Guias

Alternativas ao Softr: 8 opções comparadas para 2026

As melhores alternativas ao Softr são o Noloco, se você quer um construtor de portais sem código parecido, com permissões por registro e por campo; o Glide, se os seus dados estão em uma planilha e os usuários usam celular; o Bubble ou o WeWeb, se você superou os blocos e precisa de mais controle sobre design e lógica; e o Budibase, se você quer hospedar por conta própria com usuários ilimitados. Se preferir descrever o app a montá-lo, o Mythex cria um app personalizado com banco de dados próprio, armazenamento de arquivos e hospedagem a partir de um chat, e o Zite cria apps gerados por IA com usuários ilimitados em todos os planos. O próprio Softr continua sendo uma das formas mais fáceis de colocar um portal sobre o Airtable; troque por um motivo claro.

Abaixo, por que as pessoas procuram alternativas, uma tabela rápida e uma seção para cada alternativa, com preços de outubro de 2026.

Por que as pessoas procuram alternativas ao Softr

O Softr cria portais de clientes, ferramentas internas e apps de negócio a partir de blocos e modelos, sobre o seu próprio Softr Databases ou sobre Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce e outras fontes, e agora tem um co-criador com IA. Em outubro de 2026, os planos começam com o Free (até 3 criadores e 5 usuários de app), depois o Basic a US$ 19 por mês, o Pro a US$ 99 por mês e o Business a US$ 329 por mês (preços do Softr). Os motivos mais comuns para procurar outra ferramenta:

  • O teto dos blocos. O Softr é rápido para telas estruturadas. Layouts fora do padrão, lógica em várias etapas ou cálculos personalizados são mais difíceis.
  • Preço por usuário. Os planos incluem um número fixo de criadores e usuários de app, e usuários extras custam mais no Pro e nos planos superiores. Um portal com muitos clientes pode subir de plano rapidamente.
  • Recursos reservados a planos superiores. Remover a marca do Softr, login com Google para usuários do app e permissões granulares começam no Pro; autenticação em dois fatores e cadastro restrito por domínio começam no Business.
  • Propriedade. Apps do Softr rodam no Softr. Não existe código para exportar se você quiser sair.
  • Autogerenciamento. O Softr só existe na nuvem.

A comparação rápida

FerramentaIdeal paraPreço inicial (em outubro de 2026)Como se constrói
MythexApps personalizados criados por chat, com banco de dados, armazenamento e hospedagem incluídosFree; Pro US$ 25/mêsChat com IA que escreve código real
NolocoA opção mais parecida de construtor de portaisFree; Build US$ 65/mês (anual)Construtor sem código sobre os seus dados
GlideApps de planilha para equipes de campoFree; Basic US$ 25/mêsConstrutor com IA e visual sobre Sheets e Excel
ZiteApps criados por IA com usuários ilimitadosFree; Pro US$ 20/mês (anual)Chat com IA e banco de dados integrado
BubbleProgramação visual completa, web e app nativo para celularFree; Starter US$ 59/mês (anual)Editor visual e fluxos de trabalho
WeWebFront-ends visuais com exportação de códigoFree; Essential US$ 20/mês (anual)Editor visual e IA, com qualquer back-end
BudibaseFerramentas autogerenciadas com usuários ilimitadosFree open source; Pro na nuvem US$ 19/mêsConstrutor visual e automações
Airtable InterfacesManter tudo dentro do AirtableFree; Team US$ 20/usuário/mês (anual)Designer de interfaces do Airtable

1. Mythex: melhor para apps personalizados criados por chat, com banco de dados e hospedagem incluídos

O que é. O Mythex (somos nós) é um criador de apps com IA feito em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Em vez de encaixar blocos, você descreve o portal ou a ferramenta no chat, em inglês, árabe ou em mais de 60 outros idiomas. Ele escreve o código (React, TypeScript e Tailwind por padrão), roda uma prévia ao vivo em um espaço de trabalho privado na nuvem, com editor de código e terminal, adiciona um banco de dados Postgres e armazenamento de arquivos quando necessário, e publica em uma URL ou no seu próprio domínio.

No que é bom. Tudo o que o teto dos blocos dificulta: o seu próprio layout, lógica em várias etapas, cálculos personalizados e telas que nenhum modelo tem. Airtable e Google Sheets são conectores de um clique que o agente pode ler e escrever, então você pode começar com dados que já tem. Apps em árabe, da direita para a esquerda e bilíngues árabe/inglês são um ponto forte. No Pro, você pode exportar o código ou sincronizá-lo com o GitHub, e no Business pode publicar apps restritos a membros que só o seu espaço de trabalho consegue abrir, com papéis, SSO do Google Workspace e autenticação em dois fatores obrigatória. Não há taxa por assento.

Limites. O Mythex não é um substituto direto do Softr. Não há catálogo de blocos nem vínculo de dados ao vivo: ele cria um app em torno dos seus dados, em vez de renderizar diretamente a sua base do Airtable. O login para clientes ou outros usuários externos é com a sua própria solução (como fazer), e você mesmo confere as regras de permissão. Se você só precisa de uma interface simples sobre uma planilha, Softr ou Glide saem mais baratos e mais rápidos.

Preços em outubro de 2026. O Free dá 5 créditos por dia (até 30 por mês), com publicação incluída. O Pro custa US$ 25 por mês ou US$ 250 por ano. O Business começa em US$ 50 por mês e o Enterprise em US$ 680 por mês. Veja os preços.

Quem deve escolher. Equipes que bateram nos limites do Softr e querem um app personalizado que sejam donas, e quem precisa de um portal em árabe ou bilíngue. A página Mythex vs Softr compara as duas diretamente, e os modelos de portal de clientes para agências e de painel administrativo interno são bons pontos de partida.

2. Noloco: melhor para o construtor de portais mais parecido

O que é. O Noloco é uma plataforma sem código para portais de clientes, ferramentas internas e apps de negócio construídos sobre os seus dados existentes: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL e outros no plano pago.

No que é bom. Se você gosta da abordagem do Softr, mas quer controle mais rígido sobre quem vê o quê, o plano Build do Noloco inclui permissões por registro e por campo e papéis de usuário ilimitados. Ele inclui 10 criadores e 1.000 clientes ativos no Build, o que pode sair mais barato do que complementos por usuário para uma grande base de clientes.

Limites. O plano Free é pequeno (2.000 registros, 50 clientes ativos) e exibe o rótulo “Powered by Noloco”. Registros, execuções de fluxos e assentos extras são medidos no Build, e SSO, logs de auditoria e white-label completo ficam no Enterprise. Não há exportação de código.

Preços em outubro de 2026. Free; Build US$ 65/mês com cobrança anual ou US$ 79 no mensal; Enterprise sob consulta. Veja os preços do Noloco.

Quem deve escolher. Usuários do Softr que querem o mesmo modelo sem código, com permissões mais finas e espaço para mais clientes.

3. Glide: melhor para apps de planilha para equipes de campo

O que é. O Glide transforma os arquivos do Excel e as planilhas do Google Sheets que uma equipe já usa em apps e agentes de IA, com Airtable, Google Drive e muitas outras ferramentas de negócio disponíveis por integrações. A sua plataforma atual, o GlideOS, é separada do Glide original (agora Glide Classic).

No que é bom. Apps internos usados no celular: inspeções, estoque, agendamentos. Os apps são privados para a empresa por padrão, e o plano Pro permite criar com o seu próprio agente via MCP.

Limites. O Glide é voltado mais para equipes internas do que para clientes externos. Os planos limitam membros da equipe e apps publicados (nenhum no Free, dois no Basic), e em outubro de 2026 os planos anuais aparecem como “em breve”.

Preços em outubro de 2026. Free, Basic US$ 25/mês, Plus US$ 50/mês e Pro a partir de US$ 125/mês; Enterprise sob consulta. Veja os preços do Glide.

Quem deve escolher. Equipes cujo trabalho roda em uma planilha e cujos usuários estão em campo. Nosso guia Softr vs Glide compara as duas em detalhes.

4. Zite: melhor para apps criados por IA com usuários ilimitados

O que é. O Zite é um criador de apps com IA para equipes. Você descreve um app e ele o constrói sobre o banco de dados próprio do Zite, com fluxos de trabalho e login de usuários.

No que é bom. Em outubro de 2026, todos os planos do Zite incluem usuários e apps ilimitados, o que elimina a preocupação com a quantidade de usuários que leva muitos clientes do Softr a subir de plano.

Limites. Os registros do banco de dados são limitados (5.000 no Free, 100.000 no Pro, 250.000 no Business), assim como as execuções de fluxos e o armazenamento. A página de preços menciona edição de código, mas não descreve com clareza a exportação de uma base de código, e o SSO para usuários de apps fica no Enterprise.

Preços em outubro de 2026. Free (50 créditos de IA por mês), Pro US$ 20/mês com cobrança anual e um domínio personalizado, Business US$ 75/mês com cobrança anual. Veja os preços do Zite.

Quem deve escolher. Equipes com muitos usuários e poucos dados que querem que a IA construa o app.

5. Bubble: melhor para programação visual completa, na web e em apps nativos para celular

O que é. O Bubble é uma plataforma sem código de longa data, com um editor visual para páginas, dados e fluxos de trabalho, agora combinada com prompts de IA. Ele cria apps web e apps nativos para iOS e Android, com hospedagem incluída.

No que é bom. Muito mais controle sobre lógica e dados do que um construtor de blocos, sem escrever código. Se você precisa de um produto completo, com fluxos personalizados, regras de privacidade e um app para celular, o Bubble pode fazer tudo em uma só plataforma.

Limites. A curva de aprendizado é real; o Bubble se parece mais com programar visualmente do que com preencher modelos. O uso é medido em unidades de carga de trabalho. A própria documentação do Bubble diz que os apps só rodam no Bubble e não podem ser exportados como código.

Preços em outubro de 2026. Free para criar e testar; Starter US$ 59/mês, Growth US$ 209/mês e Team US$ 549/mês, todos com cobrança anual; Enterprise sob consulta. Veja os preços do Bubble.

Quem deve escolher. Pessoas que superaram os blocos, não querem ver código e estão dispostas a aprender um modelo de programação visual. Mais: alternativas ao Bubble e Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: melhor para front-ends visuais com exportação de código

O que é. O WeWeb é um construtor visual para front-ends de apps web, com criação por IA, que se conecta ao back-end de sua escolha. Sua hospedagem própria, o WeWeb Cloud, cobrada por app, adiciona banco de dados, autenticação, armazenamento e funções de back-end.

No que é bom. Controle de design em nível de pixel em um editor visual, além de uma saída clara: em outubro de 2026, o WeWeb diz que você pode exportar o código do front-end e do back-end do seu app a partir do plano Essential e implantá-lo onde quiser.

Limites. É uma ferramenta mais profissional do que o Softr, voltada para desenvolvedores e agências. O preço combina um plano do construtor com hospedagem por app, então um app no ar com banco de dados e domínio próprio custa mais do que o plano sozinho (o exemplo do próprio WeWeb é de US$ 40 por mês com cobrança anual).

Preços em outubro de 2026. Free para projetos pessoais; Essential US$ 20/mês com cobrança anual; Pro a partir de US$ 50 por desenvolvedor por mês; Partner a partir de US$ 79 por desenvolvedor por mês; hospedagem WeWeb Cloud a partir de US$ 13 por app por mês. Veja os preços do WeWeb.

Quem deve escolher. Agências e criadores técnicos que querem controle visual do design e a opção de levar o código consigo. Mais: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: melhor para ferramentas autogerenciadas com usuários ilimitados

O que é. O Budibase é uma plataforma open source para ferramentas internas, formulários, automações e agentes de IA, disponível como serviço na nuvem ou autogerenciada.

No que é bom. Em outubro de 2026, a edição open source autogerenciada inclui apps, automações, agentes e usuários ilimitados, além de SSO. Se o preço por usuário do Softr é o problema e você tem como rodar um servidor, é difícil de superar.

Limites. Você mesmo roda e mantém o servidor. É mais voltado para ferramentas internas do que para portais de clientes refinados. Nos planos na nuvem, os usuários finais são um complemento pago, e recursos empresariais como SSO obrigatório, SCIM e logs de auditoria ficam no Enterprise pago.

Preços em outubro de 2026. A edição open source autogerenciada é gratuita. O Pro na nuvem custa US$ 19/mês, o Premium US$ 49/mês e o Business US$ 299/mês, com usuários finais a US$ 5 por usuário por mês no plano anual. Veja os preços do Budibase.

Quem deve escolher. Equipes de TI e operações com muitos usuários internos e um lugar para hospedar.

8. Airtable Interfaces: melhor para manter tudo dentro do Airtable

O que é. Se o seu app do Softr roda sobre o Airtable, o designer de interfaces do próprio Airtable permite criar painéis, formulários e visualizações de registros diretamente nas suas bases, sem um segundo produto.

No que é bom. Uma ferramenta a menos e uma conta a menos para equipes cujos usuários já têm licenças do Airtable. Dados, permissões e interfaces ficam no mesmo lugar.

Limites. As interfaces são pensadas principalmente para colaboradores das suas bases do Airtable, então verifique as opções de compartilhamento do Airtable antes de depender delas para clientes externos. O Airtable é cobrado por usuário, o que o torna mais adequado a equipes internas pequenas do que a grandes públicos.

Preços em outubro de 2026. O Airtable tem um plano gratuito; o Team custa US$ 20 por usuário por mês e o Business US$ 45 por usuário por mês, ambos com cobrança anual. Veja os preços do Airtable.

Quem deve escolher. Pequenas equipes internas que já usam o Airtable e usavam o Softr apenas para telas internas. Veja também alternativas ao Airtable.

Como sair do Softr

Sair do Softr envolve basicamente duas coisas: os seus dados e os seus usuários.

Dados. Se os seus registros estão no Airtable, no Google Sheets ou em outra fonte externa, eles continuam onde estão e a nova ferramenta se conecta a eles. Se estão no Softr Databases, exporte-os primeiro e importe-os para o banco de dados da nova ferramenta, ou para o Airtable ou o Sheets como etapa intermediária neutra. Confira se os registros vinculados e os anexos vêm junto, e não apenas os campos simples.

Usuários. Os usuários do seu app vão precisar de novas contas ou de um novo método de login. Planeje a troca para que ninguém fique sem acesso: mantenha os apps antigo e novo lado a lado por um curto período, envie um e-mail claro com o novo link e deixe o app antigo somente leitura até que todos tenham migrado.

Regras. Anote todas as regras de visibilidade do seu app no Softr antes de começar, como “clientes veem apenas os próprios projetos” ou “gerentes veem os pedidos da equipe”. Recrie essas regras primeiro e teste cada uma como um usuário real, não como administrador. A maioria dos problemas de migração são problemas de permissão.

Links. Se o seu portal usa um domínio personalizado, aponte-o para o novo app somente depois de testá-lo. Como conectar um domínio personalizado explica a parte de DNS.

Como comparamos

Esta é uma comparação de recursos e preços publicados publicamente, não um benchmark. Em outubro de 2026, lemos a página de preços e a documentação de cada fornecedor e comparamos as ferramentas nos pontos que costumam afastar as pessoas do Softr:

  • Teto de design e lógica — blocos, um editor visual completo ou código
  • Dados — se conecta ao Airtable e ao Sheets, tem banco de dados próprio ou ambos
  • Usuários e permissões — como os usuários externos são contados e controlados
  • Propriedade — só na nuvem, autogerenciado ou código exportável
  • Modelo de preço — por usuário, por criador, por app, plano fixo ou créditos de IA

Não fizemos construções cronometradas nem avaliamos a qualidade do resultado. Quando uma página de preços não deixava claro o valor mensal em relação ao anual, dissemos isso. O Mythex é o nosso produto; tentamos descrever os seus limites com a mesma clareza com que descrevemos os dos outros.

Qual deles escolher?

  • Você gosta do Softr, mas precisa de permissões mais finas ou de mais clientes. Noloco.
  • Seu app é para a sua própria equipe, no celular, a partir de uma planilha. Glide.
  • Usuários demais para o seu plano do Softr. Zite, Budibase autogerenciado ou Mythex (sem taxa por assento).
  • Você precisa de lógica complexa ou de um app nativo para celular, sem código. Bubble.
  • Você quer controle visual do design e a opção de exportar. WeWeb.
  • Os dados precisam ficar nos seus próprios servidores. Budibase.
  • Os seus usuários já vivem no Airtable. Airtable Interfaces.
  • Você quer um app personalizado que seja seu, descrito em palavras simples, ou um portal em árabe ou bilíngue. Mythex.

Antes de migrar, liste as três telas que seus usuários mais abrem e a regra de permissão mais importante (geralmente “cada cliente vê apenas os próprios registros”). Recrie apenas essas telas na sua lista final e teste a regra entrando como um usuário de teste. Se estiver migrando um portal, como criar um portal de clientes traz o que verificar; para ferramentas internas, veja como criar uma ferramenta interna.

Mais comparações

  • Os melhores softwares de portal de clientes — portais prontos e construtores lado a lado
  • Os melhores construtores de ferramentas internas — do Retool aos criadores de apps com IA
  • Alternativas ao Glide e apps sem código vs criadores de apps com IA
  • Os melhores criadores de apps com IA, e cerca de 200 pontos de partida do Mythex em /pt-br/templates

Perguntas

Qual é a melhor alternativa ao Softr?

Depende do motivo de você sair. O Noloco é a opção mais parecida para portais com os dados que você já tem. O Glide serve para apps baseados em planilhas para usuários de celular. O Bubble e o WeWeb oferecem mais controle de design e de lógica. Um criador de apps com IA, como o Mythex ou o Zite, serve para quem quer descrever um app personalizado em vez de montar blocos.

Existe uma alternativa gratuita ao Softr?

A maioria das alternativas tem um plano gratuito com limites em outubro de 2026, incluindo Noloco, Glide, Zite, Bubble, WeWeb, Airtable e Mythex. A edição open source autogerenciada do Budibase é gratuita, com usuários e apps ilimitados, se você tiver como rodar o seu próprio servidor.

Existe uma alternativa ao Softr que permite exportar o código?

Sim. Em outubro de 2026, o WeWeb permite exportar o código do front-end e do back-end do seu app a partir do plano Essential, e o Mythex permite exportar o código ou sincronizá-lo com o GitHub no plano Pro. Apps do Softr, Noloco, Glide e Bubble ficam nas próprias plataformas.

Posso manter meus dados do Airtable se eu sair do Softr?

Sim. Se os seus dados estão no Airtable ou no Google Sheets, e não no Softr Databases, eles continuam onde estão. Noloco, Glide e WeWeb podem se conectar diretamente ao Airtable ou ao Sheets, e o Mythex tem conectores de um clique para os dois, que o seu agente pode ler e escrever.

Mythex · Pricing · Crie qualquer coisa com IA · Templates de sites e apps · Mythex comparado · Glossário de criação de apps com IA · Ferramentas grátis para criar apps com IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)