Alternative la Softr: 8 opțiuni comparate pentru 2026

Cele mai bune alternative la Softr sunt Noloco dacă vrei un constructor de portaluri no-code similar, cu permisiuni la nivel de înregistrare și de câmp; Glide dacă datele tale sunt într-o foaie de calcul și utilizatorii folosesc telefoanele; Bubble sau WeWeb dacă ai depășit blocurile și ai nevoie de mai mult control asupra designului și logicii; și Budibase dacă vrei să te găzduiești singur, cu utilizatori nelimitați. Dacă preferi să descrii aplicația în loc să o asamblezi, Mythex construiește o aplicație personalizată, cu propria bază de date, stocare de fișiere și găzduire, dintr-un chat, iar Zite construiește aplicații generate de AI cu utilizatori nelimitați la fiecare plan. Softr rămâne una dintre cele mai ușoare metode de a pune un portal peste Airtable; schimbă-l doar dintr-un motiv clar.

Mai jos sunt motivele pentru care oamenii caută altceva, un tabel rapid și câte o secțiune pentru fiecare alternativă, cu prețuri din octombrie 2026.

De ce caută oamenii alternative la Softr

Softr construiește portaluri pentru clienți, unelte interne și aplicații de business din blocuri și șabloane, pe propriile Softr Databases sau pe Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce și alte surse, și are acum un co-constructor AI. Din octombrie 2026, planurile lui încep cu Free (până la 3 constructori, 5 utilizatori ai aplicației), apoi Basic la $19/lună, Pro la $99/lună și Business la $329/lună (prețurile Softr). Motivele obișnuite pentru a căuta altceva:

• Plafonul blocurilor. Softr e rapid pentru ecrane structurate. Layout-urile neobișnuite, logica pe mai mulți pași sau calculele personalizate sunt mai greu de făcut.
• Prețul pe utilizator. Planurile includ un număr fix de constructori și de utilizatori ai aplicației, iar utilizatorii în plus costă mai mult pe Pro și peste. Un portal cu mulți clienți poate urca rapid de nivel.
• Funcții blocate pe planuri superioare. Eliminarea brandingului Softr, autentificarea cu Google pentru utilizatorii aplicației și permisiunile granulare încep pe Pro; autentificarea în doi pași și înregistrarea limitată la un domeniu, pe Business.
• Proprietatea. Aplicațiile Softr rulează pe Softr. Nu există un cod de exportat dacă le depășești.
• Auto-găzduirea. Softr este doar în cloud.

Comparația rapidă

1. Mythex: cel mai bun pentru aplicații personalizate construite prin chat, cu baza de date și găzduirea incluse

Ce este. Mythex (suntem noi) este un constructor de aplicații AI făcut la Dubai, EAU. În loc să plasezi blocuri, descrii portalul sau unealta în chat, în engleză, araba sau în peste 60 de alte limbi. Scrie codul (React, TypeScript și Tailwind implicit), rulează o previzualizare live într-un spațiu de lucru privat în cloud, cu editor de cod și terminal, adaugă o bază de date Postgres database și stocare de fișiere când e nevoie și publică la un URL sau la propriul tău domeniu.

La ce se pricepe. Tot ce plafonul blocurilor face greu: propriul layout, logica pe mai mulți pași, calcule personalizate și ecrane pe care niciun șablon nu le are. Airtable și Google Sheets sunt conectori dintr-un clic pe care agentul îi poate citi și scrie, așa că poți porni de la datele pe care le ai deja. Aplicațiile în araba, de la dreapta la stânga, și cele bilingve arabă/engleză sunt un punct forte. Pe Pro poți exporta codul sau îl poți sincroniza cu GitHub, iar pe Business poți publica aplicații doar pentru membri pe care le poate deschide doar spațiul tău de lucru, cu roluri, SSO de Google Workspace și autentificare obligatorie în doi pași. Nu există taxe per loc.

Limite. Mythex nu este un înlocuitor direct pentru Softr. Nu există un catalog de blocuri sau legare live a datelor: construiește o aplicație în jurul datelor tale, în loc să randeze direct baza ta Airtable. Autentificarea pentru clienți sau alți utilizatori externi se face cu propriul sistem (cum), iar regulile de permisiuni le verifici tu. Dacă ai nevoie doar de o interfață subțire peste o foaie de calcul, Softr sau Glide vor fi mai ieftine și mai rapide.

Prețuri din octombrie 2026. Free oferă 5 credite pe zi (până la 30 pe lună), cu publicare inclusă. Pro costă $25/lună sau $250/an. Business începe de la $50/lună, iar Enterprise de la $680/lună. Vezi prețurile.

Cine ar trebui să îl aleagă. Echipe care au lovit limitele Softr și vor o aplicație personalizată pe care o dețin, și oricine are nevoie de un portal în araba sau bilingv. Pagina Mythex vs Softr compară direct cele două, iar șabloanele portal pentru clienți al unei agenții și unealtă de administrare internă sunt puncte bune de plecare.

2. Noloco: cea mai apropiată alternativă de constructor de portaluri

Ce este. Noloco este o platformă no-code pentru portaluri pentru clienți, unelte interne și aplicații de business construite pe datele tale existente: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL și altele, pe planul plătit.

La ce se pricepe. Dacă îți place abordarea Softr, dar vrei un control mai strict asupra celor care văd ce, planul Build al Noloco include permisiuni la nivel de înregistrare și de câmp și roluri de utilizator nelimitate. Include 10 constructori și 1.000 de clienți activi pe Build, ceea ce poate ieși mai ieftin decât suplimentele per utilizator pentru o bază mare de clienți.

Limite. Planul Free este mic (2.000 de înregistrări, 50 de clienți activi) și afișează o etichetă „Powered by Noloco”. Înregistrările, rulările de fluxuri de lucru și locurile suplimentare sunt măsurate pe Build, iar SSO, jurnalele de audit și white-label complet sunt pe Enterprise. Nu există export de cod.

Prețuri din octombrie 2026. Free; Build $65/lună facturat anual sau $79 lunar; Enterprise personalizat. Vezi prețurile Noloco.

Cine ar trebui să îl aleagă. Utilizatorii Softr care vor același model no-code, cu permisiuni mai fine și loc pentru mai mulți clienți.

3. Glide: cel mai bun pentru aplicații pe foi de calcul pentru echipe din teren

Ce este. Glide transformă fișierele Excel și Google Sheets pe care le folosește deja o echipă în aplicații și agenți AI, cu Airtable, Google Drive și multe alte instrumente de business disponibile prin integrări. Platforma actuală, GlideOS, este separată de Glide-ul original (acum Glide Classic).

La ce se pricepe. Aplicații interne folosite pe telefon: inspecții, inventar, programări. Aplicațiile sunt private pentru companie implicit, iar planul Pro îți permite să construiești cu propriul agent prin MCP.

Limite. Glide este gândit mai mult pentru echipe interne decât pentru clienți externi. Planurile limitează membrii echipei și aplicațiile publicate (niciuna pe Free, două pe Basic), iar din octombrie 2026 planurile anuale sunt listate ca „în curând”.

Prețuri din octombrie 2026. Free, Basic $25/lună, Plus $50/lună și Pro de la $125/lună; Enterprise personalizat. Vezi prețurile Glide.

Cine ar trebui să îl aleagă. Echipe a căror muncă se desfășoară pe o foaie de calcul și ai căror utilizatori sunt pe teren. Ghidul nostru Softr vs Glide compară cele două în detaliu.

4. Zite: cel mai bun pentru aplicații construite cu AI, cu utilizatori nelimitați

Ce este. Zite este un constructor de aplicații AI pentru echipe. Descrii o aplicație, iar ea o construiește pe propria bază de date Zite, cu fluxuri de lucru și autentificare pentru utilizatori.

La ce se pricepe. Din octombrie 2026, fiecare plan Zite include utilizatori nelimitați și aplicații nelimitate, ceea ce elimină grija legată de numărul de utilizatori care împinge mulți clienți Softr pe un nivel superior.

Limite. Înregistrările din baza de date sunt limitate (5.000 pe Free, 100.000 pe Pro, 250.000 pe Business), la fel ca rulările de fluxuri și stocarea. Pagina lor de prețuri listează editarea codului, dar nu descrie clar exportul unei baze de cod, iar SSO pentru utilizatorii aplicației este pe Enterprise.

Prețuri din octombrie 2026. Free (50 de credite AI pe lună), Pro $20/lună facturat anual cu un domeniu personalizat, Business $75/lună facturat anual. Vezi prețurile Zite.

Cine ar trebui să îl aleagă. Echipe cu mulți utilizatori și date modeste, care vor ca AI-ul să construiască aplicația.

5. Bubble: cel mai bun pentru programare vizuală completă, pe web și mobil nativ

Ce este. Bubble este o platformă no-code de mult timp, cu un editor vizual pentru pagini, date și fluxuri de lucru, acum completată de prompturi AI. Construiește aplicații web și aplicații native pentru iOS și Android, cu găzduire inclusă.

La ce se pricepe. Mult mai mult control asupra logicii și datelor decât un constructor de blocuri, fără să scrii cod. Dacă ai nevoie de un produs complet cu fluxuri de lucru personalizate, reguli de confidențialitate și o aplicație mobilă, Bubble o poate face pe o singură platformă.

Limite. Curba de învățare este reală; Bubble seamănă mai mult cu programarea vizuală decât cu completarea unor șabloane. Utilizarea se măsoară în unități de muncă. Documentația Bubble spune că aplicațiile rulează doar pe Bubble și nu pot fi exportate ca și cod.

Prețuri din octombrie 2026. Gratuit pentru construire și testare; Starter $59/lună, Growth $209/lună și Team $549/lună, toate facturate anual; Enterprise personalizat. Vezi prețurile Bubble.

Cine ar trebui să îl aleagă. Oamenii care au depășit blocurile, nu vor să vadă cod și sunt dispuși să învețe un model de programare vizuală. Mai multe: alternative la Bubble și Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: cel mai bun pentru front-end-uri vizuale cu export de cod

Ce este. WeWeb este un constructor vizual pentru front-end-urile aplicațiilor web, cu construire prin AI, care se conectează la backend-ul pe care îl alegi. Propria sa găzduire WeWeb Cloud, cu preț per aplicație, adaugă o bază de date, autentificare, stocare și funcții backend.

La ce se pricepe. Control al designului până la nivel de pixel într-un editor vizual, plus o ieșire clară: din octombrie 2026, WeWeb spune că poți exporta codul front-end-ului și al backend-ului aplicației din planul Essential și să o publici oricând și oriunde.

Limite. Este mai degrabă un instrument profesional decât Softr, destinat dezvoltatorilor și agențiilor. Prețul combină un plan de constructor cu găzduire per aplicație, așa că o aplicație live cu bază de date și propriul domeniu costă mai mult decât planul singur (exemplul propriu al WeWeb este $40/lună facturat anual).

Prețuri din octombrie 2026. Gratuit pentru proiecte personale; Essential $20/lună facturat anual; Pro de la $50 pe dezvoltator pe lună; Partner de la $79 pe dezvoltator pe lună; găzduire WeWeb Cloud de la $13 pe aplicație pe lună. Vezi prețurile WeWeb.

Cine ar trebui să îl aleagă. Agenții și constructori tehnici care vor control vizual al designului și opțiunea de a-și lua codul cu ei. Mai multe: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: cel mai bun pentru unelte auto-găzduite cu utilizatori nelimitați

Ce este. Budibase este o platformă open-source pentru unelte interne, formulare, automatizări și agenți AI, disponibilă ca serviciu în cloud sau auto-găzduită.

La ce se pricepe. Din octombrie 2026, ediția open-source auto-găzduită include aplicații, automatizări, agenți și utilizatori nelimitați, plus SSO. Dacă prețul Softr pe utilizator este problema și poți rula un server, e greu de întrecut.

Limite. Tu rulezi și întreții serverul. Este destinat mai degrabă uneltelor interne decât portalurilor lustruite pentru clienți. Pe planurile cloud, utilizatorii finali sunt un supliment, iar funcțiile enterprise precum SSO obligatoriu, SCIM și jurnalele de audit sunt pe Enterprise, cu plată.

Prețuri din octombrie 2026. Open-source auto-găzduit este gratuit. Cloud Pro costă $19/lună, Premium $49/lună și Business $299/lună, cu utilizatorii finali la $5 pe utilizator pe lună, cu facturare anuală. Vezi prețurile Budibase.

Cine ar trebui să îl aleagă. Echipe IT și de operațiuni cu mulți utilizatori interni și un loc unde să găzduiască.

8. Airtable Interfaces: cel mai bun pentru a păstra totul în Airtable

Ce este. Dacă aplicația ta Softr stă pe Airtable, designerul de interfețe al Airtable îți permite să construiești tablouri de bord, formulare și vizualizări de înregistrări direct pe bazele tale, fără un al doilea produs.

La ce se pricepe. Un instrument și o factură mai puțin pentru echipele ai căror utilizatori au deja locuri Airtable. Datele, permisiunile și interfețele trăiesc în același loc.

Limite. Interfețele sunt concepute în principal pentru colaboratorii bazelor tale Airtable, așa că verifică opțiunile de partajare ale Airtable înainte să te bazezi pe ele pentru clienți externi. Airtable se taxează pe utilizator, deci se potrivește mai mult echipelor interne mici decât audiențelor mari.

Prețuri din octombrie 2026. Airtable are un plan gratuit; Team costă $20 pe utilizator pe lună, iar Business $45 pe utilizator pe lună, ambele facturate anual. Vezi prețurile Airtable.

Cine ar trebui să îl aleagă. Echipe interne mici, deja pe Airtable, care au folosit Softr doar pentru ecrane interne. Vezi și alternative la Airtable.

Cum treci de la Softr

Plecarea din Softr înseamnă în principal două lucruri: datele tale și utilizatorii tăi.

Date. Dacă înregistrările tale sunt în Airtable, Google Sheets sau altă sursă externă, rămân unde sunt, iar noul instrument se conectează la ele. Dacă sunt în Softr Databases, exportă-le întâi și importă-le în baza de date a noului instrument sau în Airtable ori Sheets, ca pas intermediar neutru. Verifică dacă înregistrările legate și atașamentele se mută, nu doar câmpurile simple.

Utilizatori. Utilizatorii aplicației tale vor avea nevoie de conturi noi sau de o nouă metodă de autentificare. Planifică trecerea astfel încât nimeni să nu rămână blocat: rulează aplicațiile vechi și noi în paralel pentru o perioadă scurtă, trimite un singur e-mail clar cu noul link și păstrează aplicația veche doar în citire până când toți s-au mutat.

Reguli. Notează fiecare regulă de vizibilitate din aplicația ta Softr înainte să începi, de exemplu „clienții văd doar proiectele lor” sau „managerii văd cererile echipei lor”. Reconstruiește-le întâi și testează fiecare ca utilizator real, nu ca administrator. Majoritatea problemelor de migrare sunt probleme de permisiuni.

Linkuri. Dacă portalul tău folosește un domeniu personalizat, indică-l către aplicația nouă doar după ce cea nouă a fost testată. Cum conectezi un domeniu personalizat explică partea de DNS.

Cum am comparat

Aceasta este o comparație a funcțiilor și prețurilor publicate public, nu un benchmark. În octombrie 2026 am citit paginile de prețuri și documentația fiecărui furnizor și am comparat instrumentele pe lucrurile care de obicei îi îndepărtează pe oameni de Softr:

• Plafonul de design și logică — blocuri, un editor vizual complet sau cod
• Date — dacă se conectează la Airtable și Sheets, dacă are propria bază de date sau pe amândouă
• Utilizatori și permisiuni — cum sunt numărați și controlați utilizatorii externi
• Proprietate — doar în cloud, auto-găzduit sau cod exportabil
• Model de preț — pe utilizator, pe constructor, pe aplicație, plan fix sau credite AI

Nu am rulat construiri cronometrate și nu am notat calitatea rezultatelor. Acolo unde o pagină de prețuri nu era clară despre prețurile lunare față de cele anuale, am spus asta. Mythex este produsul nostru; am încercat să descriem limitele lui la fel de clar ca pe cele ale celorlalți.

Care ar trebui să fie alegerea ta?

• Îți place Softr, dar ai nevoie de permisiuni mai fine sau de mai mulți clienți. Noloco.
• Aplicația ta e pentru echipa ta, pe telefoane, dintr-o foaie de calcul. Glide.
• Prea mulți utilizatori pentru planul tău Softr. Zite, Budibase auto-găzduit sau Mythex (fără taxe per loc).
• Ai nevoie de logică complexă sau de o aplicație mobilă nativă, fără cod. Bubble.
• Vrei control vizual al designului și opțiunea de export. WeWeb.
• Datele trebuie să rămână pe propriile servere. Budibase.
• Utilizatorii tăi trăiesc deja în Airtable. Airtable Interfaces.
• Vrei o aplicație personalizată pe care o deții, descrisă în cuvinte simple, sau un portal în araba ori bilingv. Mythex.

Înainte să migrezi, notează cele trei ecrane pe care utilizatorii le deschid cel mai des și regula de permisiuni cea mai importantă (de obicei „fiecare client vede doar înregistrările sale”). Reconstruiește doar acestea pe lista ta scurtă și testează regula autentificându-te ca utilizator de test. Dacă muți un portal, cum construiești un portal pentru clienți acoperă ce trebuie verificat; pentru unelte interne, vezi cum construiești o unealtă internă.

Mai multe comparații

• Cel mai bun software pentru portaluri de clienți — portaluri gata făcute și constructoare, unul lângă altul
• Cei mai buni constructori de unelte interne — de la Retool la constructorii de aplicații AI
• Alternative la Glide și constructori no-code vs constructori de aplicații AI
• Cei mai buni constructori de aplicații AI și aproximativ 200 de puncte de plecare Mythex la /ro/templates

Întrebări