Alternativas a Softr: 8 opciones comparadas para 2026
Las mejores alternativas a Softr son Noloco si quieres un creador de portales sin código parecido, con permisos por registro y por campo, Glide si tus datos están en una hoja de cálculo y tus usuarios están en el móvil, Bubble o WeWeb si ya te quedas corto con los bloques y necesitas más control sobre el diseño y la lógica, y Budibase si quieres alojarlo tú mismo con usuarios ilimitados. Si prefieres describir la app antes que montarla, Mythex crea una app a medida con su propia base de datos, almacenamiento de archivos y alojamiento a partir de un chat, y Zite crea apps generadas con IA con usuarios ilimitados en todos sus planes. Softr sigue siendo una de las formas más fáciles de poner un portal sobre Airtable; cambia por una razón clara.
A continuación, por qué la gente busca alternativas, una tabla rápida y una sección sobre cada alternativa con precios a octubre de 2026.
Por qué la gente busca alternativas a Softr
Softr crea portales de clientes, herramientas internas y apps de negocio a partir de bloques y plantillas, sobre sus propias Softr Databases o sobre Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce y otras fuentes, y ahora tiene un co-creador con IA. A octubre de 2026, sus planes empiezan con Free (hasta 3 creadores y 5 usuarios de app), después Basic a $19/mes, Pro a $99/mes y Business a $329/mes (precios de Softr). Los motivos habituales para mirar en otra parte son:
- El techo de los bloques. Softr es rápido para pantallas estructuradas. Los diseños poco habituales, la lógica en varios pasos o los cálculos personalizados son más difíciles.
- Precio por usuario. Los planes incluyen un número fijo de creadores y usuarios de app, y los usuarios extra cuestan más en Pro y superiores. Un portal con muchos clientes puede subir de nivel muy rápido.
- Funciones reservadas a planes superiores. Quitar la marca de Softr, el inicio de sesión con Google para usuarios de app y los permisos detallados empiezan en Pro; la verificación en dos pasos y el registro restringido a un dominio, en Business.
- Propiedad. Las apps de Softr funcionan en Softr. No hay código que exportar si te quedas pequeño.
- Autoalojamiento. Softr solo funciona en la nube.
Comparativa rápida
| Herramienta | Ideal para | Precio de entrada (a octubre de 2026) | Se construye con |
|---|---|---|---|
| Mythex | Apps a medida creadas charlando, con base de datos, almacenamiento y alojamiento incluidos | Gratis; Pro $25/mes | Chat con IA que escribe código real |
| Noloco | El creador de portales más parecido a Softr | Gratis; Build $65/mes (anual) | Creador sin código sobre tus datos |
| Glide | Apps de hojas de cálculo para equipos de campo | Gratis; Basic $25/mes | Creador con IA y visual sobre Sheets y Excel |
| Zite | Apps creadas con IA con usuarios ilimitados | Gratis; Pro $20/mes (anual) | Chat con IA y base de datos integrada |
| Bubble | Programación visual completa, web y móvil nativo | Gratis; Starter $59/mes (anual) | Editor visual y flujos de trabajo |
| WeWeb | Front-ends visuales con exportación de código | Gratis; Essential $20/mes (anual) | Editor visual e IA, con cualquier back-end |
| Budibase | Herramientas autoalojadas con usuarios ilimitados | Código abierto gratuito; Pro en la nube $19/mes | Creador visual y automatizaciones |
| Airtable Interfaces | Mantener todo dentro de Airtable | Gratis; Team $20/usuario/mes (anual) | Diseñador de interfaces de Airtable |
1. Mythex: lo mejor para apps a medida creadas charlando, con base de datos y alojamiento incluidos
Qué es. Mythex (somos nosotros) es un creador de apps con IA creado en Dubái, EAU. En lugar de colocar bloques, describes el portal o la herramienta en el chat, en español, árabe o en más de otros 60 idiomas. Escribe el código (React, TypeScript y Tailwind por defecto), ejecuta una vista previa en vivo en un espacio de trabajo privado en la nube con editor de código y terminal, añade una base de datos Postgres y almacenamiento de archivos cuando hace falta, y publica en una URL o en tu propio dominio.
En qué destaca. Todo lo que el techo de los bloques hace difícil: tu propio diseño, lógica en varios pasos, cálculos personalizados y pantallas que ninguna plantilla tiene. Airtable y Google Sheets son conectores de un clic que el agente puede leer y escribir, así que puedes empezar desde datos que ya tienes. Las apps en árabe, de derecha a izquierda y bilingües árabe/inglés son un punto fuerte. En Pro puedes exportar el código o sincronizarlo con GitHub, y en Business puedes publicar apps solo para miembros que solo tu espacio de trabajo puede abrir, con roles, SSO de Google Workspace y verificación en dos pasos obligatoria. No hay cuotas por puesto.
Límites. Mythex no es un sustituto directo de Softr. No hay catálogo de bloques ni enlace de datos en vivo: construye una app alrededor de tus datos en lugar de mostrar directamente tu base de Airtable. El inicio de sesión para clientes u otros usuarios externos lo aportas tú (cómo), y tú revisas las reglas de permisos. Si solo necesitas una interfaz sencilla sobre una hoja de cálculo, Softr o Glide serán más baratos y rápidos.
Precios a octubre de 2026. Free da 5 créditos al día (hasta 30 al mes), con publicación incluida. Pro cuesta $25/mes o $250/año. Business empieza en $50/mes y Enterprise en $680/mes. Mira los precios.
Quién debería elegirlo. Equipos que han llegado al límite de Softr y quieren una app a medida que sea suya, y quien necesite un portal en árabe o bilingüe. La página de Mythex vs Softr compara ambos directamente, y las plantillas de portal de clientes para agencias y de herramienta de administración interna son buenos puntos de partida.
2. Noloco: lo mejor como creador de portales parecido a Softr
Qué es. Noloco es una plataforma sin código para portales de clientes, herramientas internas y apps de negocio construidas sobre tus datos existentes: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL y otros en el plan de pago.
En qué destaca. Si te gusta el enfoque de Softr pero quieres un control más estricto sobre quién ve qué, el plan Build de Noloco incluye permisos por registro y por campo y roles de usuario ilimitados. Incluye 10 creadores y 1.000 clientes activos en Build, lo que puede salir más barato que los complementos por usuario para una gran base de clientes.
Límites. El plan Free es pequeño (2.000 registros, 50 clientes activos) y muestra una etiqueta «Powered by Noloco». Los registros, las ejecuciones de flujos y los puestos extra se miden en Build, y el SSO, los registros de auditoría y la marca blanca completa están en Enterprise. No hay exportación de código.
Precios a octubre de 2026. Free; Build $65/mes con facturación anual o $79 mensual; Enterprise a medida. Mira los precios de Noloco.
Quién debería elegirlo. Usuarios de Softr que quieren el mismo modelo sin código con permisos más finos y espacio para más clientes.
3. Glide: lo mejor para apps de hojas de cálculo para equipos de campo
Qué es. Glide convierte los archivos de Excel y las Google Sheets que ya usa un equipo en apps y agentes de IA, con Airtable, Google Drive y muchas herramientas de negocio disponibles mediante integraciones. Su plataforma actual, GlideOS, es independiente del Glide original (ahora Glide Classic).
En qué destaca. Apps internas usadas en el móvil: inspecciones, inventario, planificación. Las apps son privadas para la empresa por defecto, y el plan Pro te permite construir con tu propio agente mediante MCP.
Límites. Glide está pensado más para equipos internos que para clientes externos. Los planes limitan los miembros del equipo y las apps publicadas (ninguna en Free, dos en Basic), y a octubre de 2026 los planes anuales aparecen como «próximamente».
Precios a octubre de 2026. Free, Basic $25/mes, Plus $50/mes y Pro desde $125/mes; Enterprise a medida. Mira los precios de Glide.
Quién debería elegirlo. Equipos cuyo trabajo funciona en una hoja de cálculo y cuyos usuarios están en el campo. Nuestra guía de Softr vs Glide compara ambos en profundidad.
4. Zite: lo mejor para apps creadas con IA y usuarios ilimitados
Qué es. Zite es un creador de apps con IA para equipos. Describes una app y la construye sobre la base de datos de Zite, con flujos de trabajo e inicio de sesión de usuarios.
En qué destaca. A octubre de 2026, todos los planes de Zite incluyen usuarios y apps ilimitados, lo que elimina la preocupación por el número de usuarios que empuja a muchos clientes de Softr a un nivel superior.
Límites. Los registros de la base de datos están limitados (5.000 en Free, 100.000 en Pro, 250.000 en Business), y lo mismo ocurre con las ejecuciones de flujos y el almacenamiento. Su página de precios menciona la edición de código, pero no describe con claridad la exportación de un código fuente, y el SSO para usuarios de app está en Enterprise.
Precios a octubre de 2026. Free (50 créditos de IA al mes), Pro $20/mes con facturación anual con un dominio personalizado, Business $75/mes con facturación anual. Mira los precios de Zite.
Quién debería elegirlo. Equipos con muchos usuarios y datos modestos que quieren que la IA construya la app.
5. Bubble: lo mejor para programación visual completa, en web y móvil nativo
Qué es. Bubble es una plataforma sin código veterana con un editor visual para páginas, datos y flujos de trabajo, ahora combinada con prompts de IA. Crea apps web y apps nativas para iOS y Android, con alojamiento incluido.
En qué destaca. Mucho más control sobre la lógica y los datos que un creador por bloques, sin escribir código. Si necesitas un producto completo con flujos de trabajo personalizados, reglas de privacidad y una app móvil, Bubble puede hacerlo todo en una sola plataforma.
Límites. La curva de aprendizaje es real; Bubble se parece más a programar visualmente que a rellenar plantillas. El uso se mide en unidades de carga de trabajo. La propia documentación de Bubble indica que las apps solo pueden ejecutarse en Bubble y no pueden exportarse como código.
Precios a octubre de 2026. Gratis para crear y probar; Starter $59/mes, Growth $209/mes y Team $549/mes, todos con facturación anual; Enterprise a medida. Mira los precios de Bubble.
Quién debería elegirlo. Personas que ya se quedan cortas con los bloques, que nunca quieren ver código y que están dispuestas a aprender un modelo de programación visual. Más: alternativas a Bubble y Mythex vs Bubble.
6. WeWeb: lo mejor para front-ends visuales con exportación de código
Qué es. WeWeb es un creador visual de front-ends de apps web, con creación por IA, que se conecta al back-end que elijas. Su propio alojamiento WeWeb Cloud, con precio por app, añade base de datos, autenticación, almacenamiento y funciones de back-end.
En qué destaca. Control del diseño a nivel de píxel en un editor visual, y una salida clara: a octubre de 2026, WeWeb indica que puedes exportar el código del front-end y del back-end de tu app desde el plan Essential y desplegarlo donde quieras.
Límites. Es más una herramienta profesional que Softr, pensada para desarrolladores y agencias. El precio combina un plan de creación con alojamiento por app, así que una app en vivo con base de datos y dominio propio cuesta más que el plan solo (el ejemplo de WeWeb es $40/mes con facturación anual).
Precios a octubre de 2026. Gratis para proyectos personales; Essential $20/mes con facturación anual; Pro desde $50 por desarrollador al mes; Partner desde $79 por desarrollador al mes; alojamiento WeWeb Cloud desde $13 por app al mes. Mira los precios de WeWeb.
Quién debería elegirlo. Agencias y creadores técnicos que quieren control visual del diseño y la opción de llevarse el código. Más: Mythex vs WeWeb.
7. Budibase: lo mejor para herramientas autoalojadas con usuarios ilimitados
Qué es. Budibase es una plataforma de código abierto para herramientas internas, formularios, automatizaciones y agentes de IA, disponible como servicio en la nube o autoalojada.
En qué destaca. A octubre de 2026, su edición autoalojada de código abierto incluye apps, automatizaciones, agentes y usuarios ilimitados, además de SSO. Si el precio por usuario de Softr es el problema y puedes mantener un servidor, es difícil de superar.
Límites. Tú ejecutas y mantienes el servidor. Está pensada más para herramientas internas que para portales de clientes pulidos. En los planes en la nube, los usuarios finales son un complemento, y las funciones empresariales como el SSO obligatorio, SCIM y los registros de auditoría están en Enterprise de pago.
Precios a octubre de 2026. El código abierto autoalojado es gratuito. Pro en la nube $19/mes, Premium $49/mes y Business $299/mes, con usuarios finales a $5 por usuario al mes con facturación anual. Mira los precios de Budibase.
Quién debería elegirlo. Equipos de TI y operaciones con muchos usuarios internos y un lugar donde alojarlo.
8. Airtable Interfaces: lo mejor para mantenerlo todo dentro de Airtable
Qué es. Si tu app de Softr está sobre Airtable, el diseñador de interfaces de Airtable te permite crear paneles, formularios y vistas de registros directamente sobre tus bases, sin un segundo producto.
En qué destaca. Una herramienta menos y una factura menos para equipos cuyos usuarios ya tienen licencias de Airtable. Datos, permisos e interfaces viven en el mismo sitio.
Límites. Las interfaces están pensadas sobre todo para colaboradores de tus bases de Airtable, así que revisa las opciones de compartir de Airtable antes de depender de ellas para clientes externos. Airtable tiene precio por usuario, así que encaja mejor con equipos internos pequeños que con audiencias grandes.
Precios a octubre de 2026. Airtable tiene un plan gratuito; Team cuesta $20 por usuario al mes y Business $45 por usuario al mes, ambos con facturación anual. Mira los precios de Airtable.
Quién debería elegirlo. Equipos internos pequeños que ya usan Airtable y que usaban Softr solo para pantallas internas. Consulta también alternativas a Airtable.
Cómo salir de Softr
Dejar Softr consiste sobre todo en dos cosas: tus datos y tus usuarios.
Datos. Si tus registros viven en Airtable, Google Sheets u otra fuente externa, se quedan donde están y la nueva herramienta se conecta a ellos. Si viven en Softr Databases, expórtalos primero e impórtalos en la base de datos de la nueva herramienta, o en Airtable o Sheets como paso intermedio neutro. Comprueba que los registros enlazados y los adjuntos se trasladan, no solo los campos sencillos.
Usuarios. Tus usuarios de app necesitarán cuentas nuevas o un nuevo método de inicio de sesión. Planifica el cambio para que nadie se quede fuera: haz funcionar la app antigua y la nueva en paralelo durante un breve periodo, envía un único correo claro con el nuevo enlace y mantén la antigua en solo lectura hasta que todos se hayan cambiado.
Reglas. Escribe cada regla de visibilidad de tu app de Softr antes de empezar, como «los clientes solo ven sus propios proyectos» o «los responsables ven las solicitudes de su equipo». Recréalas primero y pruébalas cada una como usuario real, no como administrador. La mayoría de los problemas de migración son problemas de permisos.
Enlaces. Si tu portal usa un dominio personalizado, apúntalo a la nueva app solo cuando la nueva esté probada. Cómo conectar un dominio personalizado explica la parte de DNS.
Cómo lo comparamos
Es una comparativa de funciones y precios publicados, no un benchmark. En octubre de 2026 leímos la página de precios y la documentación de cada proveedor y comparamos las herramientas en los aspectos que suelen alejar a la gente de Softr:
- Techo de diseño y lógica: bloques, editor visual completo o código
- Datos: si se conecta a Airtable y Sheets, si tiene base de datos propia, o ambas
- Usuarios y permisos: cómo se cuentan y controlan los usuarios externos
- Propiedad: solo en la nube, autoalojada o con código exportable
- Modelo de precios: por usuario, por creador, por app, plan fijo o créditos de IA
No hicimos construcciones cronometradas ni puntuamos la calidad del resultado. Cuando una página de precios no aclaraba los precios mensuales frente a los anuales, lo indicamos. Mythex es nuestro producto; hemos intentado describir sus límites con la misma franqueza que los de los demás.
¿Cuál deberías elegir?
- Te gusta Softr pero necesitas permisos más finos o más clientes. Noloco.
- Tu app es para tu propio equipo, en el móvil, a partir de una hoja de cálculo. Glide.
- Demasiados usuarios para tu plan de Softr. Zite, Budibase autoalojado o Mythex (sin cuotas por puesto).
- Necesitas lógica compleja o una app móvil nativa, sin código. Bubble.
- Quieres control visual del diseño y la opción de exportar. WeWeb.
- Los datos deben quedarse en tus propios servidores. Budibase.
- Tus usuarios ya viven en Airtable. Airtable Interfaces.
- Quieres una app a medida que sea tuya, descrita con palabras sencillas, o un portal en árabe o bilingüe. Mythex.
Antes de migrar, haz una lista de las tres pantallas que más abren tus usuarios y la regla de permisos más importante (normalmente «cada cliente ve solo sus propios registros»). Recrea solo esas en tu lista corta y prueba la regla iniciando sesión como usuario de prueba. Si estás trasladando un portal, cómo crear un portal de clientes recoge lo que debes revisar; para herramientas internas, mira cómo crear una herramienta interna.
Más comparativas
- El mejor software de portales de clientes: portales listos para usar y creadores, uno al lado del otro
- Los mejores creadores de herramientas internas: desde Retool hasta creadores de apps con IA
- Alternativas a Glide y creadores sin código vs creadores de apps con IA
- Los mejores creadores de apps con IA, y unos 200 puntos de partida de Mythex en /templates
Preguntas
¿Cuál es la mejor alternativa a Softr?
Depende de por qué te vas. Noloco es la opción más parecida para portales sobre datos que ya tienes. Glide va bien para apps basadas en hojas de cálculo para usuarios con móvil. Bubble y WeWeb dan más control sobre el diseño y la lógica. Un creador de apps con IA como Mythex o Zite encaja con quien quiere describir una app a medida en lugar de montar bloques.
¿Hay una alternativa gratuita a Softr?
La mayoría de alternativas tienen un plan gratuito con límites a octubre de 2026, incluidos Noloco, Glide, Zite, Bubble, WeWeb, Airtable y Mythex. La edición autoalojada de código abierto de Budibase es gratuita, con usuarios y apps ilimitados, si puedes mantener tu propio servidor.
¿Hay una alternativa a Softr que permita exportar el código?
Sí. A octubre de 2026, WeWeb permite exportar el código del front-end y del back-end de tu app desde su plan Essential, y Mythex permite exportar el código o sincronizarlo con GitHub en Pro. Las apps de Softr, Noloco, Glide y Bubble se quedan en sus plataformas.
¿Puedo conservar mis datos de Airtable si dejo Softr?
Sí. Si tus datos están en Airtable o Google Sheets en lugar de en las bases de datos de Softr, se quedan donde están. Noloco, Glide y WeWeb pueden conectarse directamente a Airtable o Sheets, y Mythex tiene conectores de un clic para ambos que su agente puede leer y escribir.