Softr 대안 8가지 비교 (2026)

가장 좋은 Softr 대안은 다음과 같습니다. 비슷한 노코드 포털 빌더를 원하고 레코드와 필드 단위 권한이 필요하다면 Noloco, 데이터가 스프레드시트에 있고 사용자가 휴대폰을 쓴다면 Glide, 블록으로는 한계가 와서 디자인과 로직을 더 제어하고 싶다면 Bubble 또는 WeWeb, 사용자 수 제한 없이 자체 호스팅하고 싶다면 Budibase입니다. 조립하기보다 앱을 설명하고 싶다면 Mythex는 채팅으로 자체 데이터베이스, 파일 저장소, 호스팅을 갖춘 맞춤 앱을 만들고, Zite는 모든 요금제에서 사용자 수 제한 없이 AI로 만든 앱을 제공합니다. Softr 자체도 Airtable 위에 포털을 올리는 가장 쉬운 방법 중 하나이므로, 분명한 이유가 있을 때만 옮기세요.

아래에는 사람들이 왜 다른 도구를 찾는지, 간단한 표, 각 대안별 설명과 2026년 10월 기준 가격이 있습니다.

사람들이 Softr 대안을 찾는 이유

Softr은 블록과 템플릿으로 클라이언트 포털, 내부 도구, 비즈니스 앱을 만듭니다. 자체 Softr Databases나 Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce 같은 데이터 소스를 쓸 수 있고, 이제 AI 공동 빌더도 있습니다. 2026년 10월 기준 요금제는 Free(빌더 최대 3명, 앱 사용자 5명)로 시작하고, Basic은 월 $19, Pro는 월 $99, Business는 월 $329입니다(Softr 가격). 사람들이 다른 곳을 찾는 일반적인 이유는 다음과 같습니다.

• 블록의 한계. Softr은 정형화된 화면에는 빠르지만, 독특한 레이아웃, 다단계 로직, 맞춤 계산은 어렵습니다.
• 사용자별 요금. 요금제에는 빌더와 앱 사용자 수가 고정되어 있고, Pro 이상에서는 추가 사용자가 더 비쌉니다. 고객이 많은 포털은 금방 상위 요금제로 올라갑니다.
• 상위 요금제에서만 되는 기능. Softr 브랜딩 제거, 앱 사용자의 Google 로그인, 세분화된 권한은 Pro부터, 2단계 인증과 도메인 제한 가입은 Business부터입니다.
• 소유권. Softr 앱은 Softr에서 실행됩니다. 넘어서고 싶을 때 내보낼 코드베이스가 없습니다.
• 자체 호스팅 불가. Softr은 클라우드 전용입니다.

빠른 비교

1. Mythex: 채팅으로 만드는 맞춤 앱에 데이터베이스와 호스팅까지 포함

무엇인가요. Mythex는 (저희가 만든) UAE 두바이에서 만든 AI 앱 빌더입니다. 블록을 배치하는 대신 포털이나 도구를 채팅으로 설명합니다. 영어, 아랍어 또는 60개가 넘는 다른 언어로 설명할 수 있습니다. 코드를 작성하고(기본값은 React, TypeScript, Tailwind), 코드 편집기와 터미널이 있는 비공개 클라우드 작업 공간에서 실시간 미리보기를 실행하며, 필요할 때 Postgres 데이터베이스와 파일 저장소를 추가하고, URL 또는 자체 도메인에 게시합니다.

잘하는 점. 블록의 한계 때문에 어려웠던 것들: 자체 레이아웃, 다단계 로직, 맞춤 계산, 어떤 템플릿에도 없는 화면. Airtable과 Google Sheets는 에이전트가 읽고 쓸 수 있는 한 번의 클릭 커넥터로 연결되므로, 이미 가진 데이터에서 시작할 수 있습니다. 아랍어, 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰는 언어, 아랍어와 영어 이중 언어 앱이 강점입니다. Pro에서는 코드를 내보내거나 GitHub와 동기화할 수 있고, Business에서는 워크스페이스만 열 수 있는 회원 전용 앱을 게시할 수 있으며, 역할, Google Workspace SSO, 필수 2단계 인증을 지원합니다. 좌석당 요금은 없습니다.

한계. Mythex는 Softr의 바로 대체재가 아닙니다. 블록 카탈로그나 실시간 데이터 바인딩이 없고, Airtable 베이스를 직접 렌더링하는 대신 데이터를 중심으로 앱을 만듭니다. 고객이나 외부 사용자를 위한 로그인은 직접 준비해야 하며(방법), 권한 규칙도 직접 확인해야 합니다. 스프레드시트 위에 얇은 인터페이스만 필요하다면 Softr이나 Glide가 더 저렴하고 빠릅니다.

2026년 10월 기준 가격. Free는 하루 5크레딧(한 달 최대 30개)을 주며 게시도 포함됩니다. Pro는 월 $25 또는 연 $250입니다. Business는 월 $50부터, Enterprise는 월 $680부터입니다. 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. Softr의 한계에 부딪혀 자신이 소유할 맞춤 앱을 원하는 팀, 그리고 아랍어 또는 이중 언어 포털이 필요한 사람. Mythex vs Softr 페이지에서 두 도구를 직접 비교하고, 에이전시 클라이언트 포털과 내부 관리 도구 템플릿이 좋은 출발점입니다.

2. Noloco: 가장 비슷한 포털 빌더

무엇인가요. Noloco는 클라이언트 포털, 내부 도구, 비즈니스 앱을 기존 데이터 위에 만드는 노코드 플랫폼입니다. Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL 등을 유료 요금제에서 지원합니다.

잘하는 점. Softr의 방식은 좋지만 누가 무엇을 볼 수 있는지 더 엄격하게 통제하고 싶다면, Noloco의 Build 요금제에는 레코드 및 필드 단위 권한과 무제한 사용자 역할이 포함됩니다. Build에는 빌더 10명과 활성 고객 1,000명이 포함되며, 고객 기반이 크다면 사용자별 추가 요금보다 저렴할 수 있습니다.

한계. 무료 요금제는 작습니다(레코드 2,000개, 활성 고객 50명). 그리고 “Powered by Noloco” 표시가 나옵니다. Build에서는 레코드, 워크플로 실행, 추가 좌석이 사용량에 따라 과금되고, SSO, 감사 로그, 완전한 화이트라벨은 Enterprise에 있습니다. 코드 내보내기는 없습니다.

2026년 10월 기준 가격. 무료; Build 연간 결제 시 월 $65 또는 월간 $79; Enterprise는 맞춤 견적. Noloco 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. Softr의 노코드 방식은 좋아하지만 더 세밀한 권한과 더 많은 고객이 필요한 Softr 사용자.

3. Glide: 현장 팀을 위한 스프레드시트 앱

무엇인가요. Glide는 팀이 이미 쓰는 Excel 파일과 Google Sheets를 앱과 AI 에이전트로 바꿉니다. Airtable, Google Drive, 여러 비즈니스 도구는 연동으로 쓸 수 있습니다. 현재 플랫폼인 GlideOS는 기존 Glide(현재 Glide Classic)와 별개입니다.

잘하는 점. 휴대폰에서 쓰는 내부 앱: 점검, 재고, 일정. 앱은 기본적으로 회사 안에서만 공개되며, Pro 요금제에서는 MCP를 통해 자신의 에이전트로 앱을 만들 수 있습니다.

한계. Glide는 외부 고객보다 내부 팀에 더 맞춰져 있습니다. 요금제는 팀원 수와 게시 앱 수를 제한하고(Free는 없음, Basic은 2개), 2026년 10월 기준 연간 요금제는 “출시 예정”으로 표시됩니다.

2026년 10월 기준 가격. 무료, Basic 월 $25, Plus 월 $50, Pro는 월 $125부터; Enterprise는 맞춤 견적. Glide 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. 업무가 스프레드시트에서 돌아가고 사용자가 현장에 있는 팀. 두 도구를 자세히 비교한 Softr vs Glide 가이드를 참고하세요.

4. Zite: 사용자 수 제한 없는 AI 제작 앱

무엇인가요. Zite는 팀을 위한 AI 앱 빌더입니다. 앱을 설명하면 Zite 자체 데이터베이스 위에 워크플로와 사용자 로그인을 갖춰 만들어 줍니다.

잘하는 점. 2026년 10월 기준 모든 Zite 요금제에는 사용자 수와 앱 수 제한이 없습니다. 많은 Softr 고객을 상위 요금제로 밀어 올리는 사용자 수 걱정이 사라집니다.

한계. 데이터베이스 레코드는 제한이 있습니다(Free 5,000개, Pro 100,000개, Business 250,000개). 워크플로 실행과 저장 공간도 제한됩니다. 가격 페이지에는 코드 편집이 나와 있지만 코드베이스 내보내기는 명확하지 않으며, 앱 사용자를 위한 SSO는 Enterprise에 있습니다.

2026년 10월 기준 가격. Free(월 AI 크레딧 50개), Pro 연간 결제 시 월 $20(커스텀 도메인 1개 포함), Business 연간 결제 시 월 $75. Zite 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. 사용자는 많고 데이터는 많지 않으며 AI가 앱을 만들어 주기를 원하는 팀.

5. Bubble: 웹과 네이티브 모바일을 위한 완전한 비주얼 프로그래밍

무엇인가요. Bubble은 오래된 노코드 플랫폼으로, 페이지, 데이터, 워크플로를 위한 비주얼 에디터를 갖추고 있으며 이제 AI 프롬프트도 결합되어 있습니다. 웹 앱과 네이티브 iOS·Android 앱을 호스팅까지 포함해 만들 수 있습니다.

잘하는 점. 블록 빌더보다 로직과 데이터에 훨씬 많은 제어권을 주면서도 코드를 쓰지 않습니다. 맞춤 워크플로, 개인정보 규칙, 모바일 앱이 필요한 완전한 제품이라면 한 플랫폼에서 해낼 수 있습니다.

한계. 학습 곡선이 실제로 있습니다. Bubble은 템플릿을 채우는 도구라기보다 비주얼 방식으로 프로그래밍하는 도구에 가깝습니다. 사용량은 워크로드 단위로 과금됩니다. Bubble의 공식 문서에 따르면 앱은 Bubble에서만 실행되며 코드로 내보낼 수 없습니다.

2026년 10월 기준 가격. 만들기와 테스트는 무료; Starter 월 $59, Growth 월 $209, Team 월 $549(모두 연간 결제); Enterprise는 맞춤 견적. Bubble 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. 블록을 넘어섰고 코드를 보고 싶지 않으며 비주얼 프로그래밍 모델을 배울 의지가 있는 사람. 더 보려면 Bubble 대안과 Mythex vs Bubble을 참고하세요.

6. WeWeb: 코드 내보내기가 가능한 비주얼 프론트엔드

무엇인가요. WeWeb은 웹 앱 프론트엔드를 위한 비주얼 빌더로, AI 빌드 기능이 있으며 원하는 백엔드와 연결됩니다. 앱별로 요금이 붙는 자체 WeWeb Cloud 호스팅은 데이터베이스, 인증, 저장소, 백엔드 함수를 추가합니다.

잘하는 점. 비주얼 에디터에서 픽셀 단위의 디자인 제어가 가능하며, 2026년 10월 기준 WeWeb은 Essential 요금제에서 앱의 프론트엔드와 백엔드 코드를 내보내 원하는 곳에 배포할 수 있다고 밝히고 있습니다. 명확한 출구가 있는 셈입니다.

한계. Softr보다 전문가용 도구에 가깝고, 개발자와 에이전시를 대상으로 합니다. 가격은 빌더 요금제와 앱별 호스팅을 합친 구조이므로, 데이터베이스와 자체 도메인이 있는 실제 앱은 요금제 가격보다 더 듭니다(WeWeb의 예시는 연간 결제 시 월 $40).

2026년 10월 기준 가격. 개인 프로젝트는 무료; Essential 연간 결제 시 월 $20; Pro는 개발자당 월 $50부터; Partner는 개발자당 월 $79부터; WeWeb Cloud 호스팅은 앱당 월 $13부터. WeWeb 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. 비주얼 디자인 제어가 필요하고 코드를 가져갈 선택지를 원하는 에이전시와 기술 빌더. 더 보려면 Mythex vs WeWeb을 참고하세요.

7. Budibase: 사용자 수 제한 없는 자체 호스팅 도구

무엇인가요. Budibase는 내부 도구, 양식, 자동화, AI 에이전트를 위한 오픈 소스 플랫폼이며, 클라우드 서비스 또는 자체 호스팅으로 제공됩니다.

잘하는 점. 2026년 10월 기준 자체 호스팅 오픈 소스 버전에는 앱, 자동화, 에이전트, 사용자 수 제한이 없고 SSO도 포함됩니다. Softr의 사용자별 요금이 문제이고 서버를 운영할 수 있다면 이보다 나은 선택은 드뭅니다.

한계. 서버를 직접 운영하고 유지해야 합니다. 세련된 고객 포털보다는 내부 도구를 위한 플랫폼입니다. 클라우드 요금제에서는 최종 사용자가 추가 요금 항목이고, SSO 강제 적용, SCIM, 감사 로그 같은 기업용 기능은 유료 Enterprise에 있습니다.

2026년 10월 기준 가격. 자체 호스팅 오픈 소스는 무료. 클라우드 Pro 월 $19, Premium 월 $49, Business 월 $299이며, 연간 결제 시 최종 사용자는 사용자당 월 $5입니다. Budibase 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. 내부 사용자가 많고 호스팅할 곳이 있는 IT 및 운영 팀.

8. Airtable Interfaces: Airtable 안에서 모든 것을 유지

무엇인가요. Softr 앱이 Airtable 위에 있다면, Airtable 자체 인터페이스 디자이너로 베이스 위에 대시보드, 양식, 레코드 보기를 바로 만들 수 있습니다. 두 번째 제품이 필요 없습니다.

잘하는 점. 사용자가 이미 Airtable 좌석을 가진 팀에는 도구 하나와 청구서 하나가 줄어듭니다. 데이터, 권한, 인터페이스가 한곳에 있습니다.

한계. 인터페이스는 주로 Airtable 베이스의 협업자를 위해 설계되어 있으므로, 외부 고객에게 의존하기 전에 Airtable의 공유 옵션을 확인하세요. Airtable은 사용자 단위로 가격이 매겨지므로 대규모 사용자보다 소규모 내부 팀에 더 맞습니다.

2026년 10월 기준 가격. Airtable에는 무료 요금제가 있습니다. Team은 사용자당 월 $20, Business는 사용자당 월 $45이며, 둘 다 연간 결제입니다. Airtable 가격을 참고하세요.

누구에게 맞나요. 이미 Airtable을 쓰고 있고 내부 화면에만 Softr을 썼던 소규모 내부 팀. Airtable 대안도 참고하세요.

Softr에서 옮기는 방법

Softr에서 떠나는 일은 주로 두 가지, 데이터와 사용자에 관한 것입니다.

데이터. 레코드가 Airtable, Google Sheets 또는 다른 외부 소스에 있다면 그대로 두고 새 도구가 그곳에 연결하면 됩니다. Softr Databases에 있다면 먼저 내보낸 뒤 새 도구의 데이터베이스로 가져오거나, 중립적인 중간 단계로 Airtable이나 Sheets에 옮기세요. 일반 필드만이 아니라 연결된 레코드와 첨부 파일도 함께 옮겨졌는지 확인하세요.

사용자. 앱 사용자는 새 계정이나 새 로그인 방식이 필요할 것입니다. 아무도 잠기지 않도록 전환을 계획하세요. 짧은 기간 동안 기존 앱과 새 앱을 함께 운영하고, 새 링크가 담긴 명확한 이메일을 한 통 보내고, 모두가 옮길 때까지 기존 앱은 읽기 전용으로 유지하세요.

규칙. 옮기기 전에 Softr 앱의 모든 공개 범위 규칙을 적어 두세요. 예를 들어 “고객은 자기 프로젝트만 본다” 또는 “관리자는 팀의 요청을 본다” 같은 규칙입니다. 이것을 먼저 다시 만들고, 관리자가 아니라 실제 사용자처럼 각 규칙을 테스트하세요. 대부분의 전환 문제는 권한 문제입니다.

링크. 포털이 자체 도메인을 쓴다면, 새 앱을 테스트한 뒤에만 도메인을 새 앱으로 연결하세요. 커스텀 도메인 연결 방법에서 DNS 부분을 설명합니다.

비교 방법

이 글은 공개된 기능과 가격을 비교한 것이며, 벤치마크가 아닙니다. 2026년 10월에 각 회사의 가격 페이지와 문서를 읽고, Softr에서 사람들이 떠나는 이유가 될 만한 항목으로 비교했습니다.

• 디자인과 로직의 한계: 블록, 완전한 비주얼 에디터, 또는 코드
• 데이터: Airtable과 Sheets에 연결되는지, 자체 데이터베이스가 있는지, 둘 다인지
• 사용자와 권한: 외부 사용자를 어떻게 세고 통제하는지
• 소유권: 클라우드 전용인지, 자체 호스팅인지, 코드 내보내기가 되는지
• 가격 모델: 사용자별, 빌더별, 앱별, 정액 요금제, 또는 AI 크레딧

시간을 재는 빌드 테스트나 결과물 품질 점수는 하지 않았습니다. 가격 페이지가 월간과 연간 가격을 명확히 밝히지 않은 곳은 그렇다고 표시했습니다. Mythex는 저희 제품입니다. 다른 도구와 마찬가지로 Mythex의 한계도 최대한 분명하게 적으려 했습니다.

어떤 도구를 고를까요?

• Softr을 좋아하지만 더 세밀한 권한이나 더 많은 고객이 필요하다면. Noloco.
• 앱이 우리 팀만 쓰고, 휴대폰에서, 스프레드시트 기반이라면. Glide.
• Softr 요금제로는 사용자가 너무 많다면. Zite, 자체 호스팅 Budibase, 또는 Mythex(좌석당 요금 없음).
• 코드 없이 복잡한 로직이나 네이티브 모바일 앱이 필요하다면. Bubble.
• 비주얼 디자인 제어와 내보내기 선택지가 필요하다면. WeWeb.
• 데이터가 자체 서버에 있어야 한다면. Budibase.
• 사용자가 이미 Airtable에서 일한다면. Airtable Interfaces.
• 내가 소유하고, 평범한 말로 설명할 수 있는 맞춤 앱이나 아랍어 또는 이중 언어 포털을 원한다면. Mythex.

옮기기 전에 사용자가 가장 자주 여는 화면 세 개와 가장 중요한 권한 규칙 하나(보통 “각 고객은 자기 레코드만 본다”)를 적으세요. 단기 목록에 있는 도구로 그것만 다시 만들고, 테스트 사용자로 로그인해 규칙을 확인하세요. 포털을 옮기는 것이라면 클라이언트 포털 만드는 방법에 확인할 항목이 있고, 내부 도구라면 내부 도구 만드는 방법을 참고하세요.

더 많은 비교

• 최고의 클라이언트 포털 소프트웨어 — 기성 포털과 빌더를 나란히 비교
• 최고의 내부 도구 빌더 — Retool부터 AI 앱 빌더까지
• Glide 대안과 노코드 vs AI 앱 빌더
• 최고의 AI 앱 빌더와 /templates에서 약 200개의 Mythex 출발점

자주 묻는 질문