Softr-vaihtoehdot: 8 vaihtoehtoa vertailussa vuodelle 2026

Parhaat Softr-vaihtoehdot ovat Noloco, jos haluat samankaltaisen no-code-portaalirakentajan, jossa on tietue- ja kenttätason käyttöoikeudet, Glide, jos datasi on taulukossa ja käyttäjäsi ovat puhelimilla, Bubble tai WeWeb, jos olet kasvanut ulos lohkoista ja tarvitset enemmän hallintaa designiin ja logiikkaan, ja Budibase, jos haluat itse ylläpidettävän ratkaisun rajattomalla käyttäjämäärällä. Jos mieluummin kuvailet sovelluksen kuin kokoat sen, Mythex rakentaa mukautetun sovelluksen omalla tietokannalla, tiedostotallennuksella ja hostauksella chatista, ja Zite rakentaa tekoälyn luomia sovelluksia rajattomalla käyttäjämäärällä jokaisessa paketissa. Softr on edelleen yksi helpoimmista tavoista asettaa portaali Airtablen päälle; vaihda, kun sinulla on selkeä syy.

Alla kerrotaan, miksi ihmiset etsivät muualta, pikavertailu taulukkona ja jokaisesta vaihtoehdosta oma osio hinnoitteluineen lokakuussa 2026.

Miksi ihmiset etsivät Softr-vaihtoehtoja

Softr rakentaa asiakasportaaleja, sisäisiä työkaluja ja liiketoimintasovelluksia lohkoista ja mallipohjista, omalla Softr Databasesilla tai Airtablella, Google Sheetsillä, HubSpotilla, Notionilla, Salesforcella ja muilla lähteillä. Siinä on nyt myös tekoälyavustaja. Lokakuussa 2026 sen paketit alkavat Free-paketista (enintään 3 rakentajaa ja 5 sovelluskäyttäjää), sitten Basic 19 dollarilla kuukaudessa, Pro 99 dollarilla kuukaudessa ja Business 329 dollarilla kuukaudessa (Softrin hinnoittelu). Tavallisimmat syyt etsiä muualta:

• Lohkojen katto. Softr on nopea rakenteellisille näkymille. Epätavalliset asettelut, monivaiheinen logiikka tai räätälöidyt laskelmat ovat vaikeampia.
• Käyttäjähinnoittelu. Paketit sisältävät kiinteän määrän rakentajia ja sovelluskäyttäjiä, ja lisäkäyttäjät maksavat enemmän Pro-paketista ylöspäin. Portaali, jossa on paljon asiakkaita, voi nousta tasoja nopeasti.
• Ominaisuudet, jotka ovat ylempien pakettien takana. Softr-brändäyksen poisto, Google-kirjautuminen sovelluskäyttäjille ja tarkat käyttöoikeudet alkavat Pro-paketista; kaksivaiheinen kirjautuminen ja domainirajoitettu rekisteröinti Business-paketista.
• Omistajuus. Softr-sovellukset toimivat Softrissa. Jos kasvat ulos siitä, sinulla ei ole koodia viedäksesi mukanasi.
• Itse ylläpito. Softr on pelkästään pilvipalvelu.

Pikavertailu

1. Mythex: paras mukautetuille sovelluksille, jotka rakennetaan chatilla, tietokanta ja hosting mukana

Mikä se on. Mythex (se on meidän) on tekoälysovellusrakentaja, joka on tehty Dubaissa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa. Lohkojen asettelun sijaan kuvailet portaalin tai työkalun chatissa englanniksi, arabiaksi tai yli 60 muulla kielellä. Se kirjoittaa koodin (oletuksena React, TypeScript ja Tailwind), ajaa live-esikatselun yksityisessä pilvityötilassa koodieditorilla ja terminaalilla, lisää Postgres-tietokannan ja tiedostotallennuksen tarvittaessa ja julkaisee URL-osoitteeseen tai omaan domainiisi.

Missä se on hyvä. Kaikessa, minkä lohkojen katto vaikeuttaa: oma asettelu, monivaiheinen logiikka, räätälöidyt laskelmat ja näkymät, joita mikään mallipohja ei tarjoa. Airtable ja Google Sheets ovat yhden napsautuksen liittimiä, joita agentti voi lukea ja kirjoittaa, joten voit aloittaa datalla, jonka sinulla jo on. Arabia, oikealta vasemmalle kirjoitettavat kielet ja kaksikieliset arabia/englanti-sovellukset ovat vahvuus. Pro-paketissa voit viedä koodin tai synkronoida sen GitHubiin, ja Business-paketissa voit julkaista vain jäsenille tarkoitettuja sovelluksia, joita vain työtilasi voi avata, roolien, Google Workspace SSO:n ja pakollisen kaksivaiheisen kirjautumisen kanssa. Paikkakohtaisia maksuja ei ole.

Rajat. Mythex ei ole suora Softr-korvike. Lohkokatalogia tai live-datan sitomista ei ole: se rakentaa sovelluksen datasi ympärille sen sijaan, että näyttäisi Airtable-kantasi suoraan. Asiakkaiden tai muiden ulkopuolisten käyttäjien kirjautuminen on tuo-oma (miten), ja käyttöoikeussäännöt tarkistat itse. Jos tarvitset vain ohuen käyttöliittymän taulukon päälle, Softr tai Glide on halvempi ja nopeampi.

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Free antaa 5 krediittiä päivässä (enintään 30 kuukaudessa), ja julkaisu on mukana. Pro on 25 dollaria kuukaudessa tai 250 dollaria vuodessa. Business alkaa 50 dollarista kuukaudessa ja Enterprise 680 dollarista kuukaudessa. Katso hinnoittelu.

Kenelle se sopii. Tiimeille, jotka ovat törmänneet Softrin rajoihin ja haluavat mukautetun sovelluksen, jonka omistavat, sekä kenelle tahansa, joka tarvitsee arabiankielisen tai kaksikielisen portaalin. Mythex vs Softr -sivu vertaa kahta suoraan, ja asiakasportaali-agenturille ja sisäinen hallintatyökalu -mallipohjat ovat hyviä lähtökohtia.

2. Noloco: paras lähin samankaltainen portaalirakentaja

Mikä se on. Noloco on no-code-alusta asiakasportaaleille, sisäisille työkaluille ja liiketoimintasovelluksille, jotka rakentuvat olemassa olevan datasi päälle: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL ja muut maksullisessa paketissa.

Missä se on hyvä. Jos pidät Softrin lähestymistavasta mutta haluat tiukemman hallinnan siitä, kuka näkee mitä, Noloco Build -paketissa on tietue- ja kenttätason käyttöoikeudet sekä rajattomat käyttäjäroolit. Build-paketissa on 10 rakentajaa ja 1 000 aktiivista asiakasta, mikä voi olla halvempi kuin käyttäjäkohtaiset lisämaksut suurelle asiakasjoukolle.

Rajat. Free-paketti on pieni (2 000 tietuetta, 50 aktiivista asiakasta) ja näyttää tunnisteen ”Powered by Noloco”. Tietueet, työnkulkujen ajot ja lisäpaikat mitataan Build-paketissa, ja SSO, tarkistuslokit ja täysi white-label ovat Enterprise-paketissa. Koodin vientiä ei ole.

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Free; Build 65 dollaria kuukaudessa vuosilaskutuksella tai 79 dollaria kuukausilaskutuksella; Enterprise räätälöity. Katso Nolocon hinnoittelu.

Kenelle se sopii. Softr-käyttäjille, jotka haluavat saman no-code-mallin tarkemmilla käyttöoikeuksilla ja tilaa useammille asiakkaille.

3. Glide: paras taulukkosovelluksiin kenttätiimeille

Mikä se on. Glide muuttaa Excel-tiedostot ja Google Sheetsit, joita tiimi jo käyttää, sovelluksiksi ja AI-agenteiksi. Airtable, Google Drive ja monet liiketoimintatyökalut ovat saatavilla integraatioiden kautta. Sen nykyinen alusta, GlideOS, on erillinen alkuperäisestä Glidestä (nykyisin Glide Classic).

Missä se on hyvä. Sisäiset sovellukset, joita käytetään puhelimilla: tarkastukset, varastot, aikataulutus. Sovellukset ovat oletusarvoisesti yrityksen sisäisiä, ja Pro-paketissa voit rakentaa omalla agentillasi MCP:n kautta.

Rajat. Glide on suunnattu enemmän sisäisille tiimeille kuin ulkopuolisille asiakkaille. Paketit rajoittavat tiimin jäseniä ja julkaistuja sovelluksia (ei yhtään Free-paketissa, kaksi Basic-paketissa), ja lokakuussa 2026 vuosipaketit on listattu ”tulossa pian” -tilassa.

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Free, Basic 25 dollaria kuukaudessa, Plus 50 dollaria kuukaudessa ja Pro alkaen 125 dollarista kuukaudessa; Enterprise räätälöity. Katso Gliden hinnoittelu.

Kenelle se sopii. Tiimeille, joiden työ pyörii taulukon varassa ja joiden käyttäjät ovat kentällä. Softr vs Glide -oppaamme vertaa kahta syvällisemmin.

4. Zite: paras tekoälyn rakentamille sovelluksille rajattomilla käyttäjillä

Mikä se on. Zite on tekoälysovellusrakentaja tiimeille. Kuvailet sovelluksen, ja se rakentaa sen Zitenin omalle tietokannalle, työnkuluilla ja käyttäjäkirjautumisella.

Missä se on hyvä. Lokakuussa 2026 jokainen Zite-paketti sisältää rajattomat käyttäjät ja rajattomat sovellukset. Tämä poistaa käyttäjämäärän huolen, joka ajaa monet Softr-asiakkaat ylemmälle tasolle.

Rajat. Tietuemäärät on rajattu (5 000 Free-paketissa, 100 000 Pro-paketissa, 250 000 Business-paketissa), samoin työnkulkujen ajot ja tallennustila. Hinnoittelusivu listaa koodin muokkauksen, mutta ei selkeästi kuvaa koodin vientiä, ja SSO sovelluskäyttäjille on Enterprise-paketissa.

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Free (50 AI-krediittiä kuukaudessa), Pro 20 dollaria kuukaudessa vuosilaskutuksella ja yksi oma domain, Business 75 dollaria kuukaudessa vuosilaskutuksella. Katso Zitenin hinnoittelu.

Kenelle se sopii. Tiimeille, joilla on paljon käyttäjiä ja maltillisesti dataa ja jotka haluavat tekoälyn rakentavan sovelluksen.

5. Bubble: paras täyteen visuaaliseen ohjelmointiin, web ja natiivi mobiili

Mikä se on. Bubble on pitkään toiminut no-code-alusta, jossa on visuaalinen editori sivuille, datalle ja työnkuluille, ja nykyisin siihen yhdistyy tekoälyn kehotteet. Se rakentaa web-sovelluksia sekä natiiveja iOS- ja Android-sovelluksia, ja hosting on mukana.

Missä se on hyvä. Paljon enemmän hallintaa logiikkaan ja dataan kuin lohkorakentajassa, ilman koodin kirjoittamista. Jos tarvitset täyden tuotteen, jossa on räätälöidyt työnkulut, tietosuojasäännöt ja mobiilisovellus, Bubble pystyy siihen yhdellä alustalla.

Rajat. Oppimiskäyrä on todellinen: Bubble on lähempänä visuaalista ohjelmointia kuin mallipohjien täyttämistä. Käyttö mitataan työyksiköissä. Bubblen oma dokumentaatio sanoo, että sovellukset voivat toimia vain Bubblessa eikä niitä voi viedä koodina.

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Free rakentamiseen ja testaamiseen; Starter 59 dollaria kuukaudessa, Growth 209 dollaria kuukaudessa ja Team 549 dollaria kuukaudessa, kaikki vuosilaskutuksella; Enterprise räätälöity. Katso Bubblen hinnoittelu.

Kenelle se sopii. Ihmisille, jotka ovat kasvaneet ulos lohkoista, eivät halua koskaan nähdä koodia ja ovat valmiita oppimaan visuaalisen ohjelmointimallin. Lisää: Bubble-vaihtoehdot ja Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: paras visuaalisille front-endeille koodivienillä

Mikä se on. WeWeb on visuaalinen rakentaja web-sovellusten front-endeille, jossa on tekoälyrakentaminen. Se yhdistyy valitsemaasi backendiin. Oma WeWeb Cloud -hosting, joka hinnoitellaan sovelluskohtaisesti, lisää tietokannan, todennuksen, tallennuksen ja backend-funktiot.

Missä se on hyvä. Pikselitason designin hallinta visuaalisessa editorissa sekä selkeä poistumistie: lokakuussa 2026 WeWeb kertoo, että voit viedä sovelluksesi front-end- ja backend-koodin Essential-paketista ja julkaista sen mihin tahansa haluat.

Rajat. Se on enemmän ammattityökalu kuin Softr, suunnattu kehittäjille ja agenturoille. Hinnoittelu yhdistää rakentajapaketin sovelluskohtaiseen hostingiin, joten live-sovellus, jossa on tietokanta ja oma domain, maksaa enemmän kuin pelkkä paketti (WeWeb itse esittää esimerkkinä 40 dollaria kuukaudessa vuosilaskutuksella).

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Free henkilökohtaisiin projekteihin; Essential 20 dollaria kuukaudessa vuosilaskutuksella; Pro alkaen 50 dollarista kehittäjää kohden kuukaudessa; Partner alkaen 79 dollarista kehittäjää kohden kuukaudessa; WeWeb Cloud -hosting alkaen 13 dollarista sovellusta kohden kuukaudessa. Katso WeWeb-hinnoittelu.

Kenelle se sopii. Agenturoille ja teknisille rakentajille, jotka haluavat visuaalisen designin hallinnan ja mahdollisuuden viedä koodin mukanaan. Lisää: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: paras itse ylläpidetyille työkaluille rajattomilla käyttäjillä

Mikä se on. Budibase on avoimen lähdekoodin alusta sisäisille työkaluille, lomakkeille, automaatioille ja AI-agenteille. Se on saatavilla pilvipalveluna tai itse ylläpidettynä.

Missä se on hyvä. Lokakuussa 2026 sen itse ylläpidetty avoimen lähdekoodin versio sisältää rajattomat sovellukset, automaatiot, agentit ja käyttäjät sekä SSO:n. Jos Softrin käyttäjähinnoittelu on ongelma ja pystyt pyörittämään palvelimen, sitä on vaikea voittaa.

Rajat. Palvelinta ajat ja ylläpidät itse. Se on suunnattu enemmän sisäisiin työkaluihin kuin hienostuneisiin asiakasportaaleihin. Pilvipaketeissa loppukäyttäjät ovat lisämaksullisia, ja yritystason ominaisuudet, kuten pakotettu SSO, SCIM ja tarkistuslokit, ovat maksullisessa Enterprise-paketissa.

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Itse ylläpidetty avoin lähdekoodi on ilmainen. Cloud Pro 19 dollaria kuukaudessa, Premium 49 dollaria kuukaudessa ja Business 299 dollaria kuukaudessa, ja loppukäyttäjät maksavat 5 dollaria käyttäjältä kuukaudessa vuosilaskutuksella. Katso Budibasen hinnoittelu.

Kenelle se sopii. IT- ja operatiivisille tiimeille, joilla on paljon sisäisiä käyttäjiä ja paikka, jossa majoittaa palvelin.

8. Airtable Interfaces: paras kaiken pitämiseen Airtablen sisällä

Mikä se on. Jos Softr-sovelluksesi on Airtablen päällä, Airtablen oma käyttöliittymäsuunnittelija antaa rakentaa kojelautoja, lomakkeita ja tietuenäkymiä suoraan kannoillesi ilman toista tuotetta.

Missä se on hyvä. Yksi työkalu ja yksi lasku vähemmän tiimeille, joiden käyttäjillä on jo Airtable-paikat. Data, käyttöoikeudet ja käyttöliittymät ovat samassa paikassa.

Rajat. Käyttöliittymät on suunniteltu pääasiassa Airtable-kantojesi yhteistyökumppaneille, joten tarkista Airtablen jakamisasetukset ennen kuin luotat niihin ulkopuolisille asiakkaille. Airtable hinnoitellaan käyttäjäkohtaisesti, joten se sopii pienille sisäisille tiimeille enemmän kuin suurille yleisöille.

Hinnoittelu lokakuussa 2026. Airtablessa on ilmainen paketti; Team 20 dollaria käyttäjältä kuukaudessa ja Business 45 dollaria käyttäjältä kuukaudessa, molemmat vuosilaskutuksella. Katso Airtablen hinnoittelu.

Kenelle se sopii. Pienille sisäisille tiimeille, jotka ovat jo Airtablessa ja käyttivät Softria vain sisäisiin näkymiin. Katso myös Airtable-vaihtoehdot.

Miten siirryt pois Softrista

Softrista lähteminen koskee pääasiassa kahta asiaa: dataasi ja käyttäjiäsi.

Data. Jos tietuesi ovat Airtablessa, Google Sheetsissä tai muussa ulkoisessa lähteessä, ne pysyvät siellä ja uusi työkalu yhdistyy niihin. Jos ne ovat Softr Databasesissa, vie ne ensin ulos ja tuo ne uuden työkalun tietokantaan tai Airtableen tai Sheetsiin neutraalina välivaiheena. Tarkista, että linkitetyt tietueet ja liitteet siirtyvät mukana, eivät vain tavalliset kentät.

Käyttäjät. Sovelluskäyttäjiesi täytyy saada uudet tilit tai uusi kirjautumistapa. Suunnittele vaihto niin, ettei kukaan jää ulkopuolelle: aja vanha ja uusi sovellus rinnakkain lyhyen aikaa, lähetä yksi selkeä sähköposti uudella linkillä ja pidä vanha sovellus vain luettavana, kunnes kaikki ovat siirtyneet.

Säännöt. Kirjoita ylös jokainen näkyvyyssääntö Softr-sovelluksessasi ennen kuin aloitat, esimerkiksi ”asiakkaat näkevät vain omat projektinsa” tai ”esimiehet näkevät tiiminsä pyynnöt”. Rakenna nämä ensin uudelleen ja testaa jokainen niistä oikeana käyttäjänä, ei ylläpitäjänä. Useimmat siirtoon liittyvät ongelmat ovat oikeusongelmia.

Linkit. Jos portaalisi käyttää omaa domainia, osoita se uuteen sovellukseen vasta, kun uusi on testattu. Miten yhdistät oman domainin selittää DNS-puolen.

Miten vertailimme

Tämä on vertailu julkisesti kerrotuista ominaisuuksista ja hinnoista, ei suorituskykytesti. Lokakuussa 2026 luimme kunkin toimittajan omat hinnoittelusivut ja dokumentaation ja vertasimme työkaluja asioissa, jotka yleensä ajavat ihmiset pois Softrista:

• Suunnittelun ja logiikan katto: lohkot, täysi visuaalinen editori tai koodi
• Data: yhdistyykö se Airtableen ja Sheetsiin, onko sillä oma tietokanta vai molemmat
• Käyttäjät ja käyttöoikeudet: miten ulkopuoliset käyttäjät lasketaan ja hallitaan
• Omistajuus: pelkkä pilvi, itse ylläpidetty vai viennettävä koodi
• Hinnoittelumalli: käyttäjäkohtainen, rakentajakohtainen, sovelluskohtainen, kiinteä paketti vai AI-krediitit

Emme tehneet ajastettuja rakennuksia emmekä pisteyttäneet tuotoksen laatua. Missä hinnoittelusivu oli epäselvä kuukausi- ja vuosihintojen suhteen, sanoimme sen. Mythex on tuotteemme; olemme yrittäneet kuvata sen rajat yhtä selkeästi kuin muiden.

Mikä valitsisi sinun kannaltasi

• Pidät Softrista, mutta tarvitset tarkempia käyttöoikeuksia tai enemmän asiakkaita. Noloco.
• Sovelluksesi on omalle tiimillesi, puhelimilla, taulukosta. Glide.
• Liian monta käyttäjää Softr-paketillesi. Zite, itse ylläpidetty Budibase tai Mythex (ei käyttäjäkohtaisia maksuja).
• Tarvitset monimutkaista logiikkaa tai natiivin mobiilisovelluksen ilman koodia. Bubble.
• Haluat visuaalisen designin hallinnan ja mahdollisuuden viedä koodi. WeWeb.
• Datan on pysyttävä omilla palvelimillasi. Budibase.
• Käyttäjäsi elävät jo Airtablessa. Airtable Interfaces.
• Haluat mukautetun sovelluksen, jonka omistat, kuvailtuna tavallisin sanoin, tai arabiankielisen tai kaksikielisen portaalin. Mythex.

Ennen siirtoa listaa kolme näkymää, joita käyttäjäsi avaavat useimmin, ja tärkeimmän käyttöoikeussäännön (yleensä ”jokainen asiakas näkee vain omat tietueensa”). Rakenna vain nämä lyhyellä listallasi ja testaa sääntö kirjautumalla testikäyttäjänä. Jos siirrät portaalia, miten rakennat asiakasportaalin kertoo, mitä tarkistaa; sisäisten työkalujen osalta katso miten rakennat sisäisen työkalun.

Lisää vertailuja

• Paras asiakasportaaliohjelmisto — valmiit portaalit ja rakentajat rinnakkain
• Parhaat sisäisten työkalujen rakentajat — Retoolista AI-sovellusrakentajiin
• Glide-vaihtoehdot ja no-code vs AI-sovellusrakentajat
• Parhaat AI-sovellusrakentajat ja noin 200 Mythex-lähtökohtaa osoitteessa /fi/templates

Kysymykset