Alternative a Softr: 8 opzioni a confronto per il 2026

Le migliori alternative a Softr sono Noloco se vuoi un builder di portali no-code simile, con permessi a livello di record e di campo; Glide se i tuoi dati sono in un foglio di calcolo e i tuoi utenti usano il telefono; Bubble o WeWeb se hai superato i blocchi e ti servono più controllo su design e logica; e Budibase se vuoi l'self-hosting con utenti illimitati. Se preferisci descrivere l'app invece di assemblarla, Mythex costruisce un'app personalizzata con un proprio database, storage di file e hosting a partire da una chat, e Zite crea app generate dall'AI con utenti illimitati in ogni piano. Softr resta uno dei modi più semplici per mettere un portale su Airtable; cambia solo per un motivo chiaro.

Di seguito trovi perché le persone cercano alternative, una tabella riassuntiva e una sezione su ciascuna alternativa con i prezzi di ottobre 2026.

Perché le persone cercano alternative a Softr

Softr crea portali per clienti, strumenti interni e app gestionali a partire da blocchi e template, sui propri Softr Databases o su Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce e altre fonti, e ora ha anche un co-builder AI. A ottobre 2026 i suoi piani partono dal Free (fino a 3 builder e 5 utenti dell'app), poi Basic a 19 $ al mese, Pro a 99 $ al mese e Business a 329 $ al mese (prezzi di Softr). I motivi più comuni per guardare altrove sono:

• Il tetto dei blocchi. Softr è rapido per schermate strutturate. Layout insoliti, logica a più passaggi o calcoli personalizzati sono più difficili.
• Prezzi per utente. I piani includono un numero fisso di builder e utenti dell'app, e gli utenti extra costano di più dal Pro in su. Un portale con molti clienti può salire di piano in fretta.
• Funzioni riservate ai piani superiori. Rimuovere il marchio Softr, l'accesso con Google per gli utenti dell'app e permessi granulari partono dal Pro; l'autenticazione a due fattori e la registrazione limitata a un dominio sono nel Business.
• Proprietà. Le app Softr girano su Softr. Se esci, non c'è un codice da esportare.
• Self-hosting. Softr è solo cloud.

Il confronto rapido

1. Mythex: il migliore per app personalizzate costruite in chat, con database e hosting inclusi

Che cos'è. Mythex (siamo noi) è un app builder AI realizzato a Dubai, negli Emirati Arabi Uniti. Invece di posizionare blocchi, descrivi il portale o lo strumento in chat, in inglese, arabo o in più di 60 altre lingue. Scrive il codice (React, TypeScript e Tailwind per impostazione predefinita), esegue un'anteprima live in uno spazio di lavoro cloud privato con editor di codice e terminale, aggiunge un database Postgres e storage di file quando serve, e pubblica su un URL o sul tuo dominio.

Punti di forza. Tutto ciò che il tetto dei blocchi rende difficile: un layout tuo, logica a più passaggi, calcoli personalizzati e schermate che nessun template ha. Airtable e Google Sheets sono connettori con un clic che l'agente può leggere e scrivere, quindi puoi partire dai dati che hai già. Arabo, destra-sinistra e app bilingui arabo/inglese sono un punto di forza. Nel piano Pro puoi esportare il codice o sincronizzarlo con GitHub, e nel piano Business puoi pubblicare app riservate ai membri che solo il tuo spazio di lavoro può aprire, con ruoli, SSO di Google Workspace e autenticazione a due fattori obbligatoria. Non ci sono costi per postazione.

Limiti. Mythex non è un sostituto diretto di Softr. Non c'è un catalogo di blocchi né un collegamento dati dal vivo: costruisce un'app attorno ai tuoi dati invece di mostrare direttamente la tua base Airtable. Il login per clienti o altri utenti esterni va gestito autonomamente (come), e le regole di permesso le verifichi tu. Se ti serve solo un'interfaccia leggera su un foglio di calcolo, Softr o Glide saranno più economici e rapidi.

Prezzi a ottobre 2026. Il piano Free dà 5 crediti al giorno (fino a 30 al mese), pubblicazione inclusa. Pro costa 25 $ al mese o 250 $ all'anno. Business parte da 50 $ al mese ed Enterprise da 680 $ al mese. Vedi i prezzi.

Chi dovrebbe sceglierlo. Team che hanno raggiunto i limiti di Softr e vogliono un'app personalizzata di cui sono proprietari, e chiunque abbia bisogno di un portale in arabo o bilingue. La pagina Mythex vs Softr li confronta direttamente, e i template portale clienti per agenzie e strumento di amministrazione interno sono buoni punti di partenza.

2. Noloco: il più simile a Softr per i portali

Che cos'è. Noloco è una piattaforma no-code per portali clienti, strumenti interni e app gestionali costruiti sui tuoi dati esistenti: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL e altri nel piano a pagamento.

Punti di forza. Se ti piace l'approccio di Softr ma vuoi un controllo più rigoroso su chi vede cosa, il piano Build di Noloco include permessi a livello di record e di campo e ruoli utente illimitati. Include 10 builder e 1.000 clienti attivi nel piano Build, il che può risultare più economico dei costi aggiuntivi per utente con una base di clienti ampia.

Limiti. Il piano Free è piccolo (2.000 record, 50 clienti attivi) e mostra l'etichetta "Powered by Noloco". Record, esecuzioni di workflow e postazioni extra sono a consumo nel piano Build, e SSO, log di audit e white-label completo sono nell'Enterprise. Nessuna esportazione del codice.

Prezzi a ottobre 2026. Free; Build 65 $/mese con fatturazione annuale oppure 79 $ mensili; Enterprise su preventivo. Vedi i prezzi di Noloco.

Chi dovrebbe sceglierlo. Utenti di Softr che vogliono lo stesso modello no-code con permessi più fini e spazio per più clienti.

3. Glide: il migliore per app su fogli di calcolo per squadre sul campo

Che cos'è. Glide trasforma i file Excel e i Google Sheets che un team già usa in app e agenti AI, con Airtable, Google Drive e molti altri strumenti aziendali disponibili tramite integrazioni. La sua piattaforma attuale, GlideOS, è separata dal Glide originale (ora Glide Classic).

Punti di forza. App interne usate sul telefono: ispezioni, inventario, pianificazione. Le app sono private per l'azienda per impostazione predefinita, e il piano Pro ti permette di costruire con un tuo agente tramite MCP.

Limiti. Glide è pensato più per team interni che per clienti esterni. I piani limitano i membri del team e le app pubblicate (nessuna nel Free, due nel Basic), e a ottobre 2026 i piani annuali risultano "in arrivo".

Prezzi a ottobre 2026. Free, Basic 25 $/mese, Plus 50 $/mese e Pro da 125 $/mese; Enterprise su preventivo. Vedi i prezzi di Glide.

Chi dovrebbe sceglierlo. Team il cui lavoro gira su un foglio di calcolo e i cui utenti sono sul campo. La nostra guida Softr vs Glide li confronta in profondità.

4. Zite: il migliore per app create con l'AI con utenti illimitati

Che cos'è. Zite è un app builder AI per team. Descrivi un'app e lui la costruisce sul proprio database, con workflow e login degli utenti.

Punti di forza. A ottobre 2026, ogni piano Zite include utenti e app illimitati, il che elimina il problema del numero di utenti che spinge molti clienti Softr verso un piano superiore.

Limiti. I record del database sono limitati (5.000 nel Free, 100.000 nel Pro, 250.000 nel Business), così come le esecuzioni di workflow e lo storage. La sua pagina prezzi elenca la modifica del codice ma non descrive chiaramente l'esportazione di una base di codice, e l'SSO per gli utenti dell'app è nell'Enterprise.

Prezzi a ottobre 2026. Free (50 crediti AI al mese), Pro 20 $/mese con fatturazione annuale e un dominio personalizzato, Business 75 $/mese con fatturazione annuale. Vedi i prezzi di Zite.

Chi dovrebbe sceglierlo. Team con molti utenti e dati contenuti che vogliono che l'AI costruisca l'app.

5. Bubble: il migliore per la programmazione visuale completa, su web e mobile nativo

Che cos'è. Bubble è una piattaforma no-code di lunga data con un editor visuale per pagine, dati e workflow, ora affiancata dal prompting AI. Costruisce app web e app native per iOS e Android, con hosting incluso.

Punti di forza. Un controllo molto maggiore su logica e dati rispetto a un builder a blocchi, senza scrivere codice. Se ti serve un prodotto completo con workflow personalizzati, regole sulla privacy e un'app mobile, Bubble può farlo su un'unica piattaforma.

Limiti. La curva di apprendimento è reale; Bubble somiglia più alla programmazione visuale che a riempire template. L'uso è misurato in unità di carico. La documentazione di Bubble stessa dice che le app possono girare solo su Bubble e non possono essere esportate come codice.

Prezzi a ottobre 2026. Gratuito per costruire e testare; Starter 59 $/mese, Growth 209 $/mese e Team 549 $/mese, tutti con fatturazione annuale; Enterprise su preventivo. Vedi i prezzi di Bubble.

Chi dovrebbe sceglierlo. Chi ha superato i blocchi, non vuole mai vedere codice ed è disposto a imparare un modello di programmazione visuale. Altro: alternative a Bubble e Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: il migliore per front-end visuali con esportazione del codice

Che cos'è. WeWeb è un builder visuale per i front-end delle web app, con costruzione tramite AI, che si collega al back-end che preferisci. Il suo hosting WeWeb Cloud, prezzato per app, aggiunge database, autenticazione, storage e funzioni di back-end.

Punti di forza. Controllo del design a livello di pixel in un editor visuale, più un'uscita chiara: a ottobre 2026 WeWeb dichiara che puoi esportare il codice front-end e back-end della tua app dal piano Essential e distribuirlo dove vuoi.

Limiti. È più uno strumento professionale che Softr, pensato per sviluppatori e agenzie. Il prezzo combina un piano del builder con l'hosting per app, quindi un'app live con database e dominio personale costa più del solo piano (l'esempio di WeWeb è 40 $/mese con fatturazione annuale).

Prezzi a ottobre 2026. Gratuito per progetti personali; Essential 20 $/mese con fatturazione annuale; Pro da 50 $ per sviluppatore al mese; Partner da 79 $ per sviluppatore al mese; hosting WeWeb Cloud da 13 $ per app al mese. Vedi i prezzi di WeWeb.

Chi dovrebbe sceglierlo. Agenzie e builder tecnici che vogliono il controllo visuale del design e la possibilità di portarsi via il codice. Altro: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: il migliore per strumenti self-hosted con utenti illimitati

Che cos'è. Budibase è una piattaforma open source per strumenti interni, moduli, automazioni e agenti AI, disponibile come servizio cloud o self-hosted.

Punti di forza. A ottobre 2026, la sua edizione open source self-hosted include app, automazioni, agenti e utenti illimitati, più SSO. Se il prezzo per utente di Softr è il problema e puoi gestire un server, è difficile da battere.

Limiti. Devi gestire e mantenere tu il server. È pensato più per strumenti interni che per portali clienti curati. Nei piani cloud, gli utenti finali sono un'aggiunta a pagamento, e le funzioni enterprise come SSO obbligatorio, SCIM e log di audit sono nell'Enterprise a pagamento.

Prezzi a ottobre 2026. Il self-hosted open source è gratuito. Il cloud Pro costa 19 $/mese, Premium 49 $/mese e Business 299 $/mese, con utenti finali a 5 $ per utente al mese con fatturazione annuale. Vedi i prezzi di Budibase.

Chi dovrebbe sceglierlo. Team IT e operations con molti utenti interni e un posto dove ospitarlo.

8. Airtable Interfaces: il migliore per tenere tutto dentro Airtable

Che cos'è. Se la tua app Softr è su Airtable, il designer di interfacce di Airtable ti permette di costruire dashboard, moduli e viste dei record direttamente sulle tue basi, senza un secondo prodotto.

Punti di forza. Uno strumento in meno e una fattura in meno per team i cui utenti hanno già postazioni Airtable. Dati, permessi e interfacce vivono nello stesso posto.

Limiti. Le interfacce sono pensate soprattutto per i collaboratori delle tue basi Airtable, quindi verifica le opzioni di condivisione di Airtable prima di affidarti ad esse per clienti esterni. Airtable è prezzato per utente, quindi si adatta a piccoli team interni più che a grandi pubblici.

Prezzi a ottobre 2026. Airtable ha un piano gratuito; Team costa 20 $ per utente al mese e Business 45 $ per utente al mese, entrambi con fatturazione annuale. Vedi i prezzi di Airtable.

Chi dovrebbe sceglierlo. Piccoli team interni già su Airtable che usavano Softr solo per le schermate interne. Vedi anche alternative ad Airtable.

Come lasciare Softr

Lasciare Softr riguarda soprattutto due cose: i tuoi dati e i tuoi utenti.

Dati. Se i tuoi record sono su Airtable, Google Sheets o un'altra fonte esterna, restano dove sono e il nuovo strumento vi si collega. Se sono nei Softr Databases, esportali prima e importali nel database del nuovo strumento, oppure in Airtable o Sheets come passaggio neutrale. Verifica che i record collegati e gli allegati arrivino, non solo i campi semplici.

Utenti. I tuoi utenti dell'app avranno bisogno di nuovi account o di un nuovo metodo di accesso. Pianifica il passaggio in modo che nessuno resti fuori: fai funzionare in parallelo la vecchia e la nuova app per un breve periodo, invia un'unica email chiara con il nuovo link e tieni la vecchia app in sola lettura finché tutti non si sono spostati.

Regole. Annota ogni regola di visibilità della tua app Softr prima di iniziare, per esempio "i clienti vedono solo i propri progetti" o "i manager vedono le richieste del proprio team". Ricostruisci prima quelle e testale come un utente reale, non come amministratore. La maggior parte dei problemi di migrazione sono problemi di permessi.

Link. Se il tuo portale usa un dominio personalizzato, puntalo alla nuova app solo dopo aver testato quella nuova. Come collegare un dominio personalizzato spiega la parte DNS.

Come abbiamo confrontato

Questo è un confronto di funzioni e prezzi pubblicamente dichiarati, non un benchmark. A ottobre 2026 abbiamo letto la pagina prezzi e la documentazione di ogni fornitore e confrontato gli strumenti sugli aspetti che di solito allontanano le persone da Softr:

• Limite di design e logica — blocchi, un editor visuale completo o codice
• Dati — se si collega ad Airtable e Sheets, se ha un proprio database, o entrambi
• Utenti e permessi — come vengono contati e controllati gli utenti esterni
• Proprietà — solo cloud, self-hosted o codice esportabile
• Modello di prezzo — per utente, per builder, per app, piano fisso o crediti AI

Non abbiamo eseguito build a tempo né valutato la qualità dell'output. Dove una pagina prezzi non era chiara sui prezzi mensili rispetto a quelli annuali, lo abbiamo detto. Mythex è il nostro prodotto; abbiamo cercato di descrivere i suoi limiti con la stessa chiarezza di quelli degli altri.

Quale scegliere

• Ti piace Softr ma ti servono permessi più fini o più clienti. Noloco.
• La tua app è per il tuo team, sul telefono, da un foglio di calcolo. Glide.
• Troppi utenti per il tuo piano Softr. Zite, Budibase self-hosted o Mythex (nessun costo per postazione).
• Ti servono logica complessa o un'app mobile nativa, senza codice. Bubble.
• Vuoi il controllo visuale del design e la possibilità di esportare. WeWeb.
• I dati devono restare sui tuoi server. Budibase.
• I tuoi utenti vivono già in Airtable. Airtable Interfaces.
• Vuoi un'app personalizzata di cui sei proprietario, descritta in parole semplici, o un portale in arabo o bilingue. Mythex.

Prima di migrare, elenca le tre schermate che i tuoi utenti aprono più spesso e la regola di permesso più importante (di solito "ogni cliente vede solo i propri record"). Ricostruisci solo quelle per la tua lista ristretta e verifica la regola accedendo come utente di prova. Se stai spostando un portale, come costruire un portale clienti spiega cosa controllare; per gli strumenti interni, vedi come costruire uno strumento interno.

Altri confronti

• Il miglior software per portali clienti — portali pronti e builder a confronto
• I migliori builder di strumenti interni — da Retool agli app builder AI
• Alternative a Glide e app builder no-code vs app builder AI
• I migliori app builder AI, e circa 200 punti di partenza Mythex in /it/templates

Domande