Mga Alternatibo sa Softr: 8 Opsyon na Ikinumpara para sa 2026

Ang pinakamahusay na alternatibo sa Softr ay ang Noloco kung gusto mo ng katulad na no-code portal builder na may permission sa antas ng record at field, ang Glide kung nasa spreadsheet ang datos mo at nasa telepono ang mga user mo, ang Bubble o WeWeb kung lumampas ka na sa mga block at kailangan mo ng mas malaking kontrol sa disenyo at lohika, at ang Budibase kung gusto mong i-self-host na may walang limitasyong user. Kung mas gusto mong ilarawan ang app kaysa buuin ito, ang Mythex ay gumagawa ng custom na app na may sariling database, file storage at hosting mula sa chat, at ang Zite ay gumagawa ng AI-generated na app na may walang limitasyong user sa bawat plan. Mahusay pa rin ang Softr bilang isa sa pinakamadaling paraan para maglagay ng portal sa Airtable; lumipat ka lang kung may malinaw na dahilan.

Sa ibaba ay ang dahilan kung bakit tumitingin ang mga tao sa iba, isang mabilis na talahanayan, at isang seksiyon para sa bawat alternatibo na may presyo noong Oktubre 2026.

Bakit naghahanap ang mga tao ng alternatibo sa Softr

Gumagawa ang Softr ng client portal, internal tool at business app mula sa mga block at template, sa sarili nitong Softr Databases o sa Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce at iba pang pinagkukunan, at mayroon na itong AI co-builder. Noong Oktubre 2026, nagsisimula ang mga plan nito sa Free (hanggang 3 builder, 5 user ng app), saka ang Basic na nakalistang $19/buwan, Pro sa $99/buwan at Business sa $329/buwan (pricing ng Softr). Ang mga karaniwang dahilan para tumingin sa iba:

• Ang limitasyon ng block. Mabilis ang Softr para sa estrukturadong screen. Mas mahirap ang hindi pangkaraniwang layout, multi-step na lohika o custom na kalkulasyon.
• Presyo kada user. May nakapirming bilang ng builder at user ng app ang mga plan, at mas mahal ang dagdag na user sa Pro at pataas. Ang portal na maraming kliyente ay mabilis na makakapagtaas ng tier.
• Mga feature na nakakandado sa mas mataas na plan. Ang pag-alis ng branding ng Softr, Google sign-in para sa user ng app, at granular na permission ay nagsisimula sa Pro; ang two-factor sign-in at sign-up na nakatali sa domain ay sa Business.
• Pagmamay-ari. Tumatakbo ang mga app ng Softr sa Softr. Walang codebase na ie-export kung lumampas ka na rito.
• Self-hosting. Cloud-only ang Softr.

Mabilisang paghahambing

1. Mythex: pinakamainam para sa custom na app na ginawa sa chat, kasama ang database at hosting

Ano ito. Ang Mythex (kami iyon) ay isang AI app builder na ginawa sa Dubai, UAE. Sa halip na maglagay ng block, ilalarawan mo ang portal o tool sa chat, sa Ingles, Arabic o higit sa 60 pang wika. Isinusulat nito ang code (React, TypeScript at Tailwind bilang default), nagpapatakbo ng live preview sa pribadong cloud workspace na may code editor at terminal, nagdaragdag ng Postgres database at file storage kapag kailangan, at nagpa-publish sa URL o sarili mong domain.

Saan ito magaling. Lahat ng nahihirapan dahil sa limitasyon ng block: sarili mong layout, multi-step na lohika, custom na kalkulasyon at mga screen na walang template. Ang Airtable at Google Sheets ay one-click connector na kayang basahin at isulat ng agent, kaya puwede kang magsimula sa datos na mayroon ka na. Lakas ang Arabic, right-to-left, at bilingual na Arabic/English na app. Sa Pro, puwede mong i-export ang code o i-sync ito sa GitHub, at sa Business, puwede mong i-publish ang app na para sa mga miyembro lang na ang workspace mo lang ang makakabukas, na may roles, Google Workspace SSO at kailangang two-factor sign-in. Walang bayad kada upuan.

Mga limitasyon. Hindi ito drop-in na kapalit ng Softr. Walang katalogo ng block o live na data binding: gumagawa ito ng app sa paligid ng datos mo sa halip na direktang i-render ang Airtable base mo. Ang login para sa mga kliyente o iba pang outside user ay dala-dala mo (paano), at ikaw mismo ang tumitingin sa mga patakaran ng permission. Kung manipis na interface lang sa spreadsheet ang kailangan mo, mas mura at mas mabilis ang Softr o Glide.

Presyo noong Oktubre 2026. Nagbibigay ang Free ng 5 credit kada araw (hanggang 30 kada buwan), kasama ang publishing. Ang Pro ay $25/buwan o $250/taon. Nagsisimula ang Business sa $50/buwan at ang Enterprise sa $680/buwan. Tingnan ang pricing.

Sino ang dapat pumili nito. Mga team na naabot na ang limitasyon ng Softr at gustong custom na app na sa kanila, at sinumang kailangan ng Arabic o bilingual na portal. Direktang ikinukumpara ng pahinang Mythex vs Softr ang dalawa, at magandang panimulang punto ang mga template na agency client portal at internal admin tool.

2. Noloco: pinakamainam bilang pinakamalapit na katulad na portal builder

Ano ito. Ang Noloco ay isang no-code na platform para sa client portal, internal tool at business app na nakabatay sa kasalukuyan mong datos: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL at iba pa sa bayad na plan.

Saan ito magaling. Kung gusto mo ang paraan ng Softr pero mas mahigpit na kontrol kung sino ang nakakakita ng ano, kasama sa Build plan ng Noloco ang permission sa antas ng record at field at walang limitasyong user role. May kasamang 10 builder at 1,000 aktibong kliyente ang Build, na maaaring mas mura kaysa sa add-on kada user para sa malaking base ng kliyente.

Mga limitasyon. Maliit ang Free plan (2,000 record, 50 aktibong kliyente) at nagpapakita ng label na "Powered by Noloco". Sinusukat ang mga record, workflow run at dagdag na upuan sa Build, at nasa Enterprise ang SSO, audit log at buong white-label. Walang code export.

Presyo noong Oktubre 2026. Free; Build $65/buwan kapag taunang binayaran o $79 buwanan; Enterprise ayon sa kasunduan. Tingnan ang pricing ng Noloco.

Sino ang dapat pumili nito. Mga user ng Softr na gustong parehong no-code na modelo na may mas pinong permission at puwang para sa mas maraming kliyente.

3. Glide: pinakamainam para sa mga app na nakabatay sa spreadsheet para sa frontline team

Ano ito. Ginagawang app at AI agent ng Glide ang mga Excel file at Google Sheets na ginagamit na ng team, kasama ang Airtable, Google Drive at maraming business tool sa pamamagitan ng integration. Hiwalay ang kasalukuyang platform nito, ang GlideOS, sa orihinal na Glide (ngayon ay Glide Classic).

Saan ito magaling. Mga internal na app na ginagamit sa telepono: inspeksiyon, imbentaryo, iskedyul. Pribado ang mga app sa kumpanya bilang default, at pinapayagan ng Pro plan na gumawa gamit ang sarili mong agent sa pamamagitan ng MCP.

Mga limitasyon. Nakatutok ang Glide sa mga internal na team kaysa sa labas na kliyente. Nililimitahan ng mga plan ang bilang ng miyembro ng team at mga na-publish na app (wala sa Free, dalawa sa Basic), at noong Oktubre 2026 ay nakalistang "coming soon" ang taunang plan.

Presyo noong Oktubre 2026. Free, Basic $25/buwan, Plus $50/buwan at Pro mula $125/buwan; Enterprise ayon sa kasunduan. Tingnan ang pricing ng Glide.

Sino ang dapat pumili nito. Mga team na ang trabaho ay tumatakbo sa spreadsheet at nasa field ang mga user. Malalim na ikinukumpara ng aming gabay na Softr vs Glide ang dalawa.

4. Zite: pinakamainam para sa mga app na gawa ng AI na may walang limitasyong user

Ano ito. Ang Zite ay isang AI app builder para sa mga team. Ilalarawan mo ang app at ito ang bubuo nito sa sarili nitong database ng Zite, kasama ang workflow at login ng user.

Saan ito magaling. Noong Oktubre 2026, kasama sa bawat plan ng Zite ang walang limitasyong user at walang limitasyong app, na nag-aalis ng alalahanin sa bilang ng user na nagtutulak sa maraming customer ng Softr na tumaas ng tier.

Mga limitasyon. Limitado ang bilang ng record sa database (5,000 sa Free, 100,000 sa Pro, 250,000 sa Business), gayundin ang workflow run at storage. Nakalista sa pricing page nito ang pag-e-edit ng code pero hindi malinaw na inilalarawan ang pag-e-export ng codebase, at nasa Enterprise ang SSO para sa user ng app.

Presyo noong Oktubre 2026. Free (50 AI credit kada buwan), Pro $20/buwan kapag taunang binayaran na may isang custom na domain, Business $75/buwan kapag taunang binayaran. Tingnan ang pricing ng Zite.

Sino ang dapat pumili nito. Mga team na maraming user at katamtaman ang datos na gustong ang AI ang gumawa ng app.

5. Bubble: pinakamainam para sa buong visual programming, sa web at native mobile

Ano ito. Ang Bubble ay isang matagal nang no-code na platform na may visual editor para sa mga pahina, datos at workflow, at ngayon ay may kasamang AI prompting. Gumagawa ito ng web app at native na iOS at Android app, kasama ang hosting.

Saan ito magaling. Mas malaking kontrol sa lohika at datos kaysa sa block builder, nang walang pagsusulat ng code. Kung kailangan mo ng buong produkto na may custom na workflow, patakaran sa privacy at mobile app, kayang gawin ito ng Bubble sa iisang platform.

Mga limitasyon. Totoo ang learning curve; mas malapit ang Bubble sa visual na programming kaysa sa pagpuno ng template. Sinusukat ang paggamit sa workload unit. Sinasabi ng sarili nitong dokumentasyon na tumatakbo lang ang mga app sa Bubble at hindi maaaring i-export bilang code.

Presyo noong Oktubre 2026. Libre para sa pagbuo at pagsubok; Starter $59/buwan, Growth $209/buwan at Team $549/buwan, lahat ay taunang sinisingil; Enterprise ayon sa kasunduan. Tingnan ang pricing ng Bubble.

Sino ang dapat pumili nito. Mga taong lumampas na sa block, ayaw nang makakita ng code, at handang matutunan ang visual na modelo ng programming. Karagdagan: mga alternatibo sa Bubble at Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: pinakamainam para sa visual front end na may code export

Ano ito. Ang WeWeb ay isang visual builder para sa front end ng web app, na may AI building, na kumokonekta sa backend na pipiliin mo. Ang sarili nitong WeWeb Cloud hosting, na may presyong kada app, ay nagdaragdag ng database, authentication, storage at backend function.

Saan ito magaling. Kontrol sa disenyo hanggang sa pixel sa visual editor, kasama ang malinaw na paraan ng paglabas: noong Oktubre 2026, sinasabi ng WeWeb na maaari mong i-export ang front-end at backend code ng app mo mula sa Essential plan at i-deploy ito kahit saan mo gusto.

Mga limitasyon. Mas propesyonal na tool ito kaysa sa Softr, nakatuon sa developer at ahensiya. Pinagsasama sa presyo ang builder plan at hosting kada app, kaya mas mahal ang live na app na may database at sarili mong domain kaysa sa plan lang (ang sariling halimbawa ng WeWeb ay $40/buwan kapag taunang binayaran).

Presyo noong Oktubre 2026. Libre para sa personal na proyekto; Essential $20/buwan kapag taunang binayaran; Pro mula $50 kada developer bawat buwan; Partner mula $79 kada developer bawat buwan; WeWeb Cloud hosting mula $13 kada app bawat buwan. Tingnan ang pricing ng WeWeb.

Sino ang dapat pumili nito. Mga ahensiya at technical builder na gustong kontrol sa visual na disenyo at ang opsyong dalhin ang code. Karagdagan: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: pinakamainam para sa self-hosted na tool na may walang limitasyong user

Ano ito. Ang Budibase ay isang open-source na platform para sa internal tool, form, automation at AI agent, na available bilang cloud service o self-hosted.

Saan ito magaling. Noong Oktubre 2026, kasama sa self-hosted open-source na bersyon nito ang walang limitasyong app, automation, agent at user, kasama ang SSO. Kung ang presyo ng Softr kada user ang problema at kaya mong magpatakbo ng server, mahirap itong talunin.

Mga limitasyon. Ikaw mismo ang nagpapatakbo at nagmamantine ng server. Nakatuon ito sa internal tool kaysa sa pinakinis na client portal. Sa mga cloud plan, dagdag ang end user, at nasa bayad na Enterprise ang mga feature ng enterprise tulad ng ipinapatupad na SSO, SCIM at audit log.

Presyo noong Oktubre 2026. Libre ang self-hosted open source. Cloud Pro ay $19/buwan, Premium $49/buwan at Business $299/buwan, na may end user sa $5 kada user bawat buwan sa taunang billing. Tingnan ang pricing ng Budibase.

Sino ang dapat pumili nito. Mga IT at ops team na maraming internal na user at may lugar para mag-host.

8. Airtable Interfaces: pinakamainam para sa pananatili ng lahat sa loob ng Airtable

Ano ito. Kung nasa Airtable ang Softr app mo, hinahayaan ka ng sariling interface designer ng Airtable na gumawa ng dashboard, form at record view nang direkta sa mga base mo, nang walang pangalawang produkto.

Saan ito magaling. Isang tool na mas kaunti at isang bill na mas kaunti para sa mga team na may upuan na sa Airtable ang mga user. Nasa iisang lugar ang datos, permission at interface.

Mga limitasyon. Pangunahing dinisenyo ang mga interface para sa mga katrabaho sa mga base ng Airtable, kaya tingnan ang mga opsyon sa pagbabahagi ng Airtable bago umasa rito para sa mga kliyente sa labas. Presyo kada user ang Airtable, kaya mas bagay ito sa maliliit na internal na team kaysa sa malalaking audience.

Presyo noong Oktubre 2026. May libreng plan ang Airtable; Team ay $20 kada user bawat buwan at Business ay $45 kada user bawat buwan, parehong taunang sinisingil. Tingnan ang pricing ng Airtable.

Sino ang dapat pumili nito. Maliliit na internal na team na nasa Airtable na at ginamit lang ang Softr para sa internal na screen. Tingnan din ang mga alternatibo sa Airtable.

Paano umalis sa Softr

Ang pag-alis sa Softr ay halos tungkol sa dalawang bagay: ang datos mo at ang mga user mo.

Datos. Kung nasa Airtable, Google Sheets o ibang external na pinagkukunan ang mga record mo, mananatili ang mga ito kung nasaan sila at kokonekta ang bagong tool sa mga ito. Kung nasa Softr Databases ang mga ito, i-export muna ang mga ito at i-import sa database ng bagong tool, o sa Airtable o Sheets bilang neutral na gitnang hakbang. Tiyakin na dumating ang mga naka-link na record at attachment, hindi lang ang plain na field.

Mga user. Kakailanganin ng mga user ng app mo ng bagong account o bagong paraan ng sign-in. Planuhin ang paglipat para walang maiwan: patakbuhin nang sabay ang luma at bagong app sa maikling panahon, magpadala ng isang malinaw na email na may bagong link, at panatilihing read-only ang lumang app hanggang sa nakalipat na ang lahat.

Mga patakaran. Isulat ang bawat patakaran ng visibility sa Softr app mo bago ka magsimula, tulad ng "nakikita lang ng kliyente ang sarili nilang proyekto" o "nakikita ng manager ang mga request ng team nila." Itayo muli ang mga iyon muna at subukan ang bawat isa gaya ng isang tunay na user, hindi bilang admin. Karamihan ng problema sa migration ay problema sa permission.

Mga link. Kung gumagamit ang portal mo ng custom na domain, ituro ito sa bagong app pagkatapos masubukan ang bago. Ipinapaliwanag ng paano ikonekta ang custom domain ang bahagi ng DNS.

Paano namin ikinumpara

Ito ay paghahambing ng mga publikong nakasaad na feature at presyo, hindi benchmark. Noong Oktubre 2026, binasa namin ang sariling pricing page at dokumentasyon ng bawat vendor at ikinumpara ang mga tool sa mga bagay na kadalasang nagtutulak sa mga tao palayo sa Softr:

• Limitasyon sa disenyo at lohika: block, buong visual editor, o code
• Datos: kung kumokonekta sa Airtable at Sheets, may sariling database, o pareho
• Mga user at permission: kung paano binibilang at kinokontrol ang mga outside user
• Pagmamay-ari: cloud lang, self-hosted, o may code na maaaring i-export
• Modelo ng presyo: kada user, kada builder, kada app, flat na plan, o AI credit

Hindi kami nagpatakbo ng timed na build o nag-iskor ng kalidad ng output. Kung malabo sa pricing page ang buwanan kumpara sa taunang presyo, sinabi namin iyon. Produkto namin ang Mythex; sinubukan naming ilarawan ang mga limitasyon nito nang kasing-tapat ng sa iba.

Alin ang dapat mong piliin?

• Gusto mo ang Softr pero kailangan mo ng mas pinong permission o mas maraming kliyente. Noloco.
• Para sa sarili mong team ang app, nasa telepono, galing sa spreadsheet. Glide.
• Masyadong maraming user para sa plan mo sa Softr. Zite, Budibase na self-hosted, o Mythex (walang bayad kada upuan).
• Kailangan mo ng kumplikadong lohika o native mobile app, nang walang code. Bubble.
• Gusto mo ng kontrol sa visual na disenyo at ang opsyong mag-export. WeWeb.
• Dapat manatili ang datos sa sarili mong server. Budibase.
• Nasa Airtable na ang mga user mo. Airtable Interfaces.
• Gusto mo ng custom na app na sa iyo, inilarawan sa simpleng salita, o isang Arabic o bilingual na portal. Mythex.

Bago ka lumipat, ilista ang tatlong screen na pinakamadalas buksan ng mga user mo at ang patakaran ng permission na pinakamahalaga (kadalasan ay "bawat kliyente ay sariling record lang ang nakikita"). Itayo muli ang mga iyon lang sa shortlist mo at subukan ang patakaran sa pamamagitan ng pag-login bilang test user. Kung inililipat mo ang isang portal, sakop ng paano gumawa ng client portal ang dapat suriin; para sa internal tool, tingnan ang paano gumawa ng internal tool.

Mas maraming paghahambing

• Pinakamahusay na client portal software — mga handang portal at builder na magkatabi
• Pinakamahusay na internal tool builder — mula Retool hanggang AI app builder
• Mga alternatibo sa Glide at no-code vs AI app builder
• Pinakamahusay na AI app builder, at humigit-kumulang 200 panimulang punto ng Mythex sa /tl/templates

Mga tanong