Alternatif Softr: 8 Pilihan yang Dibandingkan untuk 2026

Alternatif Softr terbaik adalah Noloco jika kamu menginginkan pembuat portal no-code yang mirip dengan izin tingkat record dan field, Glide jika datamu ada di spreadsheet dan penggunamu memakai ponsel, Bubble atau WeWeb jika kamu sudah melampaui blok dan butuh kontrol lebih atas desain dan logika, serta Budibase jika kamu ingin self-host dengan pengguna tanpa batas. Jika kamu lebih suka mendeskripsikan aplikasi daripada merakitnya, Mythex membangun aplikasi kustom dengan database, penyimpanan file, dan hosting sendiri dari sebuah chat, dan Zite membangun aplikasi yang dihasilkan AI dengan pengguna tanpa batas di setiap paket. Softr sendiri tetap salah satu cara termudah untuk memasang portal di atas Airtable; berpindahlah jika ada alasan yang jelas.

Di bawah ini adalah alasan orang mencari alternatif, tabel singkat, dan bagian untuk setiap alternatif dengan harga per Oktober 2026.

Mengapa orang mencari alternatif Softr

Softr membangun portal klien, alat internal, dan aplikasi bisnis dari blok dan template, di atas Softr Databases sendiri atau di atas Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce, dan sumber lainnya, dan kini memiliki co-builder AI. Per Oktober 2026 paketnya dimulai dengan Free (hingga 3 builder, 5 pengguna aplikasi), lalu Basic seharga $19/bulan, Pro $99/bulan, dan Business $329/bulan (harga Softr). Alasan umum untuk mencari di tempat lain:

• Batas blok. Softr cepat untuk layar yang terstruktur. Tata letak yang tidak biasa, logika multi-langkah, atau kalkulasi kustom lebih sulit.
• Harga per pengguna. Paket menyertakan jumlah builder dan pengguna aplikasi yang tetap, dan pengguna tambahan lebih mahal di Pro ke atas. Portal dengan banyak klien bisa cepat naik tingkat.
• Fitur yang dikunci di paket lebih tinggi. Menghapus branding Softr, login Google untuk pengguna aplikasi, dan izin terperinci dimulai di Pro; autentikasi dua faktor dan pendaftaran yang dibatasi domain di Business.
• Kepemilikan. Aplikasi Softr berjalan di Softr. Tidak ada codebase untuk diekspor jika kamu melampauinya.
• Self-hosting. Softr hanya berbasis cloud.

Perbandingan cepat

1. Mythex: terbaik untuk aplikasi kustom yang dibangun lewat chat, dengan database dan hosting sudah termasuk

Apa itu. Mythex (itu kami) adalah AI app builder yang dibuat di Dubai, UEA. Alih-alih menempatkan blok, kamu mendeskripsikan portal atau alat di chat, dalam bahasa Inggris, Arab, atau lebih dari 60 bahasa lainnya. Ia menulis kodenya (React, TypeScript, dan Tailwind secara default), menjalankan pratinjau langsung di ruang kerja cloud pribadi dengan editor kode dan terminal, menambahkan database Postgres dan penyimpanan file jika diperlukan, lalu menerbitkan ke URL atau domain milikmu sendiri.

Keunggulannya. Segala hal yang dibuat sulit oleh batas blok: tata letakmu sendiri, logika multi-langkah, kalkulasi kustom, dan layar yang tidak ada di template mana pun. Airtable dan Google Sheets adalah konektor satu klik yang bisa dibaca dan ditulis agen, sehingga kamu bisa mulai dari data yang sudah kamu punya. Aplikasi bahasa Arab, dari kanan ke kiri, dan dwibahasa Arab/Inggris adalah kekuatan tersendiri. Di Pro kamu bisa mengekspor kode atau menyinkronkannya ke GitHub, dan di Business kamu bisa menerbitkan aplikasi khusus anggota yang hanya bisa dibuka oleh ruang kerjamu, dengan peran, SSO Google Workspace, dan autentikasi dua faktor wajib. Tidak ada biaya per kursi.

Batasan. Mythex bukan pengganti Softr yang langsung bisa dipakai. Tidak ada katalog blok atau pengikatan data langsung: ia membangun aplikasi di sekitar datamu alih-alih menampilkan basis Airtable-mu secara langsung. Login untuk klien atau pengguna luar lainnya memakai akunmu sendiri (caranya), dan kamu memeriksa aturan izinnya sendiri. Jika kamu hanya butuh antarmuka tipis di atas spreadsheet, Softr atau Glide akan lebih murah dan lebih cepat.

Harga per Oktober 2026. Gratis memberi 5 kredit sehari (hingga 30 sebulan), dengan penerbitan termasuk. Pro $25/bulan atau $250/tahun. Business mulai dari $50/bulan dan Enterprise dari $680/bulan. Lihat harga.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Tim yang sudah menyentuh batas Softr dan menginginkan aplikasi kustom yang mereka miliki, dan siapa pun yang membutuhkan portal berbahasa Arab atau dwibahasa. Halaman Mythex vs Softr membandingkan keduanya secara langsung, dan template portal klien agensi serta alat admin internal adalah titik awal yang baik.

2. Noloco: terbaik untuk pembuat portal yang paling mirip

Apa itu. Noloco adalah platform no-code untuk portal klien, alat internal, dan aplikasi bisnis yang dibangun di atas datamu yang sudah ada: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL, dan lainnya di paket berbayar.

Keunggulannya. Jika kamu menyukai pendekatan Softr tetapi menginginkan kontrol lebih ketat atas siapa yang bisa melihat apa, paket Build Noloco menyertakan izin tingkat record dan field serta peran pengguna tanpa batas. Ia menyertakan 10 builder dan 1.000 klien aktif di Build, yang bisa lebih murah daripada add-on per pengguna untuk basis klien yang besar.

Batasan. Paket Gratis kecil (2.000 record, 50 klien aktif) dan menampilkan label "Powered by Noloco". Record, jalannya alur kerja, dan kursi tambahan dihitung pemakaiannya di Build, dan SSO, log audit, serta white-label penuh ada di Enterprise. Tidak ada ekspor kode.

Harga per Oktober 2026. Gratis; Build $65/bulan dengan tagihan tahunan atau $79 bulanan; Enterprise kustom. Lihat harga Noloco.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Pengguna Softr yang menginginkan model no-code yang sama dengan izin yang lebih halus dan ruang untuk lebih banyak klien.

3. Glide: terbaik untuk aplikasi spreadsheet bagi tim lapangan

Apa itu. Glide mengubah file Excel dan Google Sheets yang sudah dipakai tim menjadi aplikasi dan agen AI, dengan Airtable, Google Drive, dan banyak alat bisnis lain tersedia lewat integrasi. Platform saat ini, GlideOS, terpisah dari Glide asli (kini Glide Classic).

Keunggulannya. Aplikasi internal yang dipakai di ponsel: inspeksi, inventaris, penjadwalan. Aplikasi bersifat privat untuk perusahaan secara default, dan paket Pro memungkinkanmu membangun dengan agen sendiri lewat MCP.

Batasan. Glide lebih ditujukan untuk tim internal daripada klien luar. Paket membatasi anggota tim dan aplikasi yang diterbitkan (tidak ada di Free, dua di Basic), dan per Oktober 2026 paket tahunan tercantum sebagai "segera hadir".

Harga per Oktober 2026. Gratis, Basic $25/bulan, Plus $50/bulan, dan Pro mulai dari $125/bulan; Enterprise kustom. Lihat harga Glide.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Tim yang pekerjaannya berjalan di spreadsheet dan penggunanya ada di lapangan. Panduan Softr vs Glide kami membandingkan keduanya secara mendalam.

4. Zite: terbaik untuk aplikasi yang dibangun AI dengan pengguna tanpa batas

Apa itu. Zite adalah AI app builder untuk tim. Kamu mendeskripsikan aplikasi dan ia membangunnya di atas database Zite sendiri, dengan alur kerja dan login pengguna.

Keunggulannya. Per Oktober 2026, setiap paket Zite menyertakan pengguna dan aplikasi tanpa batas, yang menghilangkan kekhawatiran jumlah pengguna yang mendorong banyak pelanggan Softr naik tingkat.

Batasan. Record database dibatasi (5.000 di Free, 100.000 di Pro, 250.000 di Business), begitu juga jalannya alur kerja dan penyimpanan. Halaman harganya mencantumkan pengeditan kode tetapi tidak menjelaskan dengan jelas ekspor codebase, dan SSO untuk pengguna aplikasi ada di Enterprise.

Harga per Oktober 2026. Free (50 kredit AI sebulan), Pro $20/bulan dengan tagihan tahunan dan satu domain kustom, Business $75/bulan dengan tagihan tahunan. Lihat harga Zite.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Tim dengan banyak pengguna dan data yang tidak terlalu besar yang ingin AI membangun aplikasinya.

5. Bubble: terbaik untuk pemrograman visual penuh, di web dan mobile native

Apa itu. Bubble adalah platform no-code yang sudah lama berdiri dengan editor visual untuk halaman, data, dan alur kerja, kini dipadukan dengan prompting AI. Ia membangun aplikasi web dan aplikasi native iOS serta Android, dengan hosting sudah termasuk.

Keunggulannya. Kontrol yang jauh lebih besar atas logika dan data dibandingkan builder blok, tanpa menulis kode. Jika kamu butuh produk lengkap dengan alur kerja kustom, aturan privasi, dan aplikasi mobile, Bubble bisa melakukannya di satu platform.

Batasan. Kurva belajarnya nyata; Bubble lebih dekat ke pemrograman secara visual daripada mengisi template. Pemakaiannya dihitung dalam satuan beban kerja. Dokumentasi Bubble sendiri menyatakan bahwa aplikasi hanya bisa berjalan di Bubble dan tidak bisa diekspor sebagai kode.

Harga per Oktober 2026. Gratis untuk membangun dan menguji; Starter $59/bulan, Growth $209/bulan, dan Team $549/bulan, semuanya dengan tagihan tahunan; Enterprise kustom. Lihat harga Bubble.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Orang yang sudah melampaui blok, tidak pernah ingin melihat kode, dan bersedia mempelajari model pemrograman visual. Lebih lanjut: alternatif Bubble dan Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: terbaik untuk front-end visual dengan ekspor kode

Apa itu. WeWeb adalah builder visual untuk front-end aplikasi web, dengan pembangunan berbasis AI, yang terhubung ke backend pilihanmu. Hosting WeWeb Cloud sendiri, yang dihargai per aplikasi, menambahkan database, autentikasi, penyimpanan, dan fungsi backend.

Keunggulannya. Kontrol desain tingkat piksel di editor visual, plus jalan keluar yang jelas: per Oktober 2026, WeWeb menyatakan bahwa kamu bisa mengekspor kode front-end dan back-end aplikasimu dari paket Essential dan menerapkannya di mana pun kamu inginkan.

Batasan. Ini lebih merupakan alat profesional daripada Softr, ditujukan untuk developer dan agensi. Harganya menggabungkan paket builder dengan hosting per aplikasi, sehingga aplikasi yang sudah live dengan database dan domain sendiri lebih mahal daripada paket saja (contoh WeWeb sendiri adalah $40/bulan dengan tagihan tahunan).

Harga per Oktober 2026. Gratis untuk proyek pribadi; Essential $20/bulan dengan tagihan tahunan; Pro mulai dari $50 per developer per bulan; Partner mulai dari $79 per developer per bulan; hosting WeWeb Cloud mulai dari $13 per aplikasi per bulan. Lihat harga WeWeb.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Agensi dan pembangun teknis yang menginginkan kontrol desain visual dan pilihan untuk membawa kode mereka. Lebih lanjut: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: terbaik untuk alat self-hosted dengan pengguna tanpa batas

Apa itu. Budibase adalah platform open-source untuk alat internal, formulir, otomatisasi, dan agen AI, tersedia sebagai layanan cloud atau self-hosted.

Keunggulannya. Per Oktober 2026, edisi open-source self-hosted-nya menyertakan aplikasi, otomatisasi, agen, dan pengguna tanpa batas, plus SSO. Jika harga pengguna Softr adalah masalahnya dan kamu bisa menjalankan server, ini sulit ditandingi.

Batasan. Kamu sendiri yang menjalankan dan memelihara servernya. Ia lebih ditujukan untuk alat internal daripada portal klien yang halus. Di paket cloud, pengguna akhir adalah add-on, dan fitur enterprise seperti SSO wajib, SCIM, dan log audit ada di Enterprise berbayar.

Harga per Oktober 2026. Open source self-hosted gratis. Cloud Pro $19/bulan, Premium $49/bulan, dan Business $299/bulan, dengan pengguna akhir $5 per pengguna per bulan dengan tagihan tahunan. Lihat harga Budibase.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Tim IT dan operasional dengan banyak pengguna internal dan tempat untuk melakukan hosting.

8. Airtable Interfaces: terbaik untuk menjaga semuanya di dalam Airtable

Apa itu. Jika aplikasi Softr-mu berada di Airtable, desainer antarmuka Airtable sendiri memungkinkanmu membangun dasbor, formulir, dan tampilan record langsung di basismu, tanpa produk kedua.

Keunggulannya. Satu alat lebih sedikit dan satu tagihan lebih sedikit untuk tim yang penggunanya sudah punya kursi Airtable. Data, izin, dan antarmuka berada di tempat yang sama.

Batasan. Antarmuka dirancang terutama untuk kolaborator di basis Airtable-mu, jadi periksa opsi berbagi Airtable sebelum mengandalkannya untuk klien luar. Airtable dihargai per pengguna, sehingga lebih cocok untuk tim internal kecil daripada audiens besar.

Harga per Oktober 2026. Airtable punya paket gratis; Team $20 per pengguna per bulan dan Business $45 per pengguna per bulan, keduanya dengan tagihan tahunan. Lihat harga Airtable.

Siapa yang sebaiknya memilihnya. Tim internal kecil yang sudah memakai Airtable dan hanya menggunakan Softr untuk layar internal. Lihat juga alternatif Airtable.

Cara pindah dari Softr

Meninggalkan Softr pada dasarnya soal dua hal: datamu dan penggunamu.

Data. Jika recordmu berada di Airtable, Google Sheets, atau sumber eksternal lainnya, mereka tetap di tempatnya dan alat baru terhubung ke sana. Jika berada di Softr Databases, ekspor dulu dan impor ke database alat baru, atau ke Airtable atau Sheets sebagai langkah perantara netral. Pastikan record yang terhubung dan lampiran ikut terbawa, bukan hanya field biasa.

Pengguna. Pengguna aplikasimu akan memerlukan akun baru atau metode login baru. Rencanakan peralihannya agar tidak ada yang terkunci: jalankan aplikasi lama dan baru berdampingan untuk periode singkat, kirim satu email yang jelas dengan tautan baru, dan biarkan aplikasi lama hanya-baca sampai semua orang sudah pindah.

Aturan. Tulis setiap aturan visibilitas di aplikasi Softr-mu sebelum mulai, misalnya "klien hanya melihat proyek mereka sendiri" atau "manajer melihat permintaan timnya." Bangun ulang aturan itu terlebih dahulu dan uji setiap aturan seolah-olah sebagai pengguna biasa, bukan admin. Sebagian besar masalah migrasi adalah masalah izin.

Tautan. Jika portalmu memakai domain kustom, arahkan ke aplikasi baru hanya setelah aplikasi baru diuji. Cara menghubungkan domain kustom menjelaskan sisi DNS-nya.

Cara kami membandingkan

Ini adalah perbandingan fitur dan harga yang dinyatakan secara publik, bukan benchmark. Pada Oktober 2026 kami membaca halaman harga dan dokumentasi resmi setiap vendor, lalu membandingkan alat-alat tersebut berdasarkan hal-hal yang biasanya membuat orang meninggalkan Softr:

• Batas desain dan logika — blok, editor visual penuh, atau kode
• Data — apakah terhubung ke Airtable dan Sheets, memiliki database sendiri, atau keduanya
• Pengguna dan izin — bagaimana pengguna luar dihitung dan dikendalikan
• Kepemilikan — hanya cloud, self-hosted, atau kode yang bisa diekspor
• Model harga — per pengguna, per builder, per aplikasi, paket tetap, atau kredit AI

Kami tidak menjalankan pembangunan yang diukur waktunya atau menilai kualitas output. Jika halaman harga tidak jelas tentang harga bulanan versus tahunan, kami menyebutkannya. Mythex adalah produk kami; kami sudah berusaha menjelaskan batasannya sejelas milik semua orang lain.

Mana yang sebaiknya kamu pilih?

• Kamu menyukai Softr tetapi butuh izin yang lebih halus atau lebih banyak klien. Noloco.
• Aplikasimu untuk tim sendiri, di ponsel, dari spreadsheet. Glide.
• Terlalu banyak pengguna untuk paket Softr-mu. Zite, Budibase self-hosted, atau Mythex (tanpa biaya per kursi).
• Kamu butuh logika kompleks atau aplikasi mobile native, tanpa kode. Bubble.
• Kamu menginginkan kontrol desain visual dan pilihan untuk ekspor. WeWeb.
• Data harus tetap di server milikmu sendiri. Budibase.
• Penggunamu sudah hidup di Airtable. Airtable Interfaces.
• Kamu menginginkan aplikasi kustom yang kamu miliki, dideskripsikan dengan kata-kata biasa, atau portal berbahasa Arab atau dwibahasa. Mythex.

Sebelum berpindah, buat daftar tiga layar yang paling sering dibuka penggunamu dan aturan izin yang paling penting (biasanya "setiap klien hanya melihat record mereka sendiri"). Bangun ulang hanya itu di daftar pendekmu, dan uji aturannya dengan masuk sebagai pengguna uji. Jika kamu memindahkan portal, cara membangun portal klien membahas apa yang perlu diperiksa; untuk alat internal, lihat cara membangun alat internal.

Perbandingan lainnya

• Perangkat lunak portal klien terbaik — portal siap pakai dan pembuat portal berdampingan
• Pembuat alat internal terbaik — dari Retool hingga AI app builder
• Alternatif Glide dan no-code vs AI app builder
• AI app builder terbaik, dan sekitar 200 titik awal Mythex di /id/templates

Pertanyaan