جایگزین‌های Softr: ۸ گزینه مقایسه‌شده برای ۲۰۲۶

بهترین جایگزین‌های Softr عبارت‌اند از Noloco اگر پورتال بدون کد مشابهی با دسترسی‌های سطح رکورد و فیلد می‌خواهید، Glide اگر داده‌تان در صفحه‌گسترده است و کاربرانتان با گوشی کار می‌کنند، Bubble یا WeWeb اگر از بلوک‌ها فراتر رفته‌اید و کنترل بیشتری روی طراحی و منطق می‌خواهید، و Budibase اگر می‌خواهید خودمیزبان باشید و کاربران نامحدود داشته باشید. اگر ترجیح می‌دهید اپ را توصیف کنید تا اینکه آن را بچینید، Mythex از یک گفتگو اپ سفارشی با پایگاه داده، فضای ذخیره فایل و میزبانی خودش می‌سازد، و Zite اپ‌های ساخته‌شده با هوش مصنوعی را با کاربران نامحدود در همه طرح‌ها ارائه می‌دهد. خود Softr هنوز یکی از ساده‌ترین راه‌ها برای گذاشتن یک پورتال روی Airtable است؛ فقط به دلیل مشخصی جابه‌جا شوید.

در ادامه آمده که چرا مردم به دنبال جایگزین می‌گردند، یک جدول مقایسه سریع، و بخشی درباره هر جایگزین با قیمت‌های اکتبر ۲۰۲۶.

چرا مردم دنبال جایگزین Softr می‌گردند

Softr پورتال مشتری، ابزار داخلی و اپ‌های کسب‌وکاری را از بلوک‌ها و قالب‌ها می‌سازد؛ روی پایگاه داده خودش، یا روی Airtable، Google Sheets، HubSpot، Notion، Salesforce و منابع دیگر، و اکنون یک همکار هوش مصنوعی هم دارد. از اکتبر ۲۰۲۶ طرح‌هایش با Free (تا ۳ سازنده و ۵ کاربر اپ) شروع می‌شود، سپس Basic با ۱۹ دلار در ماه، Pro با ۹۹ دلار در ماه و Business با ۳۲۹ دلار در ماه (قیمت Softr). دلایل معمول برای نگاه به جای دیگر:

• سقف بلوک‌ها. Softr برای صفحات ساخت‌یافته سریع است. چیدمان‌های غیرمعمول، منطق چندمرحله‌ای یا محاسبات سفارشی سخت‌ترند.
• قیمت‌گذاری بر اساس کاربر. طرح‌ها تعداد ثابتی سازنده و کاربر اپ دارند و کاربر اضافی در Pro و بالاتر هزینه بیشتری دارد. پورتالی با مشتریان زیاد می‌تواند سریع به طرح‌های بالاتر برسد.
• امکاناتی که به طرح‌های بالاتر محدود است. حذف برندینگ Softr، ورود با Google برای کاربران اپ و دسترسی‌های دقیق از Pro شروع می‌شوند؛ ورود دو مرحله‌ای و ثبت‌نام محدود به دامنه از Business.
• مالکیت. اپ‌های Softr روی Softr اجرا می‌شوند. اگر از آن فراتر بروید، کدی برای خروجی گرفتن وجود ندارد.
• خودمیزبانی. Softr فقط ابری است.

مقایسه سریع

۱. Mythex: بهترین برای اپ‌های سفارشی با گفتگو، همراه پایگاه داده و میزبانی

این چیست. Mythex (یعنی خود ما) یک اپ‌ساز هوش مصنوعی است که در دبی، امارات ساخته شده است. به‌جای چیدن بلوک، پورتال یا ابزار را در گفتگو توصیف می‌کنید، به انگلیسی، عربی یا بیش از ۶۰ زبان دیگر. کد را می‌نویسد (به‌طور پیش‌فرض React، TypeScript و Tailwind)، یک پیش‌نمایش زنده در فضای ابری خصوصی با ویرایشگر کد و ترمینال اجرا می‌کند، وقتی لازم شد پایگاه داده Postgres و فضای ذخیره فایل اضافه می‌کند، و روی یک نشانی یا دامنه اختصاصی شما منتشر می‌کند.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. همه چیزهایی که سقف بلوک‌ها سخت می‌کند: چیدمان اختصاصی، منطق چندمرحله‌ای، محاسبات سفارشی و صفحاتی که هیچ قالبی ندارد. Airtable و Google Sheets اتصال‌دهندههای یک‌کلیکی هستند که عامل می‌تواند بخواند و بنویسد، بنابراین می‌توانید از داده‌ای که از قبل دارید شروع کنید. اپ‌های عربی، راست‌به‌چپ و دوزبانه عربی/انگلیسی یک نقطه قوت هستند. در Pro می‌توانید کد را خروجی بگیرید یا با GitHub همگام کنید، و در Business می‌توانید اپ‌های ویژه اعضا منتشر کنید که فقط فضای کاری شما می‌تواند بازشان کند، با نقش‌ها، SSO گوگل ورک‌اسپیس و ورود دو مرحله‌ای اجباری. هزینه‌ای بر اساس تعداد صندلی وجود ندارد.

محدودیت‌ها. Mythex جایگزین مستقیم Softr نیست. کاتالوگ بلوک و اتصال زنده داده ندارد: اپی حول داده شما می‌سازد، نه اینکه پایگاه داده Airtable شما را مستقیم نمایش دهد. ورود برای مشتریان یا سایر کاربران بیرونی به خودتان واگذار شده (چطور)، و قواعد دسترسی را خودتان بررسی می‌کنید. اگر فقط به یک رابط ساده روی صفحه‌گسترده نیاز دارید، Softr یا Glide ارزان‌تر و سریع‌تر خواهند بود.

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. طرح رایگان ۵ اعتبار در روز (تا ۳۰ در ماه) می‌دهد، با انتشار. Pro ماهانه ۲۵ دلار یا سالانه ۲۵۰ دلار است. Business از ۵۰ دلار در ماه و Enterprise از ۶۸۰ دلار در ماه شروع می‌شود. به قیمت‌ها مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌هایی که به محدودیت‌های Softr خورده‌اند و اپ سفارشی‌ای می‌خواهند که مال خودشان باشد، و هرکسی که به یک پورتال عربی یا دوزبانه نیاز دارد. صفحه Mythex در برابر Softr این دو را مستقیم مقایسه می‌کند و قالب‌های پورتال مشتری آژانس و ابزار مدیریت داخلی نقطه شروع خوبی هستند.

۲. Noloco: بهترین برای نزدیک‌ترین پورتال‌ساز از نظر شیوه کار

این چیست. Noloco یک پلتفرم بدون کد برای پورتال مشتری، ابزار داخلی و اپ‌های کسب‌وکاری است که روی داده موجود شما ساخته می‌شود: Noloco Tables، Airtable، Google Sheets، Postgres، Supabase، HubSpot، MySQL و موارد دیگر در طرح پولی.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. اگر رویکرد Softr را دوست دارید اما می‌خواهید کنترل دقیق‌تری داشته باشید که چه کسی چه چیزی را ببیند، طرح Build از Noloco دسترسی سطح رکورد و فیلد و نقش‌های کاربری نامحدود دارد. Build شامل ۱۰ سازنده و ۱۰۰۰ مشتری فعال است و برای پایگاه مشتری بزرگ می‌تواند از افزودنی‌های تک‌به‌تک کاربر ارزان‌تر تمام شود.

محدودیت‌ها. طرح رایگان کوچک است (۲٬۰۰۰ رکورد، ۵۰ مشتری فعال) و برچسب «با پشتیبانی Noloco» نشان می‌دهد. رکوردها، اجرای گردش‌کار و صندلی‌های اضافی در Build حساب می‌شوند، و SSO، لاگ‌های ممیزی و برندینگ کامل در Enterprise هستند. خروجی کد وجود ندارد.

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. رایگان؛ Build با ۶۵ دلار در ماه با صورت‌حساب سالانه یا ۷۹ دلار ماهانه؛ Enterprise بر اساس قرارداد. به قیمت Noloco مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. کاربران Softr که همان مدل بدون کد را می‌خواهند، با دسترسی‌های ریزتر و جا برای مشتری بیشتر.

۳. Glide: بهترین برای اپ‌های صفحه‌گسترده برای تیم‌های خط مقدم

این چیست. Glide فایل‌های Excel و Google Sheets را که تیم از قبل دارد به اپ و عامل هوش مصنوعی تبدیل می‌کند، با Airtable، Google Drive و بسیاری از ابزارهای کسب‌وکاری از طریق یکپارچه‌سازی. پلتفرم فعلی‌اش، GlideOS، از Glide اصلی (که اکنون Glide Classic نام دارد) جداست.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. اپ‌های داخلی که روی گوشی استفاده می‌شوند: بازرسی، موجودی، زمان‌بندی. اپ‌ها به‌طور پیش‌فرض خصوصی شرکت هستند و طرح Pro اجازه می‌دهد با عامل خودتان از طریق MCP بسازید.

محدودیت‌ها. Glide بیشتر برای تیم‌های داخلی است تا مشتریان بیرونی. طرح‌ها تعداد اعضای تیم و اپ‌های منتشرشده را محدود می‌کنند (در Free هیچ‌کدام، در Basic دو اپ)، و از اکتبر ۲۰۲۶ طرح‌های سالانه «به‌زودی» فهرست شده‌اند.

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. رایگان، Basic با ۲۵ دلار در ماه، Plus با ۵۰ دلار در ماه و Pro از ۱۲۵ دلار در ماه؛ Enterprise بر اساس قرارداد. به قیمت Glide مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌هایی که کارشان روی صفحه‌گسترده می‌گذرد و کاربرانشان در میدان کار هستند. راهنمای Softr در برابر Glide ما این دو را به تفصیل مقایسه می‌کند.

۴. Zite: بهترین برای اپ‌های ساخته‌شده با هوش مصنوعی با کاربران نامحدود

این چیست. Zite یک اپ‌ساز هوش مصنوعی برای تیم‌هاست. اپ را توصیف می‌کنید و روی پایگاه داده خود Zite با گردش‌کار و ورود کاربر ساخته می‌شود.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. از اکتبر ۲۰۲۶، هر طرح Zite کاربران و اپ‌های نامحدود دارد؛ این نگرانی تعداد کاربر را که بسیاری از مشتریان Softr را به طرح بالاتر می‌برد از بین می‌برد.

محدودیت‌ها. رکوردهای پایگاه داده محدودند (۵٬۰۰۰ در Free، ۱۰۰٬۰۰۰ در Pro، ۲۵۰٬۰۰۰ در Business)، و همین‌طور اجرای گردش‌کار و فضای ذخیره. صفحه قیمت‌گذاری آن ویرایش کد را فهرست کرده اما به‌طور واضح خروجی گرفتن از کد را توضیح نمی‌دهد، و SSO برای کاربران اپ در Enterprise است.

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. رایگان (۵۰ اعتبار هوش مصنوعی در ماه)، Pro با ۲۰ دلار در ماه با صورت‌حساب سالانه همراه یک دامنه اختصاصی، Business با ۷۵ دلار در ماه با صورت‌حساب سالانه. به قیمت Zite مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌هایی با کاربران زیاد و داده متوسط که می‌خواهند هوش مصنوعی اپ را بسازد.

۵. Bubble: بهترین برای برنامه‌نویسی بصری کامل، روی وب و موبایل بومی

این چیست. Bubble یک پلتفرم بدون کد قدیمی و جاافتاده است با ویرایشگر بصری برای صفحات، داده و گردش‌کار، که اکنون با دستورهای هوش مصنوعی هم همراه است. اپ‌های وب و اپ‌های بومی iOS و Android می‌سازد، با میزبانی داخلی.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. کنترل بسیار بیشتر روی منطق و داده نسبت به سازنده بلوکی، بدون نوشتن کد. اگر یک محصول کامل با گردش‌کار سفارشی، قواعد حریم خصوصی و اپ موبایل می‌خواهید، Bubble همه را روی یک پلتفرم می‌دهد.

محدودیت‌ها. منحنی یادگیری واقعی است؛ Bubble بیشتر شبیه برنامه‌نویسی بصری است تا پر کردن قالب. مصرف بر اساس واحد کار اندازه‌گیری می‌شود. مستندات خود Bubble می‌گوید اپ‌ها فقط روی Bubble اجرا می‌شوند و نمی‌توان آن‌ها را به‌صورت کد خروجی گرفت.

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. ساخت و آزمایش رایگان؛ Starter با ۵۹ دلار، Growth با ۲۰۹ دلار و Team با ۵۴۹ دلار در ماه، همگی با صورت‌حساب سالانه؛ Enterprise بر اساس قرارداد. به قیمت Bubble مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. کسانی که از بلوک‌ها فراتر رفته‌اند، هرگز نمی‌خواهند کد ببینند و آماده یادگیری یک مدل برنامه‌نویسی بصری هستند. بیشتر: جایگزین‌های Bubble و Mythex در برابر Bubble.

۶. WeWeb: بهترین برای فرانت‌اندهای بصری با خروجی کد

این چیست. WeWeb یک سازنده بصری برای فرانت‌اند اپ‌های وب است، با ساخت هوش مصنوعی، که به بک‌اندی که انتخاب می‌کنید وصل می‌شود. میزبانی ابری خودش، WeWeb Cloud، که به‌ازای هر اپ قیمت دارد، پایگاه داده، احراز هویت، فضای ذخیره و توابع بک‌اند را اضافه می‌کند.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. کنترل طراحی تا سطح پیکسل در یک ویرایشگر بصری، به‌علاوه یک مسیر خروج روشن: از اکتبر ۲۰۲۶، WeWeb می‌گوید می‌توانید کد فرانت‌اند و بک‌اند اپ را از طرح Essential خروجی بگیرید و هرجا خواستید مستقر کنید.

محدودیت‌ها. این ابزار بیشتر یک ابزار حرفه‌ای است تا Softr، و برای توسعه‌دهندگان و آژانس‌ها طراحی شده. قیمت‌گذاری ترکیبی از طرح سازنده و میزبانی به‌ازای هر اپ است، بنابراین اپ زنده با پایگاه داده و دامنه اختصاصی بیشتر از خود طرح هزینه دارد (مثال خود WeWeb ۴۰ دلار در ماه با صورت‌حساب سالانه است).

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. رایگان برای پروژه‌های شخصی؛ Essential با ۲۰ دلار در ماه با صورت‌حساب سالانه؛ Pro از ۵۰ دلار به‌ازای هر توسعه‌دهنده در ماه؛ Partner از ۷۹ دلار به‌ازای هر توسعه‌دهنده در ماه؛ میزبانی WeWeb Cloud از ۱۳ دلار به‌ازای هر اپ در ماه. به قیمت WeWeb مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. آژانس‌ها و سازندگان فنی که کنترل طراحی بصری و امکان بردن کد را می‌خواهند. بیشتر: Mythex در برابر WeWeb.

۷. Budibase: بهترین برای ابزارهای خودمیزبان با کاربران نامحدود

این چیست. Budibase یک پلتفرم متن‌باز برای ابزارهای داخلی، فرم‌ها، خودکارسازی و عامل‌های هوش مصنوعی است که هم به‌صورت سرویس ابری و هم خودمیزبان در دسترس است.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. از اکتبر ۲۰۲۶، نسخه متن‌باز خودمیزبان آن اپ، خودکارسازی، عامل و کاربر نامحدود دارد، به‌همراه SSO. اگر هزینه کاربر Softr مشکل شماست و می‌توانید سرور اداره کنید، این گزینه را شکست دادن سخت است.

محدودیت‌ها. خودتان سرور را اجرا و نگهداری می‌کنید. بیشتر برای ابزارهای داخلی است تا پورتال‌های مشتری صیقل‌خورده. در طرح‌های ابری، کاربران نهایی یک افزودنی هستند و ویژگی‌های سازمانی مثل SSO اجباری، SCIM و لاگ ممیزی در Enterprise پولی‌اند.

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. نسخه خودمیزبان متن‌باز رایگان است. Pro ابری با ۱۹ دلار در ماه، Premium با ۴۹ دلار در ماه و Business با ۲۹۹ دلار در ماه، و کاربران نهایی با ۵ دلار به‌ازای هر کاربر در ماه با صورت‌حساب سالانه. به قیمت Budibase مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌های IT و عملیات با کاربران داخلی زیاد و جایی برای میزبانی.

۸. Airtable Interfaces: بهترین برای نگه داشتن همه‌چیز داخل Airtable

این چیست. اگر اپ Softr شما روی Airtable است، طراح رابط خود Airtable به شما امکان می‌دهد داشبورد، فرم و نمای رکورد را مستقیم روی پایگاه‌های Airtable بسازید، بدون محصول دوم.

کارهایی که خوب انجام می‌دهد. یک ابزار کمتر و یک قبض کمتر برای تیم‌هایی که کاربرانشان از قبل صندلی Airtable دارند. داده، دسترسی و رابط‌ها همه در یک جا هستند.

محدودیت‌ها. رابط‌ها بیشتر برای همکاران روی پایگاه‌های Airtable طراحی شده‌اند، پس پیش از تکیه بر آن‌ها برای مشتریان بیرونی، گزینه‌های اشتراک‌گذاری Airtable را بررسی کنید. Airtable بر اساس کاربر قیمت می‌گیرد، بنابراین بیشتر برای تیم‌های داخلی کوچک مناسب است تا مخاطبان بزرگ.

قیمت از اکتبر ۲۰۲۶. Airtable طرح رایگان دارد؛ Team با ۲۰ دلار به‌ازای هر کاربر در ماه و Business با ۴۵ دلار به‌ازای هر کاربر در ماه، هر دو با صورت‌حساب سالانه. به قیمت Airtable مراجعه کنید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌های داخلی کوچکی که از قبل روی Airtable هستند و از Softr فقط برای صفحات داخلی استفاده کرده‌اند. همچنین جایگزین‌های Airtable را ببینید.

چطور از Softr خارج شویم

ترک Softr بیشتر به دو چیز مربوط است: داده و کاربرانتان.

داده. اگر رکوردهایتان در Airtable، Google Sheets یا منبع بیرونی دیگری است، همان‌جا می‌مانند و ابزار جدید به آن‌ها وصل می‌شود. اگر در پایگاه داده Softr هستند، اول آن‌ها را خروجی بگیرید و در پایگاه داده ابزار جدید وارد کنید، یا به‌عنوان یک مرحله میانی خنثی در Airtable یا Sheets. بررسی کنید که رکوردهای مرتبط و پیوست‌ها هم منتقل شده‌اند، نه فقط فیلدهای ساده.

کاربران. کاربران اپ شما به حساب جدید یا روش ورود جدید نیاز دارند. جابه‌جایی را طوری برنامه‌ریزی کنید که کسی بیرون نماند: اپ قدیمی و جدید را برای مدت کوتاهی کنار هم اجرا کنید، یک ایمیل روشن با لینک جدید بفرستید، و اپ قدیمی را فقط‌خواندنی نگه دارید تا همه منتقل شوند.

قواعد. پیش از شروع، هر قاعده نمایش داده‌ای را که در اپ Softr دارید یادداشت کنید، مثل «مشتریان فقط پروژه‌های خودشان را می‌بینند» یا «مدیران درخواست‌های تیمشان را می‌بینند». ابتدا آن‌ها را دوباره بسازید و هر کدام را مثل یک کاربر واقعی آزمایش کنید، نه به‌عنوان مدیر. بیشتر مشکلات مهاجرت، مشکلات دسترسی هستند.

پیوندها. اگر پورتال شما دامنه اختصاصی دارد، فقط بعد از آزمایش اپ جدید، دامنه را به آن وصل کنید. چطور دامنه اختصاصی وصل کنیم بخش DNS را توضیح می‌دهد.

چطور مقایسه کردیم

این مقایسه‌ای از ویژگی‌ها و قیمت‌های اعلام‌شده عمومی است، نه یک آزمون عملکرد. در اکتبر ۲۰۲۶ صفحه قیمت و مستندات هر فروشنده را خواندیم و ابزارها را بر اساس چیزهایی مقایسه کردیم که معمولاً کاربران را از Softr دور می‌کنند:

• سقف طراحی و منطق — بلوک، ویرایشگر بصری کامل یا کد
• داده — اتصال به Airtable و Sheets، داشتن پایگاه داده خودش، یا هر دو
• کاربران و دسترسی — چطور کاربران بیرونی شمارش و کنترل می‌شوند
• مالکیت — فقط ابری، خودمیزبان یا کد قابل خروجی
• مدل قیمت‌گذاری — به‌ازای کاربر، به‌ازای سازنده، به‌ازای اپ، طرح ثابت یا اعتبار هوش مصنوعی

ما ساخت زمان‌بندی‌شده انجام ندادیم و کیفیت خروجی را امتیازدهی نکردیم. جایی که صفحه قیمت درباره قیمت ماهانه در برابر سالانه شفاف نبود، این را گفته‌ایم. Mythex محصول ماست؛ تلاش کرده‌ایم محدودیت‌هایش را همان‌قدر صریح بیان کنیم که محدودیت‌های بقیه را.

کدام را انتخاب کنیم؟

• Softr را دوست دارید اما دسترسی ریزتر یا مشتری بیشتر می‌خواهید. Noloco.
• اپ شما برای تیم خودتان است، روی گوشی، از یک صفحه‌گسترده. Glide.
• کاربران بیش از حد برای طرح Softr شما. Zite، Budibase خودمیزبان، یا Mythex (بدون هزینه بر اساس صندلی).
• منطق پیچیده یا اپ موبایل بومی می‌خواهید، بدون کد. Bubble.
• کنترل طراحی بصری و امکان خروجی می‌خواهید. WeWeb.
• داده باید روی سرورهای خودتان بماند. Budibase.
• کاربرانتان از قبل در Airtable زندگی می‌کنند. Airtable Interfaces.
• اپ سفارشی‌ای می‌خواهید که مال خودتان باشد، با توضیح ساده، یا یک پورتال عربی یا دوزبانه. Mythex.

پیش از مهاجرت، سه صفحه‌ای را که کاربرانتان بیشتر باز می‌کنند و مهم‌ترین قاعده دسترسی را فهرست کنید (معمولاً «هر مشتری فقط رکوردهای خودش را می‌بیند»). فقط آن‌ها را در فهرست کوتاه خود دوباره بسازید و قاعده را با ورود به‌عنوان یک کاربر آزمایشی امتحان کنید. اگر دارید یک پورتال را منتقل می‌کنید، چطور پورتال مشتری بسازیم آنچه باید بررسی کنید را پوشش می‌دهد؛ برای ابزارهای داخلی، چطور ابزار داخلی بسازیم را ببینید.

مقایسه‌های بیشتر

• بهترین نرم‌افزار پورتال مشتری — پورتال‌های آماده و سازنده‌ها کنار هم
• بهترین سازنده‌های ابزار داخلی — از Retool تا اپ‌سازهای هوش مصنوعی
• جایگزین‌های Glide و اپ‌سازهای بدون کد در برابر اپ‌سازهای هوش مصنوعی
• بهترین اپ‌سازهای هوش مصنوعی، و حدود ۲۰۰ نقطه شروع Mythex در /fa/templates

پرسش‌ها