۹ بهترین ابزار ساخت ابزار داخلی در ۲۰۲۶، با مقایسه

بهترین ابزار ساخت ابزار داخلی بستگی دارد به اینکه چه کسی آن را می‌سازد و داده‌های شما از قبل کجا هستند. Retool، Appsmith و ToolJet قوی‌ترین گزینه‌ها برای تیم‌هایی هستند که توسعه‌دار دارند و می‌خواهند صفحه‌ها را روی پایگاه داده و API های موجودشان بگذارند؛ Glide و Softr برای تیم‌های غیرفنی که با اسپریدشیت یا Airtable کار می‌کنند مناسب‌اند؛ Power Apps برای شرکت‌هایی است که از قبل روی Microsoft 365 هستند. اگر ترجیح می‌دهید ابزار را با زبان ساده توصیف کنید و یک اپ کامل با پایگاه داده و میزبانی خودش بگیرید، یک ابزار ساخت اپ با هوش مصنوعی مثل Mythex یا Zite مسیر سریع‌تری است.

در ادامه یک جدول کنار هم می‌بینید، سپس بخشی برای هر ابزار: چیست، کجا قوی است، کجا کم می‌آورد و تا اکتبر ۲۰۲۶ چقدر هزینه دارد.

مقایسه سریع

قیمت‌ها زیاد تغییر می‌کنند و چند فروشنده قیمت سالانه را به‌طور پیش‌فرض نشان می‌دهند. قبل از خرید، صفحه قیمت هر ابزار را بررسی کنید.

۱. Mythex: بهترین گزینه برای تیمی که ابزار سفارشی را با گفتگو می‌خواهد، با پایگاه داده و میزبانی

این ابزار چیست. Mythex (یعنی ما) یک ابزار ساخت اپ با هوش مصنوعی است که در دبی، امارات ساخته شده. ابزار را در گفتگو توصیف می‌کنید، به انگلیسی، عربی یا بیش از ۶۰ زبان دیگر، و کد آن (به‌طور پیش‌فرض React، TypeScript و Tailwind) نوشته می‌شود. یک پیش‌نمایش زنده در یک فضای کاری ابری خصوصی با ویرایشگر کد، درخت فایل و ترمینال اجرا می‌شود. وقتی ابزار به آن نیاز داشته باشد، یک پایگاه داده Postgres و ذخیره‌سازی فایل اضافه می‌شود و اپ روی یک URL یا دامنه‌ی خودتان منتشر می‌شود. با checkpoint می‌توانید تغییری را که اشتباه پیش رفته برگردانید.

کجا خوب است. ابزارهایی که در کتابخانه‌ی کامپوننت جا نمی‌شوند: یک جریان تأیید با قواعد خودتان، داشبورد عملیات با عددهایی که تیم واقعاً می‌خواند، صف درخواست که با روند واقعی کار هماهنگ است. چون نتیجه یک codebase واقعی است، توسعه‌دار بعداً می‌تواند آن را جلوتر ببرد. در طرح Business می‌توانید اپ‌های فقط‌عضو منتشر کنید که فقط افراد داخل فضای کاری شما باز کنند، با نقش‌ها، ورود با Google Workspace SSO و احراز هویت دومرحله‌ای اجباری برای فضای کاری. اتصال‌ها به Google Sheets، Airtable، Slack، Notion و دیگران به عامل اجازه می‌دهند داده‌هایی را که از قبل دارید بخواند و بنویسد. Mythex رابط عربی و راست‌به‌چپ را هم خوب مدیریت می‌کند، که برای تیم‌های منطقه‌ی خلیج فارس اهمیت دارد. حتی می‌توانید از Claude، Cursor یا Codex از طریق سرور MCP مربوط به Mythex بسازید (فراخوانی ابزار نیازمند Pro است).

محدودیت‌ها. ویرایشگر کامپوننت drag-and-drop ندارد؛ شما با درخواست از هوش مصنوعی تغییر می‌دهید، یا در Pro کد را مستقیم ویرایش می‌کنید. Mythex مستقیم پایگاه Airtable یا پایگاه داده SQL شما را مثل Retool یا Softr نمایش نمی‌دهد؛ اپ را دور داده می‌سازد. ورود برای افرادی که خارج از فضای کاری شما هستند با روش خودتان است: یک کتابخانه یا ارائه‌دهنده‌ی احراز هویت اضافه می‌کنید (راهنما). Mythex میزبانی‌شده است، نه self-hosted، هرچند Pro به شما اجازه می‌دهد کد را خروجی بگیرید یا با GitHub همگام کنید و هرجا خواستید اجرا کنید.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. طرح Free روزانه ۵ اعتبار (تا ۳۰ اعتبار در ماه) می‌دهد و انتشار هم در آن هست. Pro ماهانه ۲۵ دلار یا سالانه ۲۵۰ دلار است و ویرایش کد، خروجی گرفتن، همگام‌سازی با GitHub و دامنه‌ی سفارشی را اضافه می‌کند. Business از ۵۰ دلار در ماه شروع می‌شود و کنترل‌های تیمی و اپ‌های فقط‌عضو را اضافه می‌کند. Enterprise از ۶۸۰ دلار در ماه شروع می‌شود. هزینه‌ی جداگانه به ازای هر صندلی وجود ندارد. قیمت‌ها و صفحه‌ی طرح‌ها در مستندات را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌های کوچک و متوسطی که توسعه‌دار اختصاصی ابزار داخلی ندارند، می‌خواهند همین هفته یک ابزار کاری داشته باشند و در عین حال کد آن را مال خودشان بدانند. اگر ابزارتان بیشتر «یک جدول و یک فرم روی پایگاه Postgres خودمان» است و مهندس دارید، Retool یا Appsmith ممکن است با درخواست‌دادن کمتر به همان نتیجه برسانند. از قالب پنل مدیریت داخلی یا صف درخواست داخلی شروع کنید، یا راهنمای چطور ابزار داخلی بسازیم را بخوانید.

۲. Retool: بهترین گزینه برای ابزارهای با محوریت توسعه‌دار روی پایگاه داده و API های موجود

این ابزار چیست. Retool یک پلتفرم ابزار داخلی با استفاده‌ی گسترده است. پایگاه داده و API ها را وصل می‌کنید و صفحه‌ها را از کتابخانه‌ی بزرگی از کامپوننت‌ها می‌سازید، و هرجا منطق لازم باشد SQL و JavaScript دارید. گردش‌کار، ساخت اپ با هوش مصنوعی و عامل‌های هوش مصنوعی را هم ارائه می‌دهد.

کجا خوب است. وقتی داده از قبل در Postgres، MySQL، یک انبار داده یا مجموعه‌ای از API های داخلی هست و به یک پنل مدیریتی قابل‌اعتماد روی آن نیاز دارید، Retool بهترین عملکرد را دارد. کامپوننت‌هایش برای صفحه‌های پرتراکم کسب‌وکار ساخته شده‌اند: جدول، فرم، نمای جزئیات، نمودار. تیم‌های مهندسی از اینکه منطق کار صریح و قابل بررسی است خوششان می‌آید.

محدودیت‌ها. فرض می‌کند کسی بتواند کوئری بنویسد. کارکنان غیرفنی می‌توانند ابزارهای تمام‌شده را استفاده کنند، اما ساختن آن‌ها معمولاً با توسعه‌دار یا یک فرد فنی در عملیات است. قیمت به ازای هر کاربر با افزایش تعداد کاربران داخلی سریع بالا می‌رود. تا اکتبر ۲۰۲۶، صفحه‌ی قیمت Retool SSO، SCIM و self-hosting را فقط در Enterprise فهرست کرده و طرح Free کاربر خارجی، لاگ حسابرسی یا کنترل نسخه با Git ندارد.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. طرح Free تا ۵ کاربر را با ۲۵۰ اعتبار هوش مصنوعی و ۵۰۰ اجرای گردش‌کار در ماه پوشش می‌دهد. Team به ازای هر سازنده ۱۰ دلار و به ازای هر کاربر داخلی ۵ دلار در ماه با پرداخت سالانه است (۱۲ و ۷ دلار به‌صورت ماهانه). Business به ازای هر سازنده ۵۰ دلار و به ازای هر کاربر داخلی ۱۵ دلار با پرداخت سالانه است (۶۵ و ۱۸ دلار ماهانه). Enterprise قیمت سفارشی دارد. قیمت Retool را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌هایی که توسعه‌دار، پایگاه داده‌ی اصلی و نیاز به صفحه‌های مدیریتی زیاد دارند. اگر Retool نزدیک است ولی کاملاً مناسب نیست، راهنمای جایگزین‌های Retool ما عمیق‌تر به موضوع می‌پردازد.

۳. Appsmith: بهترین گزینه برای low-code متن‌باز و self-hosted

این ابزار چیست. Appsmith یک پلتفرم low-code برای ابزارهای داخلی است که نسخه‌ی Community متن‌باز دارد و می‌توانید روی سرور خودتان میزبانی کنید. مثل Retool، ویجت‌ها را روی یک بوم drag می‌کنید، منابع داده را وصل می‌کنید و برای منطق JavaScript می‌نویسید.

کجا خوب است. تیم‌هایی که باید داده‌ها را روی سرورهای خودشان نگه دارند، یا هسته‌ی متن‌باز را ترجیح می‌دهند، تجربه‌ای شبیه Retool بدون صورتحساب ابری به ازای هر صندلی می‌گیرند. کنترل نسخه مبتنی بر Git و فضاهای کاری چندگانه بخشی از طرح پولی است.

محدودیت‌ها. هنوز به کسی نیاز دارید که با کوئری و JavaScript راحت باشد. self-hosting یعنی به‌روزرسانی، پشتیبان‌گیری و آپتایم را خودتان مدیریت کنید. تا اکتبر ۲۰۲۶ صفحه‌ی قیمت آن درباره‌ی قابلیت‌های ساخت با هوش مصنوعی چیز زیادی نمی‌گوید.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. طرح Free تا ۵ کاربر ابری را پوشش می‌دهد. Business به ازای هر کاربر ۱۵ دلار در ماه برای تا ۹۹ کاربر است. Enterprise با ۲٬۵۰۰ دلار در ماه برای ۱۰۰ کاربر فهرست شده است. نسخه Community برای self-host رایگان است. قیمت Appsmith را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌های با محوریت توسعه‌دار که self-hosting و یک کدبیس متن‌باز می‌خواهند. اگر به SSO و قابلیت‌های حسابرسی روی نصب self-hosted نیاز دارید، شرایط Enterprise آن را با Budibase و ToolJet مقایسه کنید.

۴. ToolJet: بهترین گزینه برای low-code با تولید هوش مصنوعی و گزینه self-hosted

این ابزار چیست. ToolJet یک پلتفرم low-code برای ابزارهای داخلی است با ویرایشگر بصری، تولید اپ با هوش مصنوعی و نسخه‌ی رایگان Community برای self-hosting. تا اکتبر ۲۰۲۶ یک افزونه‌ی coding-agent هم فهرست کرده است، بنابراین می‌توانید اپ‌های ToolJet را از Claude Code، Codex یا Cursor با اشتراک عامل خودتان بسازید.

کجا خوب است. ToolJet ظاهر آشنای low-code را با هوش مصنوعی ترکیب می‌کند که می‌تواند یک اپ کامل بسازد، کوئری بنویسد، جدول پایگاه داده ایجاد کند و خطاها را رفع کند. اگر مدل Retool را دوست دارید ولی می‌خواهید هوش مصنوعی بیشتری پیش‌نویس اول را بسازد، ارزش بررسی دارد.

محدودیت‌ها. طرح‌های پولی به ازای هر سازنده قیمت دارند و طرح‌های پایین‌تر سقف کاربر نهایی و اپ دارند (در Free و Basic: ۲ سازنده، ۵۰ کاربر نهایی و ۱۰ اپ). صفحه‌ی قیمت خودش تولید کامل یک اپ را حدود ۱۰۰ اعتبار هوش مصنوعی برآورد می‌کند، بنابراین استفاده‌ی سنگین از هوش مصنوعی به طرح بالاتر یا اعتبار افزوده نیاز دارد.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. طرح Free شامل ۲ سازنده، ۵۰ کاربر نهایی، ۱۰ اپ و ۱۰۰ اعتبار هوش مصنوعی است. Basic ماهانه ۲۳ دلار به ازای هر سازنده، Pro ۷۹ دلار و Team ۱۹۹ دلار است و صفحه تخفیف ۲۰ درصدی برای پرداخت سالانه را نشان می‌دهد. Enterprise قیمت سفارشی دارد. اعتبار افزوده‌ی هوش مصنوعی هر ۱۰۰ عدد ۱ دلار است. قیمت ToolJet را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌های فنی که low-code به‌علاوه تولید با هوش مصنوعی می‌خواهند و گزینه‌ی self-host کردن بعداً را هم می‌خواهند.

۵. Budibase: بهترین گزینه برای ابزارهای self-hosted با کاربر نامحدود

این ابزار چیست. Budibase یک پلتفرم متن‌باز برای ابزارهای داخلی، فرم‌ها، اتوماسیون و اخیراً عامل‌های هوش مصنوعی است. می‌توانید از نسخه‌ی ابری آن استفاده کنید یا خودتان میزبانی‌اش کنید.

کجا خوب است. تا اکتبر ۲۰۲۶ Budibase می‌گوید نسخه‌ی متن‌باز self-hosted آن اپ، اتوماسیون، عامل و کاربر نامحدود و SSO دارد. اگر بتوانید سرور اجرا کنید، این یکی از ارزان‌ترین راه‌ها برای دادن دسترسی به ابزارها به مخاطب داخلی بزرگ است.

محدودیت‌ها. طرح‌های ابری سازنده‌ها را می‌شمارند و کاربر نهایی را به‌صورت افزودنی حساب می‌کنند، بنابراین قیمت ابری بسته به تعداد نیروها خیلی متفاوت است. ویژگی‌های Enterprise مثل SSO اجباری، SCIM، لاگ حسابرسی و برندسازی سفارشی روی طرح Enterprise self-hosted پولی قرار دارند.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. نسخه‌ی متن‌باز self-hosted رایگان است. Cloud Pro ماهانه ۱۹ دلار (۱ سازنده)، Premium ماهانه ۴۹ دلار و Business ماهانه ۲۹۹ دلار (۳ سازنده) است. کاربران نهایی به‌صورت افزودنی ۵ دلار به ازای هر کاربر در ماه با پرداخت سالانه هستند. قیمت Budibase را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌های IT و عملیات که سرور دارند، کاربران داخلی زیادی دارند و می‌خواهند از صورتحساب ابری به ازای هر کاربر دوری کنند.

۶. Microsoft Power Apps: بهترین گزینه برای شرکت‌هایی که از قبل روی Microsoft 365 هستند

این ابزار چیست. Power Apps پلتفرم اپ low-code مایکروسافت است و بخشی از Power Platform در کنار Power Automate و Power BI به حساب می‌آید. اپ‌ها روی Dataverse، پایگاه داده‌ی کسب‌وکار مایکروسافت، قرار می‌گیرند و از طریق کانکتورهای آماده، سفارشی و on-premises به Microsoft 365 و خدمات زیادی دیگر وصل می‌شوند. قابلیت‌های Copilot به ساختن کمک می‌کنند.

کجا خوب است. اگر شرکت شما از قبل روی Microsoft 365 اجرا می‌شود، Power Apps در مدل هویت، امنیت و مدیریتی که IT از قبل مدیریت می‌کند جا می‌افتد. کانکتورها طیف بسیار گسترده‌ای از سامانه‌ها را پوشش می‌دهند.

محدودیت‌ها. صفحه‌ی پرسش‌های متداول قیمت مایکروسافت می‌گوید ساختن اپ با Developer Plan رایگان است، اما استفاده از اپ‌ها نیاز به لایسنس پولی دارد، یعنی هر کاربر یک اپ تولیدی باید لایسنس داشته باشد. فرمول‌ها و لایسنس‌دهی یادگیری می‌خواهد و اپ‌ها بیشتر در اکوسیستم مایکروسافت احساس راحتی دارند.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. Premium ماهانه ۲۰ دلار به ازای هر کاربر با پرداخت سالانه است، با اپ نامحدود برای آن کاربر و سهمیه‌ی Dataverse. سازمان‌های بزرگ‌تر می‌توانند از طریق فروش نرخ پایین‌تری بگیرند. Developer Plan برای ساخت و آزمایش رایگان است. قیمت Power Apps را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. سازمان‌هایی که روی مایکروسافت استاندارد شده‌اند، به‌ویژه جایی که IT می‌خواهد همه‌ی ابزارها زیر یک tenant و سیاست‌های یکسان باشند.

۷. Glide: بهترین گزینه برای اپ‌های مبتنی بر اسپریدشیت برای تیم‌های خط مقدم

این ابزار چیست. Glide فایل‌های Excel و Google Sheets را که تیم از قبل استفاده می‌کند به اپ و عامل هوش مصنوعی تبدیل می‌کند. پلتفرم فعلی آن، GlideOS، جدا از Glide اصلی (که حالا Glide Classic نام دارد) است و طرح‌های قیمت جداگانه‌ی خودش را دارد. اپ‌ها روی دسکتاپ و گوشی اجرا می‌شوند و به‌طور پیش‌فرض خصوصی و مخصوص شرکت هستند.

کجا خوب است. بازرسی میدانی، موجودی، برنامه‌ریزی تیم‌های کاری و سایر کارهایی که افراد غیرفنی روی گوشی انجام می‌دهند. اگر فرآیند شما از قبل در یک اسپریدشیت است، Glide یکی از کوتاه‌ترین مسیرها از آن شیت تا یک اپ قابل استفاده است.

محدودیت‌ها. طرح‌ها تعداد اعضای تیم و اپ‌های منتشرشده را محدود می‌کنند: طرح Free هیچ اپی منتشر نمی‌کند و Basic دو اپ منتشر می‌کند. تا اکتبر ۲۰۲۶ صفحه‌ی قیمت Glide می‌گوید طرح‌های سالانه «به‌زودی» می‌آیند، پس باید ماهانه پرداخت کنید. منطقی که فراتر از امکانات سازنده‌ی آن باشد، افزودن آن سخت است.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. Free (۲ عضو تیم، بدون اپ منتشرشده)، Basic ماهانه ۲۵ دلار (۲ عضو، ۲ اپ منتشرشده)، Plus ماهانه ۵۰ دلار (۳ عضو، ۵ اپ منتشرشده)، Pro از ۱۲۵ دلار در ماه (از ۵ عضو، اپ منتشرشده نامحدود، ساخت با عامل خودتان از طریق MCP). Enterprise قیمت سفارشی دارد. قیمت Glide را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌های عملیاتی که داده‌هایشان در Sheets یا Excel است و کاربرانشان با گوشی در میدان کار می‌کنند.

۸. Softr: بهترین گزینه برای ابزارهای مبتنی بر Airtable یا Sheets برای تیم‌های غیرفنی

این ابزار چیست. Softr پورتال مشتری، ابزار داخلی و اپ‌های کسب‌وکار را از روی بلوک‌ها و قالب‌ها می‌سازد، روی Softr Databases خودش یا ده‌ها یکپارچگی، از جمله Airtable، Google Sheets، HubSpot، Notion، Salesforce و پایگاه‌های SQL. یک همکار هوش مصنوعی می‌تواند از روی توضیح یک اپ بسازد.

کجا خوب است. تیم‌های غیرفنی می‌توانند بدون نوشتن کد یک رابط تمیز و کنترل‌شده روی داده‌هایی که دارند بگذارند. گروه‌های کاربری و قواعد نمایش در خود Softr جایگاه اصلی دارند، و به همین خاطر Softr برای پورتال‌ها و همچنین ابزارهای داخلی محبوب است.

محدودیت‌ها. اپ‌ها از سیستم بلوکی Softr ساخته می‌شوند و روی Softr می‌مانند؛ نمی‌توانید کدبیس را خروجی بگیرید. طرح‌ها تعداد ثابتی سازنده و کاربر اپ دارند و کاربران اضافی در Pro و بالاتر پول می‌گیرند. امکاناتی مثل حذف برندینگ، ورود با Google برای کاربران اپ و دسترسی‌های دقیق از Pro شروع می‌شوند.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. Free (تا ۳ سازنده و ۵ کاربر اپ)، Basic با ۱۹ دلار در ماه فهرست شده، Pro ۹۹ دلار در ماه و Business ۳۲۹ دلار در ماه، با گزینه‌ی سالانه که دو ماه هزینه را کم می‌کند. Enterprise شامل SAML SSO و SCIM است. قیمت Softr را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌هایی که داده‌هایشان در Airtable یا Sheets است و می‌خواهند همین هفته ابزار داشته باشند و از کار با یک سازنده‌ی مبتنی بر بلوک راضی‌اند. راهنمای جایگزین‌های Softr و Softr در برابر Glide ما آن را مفصل‌تر مقایسه می‌کنند.

۹. Zite: بهترین گزینه برای ابزارهای ساخته‌شده با هوش مصنوعی و کاربر نامحدود در همه‌ی طرح‌ها

این ابزار چیست. Zite یک ابزار ساخت اپ با هوش مصنوعی برای تیم‌هاست. اپ را توصیف می‌کنید و روی پایگاه داده‌ی خود Zite با گردش‌کار و ورود کاربران ساخته می‌شود.

کجا خوب است. تا اکتبر ۲۰۲۶ هر طرح Zite کاربر نامحدود و اپ نامحدود دارد، و این محاسبه‌ی هزینه به ازای هر صندلی را که پلتفرم‌های ابزار داخلی را با رشد تیم گران می‌کند حذف می‌کند.

محدودیت‌ها. طرح‌ها تعداد رکورد پایگاه داده (۵٬۰۰۰ در Free، ۱۰۰٬۰۰۰ در Pro و ۲۵۰٬۰۰۰ در Business)، اجرای گردش‌کار و فضای ذخیره‌سازی را محدود می‌کنند. صفحه‌ی قیمت آن ویرایش کد را فهرست کرده اما خروجی گرفتن از کدبیس را به‌روشنی توضیح نمی‌دهد، و SSO برای کاربران اپ به‌عنوان قابلیت Enterprise فهرست شده است.

قیمت تا اکتبر ۲۰۲۶. Free (۵۰ اعتبار هوش مصنوعی در ماه، ۱۰ پیام در روز)، Pro ماهانه ۲۰ دلار با پرداخت سالانه و یک دامنه‌ی سفارشی، و Business ماهانه ۷۵ دلار با پرداخت سالانه. قیمت Zite را ببینید.

چه کسی باید انتخابش کند. تیم‌هایی که یک ابزار ساخته‌شده با هوش مصنوعی با کاربران زیاد و حجم داده‌ی متوسط می‌خواهند. اگر می‌خواهید کد را مال خودتان نگه دارید و خروجی بگیرید، یا به Postgres و ترمینال نیاز دارید، آن را با Mythex مقایسه کنید.

روش مقایسه ما

این مقایسه‌ای از ویژگی‌ها و قیمت‌های اعلام‌شده‌ی عمومی است، نه یک بنچمارک. در اکتبر ۲۰۲۶ صفحه‌ی قیمت و مستندات هر فروشنده را خواندیم و ابزارها را از این نظر مقایسه کردیم:

• چه کسی می‌سازد: یک توسعه‌دار، یک فرد فنی در عملیات، یا هر کس در تیم
• چطور ساخته می‌شود: کامپوننت‌های drag-and-drop، مبتنی بر اسپریدشیت، یا گفتگوی هوش مصنوعی
• داده‌ها کجا هستند: پایگاه داده یا API موجود، یک اسپریدشیت، یا پایگاه داده‌ای که ابزار فراهم می‌کند
• دسترسی و امنیت: نقش‌های کاربری، SSO، احراز هویت دومرحله‌ای، اپ‌های فقط‌عضو
• میزبانی و مالکیت: فقط ابری، self-hosted، یا کدی که می‌توان خروجی گرفت
• مدل قیمت: به ازای هر سازنده، به ازای هر کاربر، طرح ثابت، یا اعتبار هوش مصنوعی

زمان‌بندی‌شده ساخت نکردیم و کیفیت خروجی را امتیازدهی نکردیم. جایی که صفحه‌ی فروشنده مبهم بود، مثلاً اینکه قیمت اعلام‌شده ماهانه است یا سالانه، همین را گفتیم و حدس نزدیم. Mythex محصول ماست؛ آن را با همان محدودیت‌هایی توصیف کرده‌ایم که برای بقیه هم اعمال می‌کنیم.

کدام را انتخاب کنیم؟

بر اساس شرایط خودتان انتخاب کنید، نه بر اساس تعداد ویژگی‌ها:

• توسعه‌دار و پایگاه داده‌ی اصلی دارید. Retool، یا Appsmith یا ToolJet اگر گزینه‌ی متن‌باز یا self-hosted می‌خواهید.
• داده باید روی سرورهای خودتان بماند. Budibase، Appsmith یا ToolJet به‌صورت self-hosted. Retool برای self-hosting به Enterprise نیاز دارد.
• شرکت شما روی Microsoft 365 است. Power Apps، تا هویت و سیاست‌ها در یک جا بمانند.
• فرآیندتان در اسپریدشیت است و تیمتان با گوشی کار می‌کند. Glide.
• داده‌هایتان در Airtable است و کسی در تیم کد نمی‌زند. Softr.
• انتظار کاربران زیاد دارید و می‌خواهید از قیمت به ازای هر صندلی دوری کنید. Zite، Budibase به‌صورت self-hosted، یا Mythex (بدون هزینه‌ی هر صندلی).
• می‌خواهید یک ابزار سفارشی را توصیف کنید و یک اپ کامل با پایگاه داده، ذخیره‌سازی و میزبانی بگیرید، و کد را نگه دارید. Mythex.
• ابزارتان به عربی یا رابط راست‌به‌چپ نیاز دارد. Mythex؛ راهنمای ابزارهای ساخت اپ با هوش مصنوعی برای عربی را ببینید.

هر کدام را که انتخاب کردید، قبل از اجرای گسترده روی یک گردش‌کار واقعی و دردناک امتحان کنید: یک فرم، یک فهرست، یک تغییر وضعیت، و دو نفری که واقعاً از آن استفاده می‌کنند. اگر هنوز نمی‌دانید اول چه چیزی بسازید، ایده‌های ابزار داخلی برای تیم‌ها فهرست کوتاهی دارد و چطور ابزار داخلی بسازیم مراحل را قدم‌به‌قدم توضیح می‌دهد.

ساخت ابزار داخلی با Mythex

اگر Mythex مناسب شماست، کوتاه‌ترین مسیر این است که از یک قالب شروع کنید و آن را در گفتگو تغییر دهید. قالب پنل مدیریت داخلی، صف درخواست داخلی و داشبورد CRM نقطه‌ی شروع خوبی هستند، و حدود ۲۰۰ قالب دیگر در /fa/templates هست. صفحه‌ی سازنده‌ی ابزار داخلی و راهنمای مستندات درباره‌ی ابزارهای داخلی درباره‌ی درخواست‌هایی که خوب جواب می‌دهند توضیح می‌دهند. برای زمینه‌ی گسترده‌تر، بهترین ابزارهای ساخت اپ با هوش مصنوعی را ببینید.

پرسش‌ها