指南

2026 年最佳內部工具建構工具 9 款比較

最佳的內部工具建構工具,取決於由誰來建構,以及你的資料現時存放在哪裡。Retool、Appsmith 和 ToolJet 是有開發人員、希望在現有資料庫和 API 上加上介面的團隊的首選;Glide 和 Softr 適合從試算表或 Airtable 工作的非技術團隊;Power Apps 適合已經使用 Microsoft 365 的公司。如果你希望用平常的文字描述所需工具,並獲得一個具備獨立資料庫和託管服務的完整應用程式,那麼 Mythex 或 Zite 這類 AI 應用程式建構工具會是較快的途徑。

以下先是並排比較表,然後逐一介紹每款工具:它是什麼、強項在哪裡、有哪些不足,以及截至 2026 年 10 月的收費。

快速比較

工具最適合起步價(截至 2026 年 10 月)建構方式
Mythex透過對話建構的自訂工具,已包括資料庫和託管免費;Pro 每月 $25AI 對話,編寫真正的程式碼(React、TypeScript)
Retool以開發人員為主、基於現有資料庫和 API 的工具最多 5 位使用者免費;Team 每位建構者每月 $10 起,另加每位內部使用者每月 $5(年費計)拖放式元件、SQL、JavaScript、AI
Appsmith開源、可自架的低程式碼工具免費(5 位雲端使用者)或免費社群版;Business 每位使用者每月 $15拖放式小工具、JavaScript
ToolJet附 AI 生成功能、也可自架的低程式碼工具免費(2 位建構者、50 位終端使用者);Basic 每位建構者每月 $23視覺化建構工具、AI 生成、程式碼
Budibase使用者數目不設上限的自架工具免費開源;雲端 Pro 每月 $19視覺化建構工具、自動化、AI 代理
Microsoft Power Apps已使用 Microsoft 365 和 Dataverse 的公司Premium 每位使用者每月 $20(年費計)低程式碼畫布和公式、Copilot
Glide以試算表為本、供前線團隊使用的應用程式免費;Basic 每月 $25在 Sheets 和 Excel 上使用 AI 及視覺化建構工具
Softr以 Airtable 或 Sheets 為本、供非技術團隊使用的工具免費;Basic 列價每月 $19區塊、範本和 AI 協作建構工具
Zite每個方案都不限使用者數目的 AI 建構工具免費;Pro 每月 $20(年費計)附內置資料庫的 AI 對話

各供應商的價格經常調整,而且有幾家預設顯示年費價格。購買前請逐一查看它們的收費頁面。

1. Mythex:最適合希望透過對話建構自訂工具,並包括資料庫和託管的團隊

它是什麼。 Mythex(即我們)是在阿聯酋迪拜開發的 AI 應用程式建構工具。你可以用英文、阿拉伯文或其他 60 多種語言在對話中描述工具,它會編寫程式碼(預設為 React、TypeScript 和 Tailwind),在私人雲端工作區中提供即時預覽,並附有程式碼編輯器、檔案樹和終端機。當工具需要時,它會加入 Postgres 資料庫 和檔案儲存,然後發布到網址或你自己的網域。檢查點功能讓你可以還原出錯的修改。

它的強項。 不適合元件庫的工具,例如附有你自訂規則的審批流程、顯示團隊真正會看的數字的營運儀表板,或是配合實際工作流程的請求佇列。由於成果是真正的程式碼庫,日後開發人員可以再進一步開發。在 Business 方案中,你可以發布僅限成員使用的應用程式,只有工作區內的人士才能開啟,並可設定角色、Google Workspace SSO,以及工作區要求的雙重驗證。連接器可讓 Google Sheets、Airtable、Slack、Notion 等服務與代理互通,讀寫你已有的資料。Mythex 亦能妥善處理阿拉伯文及從右至左的介面,這對海灣地區的團隊十分重要。你甚至可以透過 Mythex 的 MCP 伺服器,從 Claude、Cursor 或 Codex 建構(工具呼叫需要 Pro 方案)。

它的限制。 沒有拖放式元件編輯器;你要用文字提出要求,或在 Pro 方案中直接編輯程式碼。Mythex 不會像 Retool 或 Softr 那樣直接呈現你的 Airtable 基底或 SQL 資料庫,而是圍繞資料建構應用程式。工作區以外的人士登入需要自行安排:你要加入驗證程式庫或供應商(做法)。Mythex 是託管服務,而非自架,不過 Pro 方案讓你匯出程式碼或同步到 GitHub,並在任何地方執行。

截至 2026 年 10 月的收費。 免費方案每日提供 5 點數(每月最多 30 點),包括發布。Pro 每月 $25 或每年 $250,加入程式碼編輯、匯出、GitHub 同步和自訂網域。Business 由每月 $50 起,加入團隊控制和僅限成員使用的應用程式。Enterprise 由每月 $680 起。沒有按座位收費。請參閱定價和文件中的方案頁面。

適合誰選用。 沒有專職內部工具開發人員、希望本週就有可用工具,同時又希望擁有程式碼的中小型團隊。如果你的工具主要是「在 Postgres 資料庫上放一張表格和一個表單」,而且你有工程師,那麼 Retool 或 Appsmith 可能只需較少提示就能做到。你可從內部管理工具或請求佇列範本開始,或閱讀如何建構內部工具。

2. Retool:最適合以開發人員為主、基於現有資料庫和 API 的工具

它是什麼。 Retool 是廣泛使用的內部工具平台。你連接資料庫和 API,然後從龐大的元件庫中組合畫面,並在需要邏輯的地方使用 SQL 和 JavaScript。它亦提供工作流程、應用程式的 AI 生成功能和 AI 代理。

它的強項。 當資料已存在於 Postgres、MySQL、資料倉儲或一組內部 API 中,而你需要在其上加設可靠的管理面板時,Retool 的表現最佳。它的元件專為密集的業務畫面而設計:表格、表單、詳細資料視圖和圖表。工程團隊欣賞其邏輯清晰且可以檢視。

它的限制。 它假設使用者懂得寫查詢。非技術員工可以使用完成後的工具,但建構工具通常要由開發人員或具技術背景的營運人員負責。隨著內部使用者增加,按使用者收費的費用會累積。截至 2026 年 10 月,Retool 的定價頁面只將 SSO、SCIM 和自架列為企業方案功能,而免費方案沒有外部使用者、稽核記錄或 Git 原始碼控制。

截至 2026 年 10 月的收費。 免費方案最多涵蓋 5 位使用者,每月提供 250 個 AI 點數和 500 次工作流程執行。Team 每位建構者 $10、每位內部使用者 $5,每月計,按年付費(逐月付費為 $12 和 $7)。Business 每位建構者 $50、每位內部使用者 $15,每月計,按年付費(逐月付費為 $65 和 $18)。Enterprise 則按報價計算。請參閱 Retool 定價。

適合誰選用。 有開發人員、有主要資料庫,並需要大量管理畫面的團隊。如果 Retool 很接近但未完全合適,我們的 Retool 替代方案指南會有更深入的說明。

3. Appsmith:最適合開源、可自架的低程式碼工具

它是什麼。 Appsmith 是內部工具的低程式碼平台,設有可自行架設的開源社群版。與 Retool 一樣,你可以把小工具拖放到畫布上、連接資料來源,並以 JavaScript 處理邏輯。

它的強項。 必須把資料保存在自己伺服器上,或偏好開源核心的團隊,可以得到與 Retool 相近的體驗,而且不用支付按座位計算的雲端費用。以 Git 為本的版本控制和多個工作區屬於付費方案的功能。

它的限制。 你仍然需要熟悉查詢和 JavaScript 的人手。自架意味著你要自行負責升級、備份和運作時間。截至 2026 年 10 月,其定價頁面對 AI 建構功能的介紹不多。

截至 2026 年 10 月的收費。 免費方案最多涵蓋 5 位雲端使用者。Business 每位使用者每月 $15,最多 99 位使用者。Enterprise 列價為每月 $2,500,涵蓋 100 位使用者。社群版可免費自架。請參閱 Appsmith 定價。

適合誰選用。 以開發人員為主、希望自架並使用開源程式碼庫的團隊。如果你需要在自架安裝上使用 SSO 和稽核功能,請比較其企業方案條款與 Budibase 和 ToolJet。

4. ToolJet:最適合附 AI 生成功能、也可自架的低程式碼工具

它是什麼。 ToolJet 是低程式碼內部工具平台,設有視覺化建構工具、AI 應用程式生成功能,以及免費的自架社群版。截至 2026 年 10 月,它亦列出一個編程代理外掛程式,因此你可以用自己的代理訂閱,從 Claude Code、Codex 或 Cursor 建構 ToolJet 應用程式。

它的強項。 ToolJet 結合熟悉的低程式碼畫布,以及能生成完整應用程式、編寫查詢、建立資料庫表格和修正錯誤的 AI。如果你喜歡 Retool 的模式,但希望 AI 能多處理初稿,它值得一看。

它的限制。 付費方案按建構者收費,較低層級會限制終端使用者和應用程式數目(免費和 Basic 為 2 位建構者、50 位終端使用者和 10 個應用程式)。其定價頁面估計生成一個完整應用程式約需 100 個 AI 點數,因此大量使用 AI 需要較高方案或加購點數。

截至 2026 年 10 月的收費。 免費方案提供 2 位建構者、50 位終端使用者、10 個應用程式和 100 個 AI 點數。Basic 每位建構者每月 $23,Pro 每月 $79,Team 每月 $199;頁面顯示按年付費可節省 20%。Enterprise 按報價計算。加購 AI 點數每 100 點 $1。請參閱 ToolJet 定價。

適合誰選用。 希望擁有低程式碼加 AI 生成功能,並日後可以選擇自架的技術團隊。

5. Budibase:最適合使用者數目不設上限、可自架的工具

它是什麼。 Budibase 是開源平台,用於內部工具、表單、自動化,近期亦加入 AI 代理。你可以使用其雲端服務,也可以自行架設。

它的強項。 截至 2026 年 10 月,Budibase 表示其自架開源版本包括不限數目的應用程式、自動化、代理和使用者,並提供 SSO。如果你能自行運行伺服器,這就是讓大量內部使用者使用工具的最便宜方法之一。

它的限制。 雲端方案以建立者計算,終端使用者則屬附加收費,因此雲端價格很大程度取決於人數。SSO 強制執行、SCIM、稽核記錄和自訂品牌等企業功能,只在付費的自架企業方案中提供。

截至 2026 年 10 月的收費。 自架開源版免費。雲端 Pro 每月 $19(1 位建立者),Premium 每月 $49,Business 每月 $299(3 位建立者)。終端使用者屬附加服務,按年付費每位每月 $5。請參閱 Budibase 定價。

適合誰選用。 有伺服器、有大量內部使用者,並希望避免按使用者收取雲端費用的 IT 和營運團隊。

6. Microsoft Power Apps:最適合已使用 Microsoft 365 的公司

它是什麼。 Power Apps 是 Microsoft 的低程式碼應用程式平台,屬於 Power Platform 的一部分,與 Power Automate 和 Power BI 並列。應用程式運行於 Dataverse(Microsoft 的商業資料庫)之上,並透過預建、自訂和本機部署的連接器,連接 Microsoft 365 及許多其他服務。Copilot 功能可協助你建構。

它的強項。 如果你的公司已在 Microsoft 365 上運作,Power Apps 能配合 IT 部門已管理的身分、保安和管理模式。連接器涵蓋非常廣泛的系統。

它的限制。 Microsoft 自己的收費常見問題指出,建構應用程式在 Developer Plan 下免費,但使用應用程式需要付費授權,因此生產環境應用程式的每位使用者都需要一個授權。公式和授權需要時間學習,而且應用程式最適合在 Microsoft 生態系統內使用。

截至 2026 年 10 月的收費。 Premium 每位使用者每月 $20,按年付費,包括該使用者的無限應用程式和一定的 Dataverse 配額。大型機構可透過銷售渠道取得較低費率。Developer Plan 用於建構和測試,免費。請參閱 Power Apps 定價。

適合誰選用。 已統一採用 Microsoft 的機構,尤其是 IT 部門希望所有工具都在同一租戶和政策下管理的情況。

7. Glide:最適合供前線團隊使用、以試算表為本的應用程式

它是什麼。 Glide 把團隊已在使用的 Excel 檔案和 Google Sheets 變成應用程式和 AI 代理。其現行平台 GlideOS 與原本的 Glide(現稱 Glide Classic)分開,並有自己的方案。應用程式可在桌面和手機上運行,預設只供公司內部使用。

它的強項。 實地視察、存貨、人員排班,以及非技術人員在手機上完成的其他工作。如果你的流程已存在於試算表中,Glide 是從該試算表變成可用應用程式的最短途徑之一。

它的限制。 方案會限制團隊成員和已發布應用程式的數目:免費方案不能發布任何應用程式,Basic 則可發布兩個。截至 2026 年 10 月,Glide 的定價頁面表示年費方案「即將推出」,因此你目前需要按月付費。超出其建構工具支援範圍的邏輯,很難加入。

截至 2026 年 10 月的收費。 免費(2 位團隊成員,不能發布應用程式)、Basic 每月 $25(2 位成員,2 個已發布應用程式)、Plus 每月 $50(3 位成員,5 個已發布應用程式)、Pro 由每月 $125 起(由 5 位成員起,無限已發布應用程式,可透過 MCP 以自己的代理建構)。Enterprise 按報價計算。請參閱 Glide 定價。

適合誰選用。 資料存放在 Sheets 或 Excel 中、使用者在前線以手機工作的營運團隊。

8. Softr:最適合非技術團隊、以 Airtable 或 Sheets 為本的工具

它是什麼。 Softr 以區塊和範本建構客戶入口網站、內部工具和商業應用程式,資料可來自其自家的 Softr Databases,或數十種整合服務,包括 Airtable、Google Sheets、HubSpot、Notion、Salesforce 和 SQL 資料庫。AI 協作建構工具可根據描述建立應用程式。

它的強項。 非技術團隊無需編寫程式,就能為已有的資料加上整潔、有權限控制的介面。使用者群組和可見性規則是基本功能,這也是 Softr 在入口網站和內部工具兩方面都受歡迎的原因。

它的限制。 應用程式以 Softr 的區塊系統建構,並留在 Softr 內,你無法匯出程式碼庫。方案包括固定數目的建構者和應用程式使用者,Pro 及以上方案則對額外使用者收費。移除品牌標示、應用程式使用者以 Google 登入,以及精細權限等功能,都由 Pro 方案開始提供。

截至 2026 年 10 月的收費。 免費(最多 3 位建構者、5 位應用程式使用者)、Basic 列價每月 $19、Pro 每月 $99、Business 每月 $329,另提供按年付費選項,相當於免費兩個月。Enterprise 加入 SAML SSO 和 SCIM。請參閱 Softr 定價。

適合誰選用。 資料已存放在 Airtable 或 Sheets、希望本週就有工具,並且樂意在以區塊為本的建構工具內工作的團隊。我們的 Softr 替代方案和 Softr 對比 Glide 指南會更詳細地比較兩者。

9. Zite:最適合每個方案都不限使用者數目的 AI 建構工具

它是什麼。 Zite 是供團隊使用的 AI 應用程式建構工具。你描述應用程式,它便會建構在 Zite 自家的資料庫上,並附有工作流程和使用者登入。

它的強項。 截至 2026 年 10 月,Zite 的每個方案都包括不限使用者和不限應用程式,省去了許多內部工具平台隨團隊擴大而變得昂貴的按座位計算。

它的限制。 方案會限制資料庫紀錄(免費 5,000 筆、Pro 100,000 筆、Business 250,000 筆)、工作流程執行次數和儲存空間。其定價頁面列出程式碼編輯,但沒有清楚說明能否匯出程式碼庫;應用程式使用者的 SSO 則列為企業方案功能。

截至 2026 年 10 月的收費。 免費(每月 50 個 AI 點數、每日 10 則訊息)、Pro 每月 $20,按年付費,附一個自訂網域,Business 每月 $75,按年付費。請參閱 Zite 定價。

適合誰選用。 希望以 AI 建構、擁有眾多使用者,但資料量不大的團隊。如果你希望擁有並匯出程式碼,或需要 Postgres 和終端機,請把它與 Mythex 比較。

我們的比較方法

這是一份根據各供應商公開說明的功能和收費所作的比較,並非實際測試評分。2026 年 10 月,我們閱讀了每家供應商自己的收費頁面和文件,並按以下方面比較這些工具:

  • 由誰建構:開發人員、具技術背景的營運人員,還是團隊中的任何人
  • 如何建構:拖放式元件、以試算表驅動,還是 AI 對話
  • 資料存放在哪裡:你現有的資料庫或 API、試算表,還是工具提供的資料庫
  • 存取和保安:使用者角色、SSO、雙重驗證、僅限成員使用的應用程式
  • 託管和擁有權:純雲端、自架,還是可匯出的程式碼
  • 收費模式:按建構者、按使用者、固定方案,還是 AI 點數

我們沒有進行限時建構測試,也沒有為輸出品質評分。如果供應商的頁面不夠清楚,例如某個價格是按月還是按年計,我們會說明,而不會胡亂猜測。Mythex 是我們的產品;我們已以與其他工具相同的限制來描述它。

你應該選哪一款?

以你的處境為準,而不是看功能數目:

  • 你有開發人員和主要資料庫。 選 Retool;如果想要開源或自架選項,則選 Appsmith 或 ToolJet。
  • 資料必須留在你自己的伺服器上。 自架 Budibase、Appsmith 或 ToolJet。Retool 的自架需要企業方案。
  • 你的公司使用 Microsoft 365。 Power Apps,讓身分和政策都留在同一處。
  • 你的流程存在於試算表中,而團隊在手機上工作。 Glide。
  • 你的資料存放在 Airtable 中,而團隊沒有人會寫程式。 Softr。
  • 你預計會有許多使用者,並希望避免按座位收費。 Zite、自架 Budibase,或 Mythex(沒有按座位收費)。
  • 你想用文字描述自訂工具,並獲得包括資料庫、儲存空間和託管在內的完整應用程式,同時保留程式碼。 Mythex。
  • 你的工具需要阿拉伯文或從右至左的介面。 Mythex;請參閱適合阿拉伯文的 AI 應用程式建構工具。

無論你選擇哪一款,正式推出前都請用一個真實而又令人頭痛的工作流程試用:一個表單、一個清單、一次狀態變更,並由兩位真正會使用它的人測試。如果你仍在決定首先要建構什麼,團隊內部工具構思提供了一份短名單,而如何建構內部工具則會逐步介紹整個過程。

用 Mythex 建構內部工具

如果 Mythex 適合你,最快的方法是從範本開始,然後用對話修改。內部管理工具、內部請求佇列和 CRM 儀表板範本都是很好的起點,此外在 /zh-hk/templates 還有約 200 個其他範本。內部工具建構工具頁面和文件中的內部工具指南則介紹了效果良好的提示。如需更廣泛的背景資料,請參閱最佳 AI 應用程式建構工具。

常見問題

什麼是最好的內部工具建構工具?

視乎由誰來建構,以及資料存放在哪裡。Retool、Appsmith 和 ToolJet 適合有開發人員、希望在現有資料庫和 API 上加上介面的團隊。Glide 和 Softr 適合從試算表或 Airtable 工作的非技術團隊。Mythex 或 Zite 這類 AI 應用程式建構工具,則適合想用文字描述工具,並獲得具備獨立資料庫的完整應用程式的團隊。

有沒有免費的內部工具建構工具?

有。截至 2026 年 10 月,Retool、Appsmith、ToolJet、Softr、Glide、Zite 和 Mythex 都設有有使用限制的免費方案,而 Appsmith、ToolJet 和 Budibase 亦提供免費的自架社群版。Budibase 表示,其自架開源版本的使用者數目和應用程式數目不設上限。

哪些內部工具建構工具可以自架?

截至 2026 年 10 月,Appsmith、ToolJet 和 Budibase 都提供免費的自架版本。Retool 則將自架列為企業方案的功能。Mythex、Softr、Glide 和 Zite 都是託管服務,不過 Mythex 的 Pro 方案可讓你匯出程式碼,並在任何地方執行。

建構內部工具一定要有開發人員嗎?

未必。Glide 和 Softr 這類以試算表為本的工具,以及 Mythex 這類 AI 應用程式建構工具,都是讓非開發人員也能建構可用工具的設計。Retool 這類低程式碼平台,若由懂得寫 SQL 和少許 JavaScript 的人來做,會更快。

內部工具建構工具的收費是多少?

收費模式差異很大。截至 2026 年 10 月,有些按建構者及終端使用者計費(Retool、ToolJet),有些按使用者計費(Appsmith、Power Apps),有些是附使用者配額的固定方案(Softr、Glide),有些則按 AI 點數計費,使用者數目不設上限(Mythex、Zite)。比較之前,請先計算你實際需要的建構者和使用者人數。

Mythex · Pricing · 用 AI 建造任何嘢 · 網站及應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(台灣)