社内ツールを作れるおすすめ9選｜2026年版の比較

社内ツールに最適なツールは、誰が作るのか、そしてデータがすでにどこにあるかによって決まります。Retool、Appsmith、ToolJetは、既存のデータベースやAPIの上に画面を作りたい開発者のいるチームに最適です。GlideとSoftrは、スプレッドシートやAirtableで作業する非エンジニアのチームに向いています。Power Appsは、すでにMicrosoft 365を使っている企業に向いています。平易な言葉でツールを説明するだけで、独自のデータベースとホスティングを備えた完成したアプリを手に入れたいなら、MythexやZiteのようなAIアプリビルダーが近道です。

以下に並べて比較できる表を載せ、そのあとに各ツールの説明を続けます。それぞれ、何のツールか、どこが強いか、どこが弱いか、そして2026年10月時点の料金を取り上げます。

かんたん比較

価格は頻繁に変わり、多くのベンダーは年払いの価格を初期表示にしています。購入する前に、それぞれの料金ページをご確認ください。

1. Mythex：チャットで、データベースとホスティング込みのカスタムツールを作りたいチームに最適

どんなツールか。 Mythexは、UAEのドバイで開発されたAIアプリビルダーです（当社の製品です）。ツールの内容をチャットで英語、アラビア語、その他60以上の言語で説明すると、コード（標準はReact、TypeScript、Tailwind）を書き、クラウド上の非公開ワークスペースでライブプレビューを動かします。コードエディタ、ファイルツリー、ターミナルも使えます。ツールに必要になれば、Postgresのデータベースとファイルストレージを追加し、URLや自社ドメインに公開します。チェックポイントを使えば、うまくいかなかった変更を元に戻せます。

得意なこと。 既存のコンポーネントライブラリに収まらないツールです。たとえば、自社独自のルールで進む承認フロー、チームが実際に見る数字をまとめた運用ダッシュボード、仕事の流れに合わせた依頼キューなどです。結果は本物のコードベースなので、後から開発者がさらに手を加えられます。Businessプランでは、ワークスペース内のメンバーだけが開けるメンバー限定のアプリを公開でき、役割の設定、Google WorkspaceのSSO、ワークスペース全体での二段階認証の必須化が使えます。Google スプレッドシート、Airtable、Slack、Notionなどとのコネクタを使えば、エージェントが既存のデータを読み書きできます。また、Mythexはアラビア語や右から左に読む画面もうまく扱えるので、湾岸地域のチームにとって重要です。MythexのMCPサーバーを通じて、ClaudeやCursor、Codexからツールを作ることもできます（ツール呼び出しにはProが必要です）。

制限。 ドラッグ＆ドロップのコンポーネントエディタはありません。変更は言葉で頼むか、Proではコードを直接編集して行います。MythexはAirtableのベースやSQLデータベースを、RetoolやSoftrのように直接表示するわけではありません。データに合わせてアプリを組み立てる形です。ワークスペース外の人のログインは、自分で用意する方式です。認証ライブラリやプロバイダーを追加します（方法はこちら）。Mythexはホスト型で、セルフホストはできません。ただしProではコードの書き出しやGitHubへの同期ができ、どこででも実行できます。

料金（2026年10月時点）。 無料プランでは1日5クレジット（月30クレジットまで）が使え、公開も含まれます。Proは月額$25、または年額$250で、コード編集、書き出し、GitHub同期、独自ドメインが追加されます。Businessは月額$50から、チームの管理機能とメンバー限定アプリが加わります。Enterpriseは月額$680から。ユーザーごとの課金はありません。詳しくは料金ページとドキュメントのプラン一覧をご覧ください。

向いている人。 専任の社内ツール開発者がいない中小企業や中堅企業で、今週中に動くツールがほしく、かつコードは自社で持ちたい方です。ツールが「Postgresのデータベース上の表とフォーム」程度で、エンジニアがいるなら、Retoolや Appsmithのほうが少ない指示で作れるかもしれません。社内管理ツールのテンプレートや依頼キューのテンプレートから始めるか、社内ツールの作り方をお読みください。

2. Retool：既存のデータベースやAPIを使う、開発者主導のツールに最適

どんなツールか。 Retoolは広く使われている社内ツールのプラットフォームです。データベースとAPIをつなぎ、豊富なコンポーネントのライブラリから画面を組み立てます。ロジックが必要な場所ではSQLとJavaScriptを使います。ワークフロー、アプリのAI生成、AIエージェントも備えています。

得意なこと。 Postgres、MySQL、データウェアハウス、社内APIなどに、すでにデータがあって、その上に信頼できる管理画面がほしいときに最も力を発揮します。表、フォーム、詳細画面、グラフなど、情報量の多い業務画面向けのコンポーネントがそろっています。エンジニアのチームは、ロジックが明示的で確認しやすい点を評価しています。

制限。 クエリを書ける人がいる前提です。非エンジニアは完成したツールを使えますが、作るのは通常、開発者や技術のある運用担当者になります。利用する社内ユーザーが増えると、ユーザーごとの課金が積み上がります。2026年10月時点では、Retoolの料金ページによるとSSO、SCIM、セルフホストはEnterpriseプランのみです。無料プランには、外部ユーザー、監査ログ、Gitによるソース管理がありません。

料金（2026年10月時点）。 無料プランは5ユーザーまで、AIクレジット250、ワークフロー実行500回/月です。Teamは年払いで、ビルダー1人あたり$10、社内ユーザー1人あたり$5/月です（月払いでは$12と$7）。Businessは年払いで、ビルダー1人あたり$50、社内ユーザー1人あたり$15/月です（月払いでは$65と$18）。Enterpriseは個別見積もりです。詳しくはRetoolの料金ページをご覧ください。

向いている人。 開発者がいて、正本となるデータベースがあり、多くの管理画面が必要なチームです。Retoolが近いけれど完全には合わないなら、Retoolの代替ツールのガイドで詳しく比較できます。

3. Appsmith：オープンソースでセルフホストできるローコードに最適

どんなツールか。 Appsmithは社内ツール向けのローコードプラットフォームで、自分でホストできるオープンソースのコミュニティ版があります。Retoolと同じように、キャンバスにウィジェットをドラッグし、データソースをつなぎ、ロジックにはJavaScriptを書きます。

得意なこと。 データを自社サーバーに置かなければならないチーム、またはオープンソースの基盤を好むチームは、クラウドの座席課金なしで、Retoolに近い使い心地を得られます。Gitによるバージョン管理と複数のワークスペースは有料プランに含まれます。

制限。 クエリとJavaScriptに慣れた人が引き続き必要です。セルフホストでは、アップグレード、バックアップ、稼働時間の管理を自分で担当します。2026年10月時点では、料金ページでAIによる構築機能についての説明はほとんどありません。

料金（2026年10月時点）。 無料プランはクラウドで5ユーザーまでです。Businessは99ユーザーまでで、1ユーザーあたり月$15です。Enterpriseは100ユーザーで月$2,500と表示されています。コミュニティ版は無料でセルフホストできます。詳しくはAppsmithの料金ページをご覧ください。

向いている人。 セルフホストとオープンソースのコードベースを求める、開発者主導のチームです。セルフホストでSSOと監査機能が必要なら、BudibaseやToolJetのEnterprise条件と比べてください。

4. ToolJet：AI生成とセルフホストに対応したローコードに最適

どんなツールか。 ToolJetは、ビジュアルビルダー、AIによるアプリ生成、無料のセルフホスト版（コミュニティ版）を備えたローコードの社内ツールプラットフォームです。2026年10月時点では、コーディングエージェント用のプラグインも提供しており、自分のエージェントの契約を使って、Claude Code、Codex、CursorからToolJetのアプリを作れます。

得意なこと。 ToolJetは、使い慣れたローコードのキャンバスと、アプリ全体を生成し、クエリを書き、データベースの表を作り、エラーを直せるAIを組み合わせています。Retoolのような仕組みが好きで、最初の下書きをAIにもっと任せたいなら、検討する価値があります。

制限。 有料プランはビルダーごとの料金です。低価格のプランでは、ビルダー数、利用者数、アプリ数に上限があります（無料とBasicは、ビルダー2人、利用者50人、アプリ10個）。料金ページによると、アプリの完全生成には約100 AIクレジットかかるため、AIを多く使うなら上位プランかクレジットの追加購入が必要です。

料金（2026年10月時点）。 無料プランはビルダー2人、利用者50人、アプリ10個、AIクレジット100です。Basicは月額ビルダー1人あたり$23、Proは$79、Teamは$199です。年払いでは20%割引と表示されています。Enterpriseは個別見積もりです。追加のAIクレジットは100あたり$1です。詳しくはToolJetの料金ページをご覧ください。

向いている人。 ローコードとAI生成を使いたい技術のあるチームで、将来セルフホストする選択肢も残したい方です。

5. Budibase：ユーザー数無制限のセルフホスト型ツールに最適

どんなツールか。 Budibaseは、社内ツール、フォーム、自動化、そして最近ではAIエージェントのためのオープンソースプラットフォームです。クラウドでも自社サーバーでも使えます。

得意なこと。 2026年10月時点で、Budibaseはセルフホストのオープンソース版について、アプリ、自動化、エージェント、ユーザーが無制限で、SSOも含むと説明しています。サーバーを運用できるなら、大人数の社内ユーザーにツールを使ってもらう方法としては、最も安く済む選択肢の一つです。

制限。 クラウドのプランは作成者（クリエイター）の数で課金し、利用者は追加オプションになるため、クラウドの料金は社員数に大きく左右されます。強制SSO、SCIM、監査ログ、独自ブランディングといったEnterprise向けの機能は、有料のセルフホスト版Enterpriseプランに含まれます。

料金（2026年10月時点）。 セルフホストのオープンソース版は無料です。クラウドのProは月額$19（作成者1人）、Premiumは$49/月、Businessは$299/月（作成者3人）です。利用者は、年払いで1ユーザーあたり月$5の追加オプションです。詳しくはBudibaseの料金ページをご覧ください。

向いている人。 サーバーを持ち、多くの社内ユーザーがいて、ユーザーごとのクラウド料金を避けたいIT部門や運用チームです。

6. Microsoft Power Apps：すでにMicrosoft 365を使っている企業に最適

どんなツールか。 Power Appsは、Microsoftのローコードアプリプラットフォームです。Power AutomateやPower BIと並んでPower Platformの一部です。アプリはMicrosoftのビジネス向けデータベースであるDataverseの上で動き、プリビルト、カスタム、オンプレミスのコネクタを通じて、Microsoft 365や多くの他のサービスとつながります。作成を助けるCopilot機能もあります。

得意なこと。 会社がすでにMicrosoft 365で動いているなら、Power AppsはIT部門がすでに管理しているID、セキュリティ、管理の仕組みに収まります。コネクタは非常に広い範囲のシステムに対応しています。

制限。 Microsoft自身の料金に関するFAQでは、Developerプランならアプリの作成は無料ですが、利用にはライセンスが必要だと説明しています。そのため、本番のアプリを使う全員がライセンスを持つ必要があります。数式とライセンスの仕組みを覚えるには時間がかかり、Microsoftのエコシステムの中で使うときに最もなじみます。

料金（2026年10月時点）。 Premiumは1ユーザーあたり月$20で、年払いです。そのユーザーはアプリ数無制限で、Dataverseの割り当てがあります。大規模な組織は、営業担当を通じてより低い料金を得られる場合があります。Developerプランは作成とテストに無料です。詳しくはPower Appsの料金ページをご覧ください。

向いている人。 ITがすべてのツールを同じテナントとポリシーで管理したい、Microsoftに統一している組織です。

7. Glide：現場チーム向けのスプレッドシートベースのアプリに最適

どんなツールか。 Glideは、チームがすでに使っているExcelのファイルやGoogleスプレッドシートを、アプリやAIエージェントに変えます。現在のプラットフォームであるGlideOSは、元のGlide（現在はGlide Classicと呼ばれています）とは別で、独自のプランがあります。アプリはパソコンやスマートフォンで動き、初期設定では会社の中だけに公開されます。

得意なこと。 現場での点検、在庫、作業員のスケジュール管理など、技術的な知識のない人がスマートフォンで行う業務です。仕事の流れがすでにスプレッドシートにあるなら、Glideは、そのシートから使えるアプリまで最短で行ける方法の一つです。

制限。 プランはチームメンバー数と公開アプリ数に上限があります。無料プランでは公開アプリは作れず、Basicでは2個まで公開できます。2026年10月時点で、Glideの料金ページでは年払いのプランは「近日公開」とされているため、月払いになります。ビルダーがサポートする範囲を超えるロジックは追加しにくいです。

料金（2026年10月時点）。 無料（チームメンバー2人、公開アプリなし）、Basicは月額$25（メンバー2人、公開アプリ2個）、Plusは月額$50（メンバー3人、公開アプリ5個）、Proは月額$125から（メンバー5人から、公開アプリ無制限、MCP経由で自分のエージェントを使って作成可能）。Enterpriseは個別見積もりです。詳しくはGlideの料金ページをご覧ください。

向いている人。 データがスプレッドシートやExcelにあり、利用者が現場でスマートフォンを使う業務チームです。

8. Softr：非エンジニアのチーム向けのAirtableやスプレッドシートのツールに最適

どんなツールか。 Softrは、ブロックとテンプレートを使って、取引先向けのポータル、社内ツール、業務アプリを作ります。Softr独自のデータベース（Softr Databases）や、Airtable、Googleスプレッドシート、HubSpot、Notion、Salesforce、SQLデータベースなど数十の連携先の上で動きます。AIコビルダーは、説明文からアプリを作れます。

得意なこと。 非エンジニアのチームが、すでに持っているデータに、きれいで権限管理された画面をかぶせられます。ユーザーグループと表示ルールが標準機能であるため、Softrは社内ツールだけでなく、ポータルとしても人気があります。

制限。 アプリはSoftrのブロックの仕組みで作られ、Softrの中にとどまります。コードベースを書き出すことはできません。プランには、ビルダーとアプリ利用者の数に上限があり、Pro以上では追加の利用者に課金されます。ブランディングの削除、アプリ利用者のGoogleサインイン、きめ細かな権限設定はProから使えます。

料金（2026年10月時点）。 無料（ビルダー3人まで、アプリ利用者5人まで）、Basicは月額$19と表示、Proは月額$99、Businessは月額$329です。年払いを選ぶと、2か月分が割引になります。Enterpriseは、SAML SSOとSCIMが加わります。詳しくはSoftrの料金ページをご覧ください。

向いている人。 データがAirtableやスプレッドシートにあり、今週中にツールがほしく、ブロックベースの作成画面で満足できるチームです。詳しくは、Softrの代替ツールとSoftrとGlideの比較のガイドをご覧ください。

9. Zite：全プランでユーザー数無制限のAI製ツールに最適

どんなツールか。 Ziteは、チーム向けのAIアプリビルダーです。アプリの内容を説明すると、Zite独自のデータベース上に、ワークフローとユーザーログインつきで作られます。

得意なこと。 2026年10月時点で、Zite の全プランにユーザー数とアプリ数の無制限が含まれています。チームが大きくなるにつれて、多くの社内ツールの料金を高くする「ユーザー数に応じた計算」の手間がなくなります。

制限。 プランには、データベースのレコード数（無料は5,000件、Proは100,000件、Businessは250,000件）、ワークフローの実行数、ストレージの上限があります。料金ページではコード編集は挙げられていますが、コードベースの書き出しについては明確ではありません。アプリ利用者のSSOはEnterpriseの機能として挙げられています。

料金（2026年10月時点）。 無料（AIクレジット月50、1日10メッセージ）、Proは年払いで月額$20（独自ドメイン1つ）、Businessは年払いで月額$75です。詳しくはZiteの料金ページをご覧ください。

向いている人。 利用者が多く、データ量がそれほど多くないAI製のツールがほしいチームです。コードを自分で持って書き出したい、またはPostgresやターミナルが必要なら、Mythexと比べてみてください。

比較の方法

これは公開されている機能と料金の比較であり、ベンチマークではありません。2026年10月に、各ベンダーの公式の料金ページとドキュメントを読み、次の観点でツールを比べました。

• 誰が作るか：開発者、技術のある運用担当者、チームの誰でも
• どう作るか：ドラッグ＆ドロップのコンポーネント、スプレッドシート駆動、AIチャット
• データはどこにあるか：既存のデータベースやAPI、スプレッドシート、ツールが提供するデータベース
• アクセスとセキュリティ：ユーザーの役割、SSO、二段階認証、メンバー限定アプリ
• ホスティングと所有権：クラウドのみ、セルフホスト、書き出し可能なコード
• 料金の体系：ビルダーごと、ユーザーごと、定額プラン、AIクレジット

実際に作ってみる時間計測や、出力の品質採点は行っていません。ベンダーのページが曖昧な場合（たとえば表示された価格が月額か年額か）は、推測せずにその旨を書いています。Mythexは当社の製品です。他社と同じ制限を当てはめて説明しています。

どれを選ぶべきか？

機能の数ではなく、ご自身の状況で選んでください。

• 開発者と正本のデータベースがある。 Retool、または、オープンソースやセルフホストを求めるならAppsmithかToolJet。
• データを自社サーバーに置く必要がある。 Budibase、Appsmith、ToolJetのセルフホスト版。Retoolのセルフホストは Enterpriseが必要です。
• 会社がMicrosoft 365で動いている。 Power Apps。ID とポリシーを一か所にまとめられます。
• 業務がスプレッドシートにあり、チームがスマートフォンで作業する。 Glide。
• データがAirtableにあり、チームに開発できる人がいない。 Softr。
• 多くのユーザーを想定し、ユーザーごとの課金を避けたい。 Zite、Budibaseのセルフホスト、またはMythex（ユーザーごとの課金なし）。
• カスタムツールを言葉で説明して、データベース、ストレージ、ホスティングを備えた完成したアプリを得て、コードも持ちたい。 Mythex。
• ツールにアラビア語や右から左に読む画面が必要。 Mythex。詳しくはアラビア語向けのAIアプリビルダーをご覧ください。

どれを選ぶにしても、本格導入の前に、実際に困っている業務を一つ試してください。フォーム一つ、リスト一つ、ステータス変更一つ、そして実際に使う2人で試します。何を最初に作るか迷っている場合は、チーム向けの社内ツールのアイデアに候補があり、社内ツールの作り方では手順を一つずつ説明しています。

Mythexで社内ツールを作る

Mythexが合うなら、最も早い方法は、テンプレートから始めてチャットで変更することです。社内管理ツール、社内の依頼キュー、CRMダッシュボードのテンプレートが出発点に適しています。/ja/templatesには他に約200個あります。社内ツール作成のページと、社内ツールのドキュメントガイドでは、うまくいくプロンプトを紹介しています。より広い文脈は、おすすめのAIアプリビルダーをご覧ください。

よくある質問