Алтернативи на Softr: 8 варианта, сравнени за 2026

Най-добрите алтернативи на Softr са Noloco, ако искате подобен конструктор на портали без код с разрешения на ниво запис и поле; Glide, ако данните ви са в електронна таблица и потребителите ви са на телефони; Bubble или WeWeb, ако сте надраснали блоковете и ви трябва повече контрол над дизайна и логиката; и Budibase, ако искате да се хоствате сами с неограничен брой потребители. Ако предпочитате да опишете приложението, вместо да го сглобявате, Mythex изгражда персонализирано приложение със собствена база данни, файлово хранилище и хостинг от чат, а Zite създава приложения, генерирани с ИИ, с неограничен брой потребители във всеки план. Самият Softr е все още един от най-лесните начини да сложите портал върху Airtable; сменете го по ясна причина.

По-долу са причините, поради които хората търсят другаде, бърза таблица и раздел за всяка алтернатива с цени към октомври 2026.

Защо хората търсят алтернативи на Softr

Softr изгражда клиентски портали, вътрешни инструменти и бизнес приложения от блокове и шаблони, върху собствените си Softr Databases или върху Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce и други източници, а сега има и ИИ съ-строител. Към октомври 2026 плановете му започват с Free (до 3 строители, 5 потребители на приложението), след това Basic на 19 USD месечно, Pro на 99 USD месечно и Business на 329 USD месечно (цени на Softr). Обичайните причини да търсите другаде:

• Таванът на блоковете. Softr е бърз за структурирани екрани. Необичайните оформления, логиката в няколко стъпки или персонализираните изчисления са по-трудни.
• Цени според потребителите. Плановете включват фиксиран брой строители и потребители на приложението, а допълнителните потребители струват повече в Pro и по-високите планове. Портал с много клиенти може бързо да премине в по-висок план.
• Функции, заключени за по-високите планове. Премахване на брандинга на Softr, вход с Google за потребители на приложението и подробни разрешения започват в Pro; двуфакторен вход и регистрация, ограничена до домейн, са в Business.
• Собственост. Приложенията на Softr работят в Softr. Няма кодова база за експорт, ако го надраснете.
• Самостоятелен хостинг. Softr е само в облака.

Бързо сравнение

1. Mythex: най-добър за персонализирани приложения, създадени в чат, с включени база данни и хостинг

Какво е. Mythex (това сме ние) е ИИ инструмент за създаване на приложения, направен в Дубай, ОАЕ. Вместо да поставяте блокове, описвате портала или инструмента в чат, на английски, арабски или на повече от 60 други езика. Той пише кода (по подразбиране React, TypeScript и Tailwind), пуска жива преглед в частно облачно работно пространство с редактор на код и терминал, добавя база данни Postgres и файлово хранилище, когато е нужно, и публикува на URL или на собствен домейн.

В какво е добър. Всичко, което тавани на блоковете правят трудно: собствено оформление, логика в няколко стъпки, персонализирани изчисления и екрани, за които няма шаблон. Airtable и Google Sheets са свързвания с едно кликване, които агентът може да чете и записва, така че можете да започнете от данни, които вече имате. Арабски, приложения с дясна посока на писане и двуезични арабско/английски приложения са силна страна. В Pro можете да експортирате кода или да го синхронизирате с GitHub, а в Business можете да публикувате приложения само за членове, които само вашето работно пространство може да отвори, с роли, SSO през Google Workspace и задължителен двуфакторен вход. Няма такси на потребител.

Ограничения. Mythex не е директна замяна на Softr. Няма каталог с блокове и няма жива връзка с данните: той изгражда приложение около вашите данни, вместо да визуализира директно вашата Airtable база. Входът за клиенти или други външни потребители е със собствен доставчик (как), а правилата за разрешения проверявате сами. Ако ви трябва само тънък интерфейс върху електронна таблица, Softr или Glide ще са по-евтини и по-бързи.

Цена към октомври 2026. Free дава 5 кредита на ден (до 30 месечно), с включено публикуване. Pro е 25 USD/месец или 250 USD/година. Business започва от 50 USD/месец, а Enterprise от 680 USD/месец. Вижте цените.

Кой да го избере. Екипи, които са достигнали ограниченията на Softr и искат персонализирано приложение, което притежават, и всеки, който се нуждае от арабски или двуезичен портал. Страницата Mythex срещу Softr сравнява двете директно, а шаблоните клиентски портал за агенции и вътрешен административен инструмент са добри начални точки.

2. Noloco: най-добър за най-близкия сравним конструктор на портали

Какво е. Noloco е платформа без код за клиентски портали, вътрешни инструменти и бизнес приложения, изградени върху вашите съществуващи данни: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL и други в платения план.

В какво е добър. Ако харесвате подхода на Softr, но искате по-строг контрол кой какво вижда, планът Build на Noloco включва разрешения на ниво запис и поле и неограничени роли на потребители. Включва 10 строители и 1000 активни клиенти в Build, което може да е по-евтино от допълнителни такси за потребители при голяма клиентска база.

Ограничения. Безплатният план е малък (2000 записа, 50 активни клиенти) и показва етикет „Powered by Noloco“. Записите, изпълненията на работни процеси и допълнителните места се измерват в Build, а SSO, одитни журнали и пълен white-label са в Enterprise. Без експорт на код.

Цена към октомври 2026. Free; Build 65 USD/месец при годишно таксуване или 79 USD месечно; Enterprise по договаряне. Вижте цените на Noloco.

Кой да го избере. Потребители на Softr, които искат същия модел без код с по-фини разрешения и място за повече клиенти.

3. Glide: най-добър за приложения върху електронни таблици за екипи на терен

Какво е. Glide превръща Excel файловете и Google Sheets, които екипът вече ползва, в приложения и ИИ агенти, с Airtable, Google Drive и много бизнес инструменти, достъпни през интеграции. Текущата му платформа, GlideOS, е отделна от оригиналния Glide (сега Glide Classic).

В какво е добър. Вътрешни приложения, използвани на телефони: проверки, инвентар, графици. Приложенията са по подразбиране частни за компанията, а планът Pro ви позволява да строите със собствен агент през MCP.

Ограничения. Glide е насочен повече към вътрешни екипи, отколкото към външни клиенти. Плановете ограничават членовете на екипа и публикуваните приложения (нито едно във Free, две в Basic), а към октомври 2026 годишните планове са означени като „скоро“.

Цена към октомври 2026. Free, Basic 25 USD/месец, Plus 50 USD/месец и Pro от 125 USD/месец; Enterprise по договаряне. Вижте цените на Glide.

Кой да го избере. Екипи, чиято работа върви върху електронна таблица и чиито потребители са на терен. Нашето ръководство Softr срещу Glide сравнява двете подробно.

4. Zite: най-добър за приложения, генерирани с ИИ, с неограничен брой потребители

Какво е. Zite е ИИ инструмент за създаване на приложения за екипи. Описвате приложение и той го създава върху собствената база данни на Zite, с работни процеси и вход на потребители.

В какво е добър. Към октомври 2026 всеки план на Zite включва неограничен брой потребители и неограничен брой приложения, което премахва грижата за броя потребители, която избутва мнозина клиенти на Softr в по-висок план.

Ограничения. Записите в базата данни са ограничени (5000 във Free, 100 000 в Pro, 250 000 в Business), както и изпълненията на работни процеси и хранилището. Страницата с цени изброява редактиране на код, но ясно не описва експорт на кодова база, а SSO за потребители на приложения е в Enterprise.

Цена към октомври 2026. Free (50 ИИ кредита месечно), Pro 20 USD/месец при годишно таксуване с един персонален домейн, Business 75 USD/месец при годишно таксуване. Вижте цените на Zite.

Кой да го избере. Екипи с много потребители и скромни данни, които искат ИИ да изгради приложението.

5. Bubble: най-добър за пълно визуално програмиране, в уеб и нативни мобилни приложения

Какво е. Bubble е отдавна утвърдена платформа без код с визуален редактор за страници, данни и работни процеси, сега съчетана с ИИ подсказки. Изгражда уеб приложения и нативни iOS и Android приложения, с включен хостинг.

В какво е добър. Много по-голям контрол над логиката и данните, отколкото при конструктор с блокове, без да пишете код. Ако ви трябва пълен продукт с персонализирани работни процеси, правила за поверителност и мобилно приложение, Bubble може да го направи на една платформа.

Ограничения. Кривата на обучение е реална; Bubble е по-близо до визуално програмиране, отколкото до попълване на шаблони. Използването се измерва в работни единици. Собствената документация на Bubble казва, че приложенията работят само в Bubble и не могат да се експортират като код.

Цена към октомври 2026. Безплатно за изграждане и тестване; Starter 59 USD/месец, Growth 209 USD/месец и Team 549 USD/месец, всички при годишно таксуване; Enterprise по договаряне. Вижте цените на Bubble.

Кой да го избере. Хора, които са надраснали блоковете, никога не искат да виждат код и са готови да научат визуален модел на програмиране. Повече: алтернативи на Bubble и Mythex срещу Bubble.

6. WeWeb: най-добър за визуални фронтенди с експорт на код

Какво е. WeWeb е визуален конструктор за фронтенди на уеб приложения, с ИИ изграждане, който се свързва с бекенда по ваш избор. Собственият му хостинг WeWeb Cloud, таксуван по приложение, добавя база данни, автентикация, хранилище и backend функции.

В какво е добър. Контрол на дизайна до пиксел във визуален редактор, плюс ясен изход: към октомври 2026 WeWeb заявява, че можете да експортирате фронтенд и бекенд кода на приложението от плана Essential и да го разположите където желаете.

Ограничения. Това е по-скоро професионален инструмент от Softr, насочен към разработчици и агенции. Цените съчетават план за конструктора с хостинг по приложение, така че жизнено приложение с база данни и собствен домейн струва повече от самия план (примерът на WeWeb е 40 USD/месец при годишно таксуване).

Цена към октомври 2026. Безплатно за лични проекти; Essential 20 USD/месец при годишно таксуване; Pro от 50 USD на разработчик месечно; Partner от 79 USD на разработчик месечно; хостинг WeWeb Cloud от 13 USD на приложение месечно. Вижте цените на WeWeb.

Кой да го избере. Агенции и технически строители, които искат визуален контрол над дизайна и възможността да вземат кода със себе си. Повече: Mythex срещу WeWeb.

7. Budibase: най-добър за самостоятелно хоствани инструменти с неограничен брой потребители

Какво е. Budibase е платформа с отворен код за вътрешни инструменти, формуляри, автоматизации и ИИ агенти, достъпна като облачна услуга или за самостоятелен хостинг.

В какво е добър. Към октомври 2026 самостоятелно хостваното издание с отворен код включва неограничен брой приложения, автоматизации, агенти и потребители, плюс SSO. Ако проблемът е цената на Softr според потребителите и можете да поддържате сървър, е трудно да бъде надминато.

Ограничения. Сами управлявате и поддържате сървъра. Насочен е към вътрешни инструменти, а не толкова към изчистени клиентски портали. В облачните планове крайните потребители са допълнение, а корпоративни функции като задължителен SSO, SCIM и одитни журнали са в платения Enterprise.

Цена към октомври 2026. Самостоятелно хостваният отворен код е безплатен. Облачният Pro е 19 USD/месец, Premium 49 USD/месец и Business 299 USD/месец, с крайни потребители за 5 USD на потребител месечно при годишно таксуване. Вижте цените на Budibase.

Кой да го избере. ИТ и оперативни екипи с много вътрешни потребители и място за хостване.

8. Airtable Interfaces: най-добър за всичко да остане в Airtable

Какво е. Ако приложението ви на Softr стои върху Airtable, дизайнерът на интерфейси на самия Airtable ви позволява да строите табла, формуляри и изгледи на записи директно върху вашите бази, без втори продукт.

В какво е добър. С един инструмент по-малко и една сметка по-малко за екипи, чиито потребители вече имат места в Airtable. Данните, разрешенията и интерфейсите са на едно място.

Ограничения. Интерфейсите са предназначени основно за сътрудници във вашите Airtable бази, затова проверете опциите за споделяне на Airtable, преди да разчитате на тях за външни клиенти. Airtable се таксува на потребител, което го прави по-подходящ за малки вътрешни екипи, отколкото за големи аудитории.

Цена към октомври 2026. Airtable има безплатен план; Team е 20 USD на потребител месечно, а Business 45 USD на потребител месечно, и двата при годишно таксуване. Вижте цените на Airtable.

Кой да го избере. Малки вътрешни екипи, които вече ползват Airtable и са използвали Softr само за вътрешни екрани. Вижте също алтернативи на Airtable.

Как да се преместите от Softr

Напускането на Softr е основно въпрос на две неща: вашите данни и вашите потребители.

Данни. Ако записите ви са в Airtable, Google Sheets или друг външен източник, те остават там, където са, и новият инструмент се свързва с тях. Ако са в Softr Databases, първо ги експортирайте и ги импортирайте в базата данни на новия инструмент или в Airtable или Sheets като неутрална междинна стъпка. Проверете дали свързаните записи и прикачените файлове се прехвърлят, а не само обикновените полета.

Потребители. Потребителите на приложението ви ще се нуждаят от нови акаунти или нов метод за вход. Планирайте превключването така, че никой да не бъде заключен навън: пуснете старото и новото приложение едно до друго за кратък период, изпратете един ясен имейл с новия линк и дръжте старото приложение само за четене, докато всички не се преместят.

Правила. Запишете всяко правило за видимост в приложението си на Softr, преди да започнете, например „клиентите виждат само своите проекти“ или „мениджърите виждат заявките на екипа си“. Първо ги изградете отново и тествайте всяко от тях като реален потребител, а не като администратор. Повечето проблеми при миграция са проблеми с разрешенията.

Линкове. Ако порталът ви използва собствен домейн, сочете го към новото приложение едва след като то бъде тествано. Как да свържете собствен домейн обяснява DNS частта.

Как сравнихме

Това е сравнение на публично обявените функции и цени, а не бенчмарк. През октомври 2026 прочетохме страницата с цени и документацията на всеки доставчик и сравнихме инструментите по нещата, които обикновено отблъскват хората от Softr:

• Таван на дизайна и логиката – блокове, пълен визуален редактор или код
• Данни – дали се свързват с Airtable и Sheets, имат собствена база данни или и двете
• Потребители и разрешения – как се броят и контролират външните потребители
• Собственост – само в облака, самостоятелен хостинг или експортируем код
• Модел на цените – според потребител, според строител, според приложение, фиксиран план или ИИ кредити

Не сме провеждали отчетено строене в реално време и не сме оценявали качеството на резултата. Когато страница с цени не беше ясна за месечните спрямо годишните цени, посочихме го. Mythex е наш продукт; опитахме се да опишем неговите ограничения също толкова честно, колкото и на останалите.

Кой да изберете

• Харесва ви Softr, но ви трябват по-фини разрешения или повече клиенти. Noloco.
• Приложението ви е за собствения ви екип, на телефони, от електронна таблица. Glide.
• Твърде много потребители за плана ви на Softr. Zite, самостоятелно хостваният Budibase или Mythex (без такси на потребител).
• Нуждаете се от сложна логика или нативно мобилно приложение, без код. Bubble.
• Искате визуален контрол над дизайна и възможност за експорт. WeWeb.
• Данните трябва да останат на вашите собствени сървъри. Budibase.
• Потребителите ви вече живеят в Airtable. Airtable Interfaces.
• Искате персонализирано приложение, което притежавате, описано с прости думи, или арабски или двуезичен портал. Mythex.

Преди да се преместите, запишете трите екрана, които потребителите ви отварят най-често, и правилото за разрешения, което е най-важно (обикновено „всеки клиент вижда само своите записи“). Изградете отново само тях в краткия си списък и тествайте правилото, като влезете като тестов потребител. Ако премествате портал, как да изградите клиентски портал обхваща какво да проверите; за вътрешни инструменти вижте как да изградите вътрешен инструмент.

Още сравнения

• Най-добрият софтуер за клиентски портали – готови портали и конструктори един до друг
• Най-добрите конструктори за вътрешни инструменти – от Retool до ИИ инструменти за приложения
• Алтернативи на Glide и конструктори без код срещу ИИ инструменти за приложения
• Най-добрите ИИ инструменти за приложения и около 200 начални точки на Mythex в /bg/templates

Въпроси