Die 10 besten No-Code-App-Builder 2026, inklusive KI-Buildern

Der passende No-Code-App-Builder hängt von der Art der App ab: Bubble für komplexe Web-Apps, Adalo oder Thunkable für Smartphone-Apps in den Stores, FlutterFlow für native Apps, die Sie exportieren können, Glide oder AppSheet für Apps auf Basis von Tabellen, Softr für Portale und interne Tools, und KI-Builder wie Base44, Lovable oder Mythex, wenn Sie die App lieber in einem Satz beschreiben, als sie Bildschirm für Bildschirm zu bauen.

Die meisten Listen zum „besten No-Code-App-Builder“ stammen aus den Jahren 2022 bis 2024, also vor der größten Veränderung in dieser Kategorie: 2026 beginnt fast jedes No-Code-Tool mit einem Prompt. Bubble hat einen KI-Agenten, Adalo hat Ada, Softr hat einen Co-Builder, Thunkable hat einen KI-Builder, und AppSheet nutzt Gemini. Gleichzeitig enthalten chatbasierte KI-Builder inzwischen Datenbanken, Anmeldung und Hosting. Diese Übersicht deckt beide Arten ab, geprüft auf der jeweiligen Website des Anbieters, Stand November 2026.

Wie wir ausgewählt haben

Wir haben Tools betrachtet, die Apps bauen (mit Nutzern, Daten und Logik), nicht Website-Baukästen oder Automatisierungsdienste; dafür siehe die besten No-Code-Tools nach Aufgabe. Bei jedem Tool, das wir geprüft haben, haben wir auf der Website des Anbieters Folgendes nachgesehen:

• So bauen Sie: visueller Editor, tabellenbasiert oder Chat
• Das bekommen Sie: Web-App, native Smartphone-App oder beides
• Gratistarif: ob es ihn gibt und ob Sie darin veröffentlichen können
• Eigentum: ob sich der Code von der Plattform mitnehmen lässt

Wir haben nach keiner erfundenen Punktzahl gerankt. Preise der Mitbewerber nennen wir nicht; jeder Name verlinkt auf den Anbieter, prüfen Sie dort die Preisseite.

Der schnelle Vergleich

1. Bubble: am besten für komplexe Web-Apps

Bubble nennt sich den No-Code-KI-App-Builder für Web und Mobile. Sie können mit einer Beschreibung an den KI-Agenten beginnen und dann zum visuellen Editor wechseln, der Seiten, Abläufe, die Datenbank und Datenschutzregeln abdeckt. Native iOS- und Android-Apps können Daten mit der Web-App teilen und in die Stores gehen.

Gratistarif: Sie bauen in einer Entwicklungsversion; eine Live-App oder eine eigene Domain braucht einen kostenpflichtigen Tarif.

Wählen Sie es, wenn Sie Marktplätze, SaaS-Produkte oder alles mit viel eigener Logik bauen. Lassen Sie es, wenn Sie Code exportieren oder schnell starten wollen: Bubble braucht Zeit zum Lernen, und Apps laufen nur auf Bubble. Siehe Mythex vs. Bubble und Bubble-Alternativen.

2. Adalo: am besten für einfache Store-Apps

Adalo nennt sich „The AI No-Code App Builder“. Sie beschreiben die App Ada, dem KI-Builder, der Bildschirme, eine Datenbank und Logik erstellt; dann verfeinern Sie, indem Sie nachfragen oder Elemente in der Vorschau anklicken. Adalo erstellt, signiert und reicht native Apps bei App Store Connect und Google Play ein, und die meisten späteren Updates gehen ohne weitere Store-Prüfung live.

Gratistarif: unbegrenzt Testapps, ein paar Ada-Prompts im Monat und 500 Datensätze pro App. Die Veröffentlichung in den Stores oder auf einer eigenen Domain ist kostenpflichtig. Sie brauchen eigene Apple- und Google-Entwicklerkonten.

Wählen Sie es für eine unkomplizierte Smartphone-App wie ein Verzeichnis, eine Buchungs- oder eine Community-App. Siehe Adalo-Alternativen.

3. FlutterFlow: am besten für native Apps, die Sie exportieren können

FlutterFlow ist ein visueller Builder für Apps, die im App Store, im Play Store und im Web erscheinen. Das Besondere ist, dass Sie den Code exportieren können, was FlutterFlow als Freiheit von Lock-in beschreibt.

Gratistarif: der visuelle Builder, Vorlagen, Web-Veröffentlichung und bis zu zwei Projekte. Code-Download und Ein-Klick-Veröffentlichung im Store beginnen im Basic-Tarif.

Wählen Sie es, wenn Sie die App später Entwicklern übergeben könnten. Lassen Sie es, wenn Sie technische Konzepte vermeiden wollen; FlutterFlow liegt näher an Low-Code. Siehe FlutterFlow-Alternativen.

4. Thunkable: am besten für eine Smartphone-App per Chat

Thunkable wirbt mit „iOS und Android – durch Chatten gebaut“. Der KI-Builder erstellt das Projekt aus einem Prompt, ein Discuss Mode hilft beim Planen, ein Code-Editor erlaubt direkte Änderungen, und Sie veröffentlichen von der Plattform aus im App Store und bei Google Play.

Gratistarif: ja, aber live veröffentlichte Apps beginnen im Builder-Tarif.

Wählen Sie es für eine reine Mobile-App, wenn Ihnen die Idee eines Chat-Builders speziell für Mobile zusagt.

5. Glide: am besten für Apps auf Basis von Tabellen

Glide nennt sich inzwischen eine Plattform für Geschäftsprozesse, die die Excel-Dateien und Google-Tabellen, die Teams schon nutzen, in Apps und KI-Agenten verwandelt. Außerdem verbindet es sich mit Airtable, Notion und anderen Tools, und Assistenten wie Claude und ChatGPT können über MCP in Glide einbauen.

Gratistarif: begrenzte Credits, 2 Teammitglieder und 10 Projekte.

Wählen Sie es für Außendienst-, Lager- und Betriebs-Apps, die von einer Tabelle ausgehen. Siehe Glide-Alternativen und wie Sie eine Tabelle in eine App verwandeln.

6. Softr: am besten für Kundenportale und interne Tools

Softr baut Portale und interne Tools mit eingebauter Datenbank, Abläufen und detaillierten Berechtigungen. Der KI-Co-Builder erstellt Datenbank, Seiten, Nutzerrollen und Logik aus einer Beschreibung, und Sie bearbeiten mit visuellen Blöcken. Es verbindet sich mit Airtable, Notion, Google Sheets und mehr, schon im Free-Tarif.

Gratistarif: unbegrenzt Apps, Datenbanken, Abläufe und Formulare, mit Nutzungsgrenzen.

Wählen Sie es für ein Kundenportal, ein CRM oder ein Intranet. Siehe Mythex vs. Softr und Softr vs. Glide.

7. AppSheet: am besten für Google-Workspace-Teams

AppSheet ist Googles No-Code-Plattform für Apps und Automatisierungen. Sie arbeitet mit Gmail, Sheets, Apps Script und Chat, und Gemini kann aus einer Beschreibung eine App erstellen. Apps laufen auf Desktop und Telefon, mit Barcode-Scan, Fotos, Unterschriften und Offline-Nutzung.

Gratistarif: einfache Apps lassen sich in jedem Workspace-Konto bauen und mit kleinen Teams teilen; größere Teams brauchen Lizenzen.

Wählen Sie es, wenn Ihr Unternehmen auf Google Workspace läuft und Sie eine Prüf-, Freigabe- oder Bestands-App brauchen.

8. Base44: am besten für Business-Apps ohne Einrichtung

Base44, dessen Fußzeile Wix.com Ltd. nennt, baut Apps und Websites aus einfacher Sprache, mit Backend, Speicher, Anmeldung und Hosting bereits inklusive. Seine Dokumentation beschreibt, wie Store-Dateien für den App Store und Google Play entstehen, die Ihre veröffentlichte App in einer Web-View ausführen.

Gratistarif: 25 Message-Credits im Monat, bis zu 5 Apps.

Wählen Sie es, wenn Sie so wenig Entscheidungen wie möglich treffen wollen. Siehe Mythex vs. Base44 und Bolt vs. Base44.

9. Lovable: am besten für hochwertige Web-Produkte

Lovable ist eine KI-Entwicklungsplattform für Full-Stack-Web-Apps. Sie chatten zum Bauen, bearbeiten Elemente direkt in der Vorschau und erhalten ein Backend mit Datenbank und Anmeldung. Git-Synchronisation ist in jedem Tarif enthalten.

Gratistarif: 5 Build-Credits am Tag, bis zu 30 im Monat.

Wählen Sie es für ein SaaS-MVP oder eine Web-App für Kunden. Store-Apps baut es nicht. Siehe Mythex vs. Lovable.

10. Mythex: am besten für Full-Stack-Apps, die Sie im Gratistarif veröffentlichen können

Mythex ist unser Produkt, berücksichtigen Sie das entsprechend. Sie beschreiben im Chat, was Sie wollen, und Mythex baut eine echte Full-Stack-App mit Live-Vorschau, verbindet eine richtige Datenbank und Dateispeicher und veröffentlicht sie mit einem Klick unter einer öffentlichen URL. Alles ändern Sie per Chat; ein Code-Editor und ein Terminal stehen bereit, wenn Sie sie möchten.

Gratistarif: keine Karte nötig, 5 Credits am Tag (am ersten Tag 10, bis zu 30 im Monat), unbegrenzte Projekte, Live-Vorschau und Veröffentlichung. Die Code-Ansicht ist im Free-Tarif nur lesbar. Pro kostet $25 im Monat und ergänzt Code-Bearbeitung, Export, GitHub, eine eigene Domain und Aufladungen.

Telefon-Apps (Pro): eine Android-App-Datei, die Sie in Google Play hochladen können, und eine iPhone-App, die mit Ihrem eigenen App-Store-Connect-Schlüssel ohne Mac an TestFlight geht. Die Telefon-App öffnet Ihre veröffentlichte App, sodass jede Veröffentlichung sie aktualisiert.

Wählen Sie es, wenn Sie die App beschreiben statt sie zusammenzubauen, ohne Bezahlung veröffentlichen wollen und die Option behalten möchten, den Code zu öffnen. Lassen Sie es, wenn Sie einen visuellen Drag-and-drop-Editor wollen; Bubble, Adalo oder Softr passen dazu besser.

Welchen No-Code-App-Builder sollten Sie wählen?

Wenn Sie unsicher sind, ob Sie visuell bauen oder chatten wollen, lesen Sie No-Code vs. KI-App-Builder. Wenn Sie neu dabei sind, starten Sie mit No-Code für Einsteiger; und wenn Ihnen die Begriffe unklar sind, klärt No-Code vs. Low-Code sie auf.

Fragen