指南

2026 年 10 大 no code 平台推薦,含 AI 製作工具

最適合你的 no code 平台,取決於你要做的 App 類型:Bubble 適合複雜的網頁 App,Adalo 或 Thunkable 適合上架商店的手機 App,FlutterFlow 適合可匯出的原生 App,Glide 或 AppSheet 適合建立在試算表上的 App,Softr 適合入口網站與內部工具;如果你想用一句話描述 App,而不是一個畫面一個畫面建構,那就選 Base44、Lovable 或 Mythex 等 AI 製作工具。

大多數「最佳 no code 平台」清單寫於 2022 到 2024 年,早於這個領域最大的改變:2026 年,幾乎每個 no code 工具都以提示詞開始。Bubble 有 AI Agent,Adalo 有 Ada,Softr 有 Co-Builder,Thunkable 有 AI Builder,AppSheet 則使用 Gemini。同時,以聊天為主的 AI 製作工具也已包含資料庫、登入與託管。本清單涵蓋這兩種類型,並依各家官網於 2026 年 11 月核實。

我們的篩選方式

我們看的是能製作應用程式(有使用者、資料與邏輯)的工具,而不是網站建置工具或自動化工具;後者請參閱依用途分類的最佳 no code 工具。對於我們檢查的每個工具,我們都在官網上確認了:

  • 如何製作: 視覺編輯器、以試算表為核心,或聊天
  • 你得到什麼: 網頁 App、原生手機 App,或兩者
  • 免費方案: 是否存在,以及能否在上面發布
  • 所有權: 程式碼能否離開該平台

我們沒有用自創的分數來排名。我們不列出競品價格;每個名稱都連結到該廠商,請自行查看定價頁面。

快速比較

工具最適合製作方式手機 App免費方案(截至 2026 年 11 月)
Bubble複雜的網頁 App 與客製邏輯AI Agent + 視覺編輯器原生 iOS 與 Android有;僅限開發版
Adalo簡單的手機 App,上架商店AI(Ada)+ 視覺編輯器原生 iOS 與 Android有;上架商店需付費
FlutterFlow可匯出的原生 App視覺編輯器原生,App Store 與 Play有;下載程式碼需付費
Thunkable用聊天製作的手機 AppAI Builder + 程式碼編輯器原生 iOS 與 Android有;上線的 App 需付費
Glide建立在試算表上的 App資料優先 + AI Agent桌機與手機有;點數與專案數有限
Softr客戶入口網站與內部工具AI Co-Builder + 視覺區塊可選手機 App有;App 數量不限
AppSheetGoogle Workspace 團隊資料優先 + Gemini桌機與手機Workspace 內的基本 App
Base44無須設定的商業 App聊天為包裝過的網頁 App 提供商店檔案有;每月 25 則訊息點數
Lovable精緻的網頁產品聊天 + 預覽上編輯網頁 App有;每天 5 點數
Mythex可免費發布的全端 App聊天,附程式碼編輯器與終端機Pro 方案提供 Android 與 iPhone 版本有;每天 5 點數,含發布

1. Bubble:最適合複雜的網頁 App

Bubble 自稱是適用於網頁與行動的 no code AI 應用程式製作工具。你可以先向它的 AI Agent 描述 App,然後切換到視覺編輯器,編輯頁面、工作流程、資料庫與隱私規則。原生 iOS 與 Android App 可以與網頁 App 共用資料,並上架商店。

免費方案: 在開發版本上製作;上線的 App 或自訂網域需要付費方案。

適合選它的情況是市集、SaaS 產品,以及任何有大量客製邏輯的東西。不適合的情況是你需要匯出程式碼或想快速上手:Bubble 需要花時間學習,且 App 只能在 Bubble 上運行。請參閱 Mythex vs Bubble 與 Bubble 替代方案。

2. Adalo:最適合簡單的商店 App

Adalo 自稱「The AI No-Code App Builder」。你向它的 AI 製作工具 Ada 描述 App,Ada 會建立畫面、資料庫與邏輯;接著你可以用提問或在預覽中點選元素來調整。Adalo 會建置、簽署並把原生 App 送到 App Store Connect 與 Google Play,而且大多數後續更新不需再經商店審核。

免費方案: 無限的測試 App、每月數次 Ada 提示,以及每個 App 500 筆紀錄。上架商店或使用自訂網域需要付費。你需要自己的 Apple 與 Google 開發者帳號。

適合選它的情況是簡單的手機 App,例如目錄、預約或社群 App。請參閱 Adalo 替代方案。

3. FlutterFlow:最適合可匯出的原生 App

FlutterFlow 是一款視覺化製作工具,用來製作可部署到 App Store、Play Store 與網頁的 App。它最突出的功能是可以匯出程式碼,它將此定位為不被綁定(no lock-in)。

免費方案: 視覺編輯器、範本、網頁發布,以及最多兩個專案。程式碼下載與一鍵商店部署則從 Basic 方案開始。

適合選它的情況是你之後可能把 App 交給開發者接手。不適合的情況是你想避開技術概念:FlutterFlow 比較接近低程式碼(low-code)。請參閱 FlutterFlow 替代方案。

4. Thunkable:最適合用聊天製作手機 App

Thunkable 的標語是「iOS and Android—built by chatting」。它的 AI Builder 會根據提示建立專案,Discuss Mode 協助你規劃,程式碼編輯器允許直接修改,你並可從平台上架到 App Store 與 Google Play。

免費方案: 有,但上線的已發布 App 需要從 Builder 方案開始。

適合選它的情況是只要一個手機 App,而且你喜歡專為行動打造的聊天式製作工具。

5. Glide:最適合建立在試算表上的 App

Glide 現在自稱為商業營運平台,能把團隊已在使用的 Excel 檔案與 Google 試算表變成 App 與 AI Agent。它也能連接 Airtable、Notion 等工具,而且像 Claude 和 ChatGPT 這樣的助手可以透過 MCP 把內容建置進 Glide。

免費方案: 有限的點數、2 位團隊成員與 10 個專案。

適合選它的情況是外勤團隊、庫存與營運 App,從一份試算表開始。請參閱 Glide 替代方案 與 如何把試算表變成 App。

6. Softr:最適合客戶入口網站與內部工具

Softr 用於製作入口網站與內部工具,內建資料庫、工作流程與細緻的權限設定。它的 AI Co-Builder 能根據描述建立資料庫、頁面、使用者角色與邏輯,你再用視覺區塊編輯。它可以連接 Airtable、Notion、Google 試算表等,連免費方案都可以使用。

免費方案: App、資料庫、工作流程與表單數量不限,但有使用量限制。

適合選它的情況是客戶入口網站、CRM 或企業內網。請參閱 Mythex vs Softr 與 Softr vs Glide。

7. AppSheet:最適合 Google Workspace 團隊

AppSheet 是 Google 的 no code 平台,用於 App 與自動化。它能與 Gmail、Sheets、Apps Script 和 Chat 配合,Gemini 也能根據描述建立 App。App 可在桌機與手機上使用,具備條碼掃描、照片、簽名與離線使用功能。

免費方案: 任何 Workspace 帳號都能製作基本 App,並與小型團隊分享;較大的團隊需要授權。

適合選它的情況是你的公司使用 Google Workspace,並需要檢查、審核或庫存類的 App。

8. Base44:最適合無須設定的商業 App

Base44(頁尾顯示為 Wix.com Ltd.)能用白話文製作 App 與網站,後端、儲存空間、登入與託管都已內建。它的文件描述會產生 App Store 與 Google Play 檔案,以網頁檢視執行你已發布的 App。

免費方案: 每月 25 則訊息點數,最多 5 個 App。

適合選它的情況是你希望需要做的決定最少。請參閱 Mythex vs Base44 與 Bolt vs Base44。

9. Lovable:最適合精緻的網頁產品

Lovable 是一個用於網頁 App 的全端 AI 開發平台。你用聊天來製作,直接在預覽上編輯元素,並獲得包含資料庫與登入功能的後端。每個方案都提供 Git 同步。

免費方案: 每天 5 點建置點數,每月最多 30 點。

適合選它的情況是 SaaS MVP 或面向客戶的網頁 App。它不製作商店 App。請參閱 Mythex vs Lovable。

10. Mythex:最適合可免費發布的全端 App

Mythex 是我們自己的產品,請據此斟酌。你在聊天中描述想要的東西,它會建立真正的全端 App,附即時預覽、接上真正的資料庫與檔案儲存,並可一鍵發布到公開網址。你可以用聊天修改任何東西;如果需要,程式碼編輯器與終端機也都在。

免費方案: 不需信用卡,每天 5 點數(第一天 10 點,每月最多 30 點),專案數不限,包含即時預覽與發布。免費方案的程式碼檢視為唯讀。Pro 每月 $25,增加程式碼編輯、匯出、GitHub、自訂網域與加值點數。

手機 App(Pro): 可上傳到 Google Play 的 Android App 檔案,以及用你自己的 App Store Connect 金鑰送到 TestFlight 的 iPhone App,不需要 Mac。手機 App 會開啟你已發布的 App,所以每次發布都會更新它。

適合選它的情況是你想用描述來製作,而不是組裝,不付費也能發布,並保有開啟程式碼的選擇。不適合的情況是你想要拖放式視覺編輯器;Bubble、Adalo 或 Softr 更適合這種需求。

你該選哪一個 no code 製作工具?

如果你想製作…從這裡開始
一個有複雜規則的市集或 SaaSBubble
一個視覺化製作、上架商店的手機 AppAdalo 或 FlutterFlow
一個用聊天製作的手機 AppThunkable,或 Mythex Pro 製作包裝過的網頁 App
一個從試算表產生的 AppGlide 或 AppSheet
一個客戶入口網站Softr
任何東西,只要一句話、無須設定Base44、Lovable 或 Mythex
之後可能交給開發者的東西FlutterFlow、Lovable 或 Mythex Pro

如果你還不確定想要視覺化製作還是聊天,請閱讀 no code 與 AI 製作工具的比較。如果你是新手,從 no code 新手入門 開始;如果術語讓你困惑,no code 與 low-code 的差異 會幫你理清。

常見問題

2026 年最好的 no code 平台是哪一個?

要看你要做哪種 App。複雜的網頁 App 與客製邏輯選 Bubble;要上架的手機 App 選 Adalo 或 Thunkable;想匯出程式碼的原生 App 選 FlutterFlow;建立在試算表上的 App 選 Glide 或 AppSheet;入口網站與內部工具選 Softr;如果你寧願用文字描述而不是逐一組裝,就選 Base44、Lovable 或 Mythex 等聊天式 AI 製作工具。

有免費的 no code 平台嗎?

截至 2026 年 11 月,這份清單中的每個工具都有免費的入門方式,但限制差異很大。有些免費方案不能發布上線的 App(例如 Bubble、Glide 和 Thunkable),而 Softr、Lovable 和 Mythex 則允許在免費方案上發布。

我可以不寫程式就製作手機 App 嗎?

可以。Adalo、Thunkable、FlutterFlow 和 Bubble 需要付費方案才能發布到 App Store 與 Google Play;Base44 則會為包裝過的網頁 App 產生商店檔案。Mythex Pro 可以把已發布的 App 轉成 Android App,並把 iPhone 版本送到 TestFlight。

AI 製作工具算是 no code 嗎?

以真正重要的意義來說,算是:你不需要寫程式。差別在於,傳統 no code 工具要你以視覺方式組裝畫面與邏輯,而 AI 製作工具會根據你的描述撰寫真正的程式碼。2026 年,大多數 no code 工具都加入了 AI 助手,有些 AI 製作工具也加入了視覺編輯,所以兩者的界線越來越模糊。

用 no code 做的 App,我能帶走嗎?

視情況而定。FlutterFlow 在付費方案可以下載你的程式碼,而 Lovable、Base44 和 Mythex Pro 等 AI 製作工具則會同步或匯出程式碼。Bubble、Glide、Softr 和 Adalo 的 App 都在它們自己的平台上運行,無法以程式碼的形式帶走。

用 no code 做一個 App 要多久?

簡單的內部工具或入口網站,一個下午就能運作。包含付款、角色與精緻設計的面向客戶 App,通常要花幾天到幾週,主要時間花在細節與測試,而不是第一版草稿。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)