Ratgeber

Supabase-Alternativen: 6 Backends im Vergleich für 2026

Die besten Supabase-Alternativen sind Firebase für mobil ausgerichtete Apps mit Offline-Sync, Neon, wenn Sie nur serverloses Postgres brauchen, Appwrite für ein Open-Source-Backend, das auch Messaging und Hosting bietet, Convex für TypeScript-Teams, die ein reaktives Backend wollen, PocketBase für kleine selbst gehostete Projekte, und Mythex, wenn Sie lieber eine KI die gesamte App mit Datenbank bauen lassen möchten. Supabase selbst bleibt ein starker Standard: Postgres, Authentifizierung, Speicher und Funktionen an einem Ort, Open Source und selbst hostbar. Wechseln Sie, weil ein bestimmtes Limit Sie stört, nicht nur, weil ein anderes Tool neu ist.

Was Supabase heute bietet

Supabase ist eine Backend-Plattform auf Basis von Postgres. Stand September 2026 listet sie sechs Kernprodukte: eine dedizierte Postgres-Datenbank mit automatisch erzeugten APIs, Auth mit Row Level Security, S3-kompatiblen Speicher, Edge Functions (TypeScript auf Deno), Realtime und Vector (Embeddings mit pgvector). Laut Anbieter sind alle Kernwerkzeuge Open Source und selbst hostbar.

Preise, Stand September 2026:

  • Free: 500 MB Datenbank, 50.000 monatlich aktive Nutzer, 1 GB Dateispeicher, 2 aktive Projekte. Kostenlose Projekte werden nach 1 Woche Inaktivität pausiert.
  • Pro, ab $25/Monat: 8 GB Speicher pro Projekt, 100.000 monatlich aktive Nutzer, 100 GB Dateispeicher, tägliche Backups für 7 Tage, dazu Nutzung oberhalb der enthaltenen Kontingente.
  • Team, ab $599/Monat, und individuelles Enterprise.

Warum Menschen nach Supabase-Alternativen suchen

  1. Sie brauchen ein anderes Datenmodell. Manche Apps passen besser zu einer Dokumentdatenbank oder einem reaktiven Backend mit Code-First-Ansatz als zu SQL-Tabellen.
  2. Sie brauchen nur die Datenbank. Wenn Authentifizierung und Hosting bereits geregelt sind, ist eine komplette Backend-Plattform vielleicht mehr, als Sie benötigen.
  3. Kostenlose Projekte werden pausiert. Ein Side-Projekt mit wenigen Besuchen kann im Free-Tarif pausiert werden.
  4. Kosten im großen Maßstab. Nutzung oberhalb der Pro-Kontingente wird extra berechnet, deshalb vergleichen manche Teams.
  5. Offline-Sync auf dem Smartphone. Supabase konzentriert sich auf Postgres; manche mobilen Apps brauchen integrierten Offline-first-Sync.

Supabase-Alternativen im Überblick

ToolAm besten fürDatenbankOpen Source / selbst hostbarGratistarif (Stand Sept. 2026)Einstieg bezahlt (Stand Sept. 2026)
SupabaseVielseitiges Postgres-BackendPostgresJa500 MB DB, 2 aktive ProjektePro ab $25/Monat + Nutzung
FirebaseMobil ausgerichtete Apps, Offline-SyncFirestore (NoSQL); Postgres über SQL ConnectNeinSpark: 1 GiB FirestoreBlaze: Zahlung nach Nutzung
NeonNur serverloses PostgresPostgresHier nicht berücksichtigt100 Projekte, je 0,5 GBLaunch: nutzungsabhängig
AppwriteOpen-Source-All-in-one-BackendTablesDB; verwaltete Postgres/MySQL-OptionenJaKostenloser Tarif aufgeführtSiehe Preisseite
ConvexTypeScript-Teams, reaktive AppsEigene Datenbank von ConvexJa0,5 GB Speicher, 1 Mio. FunktionsaufrufeProfessional $25/Entwickler/Monat
PocketBaseKleine selbst gehostete AppsSQLiteJa, nur selbst gehostetKostenlose SoftwareKosten Ihres eigenen Servers
MythexKomplette App von der KI gebaut, Datenbank inklusivePostgres pro ProjektExport im Pro-Tarif5 Credits pro TagPro $25/Monat

Preise ändern sich oft. Prüfen Sie die Preisseite jedes Anbieters, bevor Sie sich festlegen.

So haben wir verglichen

Wir haben die öffentlich angegebenen Funktionen, Limits und Preise auf der jeweiligen Website des Anbieters, der Preisseite und in der Dokumentation verglichen, Stand September 2026. Wir haben keine eigenen Tests und keine Leistungsbenchmarks durchgeführt, und wir haben Aussagen weggelassen, die wir nicht auf den Seiten der Anbieter bestätigen konnten. Preise sind in US-Dollar angegeben. Die Angaben zu Mythex stammen aus unserer Produktdokumentation.

Firebase: die engste All-in-one-Alternative

Firebase ist Googles Plattform für die Entwicklung von Apps. Die wichtigste Datenbank, Cloud Firestore, ist eine NoSQL-Dokumentdatenbank mit Echtzeit-Sync und Offline-Zwischenspeicherung auf den Geräten. Außerdem gibt es Authentication, Hosting, Cloud Storage, Cloud Functions und SQL Connect für Cloud SQL für PostgreSQL.

  • Preise (Stand September 2026): Spark ist kostenlos und ohne Zahlungsmittel nutzbar: 1 GiB Firestore-Speicher, 50.000 Lesevorgänge und 20.000 Schreibvorgänge pro Tag, 50.000 monatlich aktive Nutzer für Authentication. Blaze wird nach Nutzung abgerechnet und ist für Cloud Functions, App Hosting und neue Cloud-Storage-Buckets erforderlich.
  • Stärken: Offline-Sync für mobile Apps, Echtzeit-Listener, das breitere Google-Cloud-Ökosystem.
  • Grenzen: nicht Open Source; Dokumentdaten sind über Beziehungen hinweg schwerer abzufragen; Abrechnung pro Lesevorgang muss man im Blick behalten.
  • Wählen Sie es, wenn Sie eine mobil ausgerichtete App bauen. Unser ausführlicher Vergleich Supabase vs. Firebase geht tiefer.

Neon: wenn Sie nur Postgres brauchen

Neon ist ein serverloser Postgres-Dienst. Datenbanken werden im Leerlauf auf null skaliert, und Sie können Branches erstellen, also Kopien Ihrer Datenbank zum Testen von Änderungen.

  • Preise (Stand September 2026): Free kostet $0 mit 100 Projekten, 0,5 GB Speicher und 100 Compute-Unit-Stunden pro Projekt; die Rechenleistung wird nach 5 Minuten Inaktivität auf null gesetzt. Launch und Scale werden nach Nutzung abgerechnet, ohne monatliches Minimum: Speicher für $0,35 pro GB-Monat und Rechenleistung ab $0,106 pro Compute-Unit-Stunde im Launch-Tarif.
  • Stärken: einfaches Postgres, deshalb funktioniert jedes Postgres-Werkzeug oder ORM; Branching für sicheres Testen; Authentifizierung für bis zu 60.000 monatlich aktive Nutzer im Free-Tarif inklusive.
  • Grenzen: Es ist eine Datenbank, kein vollständiges Backend. Dateispeicher und Serverless-Funktionen bringen Sie selbst mit.
  • Wählen Sie es, wenn Ihnen Supabases Postgres gefällt, Sie aber die übrige Plattform nicht nutzen.

Appwrite: Open Source, mit Messaging und Hosting

Appwrite bezeichnet sich als Open-Source-Cloud für Agenten und Entwickler. Es bietet Auth, Datenbanken, Speicher, Funktionen, Messaging (E-Mail, SMS und Push-Benachrichtigungen), Realtime und Sites zum Hosten von Frontends, in der Cloud oder selbst gehostet.

  • Preise (Stand September 2026): Appwrite nennt Free-, Pro- und Scale-Tarife. Die serverlose Datenbank hat keine feste Gebühr und enthält 10 $ pro Monat an Rechenguthaben; dedizierte Datenbanken, darunter PostgreSQL- und MySQL-Optionen, beginnen bei $10/Monat pro Datenbank. Die Tarifpreise selbst konnten wir auf der Preisseite nicht bestätigen, prüfen Sie sie deshalb direkt.
  • Stärken: breites Funktionsangebot in einem Produkt, inklusive Messaging und Frontend-Hosting; selbst hostbar.
  • Grenzen: Die Standarddatenbank ist die von Appwrite und nicht einfaches Postgres, außer Sie wählen eine dedizierte Postgres-Option.
  • Wählen Sie es, wenn Sie ein Open-Source-Backend aus einem Guss möchten und auch Messaging oder Hosting nutzen würden.

Convex: ein reaktives Backend in TypeScript

Convex beschreibt sich als reaktive Backend-Plattform. Sie schreiben Datenbankabfragen und Serverfunktionen in TypeScript, und verbundene Clients sehen Änderungen in Echtzeit. Convex sagt, dass seine selbst gehostete Version dasselbe Open-Source-Backend wie der Cloud-Dienst ausführt.

  • Preise (Stand September 2026): Free & Starter kostet $0 plus Zahlung nach Nutzung, mit 1 Million Funktionsaufrufen, 0,5 GB Datenbankspeicher und 1 GB Egress inklusive. Professional kostet $25 pro Entwickler und Monat, mit 25 Millionen Funktionsaufrufen und 50 GB Speicher inklusive. Business & Enterprise hat ein monatliches Mindestvolumen von $2.500.
  • Stärken: durchgängige Typsicherheit, standardmäßig Echtzeit, kein separater API-Layer, den Sie schreiben müssen.
  • Grenzen: Es ist nicht SQL, und Professional wird pro Entwickler berechnet, was bei größeren Teams ins Gewicht fällt.
  • Wählen Sie es, wenn Ihr Team in TypeScript arbeitet und Ihre App stark interaktiv ist, etwa kollaborative Werkzeuge oder Live-Dashboards.

PocketBase: ein Backend in einer einzigen Datei

PocketBase ist ein Open-Source-Backend, das als einzelne Datei ausgeliefert wird. Es enthält eine eingebettete SQLite-Datenbank mit Echtzeit-Abos, Anmeldung mit E-Mail und Passwort sowie OAuth2, Dateispeicher (lokal oder S3) und ein Admin-Dashboard. Sie können es mit Go oder JavaScript erweitern.

  • Preise: Die Software ist kostenlos. Sie bezahlen den Server, auf dem Sie sie betreiben.
  • Stärken: sehr einfach zu betreiben; alles an einem Ort; gut für Prototypen, interne Werkzeuge und kleine Apps.
  • Grenzen: nur selbst gehostet, deshalb liegen Backups, Updates und Verfügbarkeit bei Ihnen. Stand September 2026 ist die aktuelle Version 0.x, also rechnen Sie mit Änderungen vor einem Release 1.0.
  • Wählen Sie es, wenn Sie einen kleinen Server betreiben können und das einfachste mögliche Backend wollen.

Mythex: wenn Sie die ganze App wollen, nicht nur ein Backend

Supabase und die oben genannten Tools sind Backends. Sie müssen trotzdem das Frontend bauen, es anbinden und hosten. Mythex ist ein KI-App-Builder: Sie beschreiben die App im Chat, ein KI-Agent schreibt den Code und führt ihn in einer Live-Vorschau aus, und Sie veröffentlichen sie unter ihrname.mythex.app oder, im Pro-Tarif, unter Ihrer eigenen Domain.

  • Datenbank inklusive: Wenn Ihre App Daten speichern muss, fügt Mythex eine dedizierte Postgres-Datenbank für dieses Projekt hinzu. Sie wird nach 5 Minuten Inaktivität schlafen gelegt und beim nächsten Zugriff wieder aktiviert, abgerechnet wird die Zeit, in der sie wach ist. Dateispeicher für Uploads ist ebenfalls verfügbar.
  • Ein Guthaben: Dieselben Credits bezahlen Erstellung, Hosting, Datenbank und Speicher. Siehe Hosting-Limits.
  • Preise: Free kostet $0 mit 5 Credits pro Tag (bis zu 30 im Monat). Pro kostet $25/Monat oder $250/Jahr mit 100 Credits pro Monat plus 5 pro Tag, eigenen Domains, Export und GitHub-Sync sowie halbem Preis für Hosting.

Wo Supabase besser ist als Mythex: Supabase bietet direkte Kontrolle über eine vollständige Backend-Plattform, mit integrierter Auth, Edge Functions und Realtime, für jedes Frontend oder jede mobile App, die Sie bauen. Mythex hat keinen eingebauten Login für Endnutzer; der Agent bindet den Anbieter ein, den Sie wählen. Die Android- und iPhone-Apps von Mythex (im Pro-Tarif) umhüllen die Web-App, sie sind nicht vollständig nativ. Wenn Sie als Entwickler ein Backend für Ihren eigenen Code suchen, ist Supabase oder eines der oben genannten Tools die bessere Wahl.

So wählen Sie

  • Mobile App, Offline-Sync: Firebase.
  • Nur Postgres nötig: Neon.
  • Open Source, All-in-one, selbst hostbar: Appwrite, oder bleiben Sie bei Supabase und hosten Sie es selbst.
  • TypeScript und stark auf Echtzeit ausgelegt: Convex.
  • Kleine App, eigener Server: PocketBase.
  • Sie wollen, dass die App für Sie gebaut wird: ein KI-App-Builder wie Mythex. Unser Leitfaden So fügen Sie Ihrer App eine Datenbank hinzu erklärt die Möglichkeiten in einfachen Worten, und Was ist Postgres erklärt, warum so viele dieser Tools auf Postgres setzen.

Bevor Sie migrieren, exportieren Sie Ihre Daten, listen Sie alle Stellen auf, an denen Ihre App mit dem Backend spricht (Auth, Speicher, Funktionen, Realtime), und testen Sie den Umzug an einer Kopie. Wenn Sie allgemeiner abwägen, ob Sie eine Eigenentwicklung oder fertige Werkzeuge nehmen, lesen Sie Eigenentwicklung oder Kauf von Software für kleine Unternehmen.

Fragen

Was ist die beste Alternative zu Supabase?

Das hängt davon ab, warum Sie wechseln wollen. Firebase ist die engste All-in-one-Alternative, besonders für mobile Apps. Neon passt, wenn Sie nur serverloses Postgres brauchen. Appwrite passt, wenn Sie ein Open-Source-Backend mit Messaging und Hosting wollen. Convex passt zu TypeScript-Teams, die ein reaktives Backend möchten, und PocketBase zu kleinen selbst gehosteten Projekten.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Supabase?

Ja. Stand September 2026 haben Firebase, Neon, Appwrite und Convex alle kostenlose Tarife, und PocketBase ist kostenlose Open-Source-Software, die Sie auf Ihrem eigenen Server betreiben. Jeder kostenlose Tarif hat andere Limits, vergleichen Sie also Speicher, Anfragen und ob inaktive Projekte pausiert werden.

Was ist die beste Supabase-Alternative, wenn ich nur eine Postgres-Datenbank brauche?

Neon ist die direkteste Option, wenn Sie nur verwaltetes Postgres brauchen. Stand September 2026 umfasst der Free-Tarif 100 Projekte mit jeweils 0,5 GB Speicher, und die bezahlten Tarife richten sich nach der Nutzung ohne monatliches Minimum. Authentifizierung und Dateispeicher bringen Sie selbst mit.

Kann ich eine Supabase-Alternative selbst hosten?

Ja. Appwrite, Convex und PocketBase lassen sich laut den eigenen Websites alle selbst hosten. Auch Supabase selbst ist Open Source und selbst hostbar, was wichtig ist, wenn Selbsthosting Ihr einziger Grund zum Wechsel ist.

Mythex · Pricing · Alles mit KI bauen · Vorlagen für Websites und Apps · Mythex im Vergleich · Glossar zum App-Bau mit KI · Kostenlose Tools für den App-Bau mit KI · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)