Supabase代替サービス：2026年版で比較する6つのバックエンド

最適なSupabase代替は、モバイルファーストでオフライン同期が必要なアプリにはFirebase、サーバーレスのPostgresだけが必要ならNeon、メッセージングやホスティングも備えたオープンソースのバックエンドならAppwrite、リアクティブなバックエンドを求めるTypeScriptチームにはConvex、小規模なセルフホスト型プロジェクトにはPocketBase、データベースを含めてアプリ全体をAIに作ってほしい場合はMythexです。Supabase自体も依然として有力な定番の選択肢です。Postgres、認証、ストレージ、関数を一箇所で扱え、オープンソースでセルフホストも可能です。新しいツールが出たというだけで移行するのではなく、特定の制限が実際に問題になっているときに移行を検討してください。

現在のSupabaseの提供内容

Supabaseは、Postgresをベースにしたバックエンドプラットフォームです。2026年9月時点では、6つの主要プロダクトを提供しています。自動生成APIを備えた専用のPostgresデータベース、Row Level Securityを使った認証（Auth）、S3互換のストレージ（Storage）、Edge Functions（Deno上のTypeScript）、リアルタイム機能（Realtime）、pgvectorによる埋め込みベクトル機能（Vector）です。主要なツールはすべてオープンソースで、セルフホストできると説明しています。

2026年9月時点の料金は次のとおりです。

• 無料： データベース500 MB、月間アクティブユーザー50,000人、ファイルストレージ1 GB、有効なプロジェクト2つ。無料プロジェクトは1週間使用がないと一時停止されます。
• Pro、月額25ドルから： プロジェクトごとのディスク8 GB、月間アクティブユーザー100,000人、ファイルストレージ100 GB、日次バックアップ7日間保持、含まれる上限を超えた分の使用量課金。
• Team、月額599ドルから、および個別見積もりのEnterprise。

Supabaseの代替を探す理由

1. データモデルを変えたい。 アプリによっては、SQLテーブルよりもドキュメント型データベースや、リアクティブでコード中心のバックエンドのほうが適している場合があります。
2. データベースだけが必要。 認証やホスティングがすでに整っているなら、フルのバックエンドプラットフォームは過剰かもしれません。
3. 無料プロジェクトの一時停止。 アクセスが少ないサイドプロジェクトは、無料プランでは一時停止される場合があります。
4. 規模拡大時のコスト。 Proの上限を超えた分は追加課金されるため、比較するチームもあります。
5. モバイルのオフライン同期。 Supabaseの中心はPostgresです。モバイルアプリによっては、オフラインファーストの同期が標準で組み込まれていることを求める場合があります。

Supabase代替サービスの一覧

料金は頻繁に変わります。契約する前に、各ベンダーの料金ページを必ず確認してください。

比較の方法

2026年9月時点で、各ベンダー自身のウェブサイト、料金ページ、ドキュメントに公開されている機能、上限、料金を比較しました。実機での検証やパフォーマンスのベンチマークは行っていません。ベンダーのページで確認できなかった主張は除外しています。料金は米ドル建てです。Mythexに関する情報は、当社の製品ドキュメントに基づいています。

Firebase：最も近いオールインワンの代替

FirebaseはGoogleのアプリ開発プラットフォームです。主要なデータベースであるCloud Firestoreは、リアルタイム同期とデバイス上でのオフラインキャッシュに対応したNoSQLドキュメントデータベースです。認証（Authentication）、ホスティング、Cloud Storage、Cloud Functions、そしてCloud SQL for PostgreSQL向けのSQL Connectも提供しています。

• 料金（2026年9月時点）： Sparkは支払い方法の登録なしで無料で、Firestoreのストレージ1 GiB、1日あたり読み取り5万回と書き込み2万回、認証の月間アクティブユーザー5万人が含まれます。Blazeは従量課金で、Cloud Functions、App Hosting、新しいCloud Storageバケットの利用に必要です。
• 強み： モバイルアプリ向けのオフライン同期、リアルタイムリスナー、広範なGoogle Cloudのエコシステム。
• 制限： オープンソースではありません。ドキュメントデータはレコード同士の関係をまたぐ検索が難しくなります。読み取り課金は注意深く監視する必要があります。
• 選ぶべき場合： モバイルファーストのアプリを開発している場合。詳しくはSupabase対Firebaseの比較をご覧ください。

Neon：Postgresだけが必要な場合

NeonはサーバーレスのPostgresサービスです。データベースは使用していないときゼロまで縮小し、変更を試すためのデータベースのコピーである「ブランチ」を作成できます。

• 料金（2026年9月時点）： 無料プランは0ドルで、プロジェクトごとに100個のプロジェクト、0.5 GBのストレージ、100コンピュート単位時間が含まれます。コンピュートは5分間の未使用後にゼロまで縮小されます。LaunchとScaleは月額の最低料金なしの従量課金で、ストレージは1 GB・月あたり0.35ドル、Launchのコンピュートは1コンピュート単位時間あたり0.106ドルからです。
• 強み： 標準のPostgresなので、どのPostgresツールやORMでも動きます。安全なテストのためのブランチ機能。無料プランでも月間6万人までの認証が含まれます。
• 制限： データベースであり、フルのバックエンドではありません。ファイルストレージとサーバーレス関数は自分で用意します。
• 選ぶべき場合： Supabaseの Postgresは気に入っているが、プラットフォームの他の機能は使わない場合。

Appwrite：オープンソースで、メッセージングとホスティングも

Appwriteは、自らを「エージェントと開発者のためのオープンソースクラウド」と説明しています。認証、データベース、ストレージ、関数、メッセージング（メール、SMS、プッシュ通知）、リアルタイム機能、フロントエンドをホストするSitesを提供しており、クラウドでもセルフホストでも利用できます。

• 料金（2026年9月時点）： Appwriteには無料、Pro、Scaleのプランがあります。サーバーレスのデータベースは固定料金がなく、毎月10ドル分のデータベースコンピュートクレジットが含まれます。PostgreSQLとMySQLのオプションを含む専用データベースは、データベース1つにつき月額10ドルからです。プランごとの料金は料金ページで確認できなかったため、直接ご確認ください。
• 強み： 1つの製品で幅広い機能を備え、メッセージングやフロントエンドのホスティングも含まれます。セルフホストも可能です。
• 制限： 専用のPostgresオプションを選ばない限り、既定のデータベースは標準のPostgresではなくAppwrite独自のものです。
• 選ぶべき場合： オープンソースのオールインワンバックエンドを求めていて、メッセージングやホスティングも使う場合。

Convex：TypeScriptで作るリアクティブなバックエンド

Convexは、自らをリアクティブなバックエンドプラットフォームと説明しています。データベースのクエリとサーバー関数をTypeScriptで書くと、接続しているクライアントに変更がリアルタイムで反映されます。Convexは、セルフホスト版でもクラウドと同じオープンソースのバックエンドを動かしていると説明しています。

• 料金（2026年9月時点）： Free & Starterは従量課金で基本料金0ドル。含まれるのは関数呼び出し100万回、データベースストレージ0.5 GB、転送量（egress）1 GBです。Professionalは開発者1人あたり月額25ドルで、関数呼び出し2,500万回とストレージ50 GBが含まれます。Business & Enterpriseは月額2,500ドルの最低料金があります。
• 強み： エンドツーエンドの型安全性、標準でのリアルタイム性、別途のAPIレイヤーを書く必要がないこと。
• 制限： SQLではなく、Professionalは開発者単位の課金のため、大規模なチームではコストがかさみます。
• 選ぶべき場合： チームがTypeScriptで作業していて、共同編集ツールやライブダッシュボードのように操作性の高いアプリを作る場合。

PocketBase：1つのファイルで動くバックエンド

PocketBaseは、1つのファイルとして配布されるオープンソースのバックエンドです。組み込みのSQLiteデータベース、リアルタイム購読、メールとパスワードおよびOAuth2によるサインアップ、ファイルストレージ（ローカルまたはS3）、管理ダッシュボードを備えています。GoまたはJavaScriptで拡張できます。

• 料金： ソフトウェア自体は無料です。動作させるサーバーの料金のみ支払います。
• 強み： 非常に簡単に動かせます。すべてが1か所にまとまっており、プロトタイプ、社内ツール、小規模アプリに適しています。
• 制限： セルフホストのみのため、バックアップ、アップデート、稼働時間の管理は自分の責任になります。2026年9月時点で現行バージョンは0.xであり、1.0リリースまでに変更が入る可能性があります。
• 選ぶべき場合： 小さなサーバーを運用することに慣れていて、できるだけシンプルなバックエンドが欲しい場合。

Mythex：バックエンドだけでなく、アプリ全体が欲しい場合

Supabaseや上記のツールはバックエンドです。フロントエンドは自分で作り、接続し、ホスティングする必要があります。Mythexは、AIアプリビルダーです。チャットでアプリを説明すると、AIエージェントがコードを書いてライブプレビューで実行し、yourname.mythex.appへ、またはProではご自身のドメインで公開できます。

• データベース込み： アプリがデータを保存する必要があるとき、Mythexはそのプロジェクト専用のPostgresデータベースを追加します。5分間の未使用でスリープし、次のリクエストで再開します。課金は稼働している時間に対して行われます。アップロード用のファイルストレージも利用できます。
• 1つのクレジット残高： 作成、ホスティング、データベース、ストレージのすべてに同じクレジットを使います。詳しくはホスティングの上限をご覧ください。
• 料金： 無料は0ドルで、1日5クレジット（月に最大30クレジット）。Proは月額25ドルまたは年額250ドルで、月100クレジットに加えて1日5クレジット、独自ドメイン、エクスポート、GitHub同期、ホスティング料金半額が含まれます。

Supabaseの方がMythexより優れている点： Supabaseは、構築するあらゆるフロントエンドやモバイルアプリに対して、認証、Edge Functions、リアルタイム機能を含む完全なバックエンドプラットフォームを直接制御できます。Mythexには、エンドユーザー向けの組み込みログインがありません。エージェントが、選んだプロバイダーを接続します。MythexのAndroidとiPhoneのアプリ（Pro）は、完全なネイティブ画面ではなく、ウェブアプリをラップしたものです。自分のコードのためのバックエンドが必要な開発者であれば、Supabaseまたは上記のツールのほうが適しています。

選び方

• モバイルアプリでオフライン同期が必要： Firebase。
• Postgresだけが必要： Neon。
• オープンソースで、オールインワンかつセルフホスト可能： Appwrite、またはSupabaseを維持してセルフホストする。
• TypeScriptで、リアルタイム性が重要： Convex。
• 小さなアプリを、自分のサーバーで運用： PocketBase。
• アプリを作ってもらいたい： Mythexのような AIアプリビルダー。アプリにデータベースを追加する方法ではこれらの選択肢を平易に説明しており、Postgresとはでは多くのツールがPostgresを採用している理由を解説しています。

移行する前に、データをエクスポートし、アプリがバックエンドと通信しているすべての箇所（認証、ストレージ、関数、リアルタイム機能）を一覧にして、コピーした環境で移行をテストしてください。カスタム開発と既製ツールのどちらが良いかを幅広く検討している場合は、中小企業のためのソフトウェア、自作と購入の比較をご覧ください。

よくある質問