Alternatywy dla Supabase: 6 backendów porównanych w 2026

Najlepsze alternatywy dla Supabase to Firebase dla aplikacji mobilnych z synchronizacją offline, Neon, jeśli potrzebujesz tylko bezserwerowego Postgresa, Appwrite dla open-source'owego backendu, który obsługuje też wiadomości i hosting, Convex dla zespołów TypeScript, które chcą reaktywnego backendu, PocketBase dla małych projektów self-hosted oraz Mythex, jeśli wolisz, żeby AI zbudowało całą aplikację wraz z bazą danych. Sam Supabase nadal jest mocnym wyborem domyślnym: Postgres, uwierzytelnianie, storage i funkcje w jednym miejscu, open source i możliwy do hostowania samodzielnie. Zmieniaj narzędzie, bo konkretny limit ci przeszkadza, a nie dlatego, że inne narzędzie jest nowe.

Co dziś oferuje Supabase

Supabase to platforma backendowa zbudowana na Postgresie. Według stanu na wrzesień 2026 oferuje sześć podstawowych produktów: dedykowaną bazę Postgres z automatycznie generowanymi API, Auth z Row Level Security, Storage zgodny z S3, Edge Functions (TypeScript na Deno), Realtime oraz Vector (embeddingi z pgvector). Firma twierdzi, że wszystkie podstawowe narzędzia są open source i można je hostować samodzielnie.

Ceny, stan na wrzesień 2026:

• Free: baza 500 MB, 50 000 użytkowników aktywnych miesięcznie (MAU), 1 GB miejsca na pliki, 2 aktywne projekty. Darmowe projekty są wstrzymywane po 1 tygodniu nieaktywności.
• Pro, od $25/mies.: 8 GB dysku na projekt, 100 000 MAU, 100 GB miejsca na pliki, dzienne kopie zapasowe przechowywane 7 dni, plus opłaty za zużycie ponad uwzględnione limity.
• Team, od $599/mies., oraz indywidualny Enterprise.

Dlaczego ludzie szukają alternatyw dla Supabase

1. Potrzebują innego modelu danych. Niektóre aplikacje lepiej pasują do bazy dokumentowej albo reaktywnego, opartego na kodzie backendu niż do tabel SQL.
2. Potrzebują tylko bazy danych. Jeśli uwierzytelnianie i hosting masz już ogarnięte, pełna platforma backendowa może być czymś więcej, niż potrzebujesz.
3. Wstrzymywanie darmowych projektów. Projekt poboczny z niewielkim ruchem może zostać wstrzymany w planie Free.
4. Koszt przy skali. Zużycie ponad limity Pro jest rozliczane dodatkowo, więc część zespołów porównuje ceny.
5. Synchronizacja offline w aplikacjach mobilnych. Supabase koncentruje się na Postgresie, a niektóre aplikacje mobilne chcą mieć synchronizację offline-first wbudowaną.

Alternatywy dla Supabase w skrócie

Ceny często się zmieniają. Zanim się zdecydujesz, sprawdź stronę cennika każdego dostawcy.

Jak porównywaliśmy

Porównaliśmy publicznie podane funkcje, limity i ceny na stronach producentów, w ich cennikach i dokumentacji, stan na wrzesień 2026. Nie wykonywaliśmy własnych testów ani benchmarków wydajności, a pominęliśmy twierdzenia, których nie mogliśmy potwierdzić na stronach dostawców. Ceny podajemy w dolarach amerykańskich. Dane o Mythex pochodzą z naszej dokumentacji produktu.

Firebase: najbliższa alternatywa wszystko-w-jednym

Firebase to platforma Google do tworzenia aplikacji. Jego główna baza, Cloud Firestore, to dokumentowa baza NoSQL z synchronizacją w czasie rzeczywistym i pamięcią podręczną offline na urządzeniach. Oferuje też Authentication, Hosting, Cloud Storage, Cloud Functions oraz SQL Connect dla Cloud SQL for PostgreSQL.

• Cennik (stan na wrzesień 2026): Spark jest darmowy i nie wymaga metody płatności: 1 GiB w Firestore, 50 tys. odczytów i 20 tys. zapisów dziennie, 50 tys. MAU w Authentication. Blaze działa na zasadzie płatności za zużycie i jest wymagany dla Cloud Functions, App Hosting oraz nowych bucketów Cloud Storage.
• Mocne strony: synchronizacja offline dla aplikacji mobilnych, nasłuchiwanie zmian w czasie rzeczywistym, szeroki ekosystem Google Cloud.
• Ograniczenia: nie jest open source; dane dokumentowe trudniej odpytywać po powiązaniach między rekordami; rachunki za odczyty w modelu pay-per-read wymagają pilnowania.
• Wybierz, jeśli budujesz aplikację mobilną w pierwszej kolejności. Nasze pełne porównanie Supabase vs Firebase idzie głębiej.

Neon: gdy potrzebujesz tylko Postgresa

Neon to bezserwerowy Postgres. Bazy skalują się do zera, gdy są bezczynne, a możesz tworzyć gałęzie, czyli kopie bazy do testowania zmian.

• Cennik (stan na wrzesień 2026): Free kosztuje $0 i obejmuje 100 projektów, 0,5 GB miejsca i 100 godzin compute-unit na projekt; compute schodzi do zera po 5 minutach. Launch i Scale są płatne wg zużycia, bez miesięcznego minimum: przechowywanie $0,35 za GB-miesiąc, a compute od $0,106 za godzinę compute-unit w planie Launch.
• Mocne strony: zwykły Postgres, więc działa każde narzędzie lub ORM dla Postgresa; gałęzie do bezpiecznych testów; uwierzytelnianie w cenie dla do 60 000 MAU w planie Free.
• Ograniczenia: to baza danych, a nie pełny backend. Pliki i funkcje serverless musisz zapewnić sam.
• Wybierz, jeśli podoba ci się Postgres z Supabase, ale nie korzystasz z reszty platformy.

Appwrite: open source, z wiadomościami i hostingiem

Appwrite nazywa siebie open-source'ową chmurą dla agentów i programistów. Oferuje Auth, Databases, Storage, Functions, Messaging (e-mail, SMS i powiadomienia push), Realtime oraz Sites do hostowania frontendów, w chmurze lub na własnym serwerze.

• Cennik (stan na wrzesień 2026): Appwrite podaje plany Free, Pro i Scale. Jego bezserwerowa baza nie ma stałej opłaty i zawiera $10 miesięcznie kredytów na moc obliczeniową bazy; dedykowane bazy, w tym opcje PostgreSQL i MySQL, zaczynają się od $10/mies. za bazę. Nie udało nam się potwierdzić cen planów na stronie cennika, więc sprawdź ją bezpośrednio.
• Mocne strony: szeroki zestaw funkcji w jednym produkcie, w tym wiadomości i hosting frontendu; możliwość self-hostingu.
• Ograniczenia: domyślna baza to baza Appwrite, a nie zwykły Postgres, chyba że wybierzesz opcję dedykowanego Postgresa.
• Wybierz, jeśli chcesz open-source'owego backendu wszystko-w-jednym i będziesz korzystać też z wiadomości lub hostingu.

Convex: reaktywny backend w TypeScript

Convex opisuje się jako reaktywna platforma backendowa. Zapytania do bazy i funkcje serwerowe piszesz w TypeScripcie, a podłączeni klienci widzą zmiany w czasie rzeczywistym. Convex twierdzi, że jego wersja self-hosted działa na tym samym open-source'owym backendzie co usługa chmurowa.

• Cennik (stan na wrzesień 2026): Free & Starter to $0 plus płatność za zużycie, z 1 mln wywołań funkcji, 0,5 GB bazy i 1 GB transferu wychodzącego w cenie. Professional kosztuje $25 za dewelopera miesięcznie, z 25 mln wywołań funkcji i 50 GB miejsca. Business & Enterprise ma minimum $2500 miesięcznie.
• Mocne strony: pełne bezpieczeństwo typów od końca do końca, komunikacja w czasie rzeczywistym domyślnie, brak osobnej warstwy API do napisania.
• Ograniczenia: to nie SQL, a plan Professional jest naliczany za dewelopera, co szybko rośnie w większych zespołach.
• Wybierz, jeśli twój zespół pracuje w TypeScripcie, a aplikacja jest mocno interaktywna, na przykład narzędzia do współpracy lub dashboardy na żywo.

PocketBase: backend w jednym pliku

PocketBase to open-source'owy backend dostarczany jako pojedynczy plik. Zawiera wbudowaną bazę SQLite z subskrypcjami w czasie rzeczywistym, rejestrację e-mail/hasło i OAuth2, przechowywanie plików (lokalnie lub w S3) oraz panel administracyjny. Możesz go rozszerzać w Go lub JavaScript.

• Cennik: samo oprogramowanie jest darmowe. Płacisz za serwer, na którym je uruchamiasz.
• Mocne strony: bardzo prosty w uruchomieniu; wszystko w jednym miejscu; dobry do prototypów, narzędzi wewnętrznych i małych aplikacji.
• Ograniczenia: tylko self-hosted, więc kopie zapasowe, aktualizacje i dostępność są po twojej stronie. Według stanu na wrzesień 2026 bieżąca wersja to 0.x, więc spodziewaj się zmian przed wydaniem 1.0.
• Wybierz, jeśli czujesz się komfortowo, prowadząc mały serwer, i chcesz możliwie najprostszego backendu.

Mythex: gdy chcesz całą aplikację, a nie sam backend

Supabase i narzędzia wymienione wyżej to backendy. Nadal musisz zbudować frontend, podłączyć go i go hostować. Mythex to kreator aplikacji oparty na AI: opisujesz aplikację w czacie, agent AI pisze kod i uruchamia go w podglądzie na żywo, a ty publikujesz ją pod adresem twojanazwa.mythex.app albo, w planie Pro, pod własną domeną.

• Baza w zestawie: gdy aplikacja potrzebuje zapisywać dane, Mythex dodaje dedykowaną bazę Postgres dla tego projektu. Usypia po 5 minutach bezczynności, budzi się przy następnym żądaniu, a płacisz za czas, w którym jest aktywna. Dostępne jest też przechowywanie plików do uploadów.
• Jeden bilans: te same kredyty płacą za budowanie, hosting, bazę i storage. Zobacz limity hostingu.
• Cennik: Free kosztuje $0 i daje 5 kredytów dziennie (do 30 miesięcznie). Pro kosztuje $25/mies. lub $250/rok i daje 100 kredytów miesięcznie plus 5 dziennie, własne domeny, eksport, synchronizację z GitHubem oraz hosting w połowie ceny.

Kiedy Supabase jest lepszy od Mythex: Supabase daje bezpośrednią kontrolę nad pełną platformą backendową, w tym wbudowane Auth, Edge Functions i Realtime, dla dowolnego frontendu lub aplikacji mobilnej, którą budujesz. Mythex nie ma wbudowanego logowania użytkowników końcowych; agent podłącza dostawcę, którego wybierzesz. Aplikacje Mythex na Androida i iPhone'a (w planie Pro) owijają aplikację webową, zamiast być w pełni natywne. Jeśli jesteś programistą i potrzebujesz backendu dla własnego kodu, lepszym wyborem będzie Supabase lub jedno z narzędzi wymienionych wyżej.

Jak wybrać

• Aplikacja mobilna z synchronizacją offline: Firebase.
• Potrzebujesz tylko Postgresa: Neon.
• Open source, wszystko w jednym, z możliwością self-hostingu: Appwrite, albo zostań przy Supabase i hostuj go sam.
• TypeScript i dużo czasu rzeczywistego: Convex.
• Mała aplikacja, własny serwer: PocketBase.
• Chcesz, żeby aplikację zbudowano za ciebie: kreator aplikacji oparty na AI, na przykład Mythex. Nasz poradnik jak dodać bazę danych do aplikacji wyjaśnia wybory prostym językiem, a czym jest Postgres tłumaczy, dlaczego tak wiele z tych narzędzi go używa.

Zanim przeniesiesz dane, wyeksportuj je, wypisz wszystkie miejsca, w których aplikacja łączy się z backendem (uwierzytelnianie, storage, funkcje, realtime), i przetestuj przeprowadzkę na kopii. Jeśli rozważasz budowę na zamówienie zamiast gotowych narzędzi w ogóle, zobacz budowę czy zakup oprogramowania dla małej firmy.

Pytania