Supabase vs Firebase: który backend wybrać?

Wybierz Supabase, jeśli twoje dane są relacyjne (klienci, zamówienia, faktury powiązane ze sobą), chcesz pisać w SQL albo chcesz stosu open source, który później będzie można hostować samodzielnie. Wybierz Firebase, jeśli budujesz aplikację mobilną, która potrzebuje synchronizacji offline i aktualizacji w czasie rzeczywistym od razu, albo już korzystasz z Google Cloud. Oba dają bazę danych, logowanie, przechowywanie plików i funkcje serverless. Prawdziwy wybór to Postgres (SQL) kontra Firestore (NoSQL) oraz to, jak każde z nich nalicza opłaty.

Supabase vs Firebase w skrócie

MAU oznacza miesięcznie aktywnych użytkowników: osoby, które zalogowały się w danym miesiącu. Aktualne liczby sprawdź w cenniku Supabase i cenniku Firebase.

Jak porównywaliśmy

Porównaliśmy publicznie podane funkcje, limity i ceny na stronach i w dokumentacji Supabase oraz Firebase, stan na wrzesień 2026. Nie wykonywaliśmy testów praktycznych ani benchmarków wydajności, a pominęliśmy wszystko, czego nie mogliśmy potwierdzić na stronach dostawców. Ceny podajemy w dolarach amerykańskich, bez podatku.

Prawdziwa różnica: Postgres kontra Firestore

Ta jedna decyzja determinuje resztę.

Supabase opiera się na Postgresie, relacyjnej bazie danych: dane leżą w tabelach z wierszami i kolumnami, a tabele są ze sobą powiązane. Odpytujesz ją przez SQL, a Supabase automatycznie generuje API z twoich tabel. Jeśli twoja aplikacja ma klienta, który ma zamówienia, a każde zamówienie ma pozycje, to dobrze pasuje do tabel. Nasz poradnik czym jest Postgres wyjaśnia to prostymi słowami.

Firestore to dokumentowa baza NoSQL. Dane leżą w dokumentach (podobnych do obiektów JSON) pogrupowanych w kolekcje. Google opisuje ją jako elastyczną, skalowalną bazę, do której aplikacje mają bezpośredni dostęp przez natywne SDK, z synchronizacją w czasie rzeczywistym i pamięcią podręczną offline dla danych używanych przez aplikację. Dzięki temu łatwo zacząć i dobrze działa na telefonach z niestabilnym połączeniem. Złożone raporty po wielu powiązanych rekordach są trudniejsze niż w SQL.

Firebase oferuje też SQL Connect, który daje dostęp do Cloud SQL for PostgreSQL przez Firebase. Według stanu na wrzesień 2026 Firebase podaje trzymiesięczny bezpłatny okres próbny dla pierwszej instancji, a potem opłatę miesięczną. Stwierdzenie „Firebase nie potrafi SQL” nie jest więc już prawdziwe, ale Postgres jest tam dodatkiem, a nie centrum.

Jeśli nie wiesz, jaki kształt mają twoje dane, najpierw przeczytaj SQL vs NoSQL.

Darmowe plany

Supabase Free (stan na wrzesień 2026):

• Baza 500 MB na współdzielonym CPU z 500 MB RAM
• 50 000 użytkowników aktywnych miesięcznie
• 1 GB miejsca na pliki i 5 GB transferu wychodzącego (danych wysyłanych na zewnątrz)
• 500 000 wywołań Edge Functions
• Limit 2 aktywnych projektów
• Projekty wstrzymywane po tygodniu nieaktywności
• Brak kopii zapasowych; logi przechowywane mniej więcej przez dobę

Firebase Spark (stan na wrzesień 2026), bez potrzeby podawania metody płatności:

• Cloud Firestore: 1 GiB przechowywania, 50 tys. odczytów, 20 tys. zapisów i 20 tys. usunięć dziennie
• Authentication: 50 tys. użytkowników aktywnych miesięcznie
• Hosting: 10 GB miejsca i 360 MB transferu dziennie
• Realtime Database: 1 GB przechowywania, 100 jednoczesnych połączeń
• Cloud Functions, App Hosting i nowe buckety Cloud Storage nie są dostępne w Spark

Praktyczna różnica: darmowy plan Supabase obejmuje funkcje serverless, ale wstrzymuje ciche projekty. Strona cennika Firebase nie wspomina o wstrzymywaniu nieaktywnych projektów Spark, ale żeby uruchomić kod po stronie serwera albo utworzyć nowe buckety, musisz przejść na Blaze (z kontem rozliczeniowym).

Ceny płatnych planów

Supabase pobiera stałą opłatę miesięczną plus zużycie ponad uwzględnione limity:

• Pro, od $25/mies.: 8 GB dysku na projekt, 100 000 MAU, 250 GB transferu wychodzącego, 100 GB miejsca na pliki, 2 mln wywołań Edge Functions, $10 miesięcznie kredytów na moc obliczeniową, dzienne kopie zapasowe przechowywane 7 dni. Przykładowe opłaty za nadwyżkę: $0,125 za dodatkowy GB dysku, $0,09 za dodatkowy GB transferu wychodzącego.
• Team, od $599/mies.: te same uwzględnione limity, plus kopie zapasowe przez 14 dni i 28-dniowe przechowywanie logów.
• Enterprise: wycena indywidualna.

Firebase Blaze działa na zasadzie płatności za zużycie i wymaga aktywnego konta rozliczeniowego. Najpierw dostajesz darmowe limity, a potem płacisz za użycie wg stawek Google Cloud. Na przykład Cloud Functions są bezpłatne do 2 mln wywołań miesięcznie, a potem kosztują $0,40 za milion. Uprawnieni nowi użytkownicy mogą dostać $300 kredytu w Google Cloud.

Które rozwiązanie jest tańsze, zależy od aplikacji. Stała opłata $25 jest łatwa do zaplanowania. Model pay-per-read może być bardzo tani dla małej aplikacji, ale aplikacja Firestore, która czyta dużo dokumentów na każdym ekranie, może szybko podnieść rachunek. Oszacuj oba warianty, zanim się zdecydujesz.

Uwierzytelnianie, storage i funkcje

• Auth: oba oferują hostowane logowanie i oba dają 50 tys. MAU za darmo. Supabase łączy uwierzytelnianie z Row Level Security w Postgresie, czyli regułami w bazie, które decydują, jakie wiersze widzi każdy użytkownik. Firebase liczy użytkowników SAML/OIDC (jednokrotne logowanie dla firm) osobno, z 50 za darmo. Podstawy znajdziesz w czym jest uwierzytelnianie.
• Storage: Supabase Storage jest zgodny z S3 i ma CDN oraz transformacje obrazów. Firebase Cloud Storage dla nowych bucketów wymaga planu Blaze.
• Funkcje: Supabase Edge Functions uruchamiają TypeScript na Deno. Firebase Cloud Functions wymagają Blaze.
• AI: Supabase oferuje Vector, oparty na pgvector, do embeddingów. Firebase oferuje AI Logic, rozliczane wg stawek Google Cloud lub Gemini API, oraz Firebase Studio.

Uzależnienie od dostawcy i przenośność

Supabase twierdzi, że wszystkie jego podstawowe narzędzia są open source i można je hostować samodzielnie, a ponieważ baza to standardowy Postgres, możesz ją zrzucić i załadować na dowolny hosting Postgresa. To najmocniejszy argument za Supabase, jeśli martwisz się uzależnieniem od jednego dostawcy.

Firebase to zarządzana usługa Google. Możesz wyeksportować dane, ale model dokumentów Firestore i reguły bezpieczeństwa są specyficzne dla Firebase, więc przeniesienie gdzie indziej oznacza przeprojektowanie danych i przepisanie kodu, który z nich korzysta.

Dla kogo jest każde z nich

Wybierz Supabase, jeśli:

• Twoje dane są relacyjne: użytkownicy, zespoły, zamówienia, faktury, rezerwacje
• Ty albo twój programista lubicie SQL albo potrzebujecie raportowania i dashboardów
• Chcesz mieć możliwość hostowania samodzielnego albo przeniesienia na inny hosting Postgresa
• Przewidywalna miesięczna opłata pasuje do budżetu

Wybierz Firebase, jeśli:

• Budujesz aplikację mobilną, która musi działać offline i synchronizować się później
• Chcesz nasłuchiwania w czasie rzeczywistym przy bardzo małym nakładzie konfiguracji
• Już korzystasz z Google Cloud, Google Analytics albo innych narzędzi Firebase
• Twoje dane naprawdę mają kształt dokumentów i wolisz płacić za zużycie

Gdzie pasuje Mythex

Supabase i Firebase to backendy: nadal budujesz na nich aplikację i hostujesz frontend gdzie indziej. Jeśli wolisz opisać aplikację w czacie i dostać całość, Mythex to kreator aplikacji oparty na AI, który pisze kod, uruchamia go w podglądzie na żywo i go publikuje. Gdy aplikacja potrzebuje zapisywać dane, Mythex dodaje dedykowaną bazę Postgres dla tego projektu, która usypia po 5 minutach bezczynności i jest rozliczana z tego samego bilansu kredytów co budowanie i hosting.

To dobry wybór dla aplikacji webowych, takich jak portal dla klientów, CRM czy narzędzie do rezerwacji. Nie zastępuje synchronizacji offline Firebase dla aplikacji mobilnych, a aplikacje Mythex na Androida i iPhone'a (w planie Pro) owijają aplikację webową, zamiast być w pełni natywne. Jeśli już korzystasz z Supabase lub Firebase, możesz też poprosić agenta Mythex, żeby połączył się z twoim istniejącym projektem, używając twoich kluczy. Ogólne podejście wyjaśnia jak dodać bazę danych do aplikacji.

Werdykt

• Supabase to mocniejszy wybór domyślny dla aplikacji webowych i produktów SaaS z danymi relacyjnymi oraz dla tych, którym zależy na SQL i przenośności.
• Firebase to mocniejszy wybór dla aplikacji mobilnych, które potrzebują synchronizacji offline i aktualizacji w czasie rzeczywistym, oraz dla zespołów mocno związanych z Google Cloud.

Oba mają hojne darmowe plany, więc najtańszy sposób na decyzję to zbudowanie jednej małej funkcji w każdym i sprawdzenie, które wydaje się naturalne. Więcej opcji backendu znajdziesz w naszym zestawieniu alternatyw dla Supabase.

Pytania