Supabase проти Firebase: який бекенд обрати?

Обирайте Supabase, якщо ваші дані реляційні (клієнти, замовлення, рахунки, які пов’язані між собою), ви хочете писати SQL або вам потрібен стек з відкритим кодом, який згодом можна розгорнути самостійно. Обирайте Firebase, якщо ви створюєте мобільний застосунок, якому одразу потрібні офлайн-синхронізація та оновлення в реальному часі, або ви вже працюєте в Google Cloud. Обидва дають базу даних, вхід, сховище файлів і серверні функції. Справжній вибір — це Postgres (SQL) проти Firestore (NoSQL) і те, як кожен із них вам виставляє рахунки.

Supabase проти Firebase коротко

MAU — це місячні активні користувачі: люди, які входили в застосунок протягом місяця. Актуальні цифри дивіться на сторінках цін Supabase і цін Firebase.

Як ми порівнювали

Ми порівнювали публічно заявлені функції, квоти та ціни на власних сайтах і в документації Supabase та Firebase станом на вересень 2026 року. Практичних тестів і вимірювань продуктивності ми не проводили, а все, що не могли підтвердити на сторінках вендорів, не включали. Ціни вказані в доларах США без податків.

Справжня відмінність: Postgres проти Firestore

Це рішення визначає все інше.

Supabase побудований на Postgres, реляційній базі даних: дані зберігаються в таблицях з рядками та стовпцями, а таблиці пов’язані між собою. Ви запитуєте її через SQL, а Supabase автоматично генерує API з ваших таблиць. Якщо в застосунку є клієнт, у якого є замовлення, а в кожному замовленні — позиції, це природно лягає в таблиці. Наш посібник що таке Postgres пояснює це простими словами.

Firestore — це документна NoSQL-база даних. Дані зберігаються в документах (схожих на об’єкти JSON), згрупованих у колекції. Google описує її як гнучку й масштабовану базу, до якої застосунки звертаються напряму через нативні SDK, з синхронізацією в реальному часі та офлайн-кешуванням даних, які використовує застосунок. Тому її швидко почати використовувати, і вона добре працює на телефонах зі слабким зв’язком. Складна звітність за багатьма пов’язаними записами складніша, ніж у SQL.

Firebase тепер також пропонує SQL Connect, який через Firebase надає Cloud SQL for PostgreSQL. Станом на вересень 2026 року Firebase вказує трьохмісячний безкоштовний пробний період для першого екземпляра, а потім щомісячну плату. Тож твердження «Firebase не вміє SQL» більше не є правдивим, але Postgres там є доповненням, а не центром.

Якщо ви не впевнені, яка структура у ваших даних, спочатку прочитайте SQL проти NoSQL.

Безкоштовні тарифи

Supabase Free (станом на вересень 2026):

• База 500 МБ на спільному процесорі з 500 МБ оперативної пам’яті
• 50 000 місячних активних користувачів
• 1 ГБ сховища файлів і 5 ГБ вихідного трафіку (даних, що надсилаються назовні)
• 500 000 викликів Edge Functions
• Ліміт у 2 активні проєкти
• Проєкти призупиняються після 1 тижня неактивності
• Немає резервних копій; журнали зберігаються близько доби

Firebase Spark (станом на вересень 2026), платіжна картка не потрібна:

• Cloud Firestore: 1 GiB збережених даних, 50 тис. читань, 20 тис. записів і 20 тис. видалень на день
• Authentication: 50 тис. місячних активних користувачів
• Hosting: 10 ГБ сховища та 360 МБ передачі на день
• Realtime Database: 1 ГБ збережених даних, 100 одночасних підключень
• Cloud Functions, App Hosting і нові бакети Cloud Storage недоступні на Spark

Практична різниця така: безкоштовний тариф Supabase включає серверні функції, але призупиняє тихі проєкти. На сторінці цін Firebase не згадано призупинення неактивних проєктів Spark, але для серверного коду та нових бакетів сховища потрібно перейти на Blaze (з платіжним акаунтом).

Порівняння платних тарифів

Supabase стягує щомісячну плату за тариф і додатково оплату за використання понад включені квоти:

• Pro, від $25/міс: диск 8 ГБ на проєкт, 100 000 MAU, 250 ГБ вихідного трафіку, 100 ГБ сховища файлів, 2 мільйони викликів Edge Functions, $10 на місяць обчислювальних кредитів, щоденні резервні копії, які зберігаються 7 днів. Приклади надлімітної оплати: $0,125 за додатковий ГБ диска, $0,09 за додатковий ГБ трафіку.
• Team, від $599/міс: ті самі включені обсяги, плюс резервні копії на 14 днів і зберігання журналів 28 днів.
• Enterprise: індивідуально.

Firebase Blaze оплачується за використання й потребує активного платіжного акаунта. Спочатку діють безкоштовні квоти, а далі ви платите за використання за тарифами Google Cloud. Наприклад, Cloud Functions безкоштовні до 2 мільйонів викликів на місяць, потім $0,40 за мільйон. Нові користувачі, які мають право, можуть отримати $300 кредитів Google Cloud.

Що дешевше, залежить від вашого застосунку. Фіксовані $25 легко планувати. Оплата за читання може бути дуже дешевою для невеликого застосунку, але застосунок Firestore, який читає багато документів на кожному екрані, може швидко збільшити рахунок. Прорахуйте обидва варіанти, перш ніж зобов’язуватися.

Автентифікація, сховище та функції

• Автентифікація: обидва пропонують хостований вхід і безкоштовно дають 50 тис. місячних активних користувачів. Supabase поєднує автентифікацію з Row Level Security у Postgres: правила в базі даних визначають, які рядки бачить кожен користувач. Firebase окремо враховує користувачів SAML/OIDC (корпоративний єдиний вхід), де 50 безкоштовно. Основи дивіться в що таке автентифікація.
• Сховище: Supabase Storage сумісне з S3 і має CDN та трансформації зображень. Для нових бакетів Firebase Cloud Storage потрібен Blaze.
• Функції: Supabase Edge Functions виконують TypeScript на Deno. Firebase Cloud Functions потребують Blaze.
• ШІ: Supabase пропонує Vector на основі pgvector для ембедінгів. Firebase пропонує AI Logic, яка оплачується за тарифами Google Cloud або Gemini API, а також Firebase Studio.

Прив’язка до вендора та переносимість

Supabase стверджує, що всі його основні інструменти мають відкритий код і можуть бути розгорнуті самостійно, а оскільки база — це стандартний Postgres, ви можете зробити дамп і завантажити його на будь-який хост Postgres. Це найсильніший аргумент на користь Supabase, якщо вас турбує залежність від одного вендора.

Firebase — керований сервіс Google. Дані можна експортувати, але документна модель Firestore і правила безпеки специфічні для Firebase, тож перехід деінде означає перепроєктування даних і переписування коду, який їх використовує.

Кому підходить кожен

Обирайте Supabase, якщо:

• Ваші дані реляційні: користувачі, команди, замовлення, рахунки, бронювання
• Ви або ваш розробник любите SQL або потрібна звітність і дашборди
• Ви хочете мати можливість розгорнути систему самостійно або перейти на інший хост Postgres
• Передбачувана щомісячна плата відповідає вашому бюджету

Обирайте Firebase, якщо:

• Ви створюєте мобільний застосунок, який має працювати офлайн і синхронізуватися пізніше
• Вам потрібні слухачі в реальному часі з мінімальним налаштуванням
• Ви вже використовуєте Google Cloud, Google Analytics або інші інструменти Firebase
• Ваші дані справді документного типу, і ви воліли б платити за використання

Де тут Mythex

Supabase і Firebase — це бекенди: ви все одно створюєте застосунок поверх них і десь хостите фронтенд. Якщо ви хочете описати застосунок у чаті та отримати все готове, Mythex — це конструктор застосунків на основі ШІ, який пише код, запускає його в живому попередньому перегляді й публікує. Коли застосунку потрібно зберігати дані, Mythex додає окрему базу Postgres для цього проєкту, яка засинає після 5 хвилин простою, а оплата йде з того самого балансу кредитів, що й створення та хостинг.

Це добре підходить для веб-застосунків, як-от портал клієнтів, CRM чи інструмент бронювання. Це не заміна офлайн-синхронізації Firebase для мобільних застосунків, а застосунки Mythex для Android та iPhone (на Pro) обгортають веб-застосунок, а не є повністю нативними. Якщо ви вже використовуєте Supabase або Firebase, ви також можете попросити агента Mythex підключитися до вашого наявного проєкту з вашими ключами. Загальний підхід описано в як додати базу даних до застосунку.

Висновок

• Supabase — сильніший вибір за замовчуванням для веб-застосунків і SaaS-продуктів з реляційними даними, а також для тих, хто цінує SQL і переносимість.
• Firebase — сильніший вибір для мобільних застосунків, яким потрібні офлайн-синхронізація й оновлення в реальному часі, а також для команд, які вже інвестували в Google Cloud.

Обидва мають щедрі безкоштовні тарифи, тож найдешевший спосіб вирішити — зробити одну невелику функцію на кожному й подивитися, який варіант виглядає природніше. Більше варіантів бекенду дивіться в нашому огляді альтернатив Supabase.

Запитання