Supabase vs Firebase : quel backend choisir ?

Choisissez Supabase si vos données sont relationnelles (clients, commandes, factures qui se lient entre elles), si vous voulez écrire du SQL, ou si vous voulez une pile open source que vous pourrez auto-héberger plus tard. Choisissez Firebase si vous créez une application mobile d'abord, qui a besoin de la synchronisation hors ligne et des mises à jour en temps réel dès le départ, ou si vous êtes déjà sur Google Cloud. Les deux vous donnent une base de données, un système de connexion, du stockage de fichiers et des fonctions serverless. Le vrai choix porte sur Postgres (SQL) vs Firestore (NoSQL), et sur la manière dont chacun vous facture.

Supabase vs Firebase en un coup d'œil

MAU signifie utilisateurs actifs mensuels : les personnes qui se sont connectées pendant le mois. Consultez les tarifs Supabase et les tarifs Firebase pour les chiffres actuels.

Comment nous avons comparé

Nous avons comparé les fonctionnalités, quotas et prix publiquement indiqués sur les sites et la documentation de Supabase et de Firebase, en septembre 2026. Nous n'avons pas réalisé de tests pratiques ni de benchmarks de performance, et nous avons laissé de côté tout ce que nous ne pouvions pas confirmer sur les pages des éditeurs. Les prix sont en dollars américains et hors taxes.

La vraie différence : Postgres vs Firestore

Cette décision conditionne tout le reste.

Supabase repose sur Postgres, une base relationnelle : les données vivent dans des tables avec des lignes et des colonnes, et les tables se lient entre elles. On l'interroge en SQL, et Supabase génère automatiquement une API à partir de vos tables. Si votre application a un client qui a des commandes, et que chaque commande a des lignes de produits, cela se modélise naturellement en tables. Notre guide sur ce qu'est Postgres l'explique simplement.

Firestore est une base NoSQL orientée documents. Les données vivent dans des documents (proches d'objets JSON) regroupés en collections. Google la décrit comme une base flexible et évolutive, que les applications utilisent directement avec des SDK natifs, avec synchronisation en temps réel et mise en cache hors ligne des données utilisées par l'application. Cela la rend rapide à mettre en place et performante sur téléphone avec une connexion instable. Les rapports complexes portant sur de nombreux enregistrements liés sont plus difficiles qu'en SQL.

Firebase propose aussi désormais SQL Connect, qui donne accès à Cloud SQL for PostgreSQL via Firebase. En septembre 2026, Firebase annonce un essai gratuit de trois mois pour la première instance, puis une facturation mensuelle. Dire que « Firebase ne sait pas faire de SQL » n'est donc plus exact, mais Postgres reste un module complémentaire, pas le cœur du produit.

Si vous ne savez pas quelle forme ont vos données, lisez d'abord SQL vs NoSQL.

Comparaison des offres gratuites

Supabase Free (septembre 2026) :

• Base de 500 Mo sur un CPU partagé avec 500 Mo de RAM
• 50 000 utilisateurs actifs mensuels
• 1 Go de stockage de fichiers et 5 Go de sortie de données (données envoyées)
• 500 000 appels d'Edge Functions
• Limite de 2 projets actifs
• Projets suspendus après 1 semaine d'inactivité
• Pas de sauvegardes ; journaux conservés environ une journée

Firebase Spark (septembre 2026), sans moyen de paiement requis :

• Cloud Firestore : 1 GiB stocké, 50 000 lectures, 20 000 écritures et 20 000 suppressions par jour
• Authentification : 50 000 utilisateurs actifs mensuels
• Hosting : 10 Go de stockage et 360 Mo/jour de transfert
• Realtime Database : 1 Go stocké, 100 connexions simultanées
• Cloud Functions, App Hosting et les nouveaux buckets Cloud Storage ne sont pas disponibles sur Spark

La différence concrète : l'offre gratuite de Supabase inclut les fonctions serverless mais suspend les projets calmes. La page tarifs de Firebase ne mentionne pas la suspension des projets Spark inactifs, mais il faut passer à Blaze (avec un compte de facturation) pour le code côté serveur et les nouveaux buckets de stockage.

Comparaison des offres payantes

Supabase facture un abonnement mensuel plus l'usage au-delà des quotas inclus :

• Pro, à partir de 25 $/mois : disque de 8 Go par projet, 100 000 MAU, 250 Go de sortie de données, 100 Go de stockage de fichiers, 2 millions d'appels d'Edge Functions, 10 $/mois de crédits de calcul, sauvegardes quotidiennes conservées 7 jours. Exemples de dépassement : 0,125 $ par Go de disque supplémentaire, 0,09 $ par Go de sortie de données supplémentaire.
• Team, à partir de 599 $/mois : mêmes quotas inclus, plus des sauvegardes conservées 14 jours et des journaux conservés 28 jours.
• Enterprise : sur devis.

Firebase Blaze est à l'usage et nécessite un compte de facturation actif. Vous bénéficiez d'abord des quotas sans frais, puis vous payez l'usage aux tarifs Google Cloud. Les Cloud Functions, par exemple, sont sans frais jusqu'à 2 millions d'appels par mois, puis 0,40 $ par million. Les nouveaux utilisateurs éligibles peuvent obtenir 300 $ de crédits Google Cloud.

Le moins cher dépend de votre application. Un forfait fixe de 25 $ est facile à budgéter. Le paiement à la lecture peut être très bon marché pour une petite application, mais une application Firestore qui lit beaucoup de documents à chaque écran peut faire grimper la facture rapidement. Estimez les deux avant de vous engager.

Authentification, stockage et fonctions

• Authentification : les deux proposent une connexion hébergée, et les deux offrent 50 000 utilisateurs actifs mensuels gratuitement. Supabase associe l'authentification à la Row Level Security de Postgres, des règles dans la base qui décident des lignes que chaque utilisateur peut voir. Firebase compte à part les utilisateurs SAML/OIDC (authentification unique d'entreprise), avec 50 gratuits. Pour les bases, voyez ce qu'est l'authentification.
• Stockage : Supabase Storage est compatible S3, avec un CDN et des transformations d'images. Pour Firebase Cloud Storage, les nouveaux buckets nécessitent Blaze.
• Fonctions : les Edge Functions de Supabase exécutent du TypeScript sur Deno. Les Cloud Functions de Firebase nécessitent Blaze.
• IA : Supabase propose Vector, basé sur pgvector, pour les embeddings. Firebase propose AI Logic, facturé aux tarifs de Google Cloud ou de l'API Gemini, et Firebase Studio.

Dépendance et portabilité

Supabase indique que tous ses outils principaux sont open source et auto-hébergeables, et comme la base est du Postgres standard, vous pouvez l'exporter et la charger sur n'importe quel hébergeur Postgres. C'est le plus fort argument en faveur de Supabase si vous craignez d'être lié à un seul fournisseur.

Firebase est un service Google géré. Vous pouvez exporter vos données, mais le modèle de documents de Firestore et ses règles de sécurité sont propres à Firebase : partir ailleurs signifie repenser les données et réécrire le code qui les utilise.

Pour qui est chacun

Choisissez Supabase si :

• Vos données sont relationnelles : utilisateurs, équipes, commandes, factures, réservations
• Vous ou votre développeur aimez le SQL, ou voulez des rapports et des tableaux de bord
• Vous voulez pouvoir auto-héberger ou migrer vers un autre hébergeur Postgres
• Un forfait mensuel prévisible convient à votre budget

Choisissez Firebase si :

• Vous créez une application mobile qui doit fonctionner hors ligne et se synchroniser ensuite
• Vous voulez des écouteurs en temps réel avec très peu de configuration
• Vous utilisez déjà Google Cloud, Google Analytics ou d'autres outils Firebase
• Vos données sont vraiment de type document et vous préférez payer à l'usage

Où se place Mythex

Supabase et Firebase sont des backends : vous construisez toujours l'application par-dessus et hébergez l'interface ailleurs. Si vous préférez décrire l'application dans le chat et obtenir l'ensemble, Mythex est un créateur d'applications par IA qui écrit le code, l'exécute dans un aperçu en direct et la publie. Quand votre application doit stocker des données, Mythex ajoute une base Postgres dédiée pour ce projet, qui se met en veille après 5 minutes d'inactivité et se facture sur le même solde de crédits que la création et l'hébergement.

C'est un bon choix pour les applications web comme un portail client, un CRM ou un outil de réservation. Ce n'est pas un remplaçant de la synchronisation mobile hors ligne de Firebase, et les applications Android et iPhone de Mythex (avec Pro) enveloppent l'application web plutôt que d'être entièrement natives. Si vous utilisez déjà Supabase ou Firebase, vous pouvez aussi demander à l'agent Mythex de se connecter à votre projet existant avec vos propres clés. Voir comment ajouter une base de données à votre application pour la démarche générale.

Verdict

• Supabase est le choix par défaut le plus solide pour les applications web et les produits SaaS aux données relationnelles, et pour ceux qui tiennent au SQL et à la portabilité.
• Firebase est le choix le plus solide pour les applications mobiles d'abord, qui ont besoin de synchronisation hors ligne et de mises à jour en temps réel, et pour les équipes déjà investies dans Google Cloud.

Les deux ont des offres gratuites généreuses, donc le moyen le moins coûteux de trancher est de construire une petite fonctionnalité sur chacun et voir laquelle paraît la plus naturelle. Pour plus d'options de backend, consultez notre sélection d'alternatives à Supabase.

Questions