Supabase vs Firebase: qual backend escolher?

Escolha o Supabase se seus dados são relacionais (clientes, pedidos, faturas que se ligam entre si), se você quer escrever SQL ou se quer uma stack de código aberto que poderia hospedar por conta própria depois. Escolha o Firebase se você está construindo um app mobile-first que precisa de sincronização offline e atualizações em tempo real prontas para uso, ou se já usa o Google Cloud. Os dois oferecem banco de dados, login, armazenamento de arquivos e funções serverless. A escolha real é Postgres (SQL) vs Firestore (NoSQL), e como cada um cobra você.

Supabase vs Firebase em resumo

MAU significa usuários ativos mensais: pessoas que fizeram login durante o mês. Confira a página de preços do Supabase e a página de preços do Firebase para os números atuais.

Como comparamos

Comparamos os recursos, cotas e preços publicados nos sites e na documentação do Supabase e do Firebase em setembro de 2026. Não fizemos testes práticos nem comparamos desempenho, e deixamos de fora o que não conseguimos confirmar nas páginas dos fornecedores. Os preços estão em dólares americanos e não incluem impostos.

A diferença real: Postgres vs Firestore

Essa decisão define todo o resto.

O Supabase é construído sobre Postgres, um banco relacional: os dados ficam em tabelas com linhas e colunas, e as tabelas se conectam entre si. Você consulta com SQL, e o Supabase gera uma API a partir das suas tabelas automaticamente. Se seu app tem um cliente que tem pedidos, e cada pedido tem itens, isso se encaixa naturalmente em tabelas. Nosso guia sobre o que é Postgres explica o tema em termos simples.

O Firestore é um banco de documentos NoSQL. Os dados ficam em documentos (semelhantes a objetos JSON) agrupados em coleções. O Google descreve o Firestore como um banco flexível e escalável que os apps acessam diretamente com SDKs nativos, com sincronização em tempo real e cache offline para os dados que o app está usando. Isso o torna rápido para começar e forte em celulares com conexão instável. Relatórios complexos sobre muitos registros relacionados são mais difíceis do que em SQL.

O Firebase também oferece hoje o SQL Connect, que dá acesso ao Cloud SQL for PostgreSQL por meio do Firebase. Em setembro de 2026, o Firebase lista um teste gratuito de três meses para a primeira instância e, depois, uma cobrança mensal. Então "o Firebase não faz SQL" já não é verdade, mas o Postgres ali é um complemento, não o centro.

Se você não tem certeza de qual formato seus dados têm, leia primeiro SQL vs NoSQL.

Planos gratuitos comparados

Supabase Free (em setembro de 2026):

• Banco de 500 MB em CPU compartilhada com 500 MB de RAM
• 50.000 usuários ativos mensais
• 1 GB de armazenamento de arquivos e 5 GB de egress (dados enviados para fora)
• 500.000 invocações de Edge Functions
• Limite de 2 projetos ativos
• Projetos pausados após 1 semana de inatividade
• Sem backups; logs mantidos por cerca de um dia

Firebase Spark (em setembro de 2026), sem necessidade de método de pagamento:

• Cloud Firestore: 1 GiB armazenado, 50 mil leituras, 20 mil gravações e 20 mil exclusões por dia
• Authentication: 50 mil usuários ativos mensais
• Hosting: 10 GB de armazenamento e 360 MB/dia de transferência
• Realtime Database: 1 GB armazenado, 100 conexões simultâneas
• Cloud Functions, App Hosting e novos buckets do Cloud Storage não estão disponíveis no Spark

A diferença prática: o plano gratuito do Supabase inclui funções serverless, mas pausa projetos parados. A página de preços do Firebase não menciona a pausa de projetos Spark ociosos, mas você precisa migrar para o Blaze (com uma conta de faturamento) para código no servidor e novos buckets de armazenamento.

Planos pagos comparados

Supabase cobra uma mensalidade do plano mais o uso acima das cotas incluídas:

• Pro, a partir de $25/mês: 8 GB de disco por projeto, 100.000 MAUs, 250 GB de egress, 100 GB de armazenamento de arquivos, 2 milhões de invocações de Edge Functions, $10/mês em créditos de computação, backups diários mantidos por 7 dias. Exemplos de excedente: $0,125 por GB extra de disco, $0,09 por GB extra de egress.
• Team, a partir de $599/mês: as mesmas cotas incluídas, mais backups de 14 dias e retenção de logs de 28 dias.
• Enterprise: sob consulta.

O Firebase Blaze é pago conforme o uso e exige uma conta de faturamento ativa. Você recebe primeiro as cotas sem custo e depois paga por uso, pelas tarifas do Google Cloud. As Cloud Functions, por exemplo, são sem custo até 2 milhões de invocações por mês e depois custam $0,40 por milhão. Novos usuários elegíveis podem receber $300 em créditos do Google Cloud.

Qual é mais barato depende do seu app. Um valor fixo de $25 é fácil de planejar. Cobrança por leitura pode ser muito barata para um app pequeno, mas um app com Firestore que lê muitos documentos em cada tela pode fazer a conta crescer rapidamente. Estime os dois antes de se comprometer.

Autenticação, armazenamento e funções

• Autenticação: ambos incluem login hospedado e ambos oferecem 50 mil usuários ativos mensais gratuitos. O Supabase combina a autenticação com Row Level Security do Postgres, regras no banco que decidem quais linhas cada usuário pode ver. O Firebase conta usuários de SAML/OIDC (login único corporativo) separadamente, com 50 gratuitos. Para o básico, veja o que é autenticação.
• Armazenamento: o Supabase Storage é compatível com S3 e tem CDN e transformações de imagem. No Firebase, o Cloud Storage para novos buckets exige o Blaze.
• Funções: as Edge Functions do Supabase rodam TypeScript no Deno. As Cloud Functions do Firebase exigem o Blaze.
• IA: o Supabase oferece Vector, construído sobre pgvector, para embeddings. O Firebase oferece AI Logic, cobrado pelas tarifas do Google Cloud ou da API Gemini, e o Firebase Studio.

Dependência de fornecedor e portabilidade

O Supabase afirma que todas as suas ferramentas principais são de código aberto e podem ser hospedadas por conta própria. Como o banco é Postgres padrão, você pode exportá-lo e carregá-lo em qualquer hospedagem de Postgres. Esse é o argumento mais forte a favor do Supabase se você se preocupa em ficar preso a um único fornecedor.

O Firebase é um serviço gerenciado do Google. Você pode exportar seus dados, mas o modelo de documentos e as regras de segurança do Firestore são específicos do Firebase, então mudar para outro lugar significa redesenhar os dados e reescrever o código que os usa.

Para quem cada um serve

Escolha o Supabase se:

• Seus dados são relacionais: usuários, equipes, pedidos, faturas, reservas
• Você ou seu desenvolvedor gosta de SQL, ou quer relatórios e dashboards
• Você quer a opção de hospedar por conta própria ou mudar para outro host de Postgres
• Uma mensalidade previsível cabe no seu orçamento

Escolha o Firebase se:

• Você está construindo um app mobile que precisa funcionar offline e sincronizar depois
• Você quer listeners em tempo real com muito pouca configuração
• Você já usa o Google Cloud, o Google Analytics ou outras ferramentas do Firebase
• Seus dados são de fato em formato de documentos e você prefere pagar pelo uso

Onde o Mythex se encaixa

Supabase e Firebase são backends: você ainda constrói o app sobre eles e hospeda o frontend em algum lugar. Se você prefere descrever o app no chat e receber tudo pronto, o Mythex é um construtor de apps com IA que escreve o código, executa em uma prévia ao vivo e publica. Quando seu app precisa armazenar dados, o Mythex adiciona um banco Postgres dedicado para esse projeto, que entra em modo de espera após 5 minutos ociosos e é cobrado do mesmo saldo de créditos usado para construir e hospedar.

Isso é uma boa escolha para apps web como um portal do cliente, um CRM ou uma ferramenta de agendamento. Não substitui a sincronização offline do Firebase para apps mobile, e os apps do Mythex para Android e iPhone (no Pro) envolvem o app web, em vez de serem totalmente nativos. Se você já usa Supabase ou Firebase, também pode pedir ao agente do Mythex para se conectar ao seu projeto existente com suas próprias chaves. Veja como adicionar um banco de dados ao seu app para a abordagem geral.

Veredito

• Supabase é o padrão mais forte para apps web e produtos SaaS com dados relacionais, e para quem valoriza SQL e portabilidade.
• Firebase é a escolha mais forte para apps mobile-first que precisam de sincronização offline e atualizações em tempo real, e para equipes já comprometidas com o Google Cloud.

Os dois têm planos gratuitos generosos, então a forma mais barata de decidir é construir uma pequena funcionalidade em cada um e ver qual parece mais natural. Para mais opções de backend, veja nossa lista de alternativas ao Supabase.

Perguntas