Supabase vs Firebase: Qual Backend Deve Escolher?

Escolha o Supabase se os seus dados forem relacionais (clientes, encomendas, faturas que se ligam entre si), se quiser escrever SQL ou se quiser uma stack de código aberto que possa alojar mais tarde no próprio servidor. Escolha o Firebase se estiver a criar uma aplicação móvel em primeiro lugar que precise de sincronização offline e atualizações em tempo real desde o início, ou se já usar a Google Cloud. Ambos oferecem base de dados, início de sessão, armazenamento de ficheiros e funções sem servidor. A escolha real é entre Postgres (SQL) e Firestore (NoSQL), e a forma como cada um cobra.

Supabase vs Firebase em resumo

MAU significa utilizadores ativos mensais: pessoas que iniciaram sessão durante o mês. Consulte os preços do Supabase e os preços do Firebase para os números atuais.

Como comparámos

Comparámos as funcionalidades, quotas e preços publicamente indicados nos sites e na documentação do Supabase e do Firebase, a setembro de 2026. Não fizemos testes práticos nem benchmarks de desempenho, e deixámos de fora tudo o que não conseguimos confirmar nas páginas dos fornecedores. Os preços estão em dólares norte-americanos e não incluem impostos.

A diferença real: Postgres vs Firestore

Esta decisão molda todo o resto.

O Supabase assenta em Postgres, uma base de dados relacional: os dados vivem em tabelas com linhas e colunas, e as tabelas ligam-se entre si. Consulta-se com SQL, e o Supabase gera uma API a partir das suas tabelas automaticamente. Se a sua aplicação tem um cliente com encomendas, e cada encomenda tem linhas de artigos, isso encaixa naturalmente em tabelas. O nosso guia sobre o que é Postgres explica-o em termos simples.

O Firestore é uma base de dados NoSQL de documentos. Os dados vivem em documentos (semelhantes a objetos JSON) agrupados em coleções. A Google descreve-o como uma base de dados flexível e escalável, a que as aplicações acedem diretamente com SDKs nativos, com sincronização em tempo real e cache offline para os dados que a aplicação está a usar. Isso torna o arranque rápido e funciona bem em telemóveis com ligações instáveis. A criação de relatórios complexos sobre muitos registos relacionados é mais difícil do que em SQL.

O Firebase oferece agora também o SQL Connect, que dá acesso ao Cloud SQL for PostgreSQL através do Firebase. Em setembro de 2026, o Firebase lista um período de teste sem custo de três meses para a primeira instância, seguido de uma cobrança mensal. Por isso, "o Firebase não faz SQL" já não é verdade, mas o Postgres é ali um complemento, e não o centro.

Se não tiver a certeza de que forma têm os seus dados, leia primeiro SQL vs NoSQL.

Planos gratuitos comparados

Supabase Free (a setembro de 2026):

• Base de dados de 500 MB num CPU partilhado com 500 MB de RAM
• 50.000 utilizadores ativos mensais
• 1 GB de armazenamento de ficheiros e 5 GB de tráfego de saída (dados enviados)
• 500.000 invocações de Edge Functions
• Limite de 2 projetos ativos
• Projetos pausados após 1 semana de inatividade
• Sem cópias de segurança; registos guardados durante cerca de um dia

Firebase Spark (a setembro de 2026), sem necessidade de método de pagamento:

• Cloud Firestore: 1 GiB armazenado, 50 mil leituras, 20 mil escritas e 20 mil eliminações por dia
• Authentication: 50 mil utilizadores ativos mensais
• Hosting: 10 GB de armazenamento e 360 MB/dia de transferência
• Realtime Database: 1 GB armazenado, 100 ligações simultâneas
• Cloud Functions, App Hosting e novos buckets de Cloud Storage não estão disponíveis no Spark

A diferença prática: o plano gratuito do Supabase inclui funções sem servidor, mas pausa os projetos parados. A página de preços do Firebase não menciona a pausa de projetos Spark inativos, mas é preciso passar para o Blaze (com uma conta de faturação) para código do lado do servidor e novos buckets de armazenamento.

Planos pagos comparados

Supabase cobra uma mensalidade do plano mais a utilização acima das quotas incluídas:

• Pro, a partir de $25/mês: 8 GB de disco por projeto, 100.000 MAU, 250 GB de tráfego de saída, 100 GB de armazenamento de ficheiros, 2 milhões de invocações de Edge Functions, $10/mês em créditos de computação, cópias de segurança diárias guardadas durante 7 dias. Exemplos de excedentes: $0,125 por GB extra de disco, $0,09 por GB extra de tráfego de saída.
• Team, a partir de $599/mês: as mesmas quotas incluídas, mais cópias de segurança de 14 dias e retenção de registos de 28 dias.
• Enterprise: personalizado.

Firebase Blaze é pago por utilização e exige uma conta de faturação ativa. Recebe primeiro as quotas sem custo e depois paga pelo uso, às tarifas da Google Cloud. As Cloud Functions, por exemplo, são sem custo até 2 milhões de invocações por mês, e depois $0,40 por milhão. Os novos utilizadores elegíveis podem receber $300 de crédito na Google Cloud.

Qual é mais barato depende da sua aplicação. Um valor fixo de $25 é fácil de orçamentar. O pagamento por leitura pode ser muito barato numa aplicação pequena, mas uma aplicação Firestore que lê muitos documentos em cada ecrã pode fazer a fatura crescer depressa. Estime os dois antes de se comprometer.

Autenticação, armazenamento e funções

• Autenticação: ambos incluem início de sessão alojado e ambos dão 50 mil utilizadores ativos mensais gratuitos. O Supabase combina a autenticação com o Row Level Security do Postgres, regras na base de dados que decidem que linhas cada utilizador pode ver. O Firebase conta à parte os utilizadores SAML/OIDC (single sign-on empresarial), com 50 gratuitos. Para o básico, veja o que é autenticação.
• Armazenamento: o Supabase Storage é compatível com S3, com CDN e transformações de imagem. O Cloud Storage do Firebase, para novos buckets, exige o Blaze.
• Funções: as Edge Functions do Supabase executam TypeScript em Deno. As Cloud Functions do Firebase exigem o Blaze.
• IA: o Supabase oferece o Vector, construído sobre pgvector, para embeddings. O Firebase oferece o AI Logic, faturado às tarifas da Google Cloud ou da API Gemini, e o Firebase Studio.

Dependência do fornecedor e portabilidade

O Supabase diz que todas as suas ferramentas principais são de código aberto e podem ser alojadas pelo próprio utilizador, e como a base de dados é Postgres padrão, pode exportá-la e carregá-la em qualquer alojamento de Postgres. Esse é o argumento mais forte a favor do Supabase se se preocupar em ficar preso a um só fornecedor.

O Firebase é um serviço gerido da Google. Pode exportar os seus dados, mas o modelo de documentos do Firestore e as regras de segurança são específicos do Firebase, por isso mudar para outro sítio implica redesenhar os dados e reescrever o código que os usa.

Para quem serve cada um

Escolha o Supabase se:

• Os seus dados forem relacionais: utilizadores, equipas, encomendas, faturas, reservas
• Você ou o seu programador gostarem de SQL, ou quiserem relatórios e painéis
• Quiser a opção de alojar no próprio servidor ou mudar para outro alojamento de Postgres
• Uma mensalidade previsível se adequar ao seu orçamento

Escolha o Firebase se:

• Estiver a criar uma aplicação móvel que tem de funcionar offline e sincronizar depois
• Quiser listeners em tempo real com muito pouca configuração
• Já usar a Google Cloud, o Google Analytics ou outras ferramentas do Firebase
• Os seus dados forem de facto orientados a documentos e preferir pagar por utilização

Onde encaixa o Mythex

O Supabase e o Firebase são backends: continua a construir a aplicação por cima deles e a alojar o frontend noutro sítio. Se preferir descrever a aplicação no chat e obter tudo pronto, o Mythex é um criador de aplicações com IA que escreve o código, o corre numa pré-visualização em direto e o publica. Quando a aplicação precisa de guardar dados, o Mythex adiciona a esse projeto uma base de dados Postgres dedicada, que entra em suspensão após 5 minutos inativos e é faturada a partir do mesmo saldo de créditos usado para criar e alojar.

Isso encaixa bem em aplicações web como um portal de clientes, um CRM ou uma ferramenta de reservas. Não substitui a sincronização offline móvel do Firebase, e as aplicações Android e iPhone do Mythex (no Pro) envolvem a aplicação web em vez de serem totalmente nativas. Se já usa o Supabase ou o Firebase, também pode pedir ao agente do Mythex que se ligue ao seu projeto existente com as suas próprias chaves. Veja como adicionar uma base de dados à sua aplicação para a abordagem geral.

Veredicto

• Supabase é a opção por defeito mais sólida para aplicações web e produtos SaaS com dados relacionais, e para quem valoriza SQL e portabilidade.
• Firebase é a escolha mais sólida para aplicações móveis em primeiro lugar que precisam de sincronização offline e atualizações em tempo real, e para equipas já comprometidas com a Google Cloud.

Ambos têm planos gratuitos generosos, por isso a forma mais barata de decidir é construir uma pequena funcionalidade em cada um e ver qual parece mais natural. Para mais opções de backend, veja o nosso resumo de alternativas ao Supabase.

Perguntas