Supabase vs Firebase: Hvilken backend bør du vælge?

Vælg Supabase, hvis dine data er relationelle (kunder, ordrer, fakturaer, der peger på hinanden), du vil skrive SQL, eller du vil have en open source-stak, du evt. kan selvhoste senere. Vælg Firebase, hvis du bygger en mobilfokuseret app, der har brug for offline-synkronisering og realtidsopdateringer ud af boksen, eller du allerede er på Google Cloud. Begge giver dig en database, login, fillagring og serverless-funktioner. Det egentlige valg står mellem Postgres (SQL) vs Firestore (NoSQL), og hvordan hver af dem fakturerer dig.

Supabase vs Firebase i overblik

MAU betyder månedlige aktive brugere: personer, der har logget ind i løbet af måneden. Tjek Supabase-priser og Firebase-priser for de aktuelle tal.

Sådan har vi sammenlignet

Vi sammenlignede de offentligt oplyste funktioner, kvoter og priser på Supabases og Firebases egne hjemmesider og dokumentation pr. september 2026. Vi har ikke lavet praktiske tests og ikke målt ydeevne, og vi har udeladt alt, vi ikke kunne bekræfte på leverandørernes sider. Priser er i amerikanske dollar og ekskl. moms.

Den reelle forskel: Postgres vs Firestore

Dette ene valg præger alt andet.

Supabase er bygget på Postgres, en relationel database: data ligger i tabeller med rækker og kolonner, og tabeller linker til hinanden. Du forespørger den med SQL, og Supabase genererer automatisk et API ud fra dine tabeller. Hvis din app har en kunde, der har ordrer, og hver ordre har linjer, passer det naturligt til tabeller. Vores guide til hvad Postgres er forklarer det på almindeligt sprog.

Firestore er en NoSQL-dokumentdatabase. Data ligger i dokumenter (svarende til JSON-objekter), grupperet i samlinger. Google beskriver den som en fleksibel, skalerbar database, som apps tilgår direkte med native SDK'er, med realtidssynkronisering og offline-cache for de data, appen bruger. Det gør den hurtig at komme i gang med og stærk på telefoner med ustabil forbindelse. Kompleks rapportering på tværs af mange relaterede poster er sværere end i SQL.

Firebase tilbyder nu også SQL Connect, som giver dig Cloud SQL for PostgreSQL via Firebase. Pr. september 2026 lister Firebase en gratis prøveperiode på tre måneder for den første instans, og derefter et månedligt beløb. Så "Firebase kan ikke SQL" er ikke længere sandt, men Postgres er en tilføjelse der, ikke centrum.

Hvis du er usikker på, hvilken form dine data har, så læs SQL vs NoSQL først.

Gratisplaner sammenlignet

Supabase Free (pr. september 2026):

• 500 MB database på en delt CPU med 500 MB RAM
• 50.000 månedlige aktive brugere
• 1 GB fillagring og 5 GB udgående data
• 500.000 Edge Function-kald
• En grænse på 2 aktive projekter
• Projekter sættes på pause efter 1 uges inaktivitet
• Ingen backups; logs gemmes i cirka et døgn

Firebase Spark (pr. september 2026), ingen betalingsmetode nødvendig:

• Cloud Firestore: 1 GiB lagret, 50K læsninger, 20K skrivninger og 20K slettninger om dagen
• Authentication: 50K månedlige aktive brugere
• Hosting: 10 GB lager og 360 MB/dag i trafik
• Realtime Database: 1 GB lagret, 100 samtidige forbindelser
• Cloud Functions, App Hosting og nye Cloud Storage-buckets er ikke tilgængelige på Spark

Den praktiske forskel: Supabases gratisplan inkluderer serverless-funktioner, men sætter stille projekter på pause. Firebases prisside nævner ikke at sætte inaktive Spark-projekter på pause, men du skal over på Blaze (med en faktureringskonto) for server-side kode og nye lagerbuckets.

Betalte priser sammenlignet

Supabase opkræver et fast månedligt planbeløb plus forbrug over de inkluderede kvoter:

• Pro, fra $25/måned: 8 GB disk pr. projekt, 100.000 MAU'er, 250 GB udgående data, 100 GB fillagring, 2 millioner Edge Function-kald, $10/måned i compute-kreditter, daglige backups gemt i 7 dage. Eksempler på overforbrug: $0,125 pr. ekstra GB disk, $0,09 pr. ekstra GB udgående data.
• Team, fra $599/måned: samme inkluderede forbrug, plus 14 dages backups og 28 dages logopbevaring.
• Enterprise: efter aftale.

Firebase Blaze er betaling efter forbrug og kræver en aktiv faktureringskonto. Du får kvoterne uden omkostning først og betaler derefter pr. brug til Google Cloud-priser. Cloud Functions er for eksempel uden omkostning op til 2 millioner kald om måneden og derefter $0,40 pr. million. Berettigede nye brugere kan få $300 i Google Cloud-kredit.

Hvilken der er billigst, afhænger af din app. Et fast beløb på $25 er let at budgettere. Betaling pr. læsning kan være meget billig for en lille app, men en Firestore-app, der læser mange dokumenter på hver skærm, kan hurtigt få en stor regning. Estimer begge, før du forpligter dig.

Login, lager og funktioner

• Auth: begge har hostet login, og begge giver 50K månedlige aktive brugere gratis. Supabase kombinerer login med Postgres Row Level Security, regler i databasen, der afgør, hvilke rækker hver bruger kan se. Firebase tæller SAML/OIDC-brugere (enterprise single sign-on) separat, med 50 gratis. Hvis du vil have det grundlæggende, se hvad autentificering er.
• Lager: Supabase Storage er S3-kompatibel med CDN og billedtransformationer. Firebase Cloud Storage til nye buckets kræver Blaze.
• Funktioner: Supabase Edge Functions kører TypeScript på Deno. Firebase Cloud Functions kræver Blaze.
• AI: Supabase tilbyder Vector, bygget på pgvector, til embeddings. Firebase tilbyder AI Logic, faktureret til Google Cloud- eller Gemini API-priser, og Firebase Studio.

Lock-in og portabilitet

Supabase siger, at alle dets kerneværktøjer er open source og kan selvhostes, og fordi databasen er standard Postgres, kan du dumpe den og indlæse den på enhver Postgres-hosting. Det er det stærkeste argument for Supabase, hvis du er bekymret for at være bundet til én leverandør.

Firebase er en administreret Google-tjeneste. Du kan eksportere dine data, men Firestores dokumentmodel og sikkerhedsregler er specifikke for Firebase, så at flytte væk betyder, at du må redesigne dataene og omskrive koden, der bruger dem.

Hvem hver passer til

Vælg Supabase, hvis:

• Dine data er relationelle: brugere, teams, ordrer, fakturaer, bookinger
• Du eller din udvikler kan lide SQL, eller vil have rapportering og dashboards
• Du vil have muligheden for at selvhoste eller flytte til en anden Postgres-hosting
• En forudsigelig månedlig pris passer til dit budget

Vælg Firebase, hvis:

• Du bygger en mobilapp, der skal virke offline og synkronisere senere
• Du vil have realtidslyttere med meget lidt opsætning
• Du allerede bruger Google Cloud, Google Analytics eller andre Firebase-værktøjer
• Dine data reelt er dokumentformede, og du hellere betaler efter forbrug

Hvor Mythex passer ind

Supabase og Firebase er backends: du bygger stadig appen oven på dem og hoster frontenden et sted. Hvis du hellere vil beskrive appen i chatten og få det hele, er Mythex en AI-app-builder, der skriver koden, kører den i en live-preview og udgiver den. Når din app skal gemme data, tilføjer Mythex en dedikeret Postgres-database til projektet, som går i dvale efter 5 minutters inaktivitet og betaler fra den samme kreditsaldo som bygning og hosting.

Det er et godt match til webapps som et kundeportal, et CRM eller et bookingværktøj. Det er ikke en erstatning for Firebases offline-synkronisering på mobil, og Mythex' Android- og iPhone-apps (på Pro) pakker webappen ind i stedet for at være fuldt native. Hvis du allerede bruger Supabase eller Firebase, kan du også bede Mythex-agenten om at forbinde til dit eksisterende projekt med dine egne nøgler. Se sådan tilføjer du en database til din app for den generelle tilgang.

Konklusion

• Supabase er det stærkere standardvalg til webapps og SaaS-produkter med relationelle data, og for dem, der værdsætter SQL og portabilitet.
• Firebase er det stærkere valg til mobilfokuserede apps, der har brug for offline-synkronisering og realtidsopdateringer, og for teams, der allerede er tungt investeret i Google Cloud.

Begge har generøse gratisplaner, så den billigste måde at beslutte på er at bygge en lille funktion på hver og se, hvilken der føles naturlig. For flere backend-muligheder, se vores oversigt over Supabase-alternativer.

Spørgsmål