Supabase 對上 Firebase：該選哪個後端？

如果你的資料是關聯式的（例如彼此相連的客戶、訂單、發票），想要撰寫 SQL，或是希望未來能自架一套開源技術棧，就選 Supabase。如果你在打造行動優先、需要離線同步與即時更新的 App，或是你已經在使用 Google Cloud，就選 Firebase。兩者都提供資料庫、登入、檔案儲存與無伺服器函式。真正的選擇是 Postgres（SQL）對上 Firestore（NoSQL），以及兩者各自的計費方式。

Supabase 對上 Firebase 一覽

MAU 指每月活躍使用者，也就是該月內有登入的使用者。目前的數字請查看 Supabase 定價 與 Firebase 定價。

我們如何比較

我們根據 Supabase 與 Firebase 各自官網與文件，比較截至 2026 年 9 月公開說明的功能、額度與價格。我們沒有進行實際測試，也沒有做效能基準測試，並排除了無法在供應商頁面上確認的內容。價格以美元計算，且不含稅。

真正的差異：Postgres 對上 Firestore

這個決定會影響其他所有選擇。

Supabase 建立在 Postgres 上，這是一種關聯式資料庫：資料存放在具有列與欄的資料表中，資料表之間彼此相連。你可以用 SQL 查詢，而 Supabase 會自動從你的資料表產生 API。如果你的 App 有一位客戶擁有多筆訂單，每筆訂單又包含多個品項，這種結構很自然地適合資料表。我們的指南什麼是 Postgres 以淺顯的方式說明這一點。

Firestore 是 NoSQL 文件資料庫。 資料以文件（類似 JSON 物件）的形式存放，並歸類於集合（collection）之中。Google 將它描述為彈性、可擴展的資料庫，App 可以直接以原生 SDK 存取，並且為 App 正在使用的資料提供即時同步與離線快取。這讓它很容易上手，在網路不穩的手機上也表現出色。但若要對許多相關紀錄做複雜的報表分析，會比 SQL 困難。

Firebase 現在也提供 SQL Connect，讓你能透過 Firebase 使用 Cloud SQL for PostgreSQL。截至 2026 年 9 月，Firebase 列出第一個執行個體享有三個月免費試用，之後每月收費。因此「Firebase 不能用 SQL」已經不再是事實，但在 Firebase 中 Postgres 是附加元件，而不是核心。

如果你不確定自己的資料屬於哪種型態，請先閱讀 SQL 與 NoSQL。

免費方案比較

Supabase 免費方案（截至 2026 年 9 月）：

• 500 MB 資料庫，運行於共享 CPU，500 MB RAM
• 每月 5 萬名活躍使用者
• 1 GB 檔案儲存空間與 5 GB 流出流量（傳出的資料）
• 50 萬次 Edge Function 呼叫
• 最多 2 個啟用中的專案
• 閒置 1 週後專案會被暫停
• 沒有備份；日誌保留約一天

Firebase Spark（截至 2026 年 9 月），不需要綁定付款方式：

• Cloud Firestore：1 GiB 儲存空間，每天 5 萬次讀取、2 萬次寫入與 2 萬次刪除
• 身分驗證：每月 5 萬名活躍使用者
• Hosting：10 GB 儲存空間與每天 360 MB 傳輸量
• Realtime Database：1 GB 儲存空間，100 個同時連線
• Cloud Functions、App Hosting 與新建的 Cloud Storage 儲存桶不提供於 Spark

實際的差異在於：Supabase 免費方案包含無伺服器函式，但會暫停少量使用的專案。Firebase 的定價頁面沒有提到會暫停閒置的 Spark 專案，但如果你需要伺服器端程式碼或新的儲存桶，就必須升級到 Blaze（並需要有計費帳號）。

付費方案價格比較

Supabase 收取每月方案費用，外加超出包含額度的用量費：

• Pro，每月 25 美元起： 每個專案 8 GB 磁碟、10 萬名 MAU、250 GB 流出流量、100 GB 檔案儲存空間、200 萬次 Edge Function 呼叫、每月 10 美元運算額度，備份保留 7 天。超額計費範例：每超出 1 GB 磁碟收 0.125 美元，每超出 1 GB 流出流量收 0.09 美元。
• Team，每月 599 美元起： 包含的用量相同，另外提供 14 天備份與 28 天日誌保留。
• Enterprise： 另議。

Firebase Blaze 為隨用量付費，需要有效的計費帳號。你會先使用免費額度，之後依 Google Cloud 費率按使用量付費。例如 Cloud Functions 每月 200 萬次呼叫以內免費，之後每百萬次收 0.40 美元。符合資格的新用戶可獲得 300 美元的 Google Cloud 點數。

哪個比較便宜，要看你的 App。固定的 25 美元比較容易編列預算。依讀取次數計費對小型 App 來說可能非常便宜，但如果 Firestore 應用程式每個畫面都要讀取大量文件，帳單可能迅速增加。承諾之前，請兩邊都估算一次。

身分驗證、儲存與函式

• 身分驗證： 兩者都提供代管登入，並且都免費提供每月 5 萬名活躍使用者。Supabase 把身分驗證與 Postgres 的 Row Level Security 結合，也就是在資料庫中設定規則，決定每位使用者能看到哪些資料列。Firebase 則把 SAML／OIDC（企業單一登入）使用者另外計算，免費額度為 50 位。基礎概念請參閱什麼是身分驗證。
• 儲存空間： Supabase Storage 相容 S3，並提供 CDN 與影像轉換。Firebase 的 Cloud Storage 新建儲存桶則需要 Blaze。
• 函式： Supabase Edge Functions 在 Deno 上執行 TypeScript。Firebase Cloud Functions 需要 Blaze。
• AI： Supabase 提供基於 pgvector 的 Vector，用於嵌入向量。Firebase 提供 AI Logic（以 Google Cloud 或 Gemini API 費率計費）以及 Firebase Studio。

供應商鎖定與可攜性

Supabase 表示其所有核心工具都是開源的，可以自架；而且因為資料庫是標準的 Postgres，你可以匯出，再匯入任何 Postgres 主機。如果你擔心被單一供應商綁住，這是選擇 Supabase 最有力的理由。

Firebase 是 Google 代管的服務。你可以匯出資料，但 Firestore 的文件模型與安全性規則是 Firebase 專屬的，因此要搬到其他地方，就必須重新設計資料並改寫使用它的程式碼。

各自適合的對象

以下情況選擇 Supabase：

• 你的資料是關聯式的：使用者、團隊、訂單、發票、預約
• 你或你的開發者喜歡 SQL，或需要報表與儀表板
• 你希望保留自架或遷移到其他 Postgres 主機的選項
• 固定的月費比較符合你的預算

以下情況選擇 Firebase：

• 你正在打造必須能離線運作、之後再同步的行動 App
• 你想要幾乎不需要設定的即時監聽
• 你已經在使用 Google Cloud、Google Analytics 或其他 Firebase 工具
• 你的資料本質上是文件型的，而且你寧願依用量付費

Mythex 的定位

Supabase 與 Firebase 都是後端：你仍然需要在它們之上建構 App，並把前端託管在其他地方。如果你希望直接在聊天中描述 App，就能拿到完整成品，Mythex 是一個 AI App 打造工具，會撰寫程式碼、在即時預覽中執行，並發佈上線。當你的 App 需要儲存資料時，Mythex 會為該專案加入專用的 Postgres 資料庫，它閒置 5 分鐘後會休眠，並與打造和託管共用同一組點數餘額計費。

這很適合客戶入口網站、CRM 或預約工具等網頁應用程式。它不能取代 Firebase 的行動離線同步功能，而且 Mythex 在 Pro 方案下提供的 Android 與 iPhone App 是包裝網頁 App，而非完全原生的 App。如果你已經在使用 Supabase 或 Firebase，也可以請 Mythex 代理使用你自己的金鑰，連接到既有的專案。一般做法請參閱如何為 App 加入資料庫。

結論

• Supabase 是網頁應用程式與關聯式資料 SaaS 產品更穩健的預設選擇，也適合重視 SQL 與可攜性的人。
• Firebase 是行動優先、需要離線同步與即時更新的 App 更好的選擇，也適合已經深度投入 Google Cloud 的團隊。

兩者的免費方案都相當慷慨，因此最省錢的決定方式，就是各用其中一個功能做出小型原型，看看哪個用起來比較順手。想了解更多後端選項，請參閱我們的 Supabase 替代方案 整理。

常見問題