Supabase 替代方案：2026 年 6 款後端服務比較
最好的 Supabase 替代方案包括：適合行動優先且需要離線同步的 App 的 Firebase；只需要無伺服器 Postgres 的 Neon；想要開源後端、同時內建訊息與託管功能的 Appwrite；適合想用反應式後端之 TypeScript 團隊的 Convex；適合小型自架專案的 PocketBase；以及如果你希望由 AI 幫你打造整個 App、並內建資料庫，就選 Mythex。Supabase 本身仍是很好的預設選擇：Postgres、身分驗證、儲存空間與函式都在同一個地方，而且是開源、可自架的。換掉它應該是因為某個特定限制造成困擾，而不是因為別的工具比較新。
Supabase 目前提供的服務
Supabase 是以 Postgres 為基礎的後端平台。截至 2026 年 9 月，它列出六項核心產品：具備自動產生 API 的專用 Postgres 資料庫、搭配 Row Level Security 的 Auth、相容 S3 的 Storage、Edge Functions（在 Deno 上執行的 TypeScript）、Realtime，以及 Vector（搭配 pgvector 的向量嵌入）。它表示所有核心工具都是開源的，也可以自架。
截至 2026 年 9 月的價格：
- 免費方案： 500 MB 資料庫、每月 50,000 名活躍使用者、1 GB 檔案儲存空間、2 個啟用中的專案。免費專案閒置 1 週後會被暫停。
- Pro，每月 25 美元起： 每個專案 8 GB 磁碟、每月 100,000 名活躍使用者、100 GB 檔案儲存空間、備份保留 7 天，另外超出包含額度的用量需額外付費。
- Team，每月 599 美元起，以及可議價的 Enterprise 方案。
人們為何尋找 Supabase 替代方案
- 他們想要不同的資料模型。 有些 App 更適合文件型資料庫或反應式、以程式碼為主的後端，而不是 SQL 資料表。
- 他們只需要資料庫。 如果身分驗證與託管已經有了，完整的後端平台可能超出需求。
- 免費專案被暫停。 造訪次數不多的側邊專案，在免費方案下可能會被暫停。
- 規模變大後的成本。 超出 Pro 額度的用量會另外收費，因此有些團隊會比較其他方案。
- 行動離線同步。 Supabase 專注於 Postgres，有些行動 App 想要內建離線優先的同步功能。
Supabase 替代方案一覽
| 工具 | 最適合 | 資料庫 | 開源／可自架 | 免費方案（截至 2026 年 9 月） | 付費入門價（截至 2026 年 9 月） |
|---|---|---|---|---|---|
| Supabase | 全方位的 Postgres 後端 | Postgres | 是 | 500 MB 資料庫、2 個啟用中專案 | Pro 每月 25 美元起，外加用量 |
| Firebase | 行動優先的 App、離線同步 | Firestore（NoSQL）；透過 SQL Connect 使用 Postgres | 否 | Spark：1 GiB Firestore | Blaze：隨用量計費 |
| Neon | 僅需無伺服器 Postgres | Postgres | 本文未涵蓋 | 100 個專案，每個 0.5 GB | Launch：依用量計費 |
| Appwrite | 開源的一站式後端 | TablesDB；可選託管的 Postgres／MySQL | 是 | 列有免費方案 | 請見定價頁面 |
| Convex | TypeScript 團隊、反應式 App | Convex 自家資料庫 | 是 | 0.5 GB 儲存空間、100 萬次函式呼叫 | Professional 每位開發者每月 25 美元 |
| PocketBase | 小型自架 App | SQLite | 是，僅限自架 | 軟體免費 | 你自己伺服器的成本 |
| Mythex | 由 AI 打造整個 App，含資料庫 | 每個專案獨立的 Postgres | 付費版可匯出 | 每天 5 點數 | Pro 每月 25 美元 |
價格經常變動，承諾付費前請先查看各家的定價頁面。
我們如何比較
我們根據各家官網、定價頁面與文件，比較截至 2026 年 9 月公開說明的功能、限制與價格。我們沒有進行實際測試或效能基準測試，並且排除了無法在供應商自家頁面上確認的說法。價格以美元計算。Mythex 的資訊來自我們的產品文件。
Firebase：最接近的一站式替代方案
Firebase 是 Google 的應用程式開發平台。它的主要資料庫 Cloud Firestore 是具備即時同步與裝置端離線快取的 NoSQL 文件資料庫。它也提供身分驗證、Hosting、Cloud Storage、Cloud Functions，以及適用於 Cloud SQL for PostgreSQL 的 SQL Connect。
- 價格（截至 2026 年 9 月）： Spark 免費，不需綁定付款方式：1 GiB Firestore 儲存空間、每天 5 萬次讀取與 2 萬次寫入，身分驗證每月 5 萬名活躍使用者。Blaze 為隨用量付費，Cloud Functions、App Hosting 與新建的 Cloud Storage 儲存桶都需要此方案。
- 優點： 行動 App 的離線同步、即時監聽，以及完整的 Google Cloud 生態系。
- 限制： 非開源；文件型資料較難跨關聯查詢；依讀取次數計費，需要留意帳單。
- 適合選擇的情況： 你正在打造行動優先的 App。完整的 Supabase 與 Firebase 比較有更深入的說明。
Neon：只需要 Postgres 的時候
Neon 是無伺服器的 Postgres 服務。資料庫閒置時會縮減至零，並且可以建立分支（branch），也就是用來測試變更的資料庫副本。
- 價格（截至 2026 年 9 月）： 免費方案為 0 美元，包含 100 個專案，每個專案 0.5 GB 儲存空間與 100 個運算單元小時，運算會在閒置 5 分鐘後縮減至零。Launch 與 Scale 為隨用量付費、沒有每月最低消費：Launch 的儲存空間每 GB 每月 0.35 美元，運算每運算單元小時 0.106 美元起。
- 優點： 標準的 Postgres，因此任何 Postgres 工具或 ORM 都能使用；可用分支安全地測試；免費方案包含身分驗證，最多 6 萬名每月活躍使用者。
- 限制： 它是資料庫，不是完整的後端。檔案儲存與無伺服器函式需要你自行搭配。
- 適合選擇的情況： 你喜歡 Supabase 的 Postgres，但不需要平台的其他功能。
Appwrite：開源，並內建訊息與託管
Appwrite 自稱是給 AI 代理與開發者使用的開源雲端平台。它提供身分驗證、Databases、Storage、Functions、Messaging（電子郵件、簡訊與推播通知）、Realtime，以及用來託管前端的 Sites，可在雲端使用，也可以自架。
- 價格（截至 2026 年 9 月）： Appwrite 列出 Free、Pro 與 Scale 方案。它的無伺服器資料庫沒有固定費用，並包含每月 10 美元的資料庫運算額度；專用資料庫（包括 PostgreSQL 與 MySQL 選項）每個資料庫每月 10 美元起。我們無法在定價頁面上確認各方案的價格，請直接查看。
- 優點： 功能範圍廣，一個產品就能涵蓋訊息與前端託管；可自架。
- 限制： 預設資料庫是 Appwrite 自家的，除非你選擇專用的 Postgres 選項，否則不是標準的 Postgres。
- 適合選擇的情況： 你想要開源、一站式的後端，而且也會用到訊息或託管功能。
Convex：TypeScript 的反應式後端
Convex 自稱是反應式後端平台。你以 TypeScript 撰寫資料庫查詢與伺服器函式，連線的用戶端會即時看到變更。Convex 表示它的自架版本與雲端服務執行的是同一套開源後端。
- 價格（截至 2026 年 9 月）： Free & Starter 為 0 美元加隨用量計費，包含 100 萬次函式呼叫、0.5 GB 資料庫儲存空間與 1 GB 輸出流量。Professional 每位開發者每月 25 美元，包含 2,500 萬次函式呼叫與 50 GB 儲存空間。Business & Enterprise 每月最低 2,500 美元。
- 優點： 端到端的型別安全，預設即時，不需要另外撰寫 API 層。
- 限制： 不是 SQL；Professional 以開發者人數計費，對較大的團隊來說成本會累積。
- 適合選擇的情況： 你的團隊使用 TypeScript，而且 App 互動性很高，例如協作工具或即時儀表板。
PocketBase：單一檔案的後端
PocketBase 是以單一檔案發佈的開源後端。它內建嵌入式 SQLite 資料庫、即時訂閱、電子郵件／密碼與 OAuth2 註冊、檔案儲存（本機或 S3），以及管理儀表板。你可以用 Go 或 JavaScript 擴充它。
- 價格： 軟體免費，你需要為執行它的伺服器付費。
- 優點： 非常容易執行；所有功能集中在一處；適合原型、內部工具與小型 App。
- 限制： 僅能自架，因此備份、更新與運作時間都要自己負責。截至 2026 年 9 月，目前版本為 0.x，在 1.0 正式版之前可能會有變動。
- 適合選擇的情況： 你能夠管理一台小型伺服器，並且想要最簡單的後端。
Mythex：當你要的是整個 App，而不只是後端
Supabase 與上述工具都是後端。你仍然需要自己打造前端、把它連接起來，並加以託管。Mythex 是 AI App 打造工具：你在聊天中描述 App，AI 代理會撰寫程式碼，並在即時預覽中執行，然後你可以發佈到 yourname.mythex.app，或在 Pro 方案下使用自己的網域。
- 內建資料庫： 當你的 App 需要儲存資料時，Mythex 會為該專案加入專用的 Postgres 資料庫。資料庫閒置 5 分鐘後會休眠，收到下一個請求時喚醒，並依醒著的時間計費。上傳檔案也可以使用檔案儲存空間。
- 單一點數餘額： 同一組點數支付打造、託管、資料庫與儲存空間的費用。請參閱託管限制。
- 價格： 免費方案 0 美元，每天 5 點數（每月最多 30 點）。Pro 每月 25 美元或每年 250 美元，每月 100 點數，另加每天 5 點，支援自訂網域、匯出與 GitHub 同步，託管費用半價。
Supabase 勝過 Mythex 的地方： Supabase 讓你直接掌控完整的後端平台，包括內建的身分驗證、Edge Functions 與 Realtime，適用於你自行打造的任何前端或行動 App。Mythex 沒有內建的終端使用者登入功能，由 AI 代理串接你選擇的服務商。Mythex 在 Pro 方案下提供的 Android 與 iPhone App，是包裝網頁 App，而非完全原生的 App。如果你是想要為自己的程式碼準備後端的開發者，Supabase 或上面的其他工具會是比較好的選擇。
如何選擇
- 行動 App、需要離線同步： Firebase。
- 只需要 Postgres： Neon。
- 開源、一站式、可自架： Appwrite，或繼續使用 Supabase 並自行架設。
- TypeScript 且重度依賴即時功能： Convex。
- 小型 App、自己的伺服器： PocketBase。
- 希望有人幫你把 App 做好： 像 Mythex 這樣的 AI App 打造工具。我們的指南如何為 App 加入資料庫以淺顯的方式說明各種選擇，而什麼是 Postgres則說明為什麼這麼多工具都採用它。
在遷移之前，請先匯出你的資料，列出 App 與後端溝通的每個地方（身分驗證、儲存、函式、即時功能），並在副本上測試遷移流程。如果你正在權衡客製開發與現成工具，可以參閱小型企業的自建與採購軟體比較。
常見問題
Supabase 最好的替代方案是什麼？
要看你為什麼想換。Firebase 是最接近的一站式替代方案，特別適合行動 App。Neon 適合只需要無伺服器 Postgres 的人。Appwrite 適合想要開源後端、內建訊息與託管功能的人。Convex 適合想用反應式後端的 TypeScript 團隊，PocketBase 則適合小型自架專案。
有沒有免費的 Supabase 替代方案？
有。截至 2026 年 9 月，Firebase、Neon、Appwrite 與 Convex 都有免費方案，而 PocketBase 是免費的開源軟體，你可以在自己的伺服器上執行。各家免費方案的限制不同，請比較儲存空間、請求數，以及閒置專案是否會被暫停。
如果我只需要 Postgres 資料庫，哪個 Supabase 替代方案最適合？
如果你只需要託管的 Postgres，Neon 是最直接的選擇。截至 2026 年 9 月，它的免費方案包含 100 個專案，每個專案 0.5 GB 儲存空間；付費方案依用量計費，沒有每月最低消費。身分驗證與檔案儲存需要你自行搭配。
Supabase 的替代方案可以自架嗎？
可以。根據各家官網，Appwrite、Convex 與 PocketBase 都可以自架。Supabase 本身也是開源的，可以自架。如果你換掉它的唯一理由是想自架，這點值得先了解。