Alternativas ao Supabase: 6 Backends Comparados para 2026
As melhores alternativas ao Supabase são o Firebase para aplicações móveis com sincronização offline, o Neon se só precisar de Postgres sem servidor, o Appwrite para um backend de código aberto que também faz mensagens e alojamento, o Convex para equipas de TypeScript que querem um backend reativo, o PocketBase para projetos pequenos com alojamento próprio, e o Mythex se preferir que uma IA construa a aplicação completa com uma base de dados incluída. O próprio Supabase continua a ser uma boa opção por defeito: Postgres, autenticação, armazenamento e funções num só sítio, de código aberto e com alojamento próprio. Mude porque um limite específico o está a prejudicar, e não só porque surgiu uma ferramenta nova.
O que o Supabase oferece hoje
O Supabase é uma plataforma de backend construída sobre Postgres. Em setembro de 2026 lista seis produtos principais: uma base de dados Postgres dedicada com APIs geradas automaticamente, Auth com Row Level Security, Storage compatível com S3, Edge Functions (TypeScript em Deno), Realtime e Vector (embeddings com pgvector). Diz que todas as ferramentas principais são de código aberto e podem ser alojadas pelo próprio utilizador.
Preços, em setembro de 2026:
- Free: base de dados de 500 MB, 50.000 utilizadores ativos mensais, 1 GB de armazenamento de ficheiros, 2 projetos ativos. Os projetos gratuitos são pausados após 1 semana de inatividade.
- Pro, a partir de $25/mês: disco de 8 GB por projeto, 100.000 utilizadores ativos mensais, 100 GB de armazenamento de ficheiros, cópias de segurança diárias guardadas durante 7 dias, mais a utilização acima das quotas incluídas.
- Team, a partir de $599/mês, e Enterprise personalizado.
Porque é que as pessoas procuram alternativas ao Supabase
- Querem um modelo de dados diferente. Algumas aplicações encaixam melhor numa base de dados de documentos ou num backend reativo, orientado ao código, do que em tabelas SQL.
- Só precisam da base de dados. Se já tiverem a autenticação e o alojamento resolvidos, uma plataforma de backend completa pode ser mais do que precisam.
- Projetos gratuitos pausados. Um projeto paralelo com poucas visitas pode ser pausado no plano Free.
- Custo à escala. A utilização acima das quotas do Pro é cobrada à parte, por isso algumas equipas comparam.
- Sincronização móvel offline. O Supabase foca-se em Postgres; algumas aplicações móveis querem sincronização offline-first incluída.
Alternativas ao Supabase em resumo
| Ferramenta | Melhor para | Base de dados | Código aberto / alojamento próprio | Plano gratuito (a setembro de 2026) | Entrada paga (a setembro de 2026) |
|---|---|---|---|---|---|
| Supabase | Backend Postgres completo | Postgres | Sim | 500 MB de BD, 2 projetos ativos | Pro a partir de $25/mês + utilização |
| Firebase | Aplicações móveis, sincronização offline | Firestore (NoSQL); Postgres via SQL Connect | Não | Spark: 1 GiB de Firestore | Blaze: pagamento por utilização |
| Neon | Apenas Postgres sem servidor | Postgres | Não abordado aqui | 100 projetos, 0,5 GB cada | Launch: baseado na utilização |
| Appwrite | Backend tudo-em-um de código aberto | TablesDB; opções Postgres/MySQL geridas | Sim | Plano gratuito indicado | Ver página de preços |
| Convex | Equipas de TypeScript, aplicações reativas | Base de dados própria do Convex | Sim | 0,5 GB de armazenamento, 1 M de chamadas de funções | Professional $25/programador/mês |
| PocketBase | Aplicações pequenas com alojamento próprio | SQLite | Sim, apenas alojamento próprio | Software gratuito | O custo do seu próprio servidor |
| Mythex | Aplicação completa criada por IA, com BD incluída | Postgres por projeto | Exportação no Pro | 5 créditos/dia | Pro $25/mês |
Os preços mudam com frequência. Confirme a página de preços de cada fornecedor antes de se comprometer.
Como comparámos
Comparámos as funcionalidades, os limites e os preços publicamente indicados no site, na página de preços e na documentação de cada fornecedor, a setembro de 2026. Não fizemos testes práticos nem benchmarks de desempenho, e deixámos de fora as afirmações que não conseguimos confirmar nas páginas dos próprios fornecedores. Os preços estão em dólares norte-americanos. Os dados do Mythex vêm da nossa documentação do produto.
Firebase: a alternativa tudo-em-um mais próxima
O Firebase é a plataforma de desenvolvimento de aplicações da Google. A sua principal base de dados, o Cloud Firestore, é uma base de dados NoSQL de documentos com sincronização em tempo real e cache offline nos dispositivos. Oferece também Authentication, Hosting, Cloud Storage, Cloud Functions e SQL Connect para Cloud SQL for PostgreSQL.
- Preços (a setembro de 2026): o Spark é gratuito e não exige método de pagamento: 1 GiB de armazenamento no Firestore, 50 mil leituras e 20 mil escritas por dia, 50 mil utilizadores ativos mensais para a autenticação. O Blaze é pago por utilização e é obrigatório para Cloud Functions, App Hosting e novos buckets de Cloud Storage.
- Pontos fortes: sincronização offline para aplicações móveis, listeners em tempo real e o ecossistema mais vasto da Google Cloud.
- Limites: não é de código aberto; os dados em documentos são mais difíceis de consultar entre relações; as faturas de leituras pagas por utilização precisam de vigilância.
- Escolha-o se estiver a criar uma aplicação móvel em primeiro lugar. A nossa comparação completa Supabase vs Firebase vai mais fundo.
Neon: quando só precisa de Postgres
O Neon é um serviço de Postgres sem servidor. As bases de dados escalam para zero quando estão inativas, e pode criar branches, que são cópias da sua base de dados para testar alterações.
- Preços (a setembro de 2026): o Free é gratuito, com 100 projetos, 0,5 GB de armazenamento e 100 horas de unidades de computação por projeto, e a computação escala para zero após 5 minutos. Launch e Scale são pagos por utilização, sem mensalidade mínima: armazenamento a $0,35 por GB-mês e computação a partir de $0,106 por hora de unidade de computação no Launch.
- Pontos fortes: Postgres simples, pelo que qualquer ferramenta ou ORM de Postgres funciona; branching para testes seguros; autenticação incluída para até 60 mil utilizadores ativos mensais no Free.
- Limites: é uma base de dados, não um backend completo. Traz o seu próprio armazenamento de ficheiros e as suas próprias funções sem servidor.
- Escolha-o se gosta do Postgres do Supabase mas não usa o resto da plataforma.
Appwrite: código aberto, com mensagens e alojamento
O Appwrite apresenta-se como uma cloud de código aberto para agentes e programadores. Oferece Auth, Databases, Storage, Functions, Messaging (email, SMS e notificações push), Realtime e Sites para alojar frontends, na cloud ou no próprio servidor.
- Preços (a setembro de 2026): o Appwrite lista os planos Free, Pro e Scale. A sua base de dados sem servidor não tem taxa fixa e inclui $10 por mês em créditos de computação; as bases de dados dedicadas, incluindo as opções PostgreSQL e MySQL, começam em $10/mês por base de dados. Não conseguimos confirmar os preços dos planos na própria página de preços, por isso verifique-a diretamente.
- Pontos fortes: conjunto alargado de funcionalidades num só produto, incluindo mensagens e alojamento de frontends; pode ser alojado no próprio servidor.
- Limites: a base de dados por defeito é a do próprio Appwrite, e não Postgres simples, a menos que escolha uma opção Postgres dedicada.
- Escolha-o se quer um backend tudo-em-um de código aberto e também usaria mensagens ou alojamento.
Convex: um backend reativo em TypeScript
O Convex descreve-se como uma plataforma de backend reativa. Escreve as consultas à base de dados e as funções do servidor em TypeScript, e os clientes ligados veem as alterações em tempo real. O Convex diz que a sua versão self-hosted executa o mesmo backend de código aberto do serviço na cloud.
- Preços (a setembro de 2026): o Free & Starter é gratuito com pagamento por utilização, com 1 milhão de chamadas de funções, 0,5 GB de armazenamento na base de dados e 1 GB de tráfego de saída incluídos. O Professional custa $25 por programador por mês, com 25 milhões de chamadas de funções e 50 GB de armazenamento incluídos. O Business & Enterprise tem um mínimo mensal de $2,500.
- Pontos fortes: segurança de tipos de ponta a ponta, tempo real por defeito, sem camada de API separada para escrever.
- Limites: não é SQL, e o Professional tem preço por programador, o que pesa em equipas maiores.
- Escolha-o se a sua equipa trabalha em TypeScript e a aplicação é muito interativa, como ferramentas colaborativas ou painéis em tempo real.
PocketBase: um backend num único ficheiro
O PocketBase é um backend de código aberto distribuído como um único ficheiro. Inclui uma base de dados SQLite incorporada com subscrições em tempo real, registo com email e palavra-passe e OAuth2, armazenamento de ficheiros (local ou S3) e um painel de administração. Pode estendê-lo com Go ou JavaScript.
- Preços: o software é gratuito. Paga pelo servidor onde o executa.
- Pontos fortes: muito simples de executar; tudo num só sítio; bom para protótipos, ferramentas internas e aplicações pequenas.
- Limites: só para alojamento próprio, por isso as cópias de segurança, as atualizações e a disponibilidade ficam a seu cargo. A setembro de 2026, a versão atual é a 0.x, por isso espere alterações antes de uma versão 1.0.
- Escolha-o se estiver à vontade para gerir um servidor pequeno e quiser o backend mais simples possível.
Mythex: quando quer a aplicação completa, e não só um backend
O Supabase e as ferramentas acima são backends. Ainda precisa de construir o frontend, ligá-lo e alojá-lo. O Mythex é um criador de aplicações com IA: descreve a aplicação no chat, um agente de IA escreve o código e corre-o numa pré-visualização em direto, e publica-a em yourname.mythex.app ou, no Pro, no seu próprio domínio.
- Base de dados incluída: quando a aplicação precisar de guardar dados, o Mythex adiciona a esse projeto uma base de dados Postgres dedicada. Entra em suspensão após 5 minutos inativos e acorda com o pedido seguinte, sendo cobrada apenas pelo tempo em que está ativa. O armazenamento de ficheiros para carregamentos também está disponível.
- Um só saldo: os mesmos créditos pagam a criação, o alojamento, a base de dados e o armazenamento. Veja os limites de alojamento.
- Preços: o Free é gratuito, com 5 créditos por dia (até 30 por mês). O Pro custa $25/mês ou $250/ano, com 100 créditos por mês mais 5 por dia, domínios personalizados, exportação, sincronização com o GitHub e alojamento a meio preço.
Onde o Supabase é melhor do que o Mythex: o Supabase dá controlo direto sobre uma plataforma de backend completa, incluindo Auth, Edge Functions e Realtime integrados, para qualquer frontend ou aplicação móvel que construa. O Mythex não tem início de sessão integrado para os utilizadores finais; o agente liga o fornecedor que escolher. As aplicações Android e iPhone do Mythex (no Pro) envolvem a aplicação web em vez de serem totalmente nativas. Se é programador e quer um backend para o seu próprio código, o Supabase ou uma das ferramentas acima é a escolha mais adequada.
Como escolher
- Aplicação móvel, sincronização offline: Firebase.
- Só precisa de Postgres: Neon.
- Código aberto, tudo-em-um, com alojamento próprio: Appwrite, ou continue no Supabase e aloje-o no seu servidor.
- TypeScript e muito tempo real: Convex.
- Aplicação pequena, no seu próprio servidor: PocketBase.
- Quer a aplicação criada para si: um criador de aplicações com IA como o Mythex. O nosso guia sobre como adicionar uma base de dados à sua aplicação explica as opções em termos simples, e o que é Postgres explica por que razão tantas destas ferramentas usam Postgres.
Antes de migrar, exporte os dados, liste todos os pontos em que a sua aplicação comunica com o backend (autenticação, armazenamento, funções, tempo real) e teste a migração numa cópia. Se estiver a ponderar uma construção à medida face a ferramentas prontas de forma mais geral, veja construir ou comprar software para pequenas empresas.
Perguntas
Qual é a melhor alternativa ao Supabase?
Depende do motivo para sair. O Firebase é a alternativa tudo-em-um mais próxima, sobretudo para aplicações móveis. O Neon serve quem só precisa de Postgres sem servidor. O Appwrite serve quem quer um backend de código aberto com mensagens e alojamento. O Convex serve equipas de TypeScript que querem um backend reativo, e o PocketBase serve projetos pequenos com alojamento próprio.
Existe uma alternativa gratuita ao Supabase?
Sim. Em setembro de 2026, o Firebase, o Neon, o Appwrite e o Convex têm todos planos gratuitos, e o PocketBase é um software gratuito e de código aberto que corre no seu próprio servidor. Cada plano gratuito tem limites diferentes, por isso compare o armazenamento, os pedidos e se os projetos inativos são pausados.
Qual é a melhor alternativa ao Supabase só para uma base de dados Postgres?
O Neon é a opção mais direta se só precisar de Postgres gerido. Em setembro de 2026, o plano Free inclui 100 projetos com 0,5 GB de armazenamento cada, e os planos pagos são baseados na utilização, sem mensalidade mínima. Traz a sua própria autenticação e o seu próprio armazenamento de ficheiros.
Posso alojar no meu próprio servidor uma alternativa ao Supabase?
Sim. O Appwrite, o Convex e o PocketBase podem ser todos alojados no próprio servidor, segundo os respetivos sites. O próprio Supabase também é de código aberto e pode ser alojado pelo utilizador, o que vale a pena saber se a única razão para mudar for o alojamento próprio.