Guias

Alternativas ao Supabase: 6 Backends Comparados para 2026

As melhores alternativas ao Supabase são o Firebase para aplicações móveis com sincronização offline, o Neon se só precisar de Postgres sem servidor, o Appwrite para um backend de código aberto que também faz mensagens e alojamento, o Convex para equipas de TypeScript que querem um backend reativo, o PocketBase para projetos pequenos com alojamento próprio, e o Mythex se preferir que uma IA construa a aplicação completa com uma base de dados incluída. O próprio Supabase continua a ser uma boa opção por defeito: Postgres, autenticação, armazenamento e funções num só sítio, de código aberto e com alojamento próprio. Mude porque um limite específico o está a prejudicar, e não só porque surgiu uma ferramenta nova.

O que o Supabase oferece hoje

O Supabase é uma plataforma de backend construída sobre Postgres. Em setembro de 2026 lista seis produtos principais: uma base de dados Postgres dedicada com APIs geradas automaticamente, Auth com Row Level Security, Storage compatível com S3, Edge Functions (TypeScript em Deno), Realtime e Vector (embeddings com pgvector). Diz que todas as ferramentas principais são de código aberto e podem ser alojadas pelo próprio utilizador.

Preços, em setembro de 2026:

  • Free: base de dados de 500 MB, 50.000 utilizadores ativos mensais, 1 GB de armazenamento de ficheiros, 2 projetos ativos. Os projetos gratuitos são pausados após 1 semana de inatividade.
  • Pro, a partir de $25/mês: disco de 8 GB por projeto, 100.000 utilizadores ativos mensais, 100 GB de armazenamento de ficheiros, cópias de segurança diárias guardadas durante 7 dias, mais a utilização acima das quotas incluídas.
  • Team, a partir de $599/mês, e Enterprise personalizado.

Porque é que as pessoas procuram alternativas ao Supabase

  1. Querem um modelo de dados diferente. Algumas aplicações encaixam melhor numa base de dados de documentos ou num backend reativo, orientado ao código, do que em tabelas SQL.
  2. Só precisam da base de dados. Se já tiverem a autenticação e o alojamento resolvidos, uma plataforma de backend completa pode ser mais do que precisam.
  3. Projetos gratuitos pausados. Um projeto paralelo com poucas visitas pode ser pausado no plano Free.
  4. Custo à escala. A utilização acima das quotas do Pro é cobrada à parte, por isso algumas equipas comparam.
  5. Sincronização móvel offline. O Supabase foca-se em Postgres; algumas aplicações móveis querem sincronização offline-first incluída.

Alternativas ao Supabase em resumo

FerramentaMelhor paraBase de dadosCódigo aberto / alojamento próprioPlano gratuito (a setembro de 2026)Entrada paga (a setembro de 2026)
SupabaseBackend Postgres completoPostgresSim500 MB de BD, 2 projetos ativosPro a partir de $25/mês + utilização
FirebaseAplicações móveis, sincronização offlineFirestore (NoSQL); Postgres via SQL ConnectNãoSpark: 1 GiB de FirestoreBlaze: pagamento por utilização
NeonApenas Postgres sem servidorPostgresNão abordado aqui100 projetos, 0,5 GB cadaLaunch: baseado na utilização
AppwriteBackend tudo-em-um de código abertoTablesDB; opções Postgres/MySQL geridasSimPlano gratuito indicadoVer página de preços
ConvexEquipas de TypeScript, aplicações reativasBase de dados própria do ConvexSim0,5 GB de armazenamento, 1 M de chamadas de funçõesProfessional $25/programador/mês
PocketBaseAplicações pequenas com alojamento próprioSQLiteSim, apenas alojamento próprioSoftware gratuitoO custo do seu próprio servidor
MythexAplicação completa criada por IA, com BD incluídaPostgres por projetoExportação no Pro5 créditos/diaPro $25/mês

Os preços mudam com frequência. Confirme a página de preços de cada fornecedor antes de se comprometer.

Como comparámos

Comparámos as funcionalidades, os limites e os preços publicamente indicados no site, na página de preços e na documentação de cada fornecedor, a setembro de 2026. Não fizemos testes práticos nem benchmarks de desempenho, e deixámos de fora as afirmações que não conseguimos confirmar nas páginas dos próprios fornecedores. Os preços estão em dólares norte-americanos. Os dados do Mythex vêm da nossa documentação do produto.

Firebase: a alternativa tudo-em-um mais próxima

O Firebase é a plataforma de desenvolvimento de aplicações da Google. A sua principal base de dados, o Cloud Firestore, é uma base de dados NoSQL de documentos com sincronização em tempo real e cache offline nos dispositivos. Oferece também Authentication, Hosting, Cloud Storage, Cloud Functions e SQL Connect para Cloud SQL for PostgreSQL.

  • Preços (a setembro de 2026): o Spark é gratuito e não exige método de pagamento: 1 GiB de armazenamento no Firestore, 50 mil leituras e 20 mil escritas por dia, 50 mil utilizadores ativos mensais para a autenticação. O Blaze é pago por utilização e é obrigatório para Cloud Functions, App Hosting e novos buckets de Cloud Storage.
  • Pontos fortes: sincronização offline para aplicações móveis, listeners em tempo real e o ecossistema mais vasto da Google Cloud.
  • Limites: não é de código aberto; os dados em documentos são mais difíceis de consultar entre relações; as faturas de leituras pagas por utilização precisam de vigilância.
  • Escolha-o se estiver a criar uma aplicação móvel em primeiro lugar. A nossa comparação completa Supabase vs Firebase vai mais fundo.

Neon: quando só precisa de Postgres

O Neon é um serviço de Postgres sem servidor. As bases de dados escalam para zero quando estão inativas, e pode criar branches, que são cópias da sua base de dados para testar alterações.

  • Preços (a setembro de 2026): o Free é gratuito, com 100 projetos, 0,5 GB de armazenamento e 100 horas de unidades de computação por projeto, e a computação escala para zero após 5 minutos. Launch e Scale são pagos por utilização, sem mensalidade mínima: armazenamento a $0,35 por GB-mês e computação a partir de $0,106 por hora de unidade de computação no Launch.
  • Pontos fortes: Postgres simples, pelo que qualquer ferramenta ou ORM de Postgres funciona; branching para testes seguros; autenticação incluída para até 60 mil utilizadores ativos mensais no Free.
  • Limites: é uma base de dados, não um backend completo. Traz o seu próprio armazenamento de ficheiros e as suas próprias funções sem servidor.
  • Escolha-o se gosta do Postgres do Supabase mas não usa o resto da plataforma.

Appwrite: código aberto, com mensagens e alojamento

O Appwrite apresenta-se como uma cloud de código aberto para agentes e programadores. Oferece Auth, Databases, Storage, Functions, Messaging (email, SMS e notificações push), Realtime e Sites para alojar frontends, na cloud ou no próprio servidor.

  • Preços (a setembro de 2026): o Appwrite lista os planos Free, Pro e Scale. A sua base de dados sem servidor não tem taxa fixa e inclui $10 por mês em créditos de computação; as bases de dados dedicadas, incluindo as opções PostgreSQL e MySQL, começam em $10/mês por base de dados. Não conseguimos confirmar os preços dos planos na própria página de preços, por isso verifique-a diretamente.
  • Pontos fortes: conjunto alargado de funcionalidades num só produto, incluindo mensagens e alojamento de frontends; pode ser alojado no próprio servidor.
  • Limites: a base de dados por defeito é a do próprio Appwrite, e não Postgres simples, a menos que escolha uma opção Postgres dedicada.
  • Escolha-o se quer um backend tudo-em-um de código aberto e também usaria mensagens ou alojamento.

Convex: um backend reativo em TypeScript

O Convex descreve-se como uma plataforma de backend reativa. Escreve as consultas à base de dados e as funções do servidor em TypeScript, e os clientes ligados veem as alterações em tempo real. O Convex diz que a sua versão self-hosted executa o mesmo backend de código aberto do serviço na cloud.

  • Preços (a setembro de 2026): o Free & Starter é gratuito com pagamento por utilização, com 1 milhão de chamadas de funções, 0,5 GB de armazenamento na base de dados e 1 GB de tráfego de saída incluídos. O Professional custa $25 por programador por mês, com 25 milhões de chamadas de funções e 50 GB de armazenamento incluídos. O Business & Enterprise tem um mínimo mensal de $2,500.
  • Pontos fortes: segurança de tipos de ponta a ponta, tempo real por defeito, sem camada de API separada para escrever.
  • Limites: não é SQL, e o Professional tem preço por programador, o que pesa em equipas maiores.
  • Escolha-o se a sua equipa trabalha em TypeScript e a aplicação é muito interativa, como ferramentas colaborativas ou painéis em tempo real.

PocketBase: um backend num único ficheiro

O PocketBase é um backend de código aberto distribuído como um único ficheiro. Inclui uma base de dados SQLite incorporada com subscrições em tempo real, registo com email e palavra-passe e OAuth2, armazenamento de ficheiros (local ou S3) e um painel de administração. Pode estendê-lo com Go ou JavaScript.

  • Preços: o software é gratuito. Paga pelo servidor onde o executa.
  • Pontos fortes: muito simples de executar; tudo num só sítio; bom para protótipos, ferramentas internas e aplicações pequenas.
  • Limites: só para alojamento próprio, por isso as cópias de segurança, as atualizações e a disponibilidade ficam a seu cargo. A setembro de 2026, a versão atual é a 0.x, por isso espere alterações antes de uma versão 1.0.
  • Escolha-o se estiver à vontade para gerir um servidor pequeno e quiser o backend mais simples possível.

Mythex: quando quer a aplicação completa, e não só um backend

O Supabase e as ferramentas acima são backends. Ainda precisa de construir o frontend, ligá-lo e alojá-lo. O Mythex é um criador de aplicações com IA: descreve a aplicação no chat, um agente de IA escreve o código e corre-o numa pré-visualização em direto, e publica-a em yourname.mythex.app ou, no Pro, no seu próprio domínio.

  • Base de dados incluída: quando a aplicação precisar de guardar dados, o Mythex adiciona a esse projeto uma base de dados Postgres dedicada. Entra em suspensão após 5 minutos inativos e acorda com o pedido seguinte, sendo cobrada apenas pelo tempo em que está ativa. O armazenamento de ficheiros para carregamentos também está disponível.
  • Um só saldo: os mesmos créditos pagam a criação, o alojamento, a base de dados e o armazenamento. Veja os limites de alojamento.
  • Preços: o Free é gratuito, com 5 créditos por dia (até 30 por mês). O Pro custa $25/mês ou $250/ano, com 100 créditos por mês mais 5 por dia, domínios personalizados, exportação, sincronização com o GitHub e alojamento a meio preço.

Onde o Supabase é melhor do que o Mythex: o Supabase dá controlo direto sobre uma plataforma de backend completa, incluindo Auth, Edge Functions e Realtime integrados, para qualquer frontend ou aplicação móvel que construa. O Mythex não tem início de sessão integrado para os utilizadores finais; o agente liga o fornecedor que escolher. As aplicações Android e iPhone do Mythex (no Pro) envolvem a aplicação web em vez de serem totalmente nativas. Se é programador e quer um backend para o seu próprio código, o Supabase ou uma das ferramentas acima é a escolha mais adequada.

Como escolher

  • Aplicação móvel, sincronização offline: Firebase.
  • Só precisa de Postgres: Neon.
  • Código aberto, tudo-em-um, com alojamento próprio: Appwrite, ou continue no Supabase e aloje-o no seu servidor.
  • TypeScript e muito tempo real: Convex.
  • Aplicação pequena, no seu próprio servidor: PocketBase.
  • Quer a aplicação criada para si: um criador de aplicações com IA como o Mythex. O nosso guia sobre como adicionar uma base de dados à sua aplicação explica as opções em termos simples, e o que é Postgres explica por que razão tantas destas ferramentas usam Postgres.

Antes de migrar, exporte os dados, liste todos os pontos em que a sua aplicação comunica com o backend (autenticação, armazenamento, funções, tempo real) e teste a migração numa cópia. Se estiver a ponderar uma construção à medida face a ferramentas prontas de forma mais geral, veja construir ou comprar software para pequenas empresas.

Perguntas

Qual é a melhor alternativa ao Supabase?

Depende do motivo para sair. O Firebase é a alternativa tudo-em-um mais próxima, sobretudo para aplicações móveis. O Neon serve quem só precisa de Postgres sem servidor. O Appwrite serve quem quer um backend de código aberto com mensagens e alojamento. O Convex serve equipas de TypeScript que querem um backend reativo, e o PocketBase serve projetos pequenos com alojamento próprio.

Existe uma alternativa gratuita ao Supabase?

Sim. Em setembro de 2026, o Firebase, o Neon, o Appwrite e o Convex têm todos planos gratuitos, e o PocketBase é um software gratuito e de código aberto que corre no seu próprio servidor. Cada plano gratuito tem limites diferentes, por isso compare o armazenamento, os pedidos e se os projetos inativos são pausados.

Qual é a melhor alternativa ao Supabase só para uma base de dados Postgres?

O Neon é a opção mais direta se só precisar de Postgres gerido. Em setembro de 2026, o plano Free inclui 100 projetos com 0,5 GB de armazenamento cada, e os planos pagos são baseados na utilização, sem mensalidade mínima. Traz a sua própria autenticação e o seu próprio armazenamento de ficheiros.

Posso alojar no meu próprio servidor uma alternativa ao Supabase?

Sim. O Appwrite, o Convex e o PocketBase podem ser todos alojados no próprio servidor, segundo os respetivos sites. O próprio Supabase também é de código aberto e pode ser alojado pelo utilizador, o que vale a pena saber se a única razão para mudar for o alojamento próprio.

Mythex · Pricing · Crie qualquer coisa com IA · Modelos de sites e apps · Mythex comparado · Glossário de criação de apps com IA · Ferramentas grátis para criar apps com IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)