Supabase 替代方案:2026 年 6 款後端服務比較
最好的 Supabase 替代方案方面:如果你想要以手機為先、支援離線同步的 App,選 Firebase;如果你只需要無伺服器 Postgres,選 Neon;如果想要開源後端,並附帶訊息及託管功能,選 Appwrite;如果你是 TypeScript 團隊,想要反應式後端,選 Convex;如果是小型自架項目,選 PocketBase;如果你希望由 AI 幫你建構整個 App 並內建資料庫,就選 Mythex。Supabase 本身仍然是穩健的預設選擇:Postgres、驗證、儲存空間及函數都在同一處,而且是開源、可自架的。轉換應該是因為某個特定限制影響你的使用,而不是因為別人推出了新工具。
Supabase 現時提供的服務
Supabase 是建基於 Postgres 的後端平台。截至 2026 年 9 月,它列出六項核心產品:附自動生成 API 的專用 Postgres 資料庫、配合 Row Level Security 的 Auth、S3 相容的 Storage、Edge Functions(在 Deno 上運行的 TypeScript)、Realtime,以及 Vector(配合 pgvector 的嵌入向量)。它表示所有核心工具均為開源,並可自架。
截至 2026 年 9 月的收費:
- 免費: 500 MB 資料庫、50,000 名每月活躍用戶、1 GB 檔案儲存空間、2 個活躍項目。免費項目閒置 1 週後會被暫停。
- Pro,每月 $25 起: 每個項目 8 GB 磁碟、100,000 名每月活躍用戶、100 GB 檔案儲存空間、每日備份保留 7 天,另加超出包含配額的用量費用。
- Team,每月 $599 起,以及客製化的 Enterprise。
為什麼有人會尋找 Supabase 替代方案
- 他們想要不同的資料模型。 有些 App 更適合文件式資料庫,或者以程式碼為先的反應式後端,而不是 SQL 資料表。
- 他們只需要資料庫。 如果驗證和託管已經安排妥當,完整的後端平台可能超出所需。
- 免費項目被暫停。 訪問量不高的個人項目,在免費方案下可能會被暫停。
- 規模擴大後的成本。 超出 Pro 配額的用量會另外收費,因此有些團隊會作比較。
- 離線手機同步。 Supabase 專注於 Postgres,但有些手機 App 希望內建以離線為先的同步功能。
Supabase 替代方案一覽
| 工具 | 最適合 | 資料庫 | 開源/自架 | 免費方案(截至 2026 年 9 月) | 收費入門價(截至 2026 年 9 月) |
|---|---|---|---|---|---|
| Supabase | 全方位 Postgres 後端 | Postgres | 是 | 500 MB 資料庫,2 個活躍項目 | Pro 每月 $25 起,另加用量 |
| Firebase | 手機為先的 App,離線同步 | Firestore(NoSQL);可透過 SQL Connect 使用 Postgres | 否 | Spark:1 GiB Firestore | Blaze:按用量付費 |
| Neon | 只需要無伺服器 Postgres | Postgres | 此處未涵蓋 | 100 個項目,每個 0.5 GB | Launch:按用量計費 |
| Appwrite | 開源的一站式後端 | TablesDB;可選託管 Postgres/MySQL | 是 | 列有免費方案 | 參閱收費頁 |
| Convex | TypeScript 團隊,反應式 App | Convex 自家資料庫 | 是 | 0.5 GB 儲存空間,100 萬次函數呼叫 | Professional 每名開發者每月 $25 |
| PocketBase | 小型自架 App | SQLite | 是,只限自架 | 免費軟件 | 你自己的伺服器費用 |
| Mythex | 由 AI 建構整個 App,內建資料庫 | 每個項目獨立的 Postgres | Pro 可匯出 | 每日 5 個點數 | Pro 每月 $25 |
價格經常變動,決定前請先查看各供應商的收費頁。
我們的比較方法
我們比較了各供應商自家網站、收費頁及文件中公開列明的功能、限制及價格(截至 2026 年 9 月)。我們沒有進行實際測試或效能基準測試,凡是無法在供應商自家頁面確認的說法,均不納入。價格以美元計。Mythex 的資料來自我們的產品文件。
Firebase:最接近的一站式替代方案
Firebase 是 Google 的 App 開發平台。其主要資料庫 Cloud Firestore 是 NoSQL 文件資料庫,支援即時同步及裝置上的離線快取。此外還提供 Authentication、Hosting、Cloud Storage、Cloud Functions,以及針對 Cloud SQL for PostgreSQL 的 SQL Connect。
- 收費(截至 2026 年 9 月): Spark 免費,無須付款方式:1 GiB Firestore 儲存空間、每日 5 萬次讀取及 2 萬次寫入、Authentication 有 5 萬名每月活躍用戶。Blaze 為按用量付費,Cloud Functions、App Hosting 及新的 Cloud Storage 儲存桶必須使用此方案。
- 優點: 手機 App 的離線同步、即時監聽,以及完整的 Google Cloud 生態系統。
- 限制: 並非開源;文件式資料較難跨關聯記錄查詢;按讀取次數計費,需要留意帳單。
- 適合你,如果 你正在開發以手機為先的 App。我們的完整 Supabase 對 Firebase 比較會有更深入的分析。
Neon:只需要 Postgres 時的選擇
Neon 是無伺服器 Postgres 服務。資料庫閒置時會縮減至零,你還可以建立分支,即是資料庫的副本,用來測試改動。
- 收費(截至 2026 年 9 月): 免費方案 $0,包括 100 個項目,每個項目 0.5 GB 儲存空間及 100 個運算單位小時,閒置 5 分鐘後運算會縮減至零。Launch 及 Scale 按用量付費,沒有每月最低消費:儲存空間每 GB 每月 $0.35,Launch 方案的運算每運算單位小時由 $0.106 起。
- 優點: 標準 Postgres,任何 Postgres 工具或 ORM 都能使用;可用分支安全地測試;免費方案包括驗證,最多 6 萬名每月活躍用戶。
- 限制: 它是資料庫,而不是完整後端。檔案儲存及無伺服器函數要另行安排。
- 適合你,如果 你喜歡 Supabase 的 Postgres,但不需要平台的其他功能。
Appwrite:開源,並附訊息及託管功能
Appwrite 自稱為供代理及開發者使用的開源雲端平台。它提供 Auth、Databases、Storage、Functions、Messaging(電郵、SMS 及推送通知)、Realtime,以及用於託管前端的 Sites,可選雲端或自架。
- 收費(截至 2026 年 9 月): Appwrite 列出 Free、Pro 及 Scale 方案。其無伺服器資料庫沒有固定費用,並包括每月 $10 的資料庫運算額度;專用資料庫(包括 PostgreSQL 及 MySQL 選項)每個每月 $10 起。方案本身的價格我們在收費頁上未能確認,請直接查看。
- 優點: 功能範圍廣,包括訊息及前端託管,集中在一個產品內;可自架。
- 限制: 預設資料庫是 Appwrite 自家的,並非標準 Postgres,除非你選擇專用 Postgres 選項。
- 適合你,如果 你想要一個開源的一站式後端,並且會用到訊息或託管功能。
Convex:TypeScript 的反應式後端
Convex 自稱為反應式後端平台。你以 TypeScript 撰寫資料庫查詢及伺服器函數,已連接的用戶端能即時看到資料變動。Convex 表示,其自架版本與雲端服務運行的是同一個開源後端。
- 收費(截至 2026 年 9 月): Free & Starter 免費,另按用量付費,包括 100 萬次函數呼叫、0.5 GB 資料庫儲存空間及 1 GB 出站流量。Professional 每名開發者每月 $25,包括 2,500 萬次函數呼叫及 50 GB 儲存空間。Business & Enterprise 每月最低消費 $2,500。
- 優點: 端到端的類型安全、預設即時,無須另行撰寫 API 層。
- 限制: 它並非 SQL;Professional 按開發者收費,團隊規模大時費用會增加。
- 適合你,如果 你的團隊以 TypeScript 工作,而你的 App 互動性高,例如協作工具或即時儀表板。
PocketBase:單一檔案的後端
PocketBase 是一個開源後端,以單一檔案形式發佈。它包括內嵌的 SQLite 資料庫、即時訂閱、電郵/密碼及 OAuth2 註冊、檔案儲存(本機或 S3),以及管理儀表板。你可以用 Go 或 JavaScript 擴充它。
- 收費: 軟件免費,你需要付費的是運行它的伺服器。
- 優點: 非常容易運行;所有功能集中在一處;適合原型、內部工具及小型 App。
- 限制: 只能自架,因此備份、更新及正常運作都要由你負責。截至 2026 年 9 月,目前版本仍是 0.x,在 1.0 正式版推出前可能會有變動。
- 適合你,如果 你習慣運行小型伺服器,並想要最簡單的後端。
Mythex:你想要的是整個 App,而不只是後端
Supabase 和上述工具都是後端。你仍然需要自行建構前端、連接,並進行託管。Mythex 是 AI App 建構工具:你在對話中描述 App,AI 代理會撰寫程式碼並在即時預覽中運行,然後你可以發佈到 yourname.mythex.app,如果是 Pro 方案,還可以使用自己的網域。
- 內建資料庫: 當你的 App 需要儲存資料時,Mythex 會為該項目加入一個專用 Postgres 資料庫。資料庫閒置 5 分鐘後休眠,並於下次請求時喚醒;你只需為它醒着的時間付費。上載檔案的儲存空間亦可使用。
- 同一個點數餘額: 建構、託管、資料庫及儲存空間都由同一批點數支付。請參閱託管限制。
- 收費: 免費方案 $0,每日 5 個點數(每月最多 30 個)。Pro 每月 $25,或每年 $250,包括每月 100 個點數加每日 5 個點數、自訂網域、匯出及 GitHub 同步,以及半價託管。
Supabase 勝過 Mythex 的地方: Supabase 讓你直接掌控完整的後端平台,包括內建的 Auth、Edge Functions 及 Realtime,適用於你自行開發的任何前端或手機 App。Mythex 沒有內建的最終用戶登入功能;由代理為你接駁你選定的供應商。Mythex 的 Android 及 iPhone App(需 Pro 方案)是包裝網頁 App,並非完全原生。如果你是開發者,想為自己的程式碼配置後端,Supabase 或上述其他工具會更合適。
如何選擇
- 手機 App,需要離線同步: Firebase。
- 只需要 Postgres: Neon。
- 開源、一站式、可自架: Appwrite,或繼續用 Supabase 並自行架設。
- TypeScript 及大量即時互動: Convex。
- 小型 App,自己的伺服器: PocketBase。
- 想由別人幫你建構 App: 像 Mythex 這類 AI App 建構工具。我們的指南如何為 App 加入資料庫以淺白方式解釋各種選擇,而什麼是 Postgres則說明為何這麼多工具都採用它。
轉換之前,請先匯出資料,列出你的 App 與後端互動的每個地方(驗證、儲存空間、函數、即時功能),並先在副本上測試遷移。如果你想更廣泛地比較自行開發與購買現成軟件的分別,請參閱中小企業的自行開發與購買軟件比較。
常見問題
Supabase 最好的替代方案是什麼?
要視乎你為何想轉換。Firebase 是最接近的一站式替代方案,特別適合手機 App。如果你只需要無伺服器 Postgres,Neon 比較適合。想要開源後端,並附帶訊息及託管功能,可以考慮 Appwrite。Convex 適合想用反應式後端的 TypeScript 團隊,PocketBase 則適合小型自架項目。
有沒有免費的 Supabase 替代方案?
有。截至 2026 年 9 月,Firebase、Neon、Appwrite 及 Convex 都設有免費方案,而 PocketBase 是免費的開源軟件,你可以在自己的伺服器上運行。各個免費方案的限制不同,比較時請留意儲存空間、請求數量,以及閒置項目會否被暫停。
如果只需要 Postgres 資料庫,應該選哪個 Supabase 替代方案?
如果你只需要託管 Postgres,Neon 是最直接的選擇。截至 2026 年 9 月,其免費方案包括 100 個項目,每個項目有 0.5 GB 儲存空間;收費方案按用量計算,沒有每月最低消費。驗證及檔案儲存則要另行安排。
我可以自架 Supabase 替代方案嗎?
可以。根據各家官網,Appwrite、Convex 及 PocketBase 都可以自架。Supabase 本身亦是開源軟件,可以自行架設。如果你轉換的唯一原因是想自架,這點值得留意。