Guias

Alternativas ao Supabase: 6 backends comparados para 2026

As melhores alternativas ao Supabase são o Firebase para apps mobile-first com sincronização offline, o Neon se você só precisa de Postgres serverless, o Appwrite para um backend de código aberto que também oferece mensageria e hospedagem, o Convex para equipes de TypeScript que querem um backend reativo, o PocketBase para projetos pequenos self-hosted, e o Mythex se você prefere que uma IA construa o app inteiro com um banco de dados incluído. O Supabase continua sendo uma ótima escolha padrão: Postgres, autenticação, armazenamento e funções em um só lugar, de código aberto e possível de hospedar por conta própria. Troque porque um limite específico está atrapalhando você, não porque outra ferramenta é nova.

O que o Supabase oferece hoje

Supabase é uma plataforma de backend construída sobre Postgres. Em setembro de 2026, ela lista seis produtos principais: um banco Postgres dedicado com APIs geradas automaticamente, Auth com Row Level Security, Storage compatível com S3, Edge Functions (TypeScript no Deno), Realtime e Vector (embeddings com pgvector). A empresa diz que todas as ferramentas principais são de código aberto e podem ser hospedadas por conta própria.

Preços, em setembro de 2026:

  • Free: banco de dados de 500 MB, 50.000 usuários ativos mensais, 1 GB de armazenamento de arquivos, 2 projetos ativos. Projetos gratuitos são pausados após 1 semana de inatividade.
  • Pro, a partir de $25/mês: 8 GB de disco por projeto, 100.000 usuários ativos mensais, 100 GB de armazenamento de arquivos, backups diários mantidos por 7 dias, além do uso acima das cotas incluídas.
  • Team, a partir de $599/mês, e Enterprise sob consulta.

Por que as pessoas procuram alternativas ao Supabase

  1. Elas querem um modelo de dados diferente. Alguns apps se encaixam melhor em um banco de documentos ou em um backend reativo, com código no centro, do que em tabelas SQL.
  2. Elas só precisam do banco de dados. Se a autenticação e a hospedagem já estão resolvidas, uma plataforma de backend completa pode ser mais do que o necessário.
  3. Projetos gratuitos sendo pausados. Um projeto paralelo com poucas visitas pode ser pausado no plano Free.
  4. Custo em escala. O uso acima das cotas do Pro é cobrado à parte, então algumas equipes comparam.
  5. Sincronização offline em apps mobile. O Supabase foca em Postgres; alguns apps mobile querem sincronização offline-first já embutida.

Alternativas ao Supabase em resumo

FerramentaMelhor paraBanco de dadosCódigo aberto / self-hostPlano gratuito (set. de 2026)Plano pago inicial (set. de 2026)
SupabaseBackend Postgres completoPostgresSim500 MB de banco, 2 projetos ativosPro a partir de $25/mês + uso
FirebaseApps mobile-first, sincronização offlineFirestore (NoSQL); Postgres via SQL ConnectNãoSpark: 1 GiB no FirestoreBlaze: pague conforme o uso
NeonApenas Postgres serverlessPostgresNão abordado aqui100 projetos, 0,5 GB cadaLaunch: baseado no uso
AppwriteBackend completo de código abertoTablesDB; opções de Postgres/MySQL gerenciadosSimPlano gratuito listadoVeja a página de preços
ConvexEquipes de TypeScript, apps reativosBanco próprio do ConvexSim0,5 GB de armazenamento, 1 M de chamadas de funçãoProfessional $25/desenvolvedor/mês
PocketBaseApps pequenos self-hostedSQLiteSim, apenas self-hostedSoftware gratuitoCusto do seu próprio servidor
MythexApp inteiro construído por IA, com banco incluídoPostgres por projetoExportação no Pro5 créditos/diaPro $25/mês

Os preços mudam com frequência. Confira a página de preços de cada fornecedor antes de se comprometer.

Como comparamos

Comparamos os recursos, limites e preços publicados no site, na página de preços e na documentação de cada fornecedor em setembro de 2026. Não fizemos testes práticos nem benchmarks de desempenho, e deixamos de fora afirmações que não conseguimos confirmar nas páginas dos próprios fornecedores. Os preços estão em dólares americanos. Os dados do Mythex vêm da nossa documentação de produto.

Firebase: a alternativa completa mais próxima

Firebase é a plataforma de desenvolvimento de apps do Google. Seu principal banco de dados, o Cloud Firestore, é um banco de documentos NoSQL com sincronização em tempo real e cache offline nos dispositivos. Ele também oferece Authentication, Hosting, Cloud Storage, Cloud Functions e SQL Connect para Cloud SQL for PostgreSQL.

  • Preços (em setembro de 2026): o Spark é gratuito, sem necessidade de método de pagamento: 1 GiB de armazenamento no Firestore, 50 mil leituras e 20 mil gravações por dia, 50 mil usuários ativos mensais para Authentication. O Blaze é pago conforme o uso e é necessário para Cloud Functions, App Hosting e novos buckets do Cloud Storage.
  • Pontos fortes: sincronização offline para apps mobile, listeners em tempo real, o ecossistema mais amplo do Google Cloud.
  • Limitações: não é de código aberto; dados em documentos são mais difíceis de consultar com relacionamentos; cobranças por leitura precisam de acompanhamento.
  • Escolha se você está construindo um app mobile-first. Nossa comparação completa de Supabase vs Firebase aprofunda o tema.

Neon: quando você só precisa de Postgres

Neon é um serviço de Postgres serverless. Os bancos escalam a zero quando ociosos, e você pode criar branches, cópias do seu banco para testar mudanças.

  • Preços (em setembro de 2026): o Free custa $0 e inclui 100 projetos, 0,5 GB de armazenamento e 100 horas de unidade de computação por projeto; a computação escala a zero após 5 minutos. Launch e Scale são pagos conforme o uso, sem mensalidade mínima: armazenamento a $0,35 por GB-mês e computação a partir de $0,106 por hora de unidade de computação no Launch.
  • Pontos fortes: Postgres puro, então qualquer ferramenta ou ORM de Postgres funciona; branching para testes seguros; autenticação incluída para até 60 mil usuários ativos mensais no Free.
  • Limitações: é um banco de dados, não um backend completo. Você traz seu próprio armazenamento de arquivos e suas funções serverless.
  • Escolha se você gosta do Postgres do Supabase, mas não usa o restante da plataforma.

Appwrite: código aberto, com mensageria e hospedagem

Appwrite se apresenta como uma nuvem de código aberto para agentes e desenvolvedores. Oferece Auth, Databases, Storage, Functions, Messaging (e-mail, SMS e notificações push), Realtime e Sites para hospedar frontends, na nuvem ou self-hosted.

  • Preços (em setembro de 2026): a Appwrite lista os planos Free, Pro e Scale. Seu banco de dados serverless não tem taxa fixa e inclui $10 por mês em créditos de computação; bancos dedicados, incluindo opções de PostgreSQL e MySQL, começam em $10/mês por banco. Não conseguimos confirmar os valores dos planos na página de preços, então verifique-a diretamente.
  • Pontos fortes: conjunto amplo de recursos em um só produto, incluindo mensageria e hospedagem de frontend; pode ser self-hosted.
  • Limitações: o banco padrão é o da própria Appwrite, e não Postgres puro, a menos que você escolha a opção de Postgres dedicado.
  • Escolha se você quer um backend completo de código aberto e também usaria mensageria ou hospedagem.

Convex: um backend reativo em TypeScript

Convex se descreve como uma plataforma de backend reativo. Você escreve suas consultas ao banco e suas funções de servidor em TypeScript, e os clientes conectados veem as mudanças em tempo real. A Convex diz que sua versão self-hosted executa o mesmo backend de código aberto do seu serviço em nuvem.

  • Preços (em setembro de 2026): Free & Starter custam $0 mais pagamento por uso, com 1 milhão de chamadas de função, 0,5 GB de armazenamento de banco e 1 GB de egress incluídos. O Professional custa $25 por desenvolvedor por mês, com 25 milhões de chamadas de função e 50 GB de armazenamento incluídos. Business & Enterprise tem um mínimo mensal de $2.500.
  • Pontos fortes: segurança de tipos de ponta a ponta, tempo real por padrão, sem uma camada de API separada para escrever.
  • Limitações: não é SQL, e o Professional é cobrado por desenvolvedor, o que pesa para equipes maiores.
  • Escolha se sua equipe trabalha em TypeScript e seu app é muito interativo, como ferramentas colaborativas ou dashboards ao vivo.

PocketBase: um backend em um único arquivo

PocketBase é um backend de código aberto distribuído como um único arquivo. Inclui um banco SQLite embutido com assinaturas em tempo real, cadastro com e-mail/senha e OAuth2, armazenamento de arquivos (local ou S3) e um painel de administração. Você pode estendê-lo com Go ou JavaScript.

  • Preços: o software é gratuito. Você paga pelo servidor onde o executa.
  • Pontos fortes: muito simples de executar; tudo em um só lugar; bom para protótipos, ferramentas internas e apps pequenos.
  • Limitações: apenas self-hosted, então backups, atualizações e disponibilidade são responsabilidade sua. Em setembro de 2026, a versão atual é a 0.x, então espere mudanças antes de uma versão 1.0.
  • Escolha se você se sente confortável em executar um servidor pequeno e quer o backend mais simples possível.

Mythex: quando você quer o app inteiro, não só um backend

O Supabase e as ferramentas acima são backends. Você ainda precisa construir o frontend, conectá-lo e hospedá-lo. O Mythex é um construtor de apps com IA: você descreve o app no chat, um agente de IA escreve o código e o executa em uma prévia ao vivo, e você publica em seunome.mythex.app ou, no Pro, no seu próprio domínio.

  • Banco de dados incluído: quando seu app precisa salvar dados, o Mythex adiciona um banco Postgres dedicado para esse projeto. Ele entra em modo de espera após 5 minutos ociosos e acorda na próxima requisição, e você paga pelo tempo em que está ativo. Armazenamento de arquivos para uploads também está disponível.
  • Um só saldo: os mesmos créditos pagam a construção, a hospedagem, o banco de dados e o armazenamento. Veja limites de hospedagem.
  • Preços: o Free custa $0 com 5 créditos por dia (até 30 por mês). O Pro custa $25/mês ou $250/ano, com 100 créditos por mês mais 5 por dia, domínios personalizados, exportação e sincronização com GitHub, e hospedagem com meio preço.

Onde o Supabase é melhor que o Mythex: o Supabase oferece controle direto de uma plataforma de backend completa, incluindo Auth integrado, Edge Functions e Realtime, para qualquer frontend ou app mobile que você construa. O Mythex não tem login integrado para usuários finais; o agente configura o provedor que você escolher. Os apps do Mythex para Android e iPhone (no Pro) envolvem o app web, em vez de serem totalmente nativos. Se você é desenvolvedor e quer um backend para o seu próprio código, o Supabase ou uma das ferramentas acima é a escolha melhor.

Como escolher

  • App mobile, com sincronização offline: Firebase.
  • Só precisa de Postgres: Neon.
  • Código aberto, completo e self-hostable: Appwrite, ou continue no Supabase e hospede-o você mesmo.
  • TypeScript e muito tempo real: Convex.
  • App pequeno, no seu próprio servidor: PocketBase.
  • Você quer o app construído para você: um construtor de apps com IA, como o Mythex. Nosso guia sobre como adicionar um banco de dados ao seu app explica as opções em termos simples, e o que é Postgres mostra por que tantas dessas ferramentas usam Postgres.

Antes de migrar, exporte seus dados, liste todos os pontos em que seu app se comunica com o backend (autenticação, armazenamento, funções, tempo real) e teste a mudança em uma cópia. Se você está comparando um desenvolvimento sob medida com ferramentas prontas de forma mais ampla, veja build vs buy software para pequenas empresas.

Perguntas

Qual é a melhor alternativa ao Supabase?

Depende do motivo para sair. O Firebase é a alternativa completa mais próxima, especialmente para apps mobile. O Neon atende quem só precisa de Postgres serverless. O Appwrite atende quem quer um backend de código aberto com mensageria e hospedagem. O Convex atende equipes de TypeScript que querem um backend reativo, e o PocketBase atende projetos pequenos self-hosted.

Existe uma alternativa gratuita ao Supabase?

Sim. Em setembro de 2026, Firebase, Neon, Appwrite e Convex têm planos gratuitos, e o PocketBase é um software gratuito e de código aberto que você executa no seu próprio servidor. Cada plano gratuito tem limites diferentes, então compare armazenamento, requisições e se projetos ociosos são pausados.

Qual é a melhor alternativa ao Supabase só para um banco Postgres?

O Neon é a opção mais direta se você só precisa de Postgres gerenciado. Em setembro de 2026, o plano Free inclui 100 projetos com 0,5 GB de armazenamento cada, e os planos pagos são baseados no uso, sem mensalidade mínima. Você traz sua própria autenticação e seu próprio armazenamento de arquivos.

Posso hospedar uma alternativa ao Supabase por conta própria?

Sim. Appwrite, Convex e PocketBase podem ser self-hosted, segundo os próprios sites. O próprio Supabase também é de código aberto e pode ser hospedado por conta própria, o que vale saber se a hospedagem própria é o seu único motivo para trocar.

Mythex · Pricing · Crie qualquer coisa com IA · Templates de sites e apps · Mythex comparado · Glossário de criação de apps com IA · Ferramentas grátis para criar apps com IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)