Альтернативи Supabase: 6 бекендів у порівнянні на 2026 рік

Найкращі альтернативи Supabase — це Firebase для мобільних застосунків з офлайн-синхронізацією, Neon, якщо потрібен лише безсерверний Postgres, Appwrite для бекенду з відкритим кодом, який також працює з месенджингом і хостингом, Convex для команд на TypeScript, яким потрібен реактивний бекенд, PocketBase для невеликих проєктів на власному сервері, а також Mythex, якщо ви хочете, щоб ШІ створив весь застосунок разом із базою даних. Сам Supabase залишається сильним вибором за замовчуванням: Postgres, автентифікація, сховище та функції в одному місці, з відкритим кодом і можливістю самостійного розгортання. Змінюйте сервіс через конкретне обмеження, яке вам заважає, а не через те, що інший інструмент новий.

Що пропонує Supabase сьогодні

Supabase — це платформа бекенду на основі Postgres. Станом на вересень 2026 року вона перелічує шість основних продуктів: окрему базу Postgres з автоматично згенерованими API, Auth з Row Level Security, сховище Storage, сумісне з S3, Edge Functions (TypeScript на Deno), Realtime та Vector (ембедінги з pgvector). Компанія заявляє, що всі основні інструменти мають відкритий код і їх можна розгорнути самостійно.

Ціни станом на вересень 2026 року:

• Free: база даних 500 МБ, 50 000 місячних активних користувачів, 1 ГБ сховища файлів, 2 активні проєкти. Безкоштовні проєкти призупиняються після 1 тижня неактивності.
• Pro, від $25/місяць: 8 ГБ диска на проєкт, 100 000 місячних активних користувачів, 100 ГБ сховища файлів, щоденні резервні копії, які зберігаються 7 днів, а також оплата за використання понад включені квоти.
• Team, від $599/місяць, та індивідуальний тариф Enterprise.

Чому люди шукають альтернативи Supabase

1. Їм потрібна інша модель даних. Деяким застосункам краще підходить документна база даних або реактивний бекенд, у якому логіка пишеться в коді, а не таблиці SQL.
2. Їм потрібна лише база даних. Якщо автентифікація та хостинг уже налаштовані, повноцінна платформа бекенду може бути зайвою.
3. Призупинення безкоштовних проєктів. Побічний проєкт з малою кількістю відвідувань може бути призупинений на безкоштовному тарифі.
4. Вартість при масштабуванні. Використання понад квоти Pro оплачується додатково, тож деякі команди порівнюють варіанти.
5. Офлайн-синхронізація для мобільних. Supabase орієнтований на Postgres, а деяким мобільним застосункам потрібна вбудована синхронізація, яка працює офлайн.

Альтернативи Supabase коротко

Ціни часто змінюються. Перевіряйте сторінку цін кожного постачальника, перш ніж обирати.

Як ми порівнювали

Ми порівнювали публічно заявлені функції, ліміти та ціни на сайті кожного постачальника, сторінці цін і в документації станом на вересень 2026 року. Ми не проводили практичних тестів чи тестів продуктивності та не включали твердження, які не могли підтвердити на сторінках самих постачальників. Ціни вказані в доларах США. Факти про Mythex взяті з нашої документації до продукту.

Firebase: найближча альтернатива «все в одному»

Firebase — це платформа Google для розробки застосунків. Її основна база даних, Cloud Firestore, є документною NoSQL-базою з синхронізацією в реальному часі та офлайн-кешуванням на пристроях. Також вона пропонує Authentication, Hosting, Cloud Storage, Cloud Functions і SQL Connect для Cloud SQL для PostgreSQL.

• Ціни (станом на вересень 2026): Spark безкоштовний, без прив’язки платіжної картки: 1 GiB сховища Firestore, 50 тис. читань і 20 тис. записів на день, 50 тис. місячних активних користувачів для Authentication. Blaze — оплата за використання; він потрібен для Cloud Functions, App Hosting і для нових бакетів Cloud Storage.
• Сильні сторони: офлайн-синхронізація для мобільних застосунків, слухачі в реальному часі, ширша екосистема Google Cloud.
• Обмеження: не має відкритого коду; документні дані важче запитувати, коли є зв’язки між записами; рахунки за читання потрібно уважно відстежувати.
• Обирайте його, якщо створюєте мобільний застосунок. Наше повне порівняння Supabase проти Firebase розглядає це докладніше.

Neon: коли потрібен лише Postgres

Neon — це безсерверний сервіс Postgres. Бази даних масштабуються до нуля, коли простоюють, а також можна створювати гілки, тобто копії бази для тестування змін.

• Ціни (станом на вересень 2026): Free — $0, 100 проєктів, 0,5 ГБ сховища та 100 годин обчислювальних одиниць на проєкт; обчислення масштабується до нуля після 5 хвилин простою. Launch і Scale оплачуються за використання без щомісячного мінімуму: сховище — $0,35 за ГБ на місяць, обчислення від $0,106 за годину обчислювальної одиниці на Launch.
• Сильні сторони: звичайний Postgres, тож працює будь-який інструмент або ORM для Postgres; гілки для безпечного тестування; автентифікація включена для до 60 000 місячних активних користувачів на Free.
• Обмеження: це база даних, а не повноцінний бекенд. Сховище файлів і серверні функції доведеться підключати окремо.
• Обирайте його, якщо вам подобається Postgres від Supabase, але ви не користуєтеся рештою платформи.

Appwrite: відкритий код, месенджинг і хостинг

Appwrite називає себе хмарою з відкритим кодом для агентів і розробників. Він пропонує Auth, Databases, Storage, Functions, Messaging (email, SMS і push-сповіщення), Realtime та Sites для хостингу фронтенду, як у хмарі, так і на власному сервері.

• Ціни (станом на вересень 2026): Appwrite перелічує тарифи Free, Pro і Scale. Його безсерверна база даних не має фіксованої плати та включає $10 на місяць кредитів обчислень для бази; виділені бази, зокрема з варіантами PostgreSQL і MySQL, починаються від $10/місяць за базу. Ми не змогли підтвердити самі ціни тарифів на сторінці цін, тож перевірте її безпосередньо.
• Сильні сторони: широкий набір функцій в одному продукті, зокрема месенджинг і хостинг фронтенду; можливість самостійного розгортання.
• Обмеження: його база даних за замовчуванням — власна база Appwrite, а не звичайний Postgres, якщо ви не обрали окремий варіант PostgreSQL.
• Обирайте його, якщо вам потрібен бекенд з відкритим кодом «все в одному» і ви також користуватиметеся месенджингом або хостингом.

Convex: реактивний бекенд на TypeScript

Convex називає себе платформою реактивного бекенду. Ви пишете запити до бази даних і серверні функції на TypeScript, а підключені клієнти бачать зміни в реальному часі. Convex стверджує, що його версія для самостійного розгортання працює на тому самому бекенді з відкритим кодом, що й хмарний сервіс.

• Ціни (станом на вересень 2026): Free & Starter — $0 плюс оплата за використання, з 1 мільйоном викликів функцій, 0,5 ГБ сховища бази та 1 ГБ вихідного трафіку. Professional — $25 на розробника на місяць, з 25 мільйонами викликів функцій і 50 ГБ сховища. Business & Enterprise має мінімум $2 500 на місяць.
• Сильні сторони: наскрізна типізація, реальний час за замовчуванням, не потрібно писати окремий API-рівень.
• Обмеження: це не SQL, а тариф Professional оплачується за розробника, що для великих команд накопичується.
• Обирайте його, якщо ваша команда працює на TypeScript, а застосунок дуже інтерактивний, наприклад спільні інструменти або живі дашборди.

PocketBase: бекенд в одному файлі

PocketBase — це бекенд з відкритим кодом, який поставляється як один файл. Він містить вбудовану базу SQLite з підписками в реальному часі, реєстрацію через email і пароль або OAuth2, сховище файлів (локальне або S3) та адмін-панель. Його можна розширювати на Go або JavaScript.

• Ціни: ПЗ безкоштовне. Ви платите за сервер, на якому його запускаєте.
• Сильні сторони: дуже просто запустити; все в одному місці; добре підходить для прототипів, внутрішніх інструментів і невеликих застосунків.
• Обмеження: лише самостійне розгортання, тож резервні копії, оновлення та доступність — ваша відповідальність. Станом на вересень 2026 року поточна версія — 0.x, тож до випуску 1.0 очікуйте змін.
• Обирайте його, якщо ви вмієте запускати невеликий сервер і хочете найпростіший можливий бекенд.

Mythex: коли потрібен весь застосунок, а не лише бекенд

Supabase та інструменти вище — це бекенди. Вам усе одно доведеться створити фронтенд, підключити його та розмістити. Mythex — це конструктор застосунків на основі ШІ: ви описуєте застосунок у чаті, ШІ-агент пише код і запускає його в живому попередньому перегляді, а публікуєте на yourname.mythex.app або, на Pro, на власному домені.

• База даних включена: коли застосунку потрібно зберігати дані, Mythex додає окрему базу Postgres для цього проєкту. Вона засинає після 5 хвилин простою і прокидається з наступним запитом, а оплата йде за час, коли вона активна. Також доступне сховище файлів для завантажень.
• Один баланс: ті самі кредити оплачують створення, хостинг, базу даних і сховище. Див. ліміти хостингу.
• Ціни: Free — $0 з 5 кредитами на день (до 30 на місяць). Pro — $25/місяць або $250/рік зі 100 кредитами на місяць плюс 5 на день, власними доменами, експортом і синхронізацією з GitHub, а також half-price хостингом.

Де Supabase краще за Mythex: Supabase дає прямий контроль над повноцінною платформою бекенду, зокрема вбудовані Auth, Edge Functions і Realtime, для будь-якого фронтенду або мобільного застосунку, який ви створюєте. У Mythex немає вбудованого входу для кінцевих користувачів; агент підключає провайдера, якого ви обираєте. Застосунки Mythex для Android та iPhone (на Pro) обгортають веб-застосунок, а не є повністю нативними. Якщо ви розробник і вам потрібен бекенд для власного коду, краще підійдуть Supabase або один з інструментів вище.

Як обрати

• Мобільний застосунок з офлайн-синхронізацією: Firebase.
• Потрібен лише Postgres: Neon.
• Відкритий код, все в одному, можливість самостійного розгортання: Appwrite або залишайтеся на Supabase і розгорніть його самостійно.
• TypeScript і багато реального часу: Convex.
• Невеликий застосунок на власному сервері: PocketBase.
• Хочете, щоб застосунок створили за вас: конструктор застосунків на основі ШІ, як Mythex. Наш посібник як додати базу даних до застосунку пояснює варіанти простими словами, а що таке Postgres розповідає, чому так багато з цих інструментів використовують саме його.

Перед міграцією експортуйте дані, складіть список усіх місць, де ваш застосунок звертається до бекенду (автентифікація, сховище, функції, реальний час), і протестуйте перенесення на копії. Якщо ви зважуєте індивідуальну розробку проти готових інструментів загалом, див. створення чи купівля програмного забезпечення для малого бізнесу.

Запитання