Supabase vs Firebase: vilken backend ska du välja?

Välj Supabase om din data är relationell (kunder, ordrar, fakturor som länkar till varandra), du vill skriva SQL, eller du vill ha en stack med öppen källkod som du kan självhosta senare. Välj Firebase om du bygger en mobilförst app som behöver offlinesynk och realtidsuppdateringar från start, eller om du redan är i Google Cloud. Båda ger dig en databas, inloggning, fillagring och serverless-funktioner. Det verkliga valet är Postgres (SQL) vs Firestore (NoSQL), och hur var och en faktureras.

Supabase vs Firebase i korthet

MAU betyder månatliga aktiva användare: personer som loggat in under månaden. Kontrollera Supabases priser och Firebases priser för aktuella siffror.

Så jämförde vi

Vi jämförde de funktioner, kvoter och priser som offentligt anges på Supabases och Firebases egna webbplatser och dokumentation per september 2026. Vi gjorde inga praktiska tester och mätte inte prestanda, och vi utelämnade allt vi inte kunde bekräfta på leverantörernas sidor. Priserna är i amerikanska dollar och exkluderar moms.

Den verkliga skillnaden: Postgres vs Firestore

Detta val styr nästan allt annat.

Supabase bygger på Postgres, en relationsdatabas: data lever i tabeller med rader och kolumner, och tabeller länkar till varandra. Du frågar den med SQL, och Supabase genererar ett API från dina tabeller automatiskt. Om din app har en kund som har ordrar, och varje order har orderrader, passar det naturligt i tabeller. Vår guide om vad Postgres är förklarar det på ett enkelt sätt.

Firestore är en NoSQL-dokumentdatabas. Data lever i dokument (liknande JSON-objekt) grupperade i samlingar. Google beskriver det som en flexibel, skalbar databas som appar använder direkt med egna SDK:er, med realtidssynk och offlinecache för data som appen använder. Det gör den snabb att komma igång med och stark på telefoner med ostadig uppkoppling. Komplex rapportering över många relaterade poster är svårare än i SQL.

Firebase erbjuder nu också SQL Connect, som ger dig Cloud SQL för PostgreSQL via Firebase. Per september 2026 listar Firebase en gratis trial i tre månader för den första instansen, och därefter en månadsavgift. Så påståendet "Firebase kan inte SQL" stämmer inte längre, men Postgres är ett tillägg där, inte navet.

Om du är osäker på vilken form din data har, läs SQL vs NoSQL först.

Gratisnivåer jämförda

Supabase Free (per september 2026):

• 500 MB databas på en delad CPU med 500 MB RAM
• 50 000 månatliga aktiva användare
• 1 GB fillagring och 5 GB utgående trafik (data som skickas ut)
• 500 000 anrop av Edge Functions
• En gräns på 2 aktiva projekt
• Projekt pausas efter 1 vecka utan aktivitet
• Inga säkerhetskopior; loggar sparas i ungefär ett dygn

Firebase Spark (per september 2026), inget betalkort krävs:

• Cloud Firestore: 1 GiB lagrat, 50 000 läsningar, 20 000 skrivningar och 20 000 borttagningar per dag
• Authentication: 50 000 månatliga aktiva användare
• Hosting: 10 GB lagring och 360 MB/dag i överföring
• Realtime Database: 1 GB lagrat, 100 samtidiga anslutningar
• Cloud Functions, App Hosting och nya Cloud Storage-buckets finns inte på Spark

Den praktiska skillnaden: Supabases gratisnivå inkluderar serverless-funktioner men pausar lugna projekt. Firebases prissida nämner inte att inaktiva Spark-projekt pausas, men du behöver gå över till Blaze (med ett faktureringskonto) för serverkod och nya lagringsbuckets.

Betalnivåer jämförda

Supabase tar en månatlig planavgift plus användning över de inkluderade kvoterna:

• Pro, från $25/månad: 8 GB disk per projekt, 100 000 MAU, 250 GB utgående trafik, 100 GB fillagring, 2 miljoner anrop av Edge Functions, $10/månad i beräkningskrediter, dagliga säkerhetskopior som sparas i 7 dagar. Exempel på överkostnad: $0,125 per extra GB disk, $0,09 per extra GB utgående trafik.
• Team, från $599/månad: samma inkluderade användning, plus säkerhetskopior i 14 dagar och loggar som sparas i 28 dagar.
• Enterprise: anpassad.

Firebase Blaze är betala efter användning och kräver ett aktivt faktureringskonto. Du får först kvoterna utan kostnad och betalar sedan per användning enligt Google Cloud-priser. Cloud Functions är till exempel utan kostnad upp till 2 miljoner anrop per månad, sedan $0,40 per miljon. Berättigade nya användare kan få $300 i Google Cloud-kredit.

Vilket som är billigast beror på din app. En fast avgift på $25 är enkel att budgetera. Betalning per läsning kan vara mycket billig för en liten app, men en Firestore-app som läser många dokument på varje skärm kan snabbt öka kostnaden. Räkna ut båda innan du binder dig.

Autentisering, lagring och funktioner

• Autentisering: båda har hostad inloggning, och båda ger 50 000 månatliga aktiva användare gratis. Supabase kombinerar autentisering med Postgres Row Level Security, regler i databasen som avgör vilka rader varje användare får se. Firebase räknar SAML/OIDC-användare (företagens single sign-on) separat, med 50 gratis. För grunderna, se vad autentisering är.
• Lagring: Supabase Storage är S3-kompatibel med CDN och bildtransformationer. Firebase Cloud Storage för nya buckets kräver Blaze.
• Funktioner: Supabase Edge Functions kör TypeScript på Deno. Firebase Cloud Functions kräver Blaze.
• AI: Supabase erbjuder Vector, byggd på pgvector, för inbäddningar. Firebase erbjuder AI Logic, som faktureras enligt Google Cloud- eller Gemini API-priser, och Firebase Studio.

Inlåsning och portabilitet

Supabase säger att alla dess kärnverktyg är öppen källkod och kan självhostas, och eftersom databasen är vanlig Postgres kan du exportera den och läsa in den på valfri Postgres-värd. Det är det starkaste argumentet för Supabase om du oroar dig för att bli bunden till en leverantör.

Firebase är en hanterad Google-tjänst. Du kan exportera din data, men Firestores dokumentmodell och säkerhetsregler är specifika för Firebase, så att flytta någon annanstans innebär att du designar om datan och skriver om koden som använder den.

Vem varje passar

Välj Supabase om:

• Din data är relationell: användare, team, ordrar, fakturor, bokningar
• Du eller din utvecklare gillar SQL, eller vill ha rapporter och dashboards
• Du vill ha möjligheten att självhosta eller flytta till en annan Postgres-värd
• En förutsägbar månadsavgift passar din budget

Välj Firebase om:

• Du bygger en mobilapp som måste fungera offline och synka senare
• Du vill ha realtidslyssnare med mycket lite installation
• Du redan använder Google Cloud, Google Analytics eller andra Firebase-verktyg
• Din data verkligen är dokumentformad och du hellre betalar per användning

Var Mythex passar in

Supabase och Firebase är backends: du bygger appen ovanpå dem och hostar frontenden någonstans. Om du hellre beskriver appen i chatten och får hela det färdigt är Mythex en AI-appbyggare som skriver koden, kör den i en live-förhandsvisning och publicerar den. När din app behöver lagra data lägger Mythex till en dedikerad Postgres-databas för projektet, som går i viloläge efter 5 minuters inaktivitet och debiterar från samma kreditsaldo som bygge och hosting.

Det passar bra för webbappar som en kundportal, ett CRM eller ett bokningsverktyg. Det ersätter inte Firebases offlinesynk för mobil, och Mythex appar för Android och iPhone (på Pro) är omslag runt webbappen och inte helt native. Om du redan använder Supabase eller Firebase kan du också be Mythex-agenten koppla till ditt befintliga projekt med dina egna nycklar. Se hur du lägger till en databas i din app för det generella tillvägagångssättet.

Slutsats

• Supabase är det starkare förstavalet för webbappar och SaaS-produkter med relationsdata, och för alla som värdesätter SQL och portabilitet.
• Firebase är det starkare valet för mobilförst appar som behöver offlinesynk och realtidsuppdateringar, och för team som redan satsat på Google Cloud.

Båda har generösa gratisnivåer, så det billigaste sättet att avgöra är att bygga en liten funktion på båda och se vilken som känns naturlig. För fler backend-alternativ, se vår sammanställning av Supabase-alternativ.

Frågor