Lovable vs Google AI Studio：どちらで作るべきか

Google AI Studioを選ぶのは、 アプリがGeminiの機能を中心に作られていて、Google Cloud上で動かしてよく、またはネイティブのAndroidアプリが欲しい場合です。Lovableを選ぶのは、 サインイン、データベース、ホスティング、独自ドメインを1か所にそろえた完成度の高いWebプロダクトが欲しく、クラウドのコンソールを覚えたくない場合です。AI StudioはGeminiでプロトタイプを作る最速の手段で、Lovableはアイデアから動くWebアプリまでのより完結した道筋です。

どちらも、普通の言葉でアプリを説明すると、ライブプレビューに現れるのを見られます。本当の違いは、プレビューの後に何が手に入るかにあります。以下の事実はすべて、2026年11月時点のGoogleとLovableのサイトで確認したものです。

並べて比較

価格は載せていません。最新の条件はLovableのプランとGoogleのAI Studioのページをご覧ください。

Google AI Studioが得意なこと

AI StudioのBuild modeは、Geminiに何ができるかを見せるためのものです。たとえばレシートの写真を読み取って合計金額を取り出すアプリを説明すると、AI Studioが適切なモデルを選んで接続し、その周りにアプリを書いてくれます。無料枠を超えて使わない限り、APIキーを扱う必要はありません。Annotation Modeでは、アプリの一部をハイライトして「このボタンを青くして」と伝えられます。

おもちゃにとどまりません。サーバーのランタイムはnpmパッケージと安全なAPI呼び出しに対応し、エージェントはFirestoreとFirebaseのサインインを追加でき、GitHubとは双方向に同期できます。この2つの中では唯一、ネイティブのAndroidアプリを作れます。

制限は端のほうに現れます。公開はGoogle Cloudプロジェクト配下のCloud Runにデプロイされるため、課金設定や、非開発者には難しいコンソールが絡みます。クォータの上限で長いセッションが中断されることもあります。そして、iPhoneへの道筋はありません。

Lovableが得意なこと

Lovableは、Webプロダクトを最初のプロンプトから顧客が使えるものにするために作られています。バックエンドにはデータベース、サインイン、ストレージ、ホスティングが含まれるので、クライアントポータルや小さなSaaSでも、初日からアカウントとデータが使えます。コードを書く前に計画でき、プレビュー上で要素を直接編集でき、URLに公開でき、有料プランでは独自ドメインも使えます。

Lovableのドキュメントには、ユーザー向けの多くのサインイン方法と、有料プランの組み込み決済が載っていて、お金を取る段階になると重要になります。Git同期はすべてのプランに含まれるので、コードが閉じ込められることはありません。

制限は、Webアプリしか作れないこと、無料プランは1日5クレジットであること、そして移さない限りバックエンドがLovable上で動くことです。

同じアイデアを両方で

「植物のお医者さん」アプリを考えてみましょう。ユーザーが弱った植物の写真をアップロードすると、考えられる原因とお手入れのヒントが返り、履歴が保存されます。

AI Studioでは、 画像分析は簡単な部分です。Geminiが最初から接続されているので、数回のプロンプトで動くデモができます。履歴を保存するには、エージェントでFirestoreとFirebaseのサインインを追加し、共有するにはCloud Runにデプロイします。

Lovableでは、 サインインと履歴のテーブルが先にあり、設定は不要で、公開するとアプリがホストされます。写真の分析には、LovableのAI機能でAIモデルを追加するか、シークレットとして保存したキーで外部APIに接続します。

モデルがプロダクトそのものなら、AI Studioのほうが早くたどり着けます。アカウント、データ、仕上がりがプロダクトなら、Lovableです。

用途別の選び方

Mythexの位置づけ

Mythexは私たちのプロダクトなので、その点を踏まえてお読みください。形はLovableに最も近く、チャットでアプリを説明すると、Mythexがライブプレビュー付きの本格的なフルスタックアプリを作り、本物のデータベースとファイルストレージを付けて、クラウドアカウントを作ることなくワンクリックで公開URLに公開します。同じワークスペースにコードエディタとターミナルもあります（Freeは読み取り専用、Proでは編集、エクスポート、GitHub）。

上の2つのツールと違う点が2つあります。1つ目はスマホです。Proでは、公開したアプリを、Google PlayにアップロードできるAndroidアプリと、自分のApp Store Connectキーを使ってMacなしでTestFlightに送るiPhoneアプリにできます。スマホアプリは公開済みのアプリを開く形なので、AI StudioのAndroid出力のようなネイティブのKotlinではありません。2つ目は言語です。インターフェースは64言語に対応し、どの言語でもプロンプトを書け、アラビア語などの右から左のレイアウトにも対応しています。

Freeはカード不要で、1日5クレジット（初日は10、月最大30）、プロジェクトと公開は無制限です。Proは月$25です。ホスティング、データベース、ストレージは月間のCloudクレジットから支払われ、Freeは10、Proは20です。プレビュー上のビジュアル編集が何より欲しいなら、Lovableのほうが優れています。MythexとLovableの比較をご覧ください。

両方のいいとこ取り

AI機能のプロトタイプはAI Studioで作り、そのあとでアプリビルダーで本番のプロダクトを作る人も多くいます。無料で、モデルが接続済みだからです。AI Studioでうまくいったプロンプトを残し、使ったモデルと設定を控えておき、サインインとデータを含むアプリ全体を、好みのビルダーで説明しましょう。アプリがまだGeminiを呼び出すなら、APIキーはコードに書かず、プロジェクトのシークレットとして保存してください（APIキーを安全に管理する方法）。

ほかの選択肢は、Google AI Studioの代替、Lovableの代替、アプリ開発におけるChatGPT・Claude・Geminiの比較をご覧ください。

よくある質問