Lovable 對 Google AI Studio：該用哪一個來建置？

如果你的 App 是以 Gemini 功能為核心、願意把它放在 Google Cloud 上，或想要原生 Android App，請選 Google AI Studio。 如果你想要完整的網頁產品，把登入、資料庫、託管與自訂網域都放在同一個地方，而且不需要學習雲端控制台，請選 Lovable。AI Studio 是用 Gemini 做原型最快的方式；Lovable 則是從構想到可運作網頁 App 更完整的路徑。

兩者都能讓你用白話描述 App，並在即時預覽中看到它出現。真正的差異在預覽之後你能拿到什麼。所有資訊都已於 2026 年 11 月查核 Google 與 Lovable 的官方網站。

並排比較

我們不列出價格；目前的條款請查看 Lovable 的方案與 Google AI Studio 的相關頁面。

Google AI Studio 擅長的地方

AI Studio 的 Build 模式，目的就是展示 Gemini 能做什麼。例如描述一個能讀取收據照片並擷取總金額的 App，AI Studio 會挑選合適的模型、完成串接，並圍繞它寫出 App。除非你超過免費配額，否則你完全不需要處理 API 金鑰。註解模式讓你可以框選 App 的一部分，然後說「把這個按鈕改成藍色」。

它的能力不只是玩具。伺服器執行環境支援 npm 套件與安全的 API 呼叫，代理程式可以加入 Firestore 與 Firebase 登入，還能與 GitHub 雙向同步。在這兩者中，它的獨特之處是可以建置原生 Android App。

它的限制出現在邊緣之處。發布時會部署到 Google Cloud 專案下的 Cloud Run，這代表需要設定帳務與操作控制台，而非開發者往往覺得困難。配額限制也可能中斷長時間的工作階段。而且它沒有 iPhone 的路徑。

Lovable 擅長的地方

Lovable 的設計目標，是把網頁產品從第一個提示一路帶到客戶真正使用的成品。它的後端包含資料庫、登入、儲存空間與託管，因此客戶入口網站或小型 SaaS 第一天就能擁有帳號與資料。你可以在寫程式前先規劃、直接在預覽上編輯元素，並發布到網址；自訂網域則需要付費方案。

Lovable 的文件列出許多供你的使用者登入的選項，付費方案也內建付款功能，這在你開始收費時很重要。每個方案都包含 Git 同步，因此你的程式碼不會被綁住。

它的限制是：只建置網頁 App，免費方案每天 5 點，而且除非你自行搬走，否則後端會在 Lovable 上運行。

兩者處理同一種構想

以「植物醫生」App 為例：使用者上傳生病植物的照片，取得可能的原因與照顧建議，而且他們的紀錄會被保存。

在 AI Studio 中，圖片分析是最容易的部分。Gemini 預設已經串接好，你只要幾個提示就能有可運作的示範。若要保存紀錄，則需要透過代理程式加入 Firestore 與 Firebase 登入，然後部署到 Cloud Run 才能分享。

在 Lovable 中，登入與紀錄資料表會先完成，不需要設定，而且發布時 App 就會被託管。至於照片分析，你可以透過 Lovable 的 AI 功能加入 AI 模型，或以儲存為機密的金鑰連接外部 API。

如果模型就是產品，AI Studio 能讓你更快抵達終點。如果帳號、資料與細節打磨才是產品，那就是 Lovable 的強項。

容易讓人意外的費用

這兩個工具試用起來都不貴，但各自都有讓初次使用者感到意外的成本。

在 AI Studio 中，建置本身在配額內免費，但有三件事可能產生費用：配額用完後切換為付費的 Gemini API 金鑰、在 App 中使用付費模型或圖片生成，以及部署到 Cloud Run（由 Google 依你的 Cloud 專案用量計費）。如果你的 App 變得很受歡迎，每位訪客對 Gemini 發出的請求，一旦超出免費層級，也都是你要付費的模型呼叫。

在 Lovable 中，建置會消耗你方案中的點數，而託管、資料庫與 AI 功能則使用各自獨立的 Cloud 與 AI 額度。使用量大的 App 消耗這些額度的速度，可能比方案價格所顯示的更快，因此上線後的前幾週請留意用量頁面。

公平的比較方式不是標價，而是一個真實 App、搭配真實使用者，一個月在兩者各自需要多少錢。先做一個小型版本，邀請十個人，然後看數字。

與使用者分享你的 App

在 AI Studio 中，你可以分享 App 連結讓其他人試用，而 Google 也說明，分享的 App 會計入你的用量限制。若要公開上線，你需要部署到 Cloud Run，並透過 Google Cloud 加入自己的網域。在 Lovable 中，發布後立即就有網址，託管也已包含；自訂網域則屬於付費方案。如果你要推廣產品，Lovable 的路徑會更短。

依工作選擇

Mythex 的定位

Mythex 是我們自己的產品，因此請以此角度評估。它在形式上最接近 Lovable：你在聊天中描述 App，Mythex 會建置一個真正的全端 App，附上即時預覽，接上真正的資料庫與檔案儲存，並一鍵發布到公開網址，而且不需要建立雲端帳號。它還在同一個工作區中加入程式碼編輯器與終端機（免費方案為唯讀；Pro 方案可編輯、匯出並連接 GitHub）。

它與上述兩個工具有兩點不同。第一是手機：在 Pro 方案中，Mythex 可以把已發布的 App 轉為 Android App，上傳到 Google Play，也可以使用你自己的 App Store Connect 金鑰，把 iPhone App 送到 TestFlight，不需要 Mac。手機 App 會開啟你已發布的 App，因此它不是 AI Studio 那種原生 Kotlin 的 Android 產出。第二是語言：介面提供 64 種語言，你可以用任何語言下提示，阿拉伯文與其他由右至左的版面也都能運作。

免費方案不需要信用卡，每天 5 點（首日 10 點，每月最多 30 點），包含無限專案與發布。Pro 每月 25 美元。託管、資料庫與儲存空間都由每月的 Cloud 點數支付，免費方案為 10 點，Pro 為 20 點。如果你最想要的是預覽上的視覺編輯，Lovable 仍然是較好的選擇。請參閱 Mythex 對比 Lovable。

同時取得兩者的優點

許多人會在 AI Studio 中做 AI 功能的原型，因為它免費，而且模型已經串接好；之後再用 App 建置工具打造產品。保留在 AI Studio 中有效的提示，記下它使用的模型與設定，然後在你選擇的建置工具中描述完整的 App，包括登入與資料。如果 App 仍然需要呼叫 Gemini，請把 API 金鑰存成專案機密，而不是寫在程式碼裡（如何保護 API 金鑰）。

若想了解更多選擇，請閱讀Google AI Studio 替代方案、Lovable 替代方案，以及ChatGPT、Claude 與 Gemini 做 App 比較。

常見問題