ガイド

Calendly の代替ツール6選:2026年の予約ツールを比較

Calendlyの代替として最適なのは、無料プランが充実していてオープンソースでもある Cal.com、支払いを受けてパッケージも販売する業種向けの Acuity Scheduling、ユーザーあたりの料金が安い Zoho Bookings、シンプルな2つのプランで チーム予約ができる SavvyCal、簡単な予約ページだけが必要な場合の Googleカレンダーの予約スケジュール です。とはいえ、営業やチームの予約にはCalendlyが今でも有力な候補です。特定の不便さで時間やお金を失っているときに乗り換えを検討してください。

以下の料金はすべて米ドルで、2026年9月時点で各ベンダーのサイトに表示されていた金額です。多くのベンダーは地域ごとに価格を変えているため、お住まいの国のページで確認してください。

Calendlyの現在のプラン

Calendly は最も知られた予約リンクツールです。2026年9月時点で次のとおりです。

  • Free: イベントタイプ1つ、カレンダー連携1つ、1対1の予約、カスタマイズ可能な予約ページ。
  • Standard: 1シートあたり月額12ドル(月払い)または年払いで月額10ドル。イベントタイプ無制限、複数カレンダー、自動化とリマインダー、HubSpotとMailchimpの連携、StripeまたはPayPalによる支払い受付が含まれます。
  • Teams: 1シートあたり月額20ドル(月払い)または年払いで月額16ドル。ラウンドロビンとチーム予約、リードの振り分け、一元管理されたイベントタイプ、Salesforce、Marketo、Pardotとの連携が加わります。
  • Enterprise: 年額15,000ドルから。SSO、監査ログ、高度な管理機能が含まれます。

Calendlyには、NotetakerとCallieというAIのアドオンもあります。同社によると、現時点では英語のみの提供です。

Calendlyの代替を探す理由

  1. 無料プランが物足りない。 イベントタイプ1つでは試すことはできても、複数の打ち合わせ形式を使う事業は回せません。
  2. シート単位の費用。 チームではメンバー全員分の料金がかかり、すぐに積み上がります。
  3. サービス業向けの機能。 サロン、家庭教師、クリニックでは、営業のルーティングよりも、パッケージ、ギフト券、キャンセル待ち、問診フォームが必要なことが多いです。
  4. データの管理。 自社で運用できるツールを求めるチームもあります。
  5. 予約の流れが大きなアプリの一部。 予約がクライアント向けポータルや独自のサービスの中にある場合、単独のリンクツールでは合わないことがあります。

Calendlyの代替ツール一覧

ツール向いている用途無料プラン有料プランの最安価格(2026年9月時点)特徴
Calendly営業とチームの予約イベントタイプ1つ、カレンダー1つ年払いで10ドル/シート/月ルーティングとCRM連携
Cal.com無料で幅広く使う、オープンソース1ユーザー、イベントタイプ無制限Teams 年払いで12ドル/ユーザー/月セルフホストの選択肢
Acuity Scheduling顧客の予約と支払いなし(7日間の無料トライアル)Starter 年払いで16ドル/月パッケージ、会員プラン、ギフト券
Zoho Bookings低コストのチーム予約1ユーザーBasic 年払いで6ドル/ユーザー/月現地通貨の価格、Zohoアプリとの連携
SavvyCalシンプルなチーム予約支払い前に試せる料金ページを参照ベースプランでチーム予約が使える
Googleカレンダー簡単な予約ページ1つ予約ページ1つ増やすにはWorkspaceまたはGoogle Oneのプレミアムが必要Googleカレンダーに組み込み
Mythex独自の予約アプリ1日5クレジット25ドル/月(Pro)自分のルールとデータ

Cal.com:手厚い無料プランとオープンソース

Cal.com は、ホスト型プランとセルフホスト版を提供する予約プラットフォームです。公式サイトには、GitHubのコード、ライセンス、Dockerを使ったセルフホストのドキュメントへのリンクがあります。

  • 料金(2026年9月時点): 1ユーザーは無料で、イベントタイプとカレンダーが無制限、メールとSMSの通知、100以上のアプリ連携、StripeとPayPalの支払い、HubSpotとSalesforceとの同期が含まれます。Teams は年払いで1ユーザーあたり月額12ドル(14日間の無料トライアルあり)で、ラウンドロビン、一元管理されたイベントタイプ、ルーティングフォーム、ブランド表示の削除、分析機能が加わります。Organizations は年払いで1ユーザーあたり月額28ドルで、SAML SSO、SCIM、コンプライアンス機能が加わります。Enterprise は個別見積もりです。
  • 強み: このリストで最も充実した無料プラン。データを自社サーバーに置きたい場合はセルフホストも選べます。
  • 制限: セルフホストでは、自分で運用とメンテナンスを行う必要があります。
  • 向いている人: Calendlyの無料プランより多くの機能が欲しい個人の専門職、またはコントロールを求める技術チーム。

Acuity Scheduling:サービス業向け

Acuity Scheduling は、営業の打ち合わせよりも顧客の予約向けに作られています。

  • 料金(2026年9月時点): Starter は月払いで月額20ドル、年払いで月額16ドル(カレンダー1つ、Stripe、Square、PayPal、Venmoでの支払い、メールリマインダー、カスタムの顧客フォーム)。Standard は月額34ドルまたは27ドル(カレンダー最大6つ、テキストリマインダー、キャンセル待ち、会員プラン、パッケージ、ギフト券)。Premium は月額61ドルまたは49ドル(カレンダー最大36個、AI予約アシスタント、HIPAA BAA、カスタムAPIとCSS)。いずれも7日間の無料トライアルがあり、カードの登録は不要です。
  • 強み: Calendlyが重点を置いていないサービス業向けの機能、つまり問診フォーム、パッケージ、ギフト券、キャンセル待ちがあります。
  • 制限: ユーザー数ではなくカレンダーの数に応じたプラン分けになっており、無料プランはありません。
  • 向いている人: サロン、スタジオ、施術所、個別指導の事業を営み、顧客が予約と支払いを一度に済ませられるようにしたい人。

Zoho Bookings:ユーザーあたりの費用が低い

Zoho Bookings は Zoho スイートの一部です。

  • 料金(2026年9月時点): 1ユーザー向けの無料プランがあり、カスタマイズ可能な予約リンクとメール通知が含まれます。Basic は月払いで1ユーザーあたり月額8ドル、年払いで6ドル。Premium は月払いで12ドル、年払いで9ドルで、ワークスペース3つ、支払い連携、SMSのワークフロー、売上レポート、カスタムCSSが加わります。Zoho は多くの国で現地通貨の価格を表示します。
  • 強み: ユーザーあたりの費用が低く、すでに Zoho CRM などの Zoho アプリを使っている場合に相性がよいです。
  • 制限: 支払い機能はPremiumプランが必要です。
  • 向いている人: 予算を抑えてチームの予約を管理したい人。

SavvyCal:わかりやすいチーム予約

SavvyCal は、ユーザー単位の2つのプランを持つ、予約リンクのツールです。

  • 料金(2026年9月時点): ユーザー単位の2プラン。Basic(カレンダーとリンクが無制限、チーム予約)と Premium(カスタムドメイン、アシスタントへの委任、有料予約を追加)。有料プランを有効にする前に無料で試せます。SavvyCal は30日間の返金保証も提供しています。確認時点のページには通貨が記載されていなかったため、最新の価格は公式ページでご確認ください。
  • 強み: ベースプランでカレンダーとリンクが無制限に使え、チーム予約も含まれます。返金保証もあります。
  • 制限: 継続的に使える無料プランはありません。
  • 向いている人: より上のプランに課金せずにチーム予約を使いたく、恒久的な無料プランは必要ない人。

Googleカレンダーの予約スケジュール:最もシンプルな選択肢

すでに Googleカレンダーを使っているなら、予約スケジュール だけで足りるかもしれません。Googleのヘルプセンターによると、個人のGoogleアカウントでも Workspace アカウントでも作成できます。

  • 2026年9月時点: 個人アカウントでは共有可能な予約ページが1つ使えます。複数の予約ページ、Stripeによる有料予約、自動のメールリマインダー、予約者のメール確認は、対象となる Google Workspace プラン(Business Standard など)か、Google One のプレミアムプランが必要です。
  • 向いている人: 予約ページが1つあれば十分で、別のツールを増やしたくない人。

予約が大きなものの一部なら自分で作る

予約の仕組みそのものが製品なのではなく、その中の一画面にすぎない場合もあります。たとえば、生徒が宿題も見られる家庭教師の事業や、予約が患者リストに反映されるクリニックなどです。こうしたケースでは、予約リンクよりもカスタムアプリの方が合うことがあります。

Mythex はAIアプリビルダーです。チャットでアプリを説明すると、エージェントがコードを書き、ライブプレビューを表示します。そのあと mythex.ai のアドレスに公開でき、Proでは独自のドメインも使えます。最初のバージョンは、通常、サービス一覧、予約リクエストのフォーム、リクエストを一覧できる管理画面で構成され、リクエストは Postgres データベースに保存されます。予約ページのユースケース で手順を紹介しています。

追加の作業が必要になる点も正直にお伝えします。Mythex には、カレンダーの同期、メール送信、支払いの機能は組み込まれていません。エージェントが、確認メール用のメールサービス、デポジット用の Stripe、Googleカレンダーや Calendly の API など、お使いの外部サービスを接続します。リンクを送るだけで予約を受けたいだけなら、Calendly か Cal.com の方が早く済みます。Mythex の無料プランは $0 で1日5クレジット、Pro は月額25ドルです。詳しくは 予約アプリの作り方 と クリニックの予約システムの作り方 をご覧ください。

選び方

  • 個人で、無料で使いたい: Cal.com。1ページで足りるなら Googleカレンダー。
  • 振り分けとCRM連携が必要な営業チーム: Calendly Teams か Cal.com Teams。
  • 支払いを受けるサービス業: Acuity Scheduling。
  • 予算が限られたチーム: Zoho Bookings。
  • ベースプランでチーム予約を使いたい: SavvyCal。
  • 独自の製品の中で予約を使う: 自分で作る。小規模事業向けの 作るか買うか の判断ガイドと、高額なSaaSを自作ツールに置き換える では、そのトレードオフを率直に解説しています。

比較の方法

2026年9月時点で、各ベンダーの公式サイトとヘルプセンターに公開されている機能と料金を比較しました。実際に検証したわけではなく、ベンダーの公式ページで確認できなかったものは除外しています。価格は、それらのページに表示された米ドル建ての金額です。複数のベンダーは国によって異なる価格を表示しています。Mythex に関する情報は、当社の製品ドキュメントに基づいています。購入する前に、各社の料金ページをご確認ください。

よくある質問

Calendlyの無料の代替ツールで一番よいものは?

比較したツールの中で最も手厚い無料プランは Cal.com です。1ユーザーで、イベントタイプとカレンダーを無制限に使えます。Zoho Bookings も1ユーザー向けの無料プランがあり、Googleカレンダーでは個人のGoogleアカウントで予約ページを1つ作れます。

Cal.comは本当にオープンソースですか?

Cal.comはコードをGitHubで公開しており、ライセンスも掲載していて、Dockerを使ったセルフホストの手順もドキュメント化されています。多くの人は同社のホスト型プランを使いますが、技術的なスキルがあれば自分で運用することもできます。

サロン、クリニック、その他のサービス業に最適なCalendlyの代替ツールは?

Acuity Scheduling は顧客の予約向けに作られており、支払い、問診フォーム、パッケージ、会員プラン、ギフト券に対応しています。Zoho Bookings は費用を抑えたい場合の選択肢で、支払い機能はPremiumプランで使えます。

代わりに自分で予約ツールを作ることはできますか?

単純なケースであれば可能です。予約リクエストのフォームと今後の予約一覧があれば、AIアプリビルダーで作れる小さなWebアプリになります。カレンダーとの完全な同期、リマインダー、支払いには手間がかかるため、それだけが必要なら既製のツールの方が通常は早く済みます。

Mythex · Pricing · AIでなんでも作ろう · ウェブサイト・アプリのテンプレート · Mythexを比較 · AIアプリ開発用語集 · AIアプリ開発の無料ツール · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)