Jira vs Linear : quel outil de suivi votre équipe devrait-elle utiliser?

Choisissez Linear si vous êtes une équipe logicielle de quelques personnes à quelques centaines qui veut un outil de suivi rapide et avisé, avec des liens étroits vers GitHub et peu de configuration. Choisissez Jira si vous avez besoin de plusieurs équipes aux flux de travail différents, de champs personnalisés et d'approbations, de planification interéquipes ou d'équipes non techniques qui travaillent dans le même système. En octobre 2026, les prix sont proches : Linear Basique coûte 10 $ par utilisateur et par mois facturé annuellement, et Jira Standard coûte 9,70 $ par utilisateur et par mois pour une équipe de 10 personnes avec facturation mensuelle. Le forfait gratuit de Jira s'arrête à 10 utilisateurs; celui de Linear s'arrête à 250 tickets.

Vue d'ensemble

Sources, en octobre 2026 : tarification de Jira et tarification de Linear.

Notre méthode

Nous avons tiré les forfaits, les prix et les limites des pages de tarification et de la documentation de chaque éditeur en octobre 2026. Le prix par utilisateur de Jira varie avec la taille de l'équipe; nous citons donc le chiffre affiché par son calculateur pour 10 utilisateurs en facturation mensuelle. Atlassian indique que la facturation annuelle permet d'économiser jusqu'à 17 %. Linear affiche des prix annuels. Nous n'avons pas fait d'essai pratique pour cet article et nous n'avons pas mesuré la vitesse. Tout ce que nous n'avons pas pu confirmer sur les sites des éditeurs a été exclu.

La différence centrale : flexible ou avisé

Jira est conçu pour être configuré. Les flux de travail, les champs, les écrans, les permissions et l'automatisation peuvent être adaptés à la façon de travailler d'une équipe ou d'un service. C'est pourquoi il est courant dans les grandes entreprises, et pourquoi on l'utilise aussi hors de l'ingénierie, pour des projets de marketing, d'opérations ou de RH. Le coût de cette flexibilité est le temps de mise en place et, souvent, un administrateur Jira.

Linear fait davantage de choix à votre place. Le travail est organisé en équipes, tickets, cycles (sprints de durée fixe), projets et initiatives. Il y a moins de paramètres à convenir, donc une nouvelle équipe peut être productive en un après-midi. Le revers est que, si votre processus ne correspond pas au modèle de Linear, il y a moins de place pour l'adapter.

Un test utile : si votre équipe débat beaucoup de processus, les valeurs par défaut de Linear peuvent mettre fin au débat. Si votre entreprise a de vraies raisons d'avoir des processus différents selon les équipes, comme des approbations réglementées ou une équipe de soutien avec son propre cheminement, Jira gère mieux cela.

Les prix en détail

Jira

En octobre 2026, la page de tarification de Jira indique :

• Gratuit : 0 $ pour jusqu'à 10 utilisateurs, avec projets et éléments de travail illimités, carnet de tâches, tableau, chronologie et calendrier, 2 Go de stockage, 150 étapes d'automatisation par mois pour l'ensemble de l'abonnement, et 100 notifications par courriel par jour.
• Standard : 9,70 $ par utilisateur et par mois pour 10 utilisateurs en facturation mensuelle (8,48 $ pour 300 utilisateurs). Ajoute les rôles et permissions des utilisateurs, Rovo IA, 250 Go de stockage, 400 étapes d'automatisation par utilisateur et par mois, et un soutien pendant les heures ouvrables.
• Premium : 19,60 $ par utilisateur et par mois pour 10 utilisateurs en facturation mensuelle (15,56 $ pour 300 utilisateurs). Ajoute la planification interéquipes et la gestion des dépendances, les approbations, un stockage illimité, 750 étapes d'automatisation par utilisateur et par mois, un soutien 24 heures sur 24 pour les problèmes critiques et une garantie de disponibilité de 99,9 %.
• Entreprise : facturation annuelle par l'entremise des ventes, avec jusqu'à 150 sites, 1 000 étapes d'automatisation par utilisateur et par mois, et une garantie de 99,95 %.

Linear

En octobre 2026, la page de tarification de Linear indique :

• Gratuit : 0 $ avec membres illimités, 2 équipes et 250 tickets, plus Linear Agent et la plateforme d'agents.
• Basique : 10 $ par utilisateur et par mois, facturé annuellement. 5 équipes, tickets illimités, téléversements illimités, rôles d'administrateur.
• Affaires : 16 $ par utilisateur et par mois, facturé annuellement. Équipes illimitées, équipes privées et invités, Triage Intelligence, Code Intelligence, Linear Insights, Linear Asks (demandes depuis Slack et le courriel), et intégrations Zendesk et Intercom.
• Entreprise : sur mesure, facturation annuelle seulement, avec SAML et SCIM, contrôles administratifs granulaires, journal d'audit et garantie de disponibilité.

Certaines fonctions d'IA de Linear, comme les sessions de codage, nécessitent des crédits IA en plus du forfait.

Ce que cela coûte à une équipe de 10 personnes

Selon les chiffres ci-dessus, une équipe de 10 personnes paie environ 97 $ par mois pour Jira Standard (facturation mensuelle) et 100 $ par mois pour Linear Basique (facturé annuellement). Au palier suivant, Jira Premium coûte environ 196 $ par mois et Linear Affaires 160 $. Pour les très petites équipes, le forfait gratuit de Jira (10 utilisateurs, sans plafond de tickets) va plus loin que celui de Linear (250 tickets).

Travailler avec le code

Les deux outils se connectent à GitHub et à d'autres hébergeurs de code. L'intégration GitHub de Linear relie les demandes de tirage et les validations aux tickets grâce aux noms de branches ou à des « mots magiques », fait évoluer automatiquement le statut des tickets à l'ouverture et à la fusion des demandes de tirage, peut synchroniser les GitHub Issues dans un sens ou dans les deux, et permet de consulter les différences dans Linear. C'est l'un des points forts de Linear.

Jira se connecte aux outils de code par ses applications et intégrations, notamment Bitbucket d'Atlassian et la Place de marché Atlassian. Cela fait le travail, mais la mise en place demande généralement plus d'efforts.

Planifier entre les équipes

C'est ici que Jira prend de l'avance. Jira Premium ajoute les plans (planification avancée), la gestion des dépendances entre projets, la gestion de la capacité et la modélisation de scénarios. Si cinq équipes livrent une même version et que vous devez voir qui bloque qui, Jira est conçu pour cela.

Linear dispose de projets, d'initiatives et de sous-initiatives pour les feuilles de route, ainsi que d'Insights et de tableaux de bord dans Affaires. Cela couvre la plupart des équipes produit, mais c'est plus léger que Jira Premium pour la planification à l'échelle d'un portefeuille.

Fonctions d'IA

• Jira : Atlassian Rovo (recherche, clavardage et agents) est inclus à partir de Standard, avec 25 crédits Rovo par utilisateur et par mois sur Standard, 70 sur Premium et 150 sur Entreprise. Jira propose aussi un serveur MCP Rovo et des agents tiers.
• Linear : Linear Agent et l'accès MCP figurent dans chaque forfait. Triage Intelligence (suggestion d'étiquettes, de responsables et de doublons) et Code Intelligence sont inclus dans Affaires. Les sessions de codage nécessitent des crédits IA.

Qui devrait choisir quoi

Passer de l'un à l'autre

Linear dispose d'un outil d'importation Jira intégré, ainsi que d'outils pour GitHub Issues, Asana et Shortcut. Seuls les administrateurs d'espace de travail peuvent lancer une importation, et les champs qui ne se traduisent pas peuvent être perdus; faites donc une importation test dans une équipe de réserve d'abord. Revenir de Linear à Jira est possible grâce à l'exportation de Linear, mais prévoyez un certain nettoyage.

Avant de changer, notez les trois ou quatre flux de travail que votre équipe utilise vraiment. La plupart des configurations Jira accumulent des statuts et des champs que personne n'utilise; un déménagement est un bon moment pour les retirer.

Quand aucun des deux ne convient

Parfois, le problème n'est pas l'outil de suivi, c'est que le travail n'est pas du développement logiciel. Une entreprise de nettoyage qui suit ses interventions, une agence qui suit les demandes de ses clients ou une école qui suit les réparations finissent souvent avec un outil lourd qu'elles n'utilisent qu'à moitié. Dans ces cas, des outils plus simples comme ceux de nos comparaisons Trello vs Asana et Asana vs monday peuvent mieux convenir, et notre guide sur les alternatives à Jira présente d'autres options.

Si vous voulez un outil de suivi adapté exactement à votre processus, avec vos propres statuts, une vue client et vos propres champs, vous pouvez aussi le créer. Avec Mythex, vous le décrivez dans le clavardage, le voyez dans un aperçu en direct et le publiez à une adresse web, avec une base de données et une connexion ajoutées quand l'application en a besoin; le forfait Gratuit donne 5 crédits par jour et Pro commence à 25 $ par mois. Notre guide sur comment créer un outil de gestion de projet explique la démarche. Pour une équipe logicielle, cependant, Jira ou Linear battront un suivi maison : ils ont résolu les permissions, les intégrations et l'historique d'une manière qu'une construction de fin de semaine ne peut pas égaler.

Verdict

Linear est le meilleur choix pour la plupart des équipes logicielles qui veulent de la vitesse, des valeurs par défaut judicieuses et des liens étroits avec GitHub, et son forfait Affaires coûte moins cher que Jira Premium. Jira est le meilleur choix quand vous avez besoin de flux de travail configurables, de nombreuses équipes, de planification interéquipes ou de services non techniques dans le même outil, et son forfait gratuit est plus utile pour les équipes allant jusqu'à 10 personnes. Essayez les deux avec un vrai sprint de travail : le ressenti de votre équipe après deux semaines est le meilleur indicateur que vous obtiendrez. Pour rédiger de meilleurs tickets dans l'un ou l'autre outil, voir comment rédiger un bon rapport de bogue.

Questions