Jira vs Linear: který nástroj na úkoly má váš tým použít?

Zvolte Linear, pokud jste softwarový tým o několika až několika stovkách lidí, který chce rychlý a názorový nástroj s těsnými vazbami na GitHub a minimem nastavování. Zvolte Jiru, pokud potřebujete mnoho týmů s různými pracovními postupy, vlastní pole a schvalování, plánování napříč týmy nebo nevývojové týmy pracující ve stejném systému. K říjnu 2026 jsou ceny blízko u sebe: Linear Basic stojí 10 USD na uživatele měsíčně při roční fakturaci a Jira Standard 9,70 USD na uživatele měsíčně u týmu 10 lidí při měsíční fakturaci. Bezplatný plán Jiry končí u 10 uživatelů; bezplatný plán Linearu končí u 250 úkolů.

Vedle sebe

Zdroje, stav k říjnu 2026: ceník Jiry a ceník Linearu.

Jak jsme porovnávali

Plány, ceny a limity jsme brali z ceníků a dokumentace jednotlivých dodavatelů v říjnu 2026. Cena Jiry za uživatele se mění s velikostí týmu, proto uvádíme částku, kterou ukazuje její kalkulačka pro 10 uživatelů při měsíční fakturaci; Atlassian uvádí, že roční fakturace ušetří až 17 %. Linear uvádí roční ceny. Pro tento článek jsme neprovedli praktickou zkušební verzi ani neměřili rychlost. Co jsme nedokázali ověřit na webech dodavatelů, jsme vynechali.

Hlavní rozdíl: flexibilní vs názorový

Jira je postavena k tomu, aby se konfigurovala. Pracovní postupy, pole, obrazovky, oprávnění a automatizace se dají přizpůsobit tomu, jak tým nebo oddělení pracuje. Proto je běžná ve velkých firmách a používá se i mimo vývoj, třeba pro marketingové, provozní nebo HR projekty. Cenou za tu flexibilitu je čas na nastavení a často i administrátor Jiry.

Linear dělá více rozhodnutí za vás. Práce je organizována do týmů, úkolů, cyklů (časově omezených sprintů), projektů a iniciativ. Je tu méně nastavení, na kterých se musí tým shodnout, takže nový tým může být produktivní za odpoledne. Nevýhodou je, že pokud váš postup do modelu Linearu nezapadá, je méně prostoru ho ohýbat.

Užitečný test: pokud se váš tým hodně hádá o postupech, mohou výchozí nastavení Linearu hádky ukončit. Pokud má firma skutečné důvody pro různé postupy v různých týmech, například regulovaná schválení nebo tým podpory s vlastním průběhem, Jira to zvládne lépe.

Ceny podrobně

Jira

K říjnu 2026 ceník Jiry uvádí:

• Free: 0 USD pro až 10 uživatelů, s neomezeným počtem projektů a položek práce, backlogem, tabulí, časovou osou a kalendářem, 2 GB úložiště, 150 kroků automatizace měsíčně pro celé předplatné a 100 e-mailových oznámení denně.
• Standard: 9,70 USD na uživatele měsíčně pro 10 uživatelů při měsíční fakturaci (8,48 USD u 300 uživatelů). Přidává role a oprávnění uživatelů, Rovo AI, 250 GB úložiště, 400 kroků automatizace na uživatele měsíčně a podporu v pracovní době.
• Premium: 19,60 USD na uživatele měsíčně pro 10 uživatelů při měsíční fakturaci (15,56 USD u 300 uživatelů). Přidává plánování napříč týmy a správu závislostí, schvalování, neomezené úložiště, 750 kroků automatizace na uživatele měsíčně, nonstop podporu pro kritické problémy a SLA dostupnosti 99,9 %.
• Enterprise: fakturováno ročně přes obchodní oddělení, až 150 webů, 1 000 kroků automatizace na uživatele měsíčně a SLA 99,95 %.

Linear

K říjnu 2026 ceník Linearu uvádí:

• Free: 0 USD s neomezeným počtem členů, 2 týmy a 250 úkoly, plus Linear Agent a platforma agentů.
• Basic: 10 USD na uživatele měsíčně, fakturováno ročně. 5 týmů, neomezené úkoly, neomezené nahrávání souborů, role administrátora.
• Business: 16 USD na uživatele měsíčně, fakturováno ročně. Neomezené týmy, soukromé týmy a hosté, Triage Intelligence, Code Intelligence, Linear Insights, Linear Asks (požadavky ze Slacku a e-mailu) a integrace se Zendeskem a Intercomem.
• Enterprise: na míru, pouze roční fakturace, se SAML a SCIM, detailní správou pro administrátory, auditním logem a SLA dostupnosti.

Některé funkce AI v Linearu, například kódovací relace, vyžadují AI kredity navíc k plánu.

Co to stojí tým o 10 lidech

Podle výše uvedených údajů zaplatí tým o 10 lidech na Jiře Standard přibližně 97 USD měsíčně (měsíční fakturace) a na Linearu Basic 100 USD měsíčně (roční fakturace). V dalším stupni stojí Jira Premium přibližně 196 USD měsíčně a Linear Business 160 USD. Pro velmi malé týmy vystačí Jira Free (10 uživatelů, bez limitu úkolů) dál než Linear Free (250 úkolů).

Práce s kódem

Oba se připojují ke GitHubu a dalším hostingům kódu. Integrace Linearu s GitHubem propojuje pull requesty a commity s úkoly přes názvy větví nebo „magická slova“, automaticky mění stav úkolu při otevření a sloučení PR, umí synchronizovat GitHub Issues jednosměrně nebo obousměrně a umožňuje prohlížet diffy přímo v Linearu. Je to jedna z nejsilnějších stránek Linearu.

Jira se připojuje k nástrojům pro kód přes své aplikace a integrace, včetně Bitbucketu od Atlassianu a Atlassian Marketplace. Splní to, co potřebuje, ale obvykle vyžaduje víc nastavování.

Plánování napříč týmy

Tady si Jira vede lépe. Jira Premium přidává Plans (pokročilé plánování), správu závislostí mezi projekty, správu kapacit a modelování scénářů. Pokud pět týmů dodává jedno vydání a potřebujete vidět, kdo koho blokuje, je Jira pro to stavěná.

Linear má projekty, iniciativy a podiniciativy pro roadmapy a v Business také Insights a přehledy. To pokryje většinu produktových týmů, ale pro plánování na úrovni portfolia je lehčí než Jira Premium.

Funkce AI

• Jira: Atlassian Rovo (vyhledávání, chat a agenti) je zahrnuta od plánu Standard, s 25 kredity Rovo na uživatele měsíčně u Standard, 70 u Premium a 150 u Enterprise. Jira nabízí také server Rovo MCP a agenty třetích stran.
• Linear: Linear Agent a přístup přes MCP jsou uvedeny u každého plánu. Triage Intelligence (navrhování štítků, řešitelů a duplicit) a Code Intelligence jsou v Business. Kódovací relace vyžadují AI kredity.

Který nástroj pro koho

Přepínání mezi nimi

Linear má vestavěný importér z Jiry, a také importéry pro GitHub Issues, Asana a Shortcut. Import může spustit jen administrátor pracovního prostoru a pole, která se nepřeloží, se mohou zahodit, takže nejdřív proveďte zkušební import do volného týmu. Přechod z Linearu zpět na Jiru je možný přes export z Linearu, ale počítejte s nějakým úklidem.

Než přejdete, zapište si tři nebo čtyři pracovní postupy, které váš tým skutečně používá. Většina nastavení Jiry obrůstá stavy a poli, které nikdo nepoužívá; přechod je dobrá příležitost je vyřadit.

Když nevyhovuje ani jeden

Někdy problém není v nástroji, ale v tom, že práce vůbec není softwarová. Úklidová firma sledující zakázky, agentura sledující požadavky klientů nebo škola sledující opravy často skončí s těžkým nástrojem, který využívá jen napůl. Pro tyto případy se mohou lépe hodit jednodušší nástroje, jako ty v našich porovnáních Trello vs Asana a Asana vs monday, a náš přehled alternativ k Jiře pokrývá více možností.

Pokud chcete tracker přesně podle svého procesu, s vlastními stavy, pohledem pro klienta a vlastními poli, můžete si ho také postavit. S Mythexem ho popíšete v chatu, uvidíte ho v živém náhledu a publikujete na URL, s databází a přihlášením přidanými, když je aplikace potřebuje; bezplatný plán dává 5 kreditů denně a Pro začíná na 25 USD měsíčně. Náš průvodce jak vytvořit nástroj pro projektové řízení to krok za krokem ukazuje. Pro softwarový tým ale Jira nebo Linear překonají tracker postavený doma: vyřešily oprávnění, integrace a historii způsobem, který víkendová stavba nezvládne.

Verdikt

Linear je lepší volba pro většinu softwarových týmů, které chtějí rychlost, rozumná výchozí nastavení a těsné vazby na GitHub, a jeho plán Business je levnější než Jira Premium. Jira je lepší volba, když potřebujete konfigurovatelné pracovní postupy, mnoho týmů, plánování napříč týmy nebo nevývojová oddělení ve stejném nástroji, a její bezplatný plán je užitečnější pro týmy do 10 lidí. Vyzkoušejte obojí na skutečném sprintu práce: jak se tým cítí po dvou týdnech, je nejlepší signál, jaký získáte. Pro lepší tickety v kterémkoli z nich se podívejte na jak napsat dobrý bug report.

Otázky