Jira مقابل Linear: أي متتبع للمشكلات يناسب فريقك؟

اختر Linear إذا كنت فريق برمجيات من بضعة أشخاص إلى بضع مئات، وتريد متتبعًا سريعًا محددًا بآراء واضحة مع روابط محكمة مع GitHub وإعداد قليل. واختر Jira إذا كنت تحتاج إلى فرق كثيرة بسير عمل مختلف وحقول مخصصة وموافقات، أو تخطيطًا عابرًا للفرق، أو فرقًا غير هندسية تعمل في النظام نفسه. حتى أكتوبر 2026 الأسعار متقاربة: خطة Basic في Linear بسعر 10 دولارات لكل مستخدم شهريًا مع الفوترة السنوية، وخطة Standard في Jira بسعر 9.70 دولار لكل مستخدم شهريًا لفريق من 10 أشخاص مع الفوترة الشهرية. تتوقف الخطة المجانية في Jira عند 10 مستخدمين، وتتوقف الخطة المجانية في Linear عند 250 مشكلة.

مقارنة جنبًا إلى جنب

المصادر، حتى أكتوبر 2026: أسعار Jira وأسعار Linear.

كيف قارنّا

أخذنا الخطط والأسعار والحدود من صفحة التسعير والوثائق الخاصة بكل مزود في أكتوبر 2026. يتغير سعر Jira لكل مستخدم بحسب حجم الفريق، لذا نذكر الرقم الذي يظهره حاسبه لـ 10 مستخدمين مع الفوترة الشهرية؛ وتقول Atlassian إن الفوترة السنوية توفر حتى 17%. تعرض Linear أسعارها السنوية. لم نُجرِ تجربة عملية لهذا المقال ولم نقس السرعة. وما لم نستطع تأكيده من مواقع المزودين استبعدناه.

الفرق الجوهري: مرن مقابل محدد بآراء واضحة

Jira مصمم ليُضبط. يمكن تشكيل سير العمل والحقول والشاشات والصلاحيات والأتمتة بحسب طريقة عمل الفريق أو القسم. لهذا هو شائع في الشركات الكبيرة، ويُستخدم أيضًا خارج الهندسة، في مشاريع التسويق أو العمليات أو الموارد البشرية. ثمن هذه المرونة هو وقت الإعداد، وغالبًا مسؤول Jira.

Linear يتخذ قرارات أكثر نيابةً عنك. يُنظَّم العمل في فرق ومشكلات ودورات (سباقات بمدة محددة) ومشاريع ومبادرات. هناك إعدادات أقل تحتاج إلى اتفاق عليها، لذا يصبح فريق جديد منتجًا خلال نصف يوم. الثمن أنه إذا لم تناسب عمليتك نموذج Linear، فهناك مساحة أقل لثنيه.

اختبار مفيد: إذا كان فريقك يتجادل كثيرًا حول العمليات، فإن الإعدادات الافتراضية في Linear قد تنهي الجدال. أما إذا كان لدى شركتك أسباب حقيقية لعمليات مختلفة في فرق مختلفة، مثل موافقات تخضع لتنظيم معين أو فريق دعم له مسار خاص، فإن Jira يتعامل مع ذلك بشكل أفضل.

التسعير بالتفصيل

Jira

حتى أكتوبر 2026، تعرض صفحة أسعار Jira:

• Free: 0 دولار لما يصل إلى 10 مستخدمين، مع مشاريع وعناصر عمل غير محدودة، وعروض القائمة المتراكمة واللوحة والجدول الزمني والتقويم، و2 غيغابايت تخزين، و150 خطوة أتمتة شهريًا للاشتراك بأكمله، و100 إشعار بريد إلكتروني يوميًا.
• Standard: 9.70 دولار لكل مستخدم شهريًا لـ 10 مستخدمين مع الفوترة الشهرية (8.48 دولار عند 300 مستخدم). تضيف أدوار المستخدمين والصلاحيات، وRovo AI، و250 غيغابايت تخزين، و400 خطوة أتمتة لكل مستخدم شهريًا، ودعمًا في ساعات العمل.
• Premium: 19.60 دولار لكل مستخدم شهريًا لـ 10 مستخدمين مع الفوترة الشهرية (15.56 دولار عند 300 مستخدم). تضيف التخطيط عبر الفرق وإدارة الاعتماديات، والموافقات، والتخزين غير المحدود، و750 خطوة أتمتة لكل مستخدم شهريًا، ودعمًا على مدار الساعة للمشكلات الحرجة، واتفاقية توفر 99.9%.
• Enterprise: تُفوتَر سنويًا عبر المبيعات، مع ما يصل إلى 150 موقعًا، و1000 خطوة أتمتة لكل مستخدم شهريًا، واتفاقية 99.95%.

Linear

حتى أكتوبر 2026، تعرض صفحة أسعار Linear:

• Free: 0 دولار مع أعضاء غير محدودين، وفريقين، و250 مشكلة، إضافةً إلى Linear Agent ومنصة الوكلاء.
• Basic: 10 دولارات لكل مستخدم شهريًا، مع الفوترة السنوية. 5 فرق، ومشكلات غير محدودة، ورفع ملفات غير محدود، وأدوار إدارية.
• Business: 16 دولارًا لكل مستخدم شهريًا، مع الفوترة السنوية. فرق غير محدودة، وفرق خاصة وضيوف، وTriage Intelligence، وCode Intelligence، وLinear Insights، وLinear Asks (طلبات من Slack والبريد الإلكتروني)، وتكاملات Zendesk وIntercom.
• Enterprise: مخصصة، بفوترة سنوية فقط، مع SAML وSCIM، وضوابط إدارية دقيقة، وسجل تدقيق، واتفاقية توفر.

بعض ميزات الذكاء الاصطناعي في Linear، مثل جلسات البرمجة، تحتاج إلى أرصدة ذكاء اصطناعي إضافية فوق الخطة.

ما الذي يكلفه فريق من 10 أشخاص

باستخدام الأرقام أعلاه، يدفع فريق من 10 أشخاص نحو 97 دولارًا شهريًا على Jira Standard (فوترة شهرية)، و100 دولار شهريًا على Linear Basic (فوترة سنوية). في الفئة التالية، يكلف Jira Premium نحو 196 دولارًا شهريًا، وLinear Business 160 دولارًا. للفرق الصغيرة جدًا، تمتد خطة Jira المجانية (10 مستخدمين، دون حد للمشكلات) أبعد من خطة Linear المجانية (250 مشكلة).

العمل مع الشيفرة

يتصل كلاهما بـ GitHub ومستضيفي شيفرة آخرين. يربط تكامل GitHub في Linear طلبات الدمج والإيداعات بالمشكلات عبر أسماء الفروع أو «كلمات سحرية»، ويحرّك حالة المشكلة تلقائيًا عند فتح طلب الدمج ودمجه، ويمكنه مزامنة مشكلات GitHub باتجاه واحد أو اتجاهين، ويتيح مراجعة الفروقات داخل Linear. وهذه من أقوى نقاط Linear.

يتصل Jira بأدوات الشيفرة عبر تطبيقاته وتكاملاته، بما في ذلك Bitbucket التابع لـ Atlassian وسوق Atlassian. يؤدي المهمة، لكنه يحتاج عادةً إلى إعداد أكثر.

التخطيط عبر الفرق

هنا يتقدم Jira بوضوح. تضيف خطة Jira Premium الخطط (التخطيط المتقدم)، وإدارة الاعتماديات بين المشاريع، وإدارة السعة، ونمذجة السيناريوهات. إذا كان لديك خمسة فرق تصدر إصدارًا واحدًا وتحتاج إلى معرفة من يعيق من، فـ Jira مصمم لذلك.

لدى Linear مشاريع ومبادرات ومبادرات فرعية لخرائط الطريق، إضافةً إلى Insights ولوحات المعلومات في Business. وهذا يغطي معظم فرق المنتجات، لكنه أخف من Jira Premium في التخطيط على مستوى المحافظ.

ميزات الذكاء الاصطناعي

• Jira: تتوفر Atlassian Rovo (البحث والدردشة والوكلاء) ابتداءً من Standard، مع 25 رصيد Rovo لكل مستخدم شهريًا في Standard، و70 في Premium، و150 في Enterprise. ويقدم Jira أيضًا خادم Rovo MCP ووكلاء من أطراف ثالثة.
• Linear: يتوفر Linear Agent ووصول MCP في كل خطة. وتتوفر Triage Intelligence (اقتراح الوسوم والمسؤولين والتكرارات) وCode Intelligence في Business. تحتاج جلسات البرمجة إلى أرصدة ذكاء اصطناعي.

من يختار ماذا

الانتقال بينهما

لدى Linear أداة استيراد مدمجة من Jira، إضافة إلى أدوات استيراد من GitHub Issues وAsana وShortcut. لا يمكن أن يبدأ الاستيراد إلا مسؤولو مساحة العمل، وقد تُحذف الحقول التي لا تنتقل، لذا شغّل استيرادًا تجريبيًا إلى فريق احتياطي أولًا. الانتقال من Linear عائدًا إلى Jira ممكن عبر التصدير من Linear، لكن خطط لبعض التنظيف.

قبل الانتقال، اكتب الثلاثة أو الأربعة سير عمل التي يستخدمها فريقك فعليًا. معظم إعدادات Jira تنمو بحالات وحقول لا يستخدمها أحد؛ والانتقال فرصة جيدة لإسقاطها.

عندما لا يناسب أيٌّ منهما

أحيانًا لا تكمن المشكلة في المتتبع، بل في أن العمل ليس برمجيًا أصلًا. شركة تنظيف تتتبع مهامها، أو وكالة تتتبع طلبات عملائها، أو مدرسة تتتبع الإصلاحات، غالبًا ما تنتهي بأداة ثقيلة لا تستخدم منها إلا جزءًا. في هذه الحالات، قد تناسبها أدوات أبسط مثل تلك الواردة في مقارنتينا Trello مقابل Asana وAsana مقابل monday، ويغطي دليلنا بدائل Jira خيارات أكثر.

وإذا أردت متتبعًا مشكّلًا تمامًا وفق عمليتك، بحالاتك الخاصة وعرض للعملاء وحقولك، يمكنك بناءه أيضًا. مع Mythex تصفه في الدردشة، وتراه في معاينة حية، وتنشره على رابط، مع إضافة قاعدة بيانات وتسجيل دخول عندما يحتاجهما التطبيق؛ تمنحك الخطة المجانية 5 أرصدة يوميًا، وتبدأ Pro من 25 دولارًا شهريًا. يشرح دليلنا كيفية بناء أداة لإدارة المشاريع الخطوات. أما لفريق برمجيات، فإن Jira أو Linear سيتفوقان على متتبع مبني في المنزل، لأنهما حلّا الصلاحيات والتكاملات وسجل التغييرات بطرق لا يستطيع بناء في عطلة نهاية الأسبوع أن يضاهيها.

الحكم

Linear هو الخيار الأفضل لمعظم فرق البرمجيات التي تريد السرعة والإعدادات الافتراضية المعقولة والروابط المحكمة مع GitHub، وخطته Business أرخص من Jira Premium. أما Jira فهو الخيار الأفضل عندما تحتاج إلى سير عمل قابل للضبط، وفرق كثيرة، وتخطيطًا عابرًا للفرق، أو أقسامًا غير هندسية في الأداة نفسها، وخطته المجانية أكثر فائدة للفرق التي تصل إلى 10 أشخاص. جرّب الاثنين بعمل حقيقي لسباق واحد: إحساس فريقك بعد أسبوعين هو أفضل مؤشر ستحصل عليه. ولكتابة تذاكر أفضل في أي منهما، راجع كيفية كتابة تقرير خطأ جيد.

الأسئلة