Jira проти Linear: який трекер завдань обрати вашій команді?

Оберіть Linear, якщо ви команда розробки з кількох до кількох сотень людей, яка хоче швидкий трекер із чіткими правилами, тісними зв’язками з GitHub і мінімальним налаштуванням. Оберіть Jira, якщо вам потрібні багато команд з різними робочими процесами, власні поля та погодження, міжкомандне планування або нетехнічні команди, які працюють в одній системі. Станом на жовтень 2026 року ціни близькі: Linear Basic коштує $10 на користувача на місяць при річній оплаті, а Jira Standard — $9.70 на користувача на місяць для команди з 10 осіб при щомісячній оплаті. Безкоштовний план Jira обмежений 10 користувачами; безкоштовний план Linear — 250 завданнями.

Порівняння поруч

Джерела, станом на жовтень 2026: ціни Jira і ціни Linear.

Як ми порівнювали

Ми взяли плани, ціни та ліміти зі сторінок цін і документації кожного постачальника в жовтні 2026 року. Ціна Jira за користувача змінюється залежно від розміру команди, тож ми наводимо цифру, яку показує її калькулятор для 10 користувачів при щомісячній оплаті; Atlassian каже, що річна оплата дає економію до 17%. Linear вказує ціни за рік. Для цієї статті ми не проводили практичного тестування і не вимірювали швидкість. Усе, що не вдалося підтвердити на сайтах постачальників, не включено.

Головна різниця: гнучкість проти наполегливих правил

Jira створена для налаштування. Робочі процеси, поля, екрани, права доступу та автоматизацію можна пристосувати під те, як працює команда або відділ. Тому вона поширена у великих компаніях і її використовують поза розробкою — для маркетингових, операційних чи HR-проєктів. Ціна цієї гнучкості — час на налаштування і, часто, окремий адміністратор Jira.

Linear робить більше вибору за вас. Робота організована в команди, завдання, цикли (спринти з обмеженим часом), проєкти та ініціативи. Налаштувань, на які треба домовитися, менше, тож нова команда може стати продуктивною за один день. Недолік у тому, що якщо ваш процес не відповідає моделі Linear, пристосувати його буде складніше.

Корисна перевірка: якщо ваша команда багато сперечається про процес, типові налаштування Linear можуть покласти край суперечкам. Якщо в компанії є реальні причини для різних процесів у різних командах, наприклад регульовані погодження або команда підтримки зі своїм потоком, Jira з цим справляється краще.

Ціни детально

Jira

Станом на жовтень 2026 року сторінка цін Jira містить:

• Free: $0 для до 10 користувачів, з необмеженою кількістю проєктів і робочих елементів, виглядами беклогу, дошки, таймлайну та календаря, 2 ГБ сховища, 150 кроками автоматизації на місяць для всієї підписки та 100 email-сповіщеннями на день.
• Standard: $9.70 на користувача на місяць для 10 користувачів при щомісячній оплаті ($8.48 при 300 користувачах). Додає ролі користувачів і права доступу, Rovo AI, 250 ГБ сховища, 400 кроків автоматизації на користувача на місяць і підтримку у робочі години.
• Premium: $19.60 на користувача на місяць для 10 користувачів при щомісячній оплаті ($15.56 при 300 користувачах). Додає міжкомандне планування і управління залежностями, погодження, необмежене сховище, 750 кроків автоматизації на користувача на місяць, цілодобову підтримку для критичних проблем і SLA доступності 99.9%.
• Enterprise: річна оплата через відділ продажів, до 150 сайтів, 1 000 кроків автоматизації на користувача на місяць і SLA 99.95%.

Linear

Станом на жовтень 2026 року сторінка цін Linear містить:

• Free: $0 з необмеженою кількістю учасників, 2 командами та 250 завданнями, а також Linear Agent і платформою агентів.
• Basic: $10 на користувача на місяць при річній оплаті. 5 команд, необмежена кількість завдань, необмежені завантаження файлів, ролі адміністраторів.
• Business: $16 на користувача на місяць при річній оплаті. Необмежена кількість команд, приватні команди та гості, Triage Intelligence, Code Intelligence, Linear Insights, Linear Asks (запити зі Slack і email), інтеграції із Zendesk та Intercom.
• Enterprise: індивідуально, лише річна оплата, з SAML і SCIM, детальним адміністративним контролем, журналом аудиту та SLA доступності.

Деякі функції ШІ в Linear, наприклад сесії кодування, потребують кредитів ШІ понад план.

Скільки коштує команда з 10 осіб

За наведеними цифрами команда з 10 осіб платить близько $97 на місяць за Jira Standard (щомісячна оплата) і $100 на місяць за Linear Basic (річна оплата). На наступному рівні Jira Premium коштує близько $196 на місяць, а Linear Business — $160. Для дуже малих команд Jira Free (10 користувачів, без обмеження на кількість завдань) дає більше, ніж Linear Free (250 завдань).

Робота з кодом

Обидва інструменти підключаються до GitHub та інших хостингів коду. Інтеграція Linear з GitHub прив’язує pull request і коміти до завдань через назви гілок або «магічні слова», автоматично змінює статус завдання під час відкриття та злиття PR, може синхронізувати GitHub Issues в один або два боки та дозволяє переглядати диффи прямо в Linear. Це одна з найсильніших сторін Linear.

Jira підключається до інструментів для коду через свої застосунки та інтеграції, зокрема власний Bitbucket від Atlassian і Atlassian Marketplace. Вона справляється із завданням, але зазвичай потребує більше налаштування.

Планування між командами

Тут Jira випереджає. Jira Premium додає Plans (розширене планування), управління залежностями між проєктами, управління ємністю та моделювання сценаріїв. Якщо п’ять команд випускають один реліз і вам потрібно бачити, хто кого блокує, Jira створена саме для цього.

У Linear є проєкти, ініціативи та підініціативи для роадмапів, а також Insights і дашборди в Business. Цього вистачає для більшості продуктових команд, але для планування на рівні портфеля це легше, ніж Jira Premium.

Функції ШІ

• Jira: Atlassian Rovo (пошук, чат і агенти) входить із Standard, з 25 кредитами Rovo на користувача на місяць у Standard, 70 у Premium і 150 в Enterprise. Jira також пропонує сервер Rovo MCP і сторонніх агентів.
• Linear: Linear Agent і доступ через MCP зазначені в кожному плані. Triage Intelligence (пропозиція міток, виконавців і дублікатів) та Code Intelligence є в Business. Сесії кодування потребують кредитів ШІ.

Хто що має обрати

Перехід між ними

Linear має вбудований імпортер Jira, а також імпортери для GitHub Issues, Asana і Shortcut. Почати імпорт можуть лише адміністратори робочого простору, а поля, які не перекладаються, можуть бути втрачені, тож спершу запустіть тестовий імпорт у запасну команду. Перехід із Linear назад до Jira можливий через експорт Linear, але закладіть час на певне прибирання.

Перед переходом запишіть три-чотири робочі процеси, які ваша команда справді використовує. У більшості налаштувань Jira з’являються статуси та поля, яких ніхто не використовує; переїзд — гарний момент їх прибрати.

Коли не підходить ні те, ні інше

Іноді проблема не в трекері, а в тому, що робота взагалі не пов’язана з програмним забезпеченням. Клінінгова компанія, що відстежує замовлення, агенція, що відстежує запити клієнтів, або школа, що відстежує ремонти, часто обирає важкий інструмент, яким користуються лише частково. Для таких випадків простіші інструменти, як у наших порівняннях Trello проти Asana і Asana проти monday, можуть підійти краще, а посібник альтернативи Jira охоплює ширший вибір.

Якщо ви хочете трекер, створений саме під ваш процес, з власними статусами, поданням для клієнта та власними полями, його також можна побудувати. У Mythex ви описуєте його в чаті, бачите в живому попередньому перегляді і публікуєте за URL, а базу даних і вхід додаємо тоді, коли застосунку це потрібно; Free дає 5 кредитів на день, а Pro починається від $25 на місяць. Наш посібник як створити інструмент для управління проєктами проводить через цей процес. Але для команди розробки Jira або Linear переможуть самостійно збудований трекер: вони вже розв’язали питання прав доступу, інтеграцій та історії так, як вихідні не встигнуть.

Висновок

Linear — кращий вибір для більшості команд розробки, яким потрібні швидкість, розумні типові налаштування та тісні зв’язки з GitHub, а його план Business дешевший за Jira Premium. Jira — кращий вибір, коли потрібні налаштовувані робочі процеси, багато команд, міжкомандне планування або нетехнічні відділи в одному інструменті, а її безкоштовний план корисніший для команд до 10 осіб. Спробуйте обидва на реальному спринті: як команда почувається через два тижні — найкращий сигнал, який ви отримаєте. Щоб писати кращі завдання в будь-якому з інструментів, див. як написати хороший звіт про помилку.

Запитання