Jira vs. Linear: mikä ärendeseurantatyökalu sopii tiimillesi?

Valitse Linear, jos olet ohjelmistotiimi, jossa on muutamasta muutamaan sataan ihmiseen ja joka haluaa nopean, mielipidevahvan seurantatyökalun tiukoilla GitHub-linkeillä ja vähällä pystytyksellä. Valitse Jira, jos tarvitset monta tiimiä eri työnkulkuineen, mukautettuja kenttiä ja hyväksyntöjä, tiimirajat ylittävää suunnittelua tai ei-kehitystiimejä samassa järjestelmässä. Hinnat ovat lokakuussa 2026 lähellä toisiaan: Linear Basic on 10 dollaria käyttäjältä kuukaudessa vuosilaskutuksella, ja Jira Standard on 9,70 dollaria käyttäjältä kuukaudessa 10 hengen tiimille kuukausilaskutuksella. Jiran ilmainen paketti loppuu 10 käyttäjään; Linearin ilmainen paketti loppuu 250 ärendeeseen.

Rinnakkain

Lähteet, lokakuu 2026: Jira-hinnoittelu ja Linear-hinnoittelu.

Näin vertailimme

Otimme paketit, hinnat ja rajat kunkin toimittajan omalta hinnoittelusivulta ja dokumentaatiosta lokakuussa 2026. Jiran hinta käyttäjää kohden muuttuu tiimin koon mukaan, joten ilmoitamme lukuna sen, jonka sen laskuri näyttää 10 käyttäjälle kuukausilaskutuksella; Atlassian kertoo, että vuosilaskutus säästää jopa 17 %. Linear ilmoittaa vuosihinnat. Emme tehneet käytännön kokeilua tätä artikkelia varten emmekä mitanneet nopeutta. Kaikki, mitä emme voineet vahvistaa toimittajien sivuilta, on jätetty pois.

Ydinero: joustava vs. mielipidevahva

Jira on tehty konfiguroitavaksi. Työnkulkuja, kenttiä, näkymiä, oikeuksia ja automaatiota voi muokata tiimin tai osaston tavan mukaan. Siksi sitä käytetään paljon suurissa yrityksissä ja myös kehityksen ulkopuolella, esimerkiksi markkinointi-, operatiivisissa tai HR-projekteissa. Joustavuuden hinta on pystytysaika ja usein oma Jira-ylläpitäjä.

Linear tekee enemmän valintoja puolestasi. Työ järjestyy tiimeihin, ärendeisiin, sykleihin (aikarajattuihin sprinteihin), projekteihin ja aloitteisiin. Sovittavia asetuksia on vähemmän, joten uusi tiimi voi olla tuottava yhdessä iltapäivässä. Haittapuoli on, että jos prosessisi ei sovi Linearin malliin, sitä ei voi taivuttaa paljon.

Hyödyllinen testi: jos tiimisi väittelee paljon prosesseista, Linearin oletukset voivat lopettaa väittelyn. Jos yrityksellä on oikeita syitä eri prosesseille eri tiimeissä, kuten säänneltyjä hyväksyntöjä tai tukitiimi omalla kulullaan, Jira hoitaa sen paremmin.

Hinnoittelu tarkemmin

Jira

Lokakuussa 2026 Jiran hinnoittelusivu listaa:

• Free: 0 dollaria enintään 10 käyttäjälle, rajattomat projektit ja työkohteet, backlog-, taulu-, aikajana- ja kalenterinäkymät, 2 Gt tallennustilaa, 150 automaatiovaihetta kuukaudessa koko tilaukselle ja 100 sähköposti-ilmoitusta päivässä.
• Standard: 9,70 dollaria käyttäjältä kuukaudessa 10 käyttäjälle kuukausilaskutuksella (8,48 dollaria 300 käyttäjällä). Lisää käyttäjärooleja ja oikeuksia, Rovo-tekoälyn, 250 Gt tallennustilaa, 400 automaatiovaihetta käyttäjää kohden kuukaudessa ja tuen työaikoina.
• Premium: 19,60 dollaria käyttäjältä kuukaudessa 10 käyttäjälle kuukausilaskutuksella (15,56 dollaria 300 käyttäjällä). Lisää tiimirajat ylittävän suunnittelun ja riippuvuuksien hallinnan, hyväksynnät, rajattoman tallennustilan, 750 automaatiovaihetta käyttäjää kohden kuukaudessa, vuorokauden ympäri tuen kriittisille ongelmille ja 99,9 %:n käytettävyystakuun.
• Enterprise: laskutetaan vuosittain myynnin kautta, enintään 150 sivustoa, 1 000 automaatiovaihetta käyttäjää kohden kuukaudessa ja 99,95 %:n SLA.

Linear

Lokakuussa 2026 Linearin hinnoittelusivu listaa:

• Free: 0 dollaria, rajaton määrä jäseniä, 2 tiimiä ja 250 ärendettä, sekä Linear Agent ja agenttialusta.
• Basic: 10 dollaria käyttäjältä kuukaudessa, vuosilaskutus. 5 tiimiä, rajattomat ärendeet, rajattomat tiedostolataukset, ylläpitäjäroolit.
• Business: 16 dollaria käyttäjältä kuukaudessa, vuosilaskutus. Rajattomat tiimit, yksityiset tiimit ja vieraat, Triage Intelligence, Code Intelligence, Linear Insights, Linear Asks (pyynnöt Slackista ja sähköpostista) sekä Zendesk- ja Intercom-integraatiot.
• Enterprise: räätälöity, vain vuosilaskutus, SAML ja SCIM, tarkat ylläpitäjäasetukset, tapahtumaloki ja käytettävyystakuu.

Joillekin Linearin tekoälyominaisuuksille, kuten koodaussessioille, tarvitaan paketin lisäksi tekoälykrediittejä.

Mitä se maksaa 10 hengen tiimille

Yllä olevien lukujen perusteella 10 hengen tiimi maksaa noin 97 dollaria kuukaudessa Jira Standardista (kuukausilaskutus) ja 100 dollaria kuukaudessa Linear Basicista (vuosilaskutus). Seuraavalla tasolla Jira Premium maksaa noin 196 dollaria kuukaudessa ja Linear Business 160 dollaria. Pienille tiimeille Jira Free (10 käyttäjää, ei ärendekattoa) riittää pidemmälle kuin Linear Free (250 ärendettä).

Työskentely koodin kanssa

Molemmat yhdistyvät GitHubiin ja muihin koodialustoihin. Linearin GitHub-integraatio liittää pull requestit ja committit ärendeisiin haaranimien tai ”taikasanojen” kautta, siirtää ärendeen tilan automaattisesti PR:n avautuessa ja yhdistyessä, voi synkronoida GitHub Issuesia yhteen tai kahteen suuntaan ja antaa tarkastella diffejä Linearissa. Tämä on yksi Linearin vahvimmista puolista.

Jira yhdistyy koodityökaluihin sovellustensa ja integraatioidensa kautta, mukaan lukien Atlassianin oma Bitbucket ja Atlassian Marketplace. Se hoitaa tehtävän, mutta vaatii yleensä enemmän pystytystä.

Suunnittelu tiimien yli

Tässä Jira karkaa kärkeen. Jira Premium lisää Plans-toiminnon (edistynyt suunnittelu), projektien välisten riippuvuuksien hallinnan, kapasiteetinhallinnan ja skenaariomallinnuksen. Jos viisi tiimiä julkaisee yhden julkaisun ja sinun pitää nähdä, kuka estää ketä, Jira on tehty siihen.

Linearilla on projekteja, aloitteita ja alialoitteita tiekarttoja varten sekä Insights ja kojelaudat Business-paketissa. Se riittää useimmille tuotetiimeille, mutta on kevyempi kuin Jira Premium portfolion tason suunnittelussa.

Tekoälyominaisuudet

• Jira: Atlassian Rovo (haku, chat ja agentit) sisältyy Standardista alkaen, ja krediittejä on 25 Rovo-krediittiä käyttäjää kohden kuukaudessa Standardissa, 70 Premiumissa ja 150 Enterprisessa. Jira tarjoaa myös Rovo MCP -palvelimen ja kolmannen osapuolen agentteja.
• Linear: Linear Agent ja MCP-yhteys on listattu jokaisessa paketissa. Triage Intelligence (nimiöiden, vastuuhenkilöiden ja kaksoiskappaleiden ehdottaminen) ja Code Intelligence ovat Business-paketissa. Koodaussessiot vaativat tekoälykrediittejä.

Kenelle mikä sopii

Vaihtaminen niiden välillä

Linearilla on sisäänrakennettu Jira-tuonti, ja lisäksi tuonti GitHub Issuesista, Asanasta ja Shortcutista. Vain työtilan ylläpitäjät voivat aloittaa tuonnin, ja kentät, joita ei voi kääntää, voidaan jättää pois, joten aja testituonti ensin varatiimiin. Siirtyminen Linearista takaisin Jiraan on mahdollista Linearin viennin kautta, mutta varaudu siivoamaan jonkin verran.

Kirjaa ennen vaihtoa ylös kolme tai neljä työnkulkua, joita tiimisi todella käyttää. Useimmissa Jira-asennuksissa kasvaa tilojen ja kenttien kasa, joita kukaan ei käytä; muutto on hyvä hetki pudottaa ne.

Kun kumpikaan ei sovi

Joskus ongelma ei ole seurantatyökalu, vaan työ ei ole ollenkaan ohjelmistoa. Siivousyritys, joka seuraa töitä, toimisto, joka seuraa asiakaspyyntöjä, tai koulu, joka seuraa korjauksia, päätyy usein raskaaseen työkaluun, jota se käyttää vain puoliksi. Näihin tapauksiin yksinkertaisemmat työkalut, kuten vertailumme Trello vs. Asana ja Asana vs. monday, voivat sopia paremmin, ja Jira-vaihtoehdot -opas kattaa lisää vaihtoehtoja.

Jos haluat seurantatyökalun, joka on muotoiltu täsmälleen prosessiisi, omilla tiloillasi, asiakasnäkymällä ja omilla kentillään, voit myös rakentaa sen. Mythexillä kuvaat sen chatissa, näet sen live-esikatselussa ja julkaiset URL-osoitteeseen; tietokanta ja kirjautuminen lisätään, kun sovellus niitä tarvitsee. Free antaa 5 krediittiä päivässä ja Pro alkaa 25 dollarista kuukaudessa. Opas projektinhallintatyökalun rakentaminen käy läpi prosessin. Ohjelmistotiimille Jira tai Linear kuitenkin voittaa kotitekoisen seurantatyökalun: ne ovat ratkaisseet oikeudet, integraatiot ja historian tavalla, johon viikonlopun rakennus ei yllä.

Tuomio

Linear on parempi valinta useimmille ohjelmistotiimeille, jotka haluavat vauhtia, järkeviä oletuksia ja tiukat GitHub-linkit, ja sen Business-paketti on halvempi kuin Jira Premium. Jira on parempi valinta, kun tarvitset konfiguroitavia työnkulkuja, monta tiimiä, suunnittelua tiimien yli tai ei-kehitysosastoja samassa työkalussa, ja sen ilmainen paketti on hyödyllisempi enintään 10 hengen tiimeille. Kokeile molempia todellisella sprintin verran työtä: se, miltä tiimistäsi tuntuu kahden viikon jälkeen, on paras signaali, jonka saat. Parempien tikettien kirjoittamiseen kummassakin työkalussa katso miten kirjoitat hyvän virheraportin.

Kysymykset