Jira در برابر Linear: کدام ردیاب مسئله برای تیم شما مناسب است؟

Linear را انتخاب کنید اگر تیم نرم‌افزاری از چند نفر تا چند صد نفر هستید و یک ردیاب سریع و با نظر مشخص می‌خواهید که پیوندهای محکم با GitHub و راه‌اندازی کم داشته باشد. Jira را انتخاب کنید اگر به تیم‌های زیاد با گردش‌کارهای متفاوت، فیلدهای سفارشی و تأیید‌ها، برنامه‌ریزی بین‌تیمی، یا تیم‌های غیرمهندسی که در همان سیستم کار می‌کنند نیاز دارید. از اکتبر ۲۰۲۶ قیمت‌ها به هم نزدیک‌اند: Linear Basic با ۱۰ دلار به ازای هر کاربر در ماه با پرداخت سالانه، و Jira Standard با ۹٫۷۰ دلار به ازای هر کاربر در ماه برای یک تیم ۱۰ نفره با پرداخت ماهانه. طرح رایگان Jira در ۱۰ کاربر متوقف می‌شود؛ طرح رایگان Linear در ۲۵۰ مسئله.

مقایسه‌ی کنار هم

منابع، از اکتبر ۲۰۲۶: قیمت Jira و قیمت Linear.

چطور مقایسه کردیم

طرح‌ها، قیمت‌ها و محدودیت‌ها را از صفحه‌ی قیمت و مستندات خود هر فروشنده در اکتبر ۲۰۲۶ برداشتیم. قیمت هر کاربر در Jira با اندازه‌ی تیم تغییر می‌کند، پس رقمی را نقل می‌کنیم که ماشین‌حساب آن برای ۱۰ کاربر با پرداخت ماهانه نشان می‌دهد؛ Atlassian می‌گوید پرداخت سالانه تا ۱۷٪ صرفه‌جویی دارد. Linear قیمت سالانه را فهرست می‌کند. برای این مقاله آزمون عملی اجرا نکردیم و سرعت را اندازه‌گیری نکردیم. هر چیزی را که در سایت‌های فروشندگان قابل تأیید نبود کنار گذاشتیم.

تفاوت اصلی: انعطاف‌پذیر در برابر نظر مشخص

Jira برای پیکربندی ساخته شده است. گردش‌کارها، فیلدها، صفحه‌ها، دسترسی‌ها و اتوماسیون، همه را می‌توان مطابق نحوه‌ی کار یک تیم یا بخش شکل داد. به همین دلیل در شرکت‌های بزرگ رایج است، و بیرون از مهندسی هم برای پروژه‌های بازاریابی، عملیات یا منابع انسانی استفاده می‌شود. هزینه‌ی این انعطاف، زمان راه‌اندازی و اغلب یک مدیر Jira است.

Linear بیشتر تصمیم‌ها را به‌جای شما می‌گیرد. کار در تیم‌ها، مسئله‌ها، چرخه‌ها (اسپرینت‌های با زمان مشخص)، پروژه‌ها و ابتکارها سازمان می‌یابد. تنظیمات کمتری باید روی آن‌ها توافق شود، پس یک تیم تازه می‌تواند در یک بعدازظهر بهره‌ور شود. هزینه‌اش این است که اگر فرآیندتان با مدل Linear جور نباشد، جای کمتری برای خم کردنش وجود دارد.

یک آزمون مفید: اگر تیمتان زیاد سر فرآیند بحث می‌کند، پیش‌فرض‌های Linear می‌تواند آن بحث‌ها را تمام کند. اگر شرکتتان دلایل واقعی برای فرآیندهای متفاوت در تیم‌های مختلف دارد، مثلاً تأیید‌های تحت مقررات یا تیم پشتیبانی با جریان خاص خودش، Jira این را بهتر مدیریت می‌کند.

قیمت‌ها با جزئیات

Jira

از اکتبر ۲۰۲۶، صفحه‌ی قیمت Jira این موارد را فهرست می‌کند:

• Free: ۰ دلار برای تا ۱۰ کاربر، با پروژه‌ها و آیتم‌های کاری نامحدود، نماهای بک‌لاگ، برد، تایم‌لاین و تقویم، ۲ گیگابایت فضا، ۱۵۰ مرحله‌ی اتوماسیون در ماه برای کل اشتراک، و ۱۰۰ اعلان ایمیلی در روز.
• Standard: ۹٫۷۰ دلار به ازای هر کاربر در ماه برای ۱۰ کاربر با پرداخت ماهانه (۸٫۴۸ دلار در ۳۰۰ کاربر). افزودن نقش‌ها و دسترسی‌های کاربر، Rovo AI، ۲۵۰ گیگابایت فضا، ۴۰۰ مرحله‌ی اتوماسیون به ازای هر کاربر در ماه، و پشتیبانی در ساعات کاری.
• Premium: ۱۹٫۶۰ دلار به ازای هر کاربر در ماه برای ۱۰ کاربر با پرداخت ماهانه (۱۵٫۵۶ دلار در ۳۰۰ کاربر). افزودن برنامه‌ریزی بین‌تیمی و مدیریت وابستگی، تأیید‌ها، فضای نامحدود، ۷۵۰ مرحله‌ی اتوماسیون به ازای هر کاربر در ماه، پشتیبانی ۲۴ ساعته برای مسائل حیاتی و SLA آپ‌تایم ۹۹٫۹٪.
• Enterprise: پرداخت سالانه از طریق فروش، با تا ۱۵۰ سایت، ۱٬۰۰۰ مرحله‌ی اتوماسیون به ازای هر کاربر در ماه و SLA ۹۹٫۹۵٪.

Linear

از اکتبر ۲۰۲۶، صفحه‌ی قیمت Linear این موارد را فهرست می‌کند:

• Free: ۰ دلار با اعضای نامحدود، ۲ تیم و ۲۵۰ مسئله، به‌علاوه‌ی Linear Agent و پلتفرم عامل.
• Basic: ۱۰ دلار به ازای هر کاربر در ماه، با پرداخت سالانه. ۵ تیم، مسئله‌ی نامحدود، بارگذاری فایل نامحدود، نقش‌های مدیر.
• Business: ۱۶ دلار به ازای هر کاربر در ماه، با پرداخت سالانه. تیم‌های نامحدود، تیم‌های خصوصی و مهمان‌ها، Triage Intelligence، Code Intelligence، Linear Insights، Linear Asks (درخواست‌ها از Slack و ایمیل)، و یکپارچه‌سازی با Zendesk و Intercom.
• Enterprise: سفارشی، فقط پرداخت سالانه، با SAML و SCIM، کنترل‌های ریزدانه‌ی مدیریت، گزارش ممیزی و SLA آپ‌تایم.

بعضی امکانات هوش مصنوعی Linear، مانند جلسات کدنویسی، علاوه بر طرح به اعتبار هوش مصنوعی نیاز دارند.

هزینه‌ی یک تیم ۱۰ نفره

با ارقام بالا، یک تیم ۱۰ نفره حدود ۹۷ دلار در ماه برای Jira Standard (پرداخت ماهانه) و ۱۰۰ دلار در ماه برای Linear Basic (پرداخت سالانه) می‌پردازد. در سطح بعدی، Jira Premium حدود ۱۹۶ دلار در ماه و Linear Business ۱۶۰ دلار. برای تیم‌های خیلی کوچک، طرح رایگان Jira (۱۰ کاربر، بدون سقف مسئله) از طرح رایگان Linear (۲۵۰ مسئله) جلوتر می‌رود.

کار با کد

هر دو به GitHub و دیگر میزبان‌های کد وصل می‌شوند. یکپارچه‌سازی GitHub در Linear از طریق نام شاخه یا «کلمات جادویی» pull request و commit را به مسئله‌ها لینک می‌کند، وضعیت مسئله را هنگام باز و ادغام شدن PRها خودکار تغییر می‌دهد، می‌تواند GitHub Issues را به‌صورت یک‌طرفه یا دوطرفه همگام کند، و اجازه می‌دهد تفاوت‌ها (diff) را داخل Linear بازبینی کنید. این یکی از قوی‌ترین نقاط Linear است.

Jira از طریق برنامه‌ها و یکپارچه‌سازی‌هایش به ابزارهای کد وصل می‌شود، از جمله Bitbucket خود Atlassian و Atlassian Marketplace. کارش را انجام می‌دهد، اما معمولاً راه‌اندازی بیشتری می‌خواهد.

برنامه‌ریزی بین تیم‌ها

اینجاست که Jira جلو می‌افتد. Jira Premium برنامه‌ریزی پیشرفته (Plans)، مدیریت وابستگی بین پروژه‌ها، مدیریت ظرفیت و مدل‌سازی سناریو را اضافه می‌کند. اگر پنج تیم یک انتشار را با هم تحویل می‌دهند و باید ببینید چه کسی مانع کار چه کسی است، Jira برای این ساخته شده است.

Linear برای نقشه‌های راه پروژه‌ها، ابتکارها و زیرابتکارها را دارد و در Business بینش‌ها و داشبوردها. این بیشتر تیم‌های محصول را پوشش می‌دهد، اما برای برنامه‌ریزی در سطح پرتفولیو از Jira Premium سبک‌تر است.

امکانات هوش مصنوعی

• Jira: Atlassian Rovo (جست‌وجو، چت و عامل‌ها) از Standard به بعد موجود است، با ۲۵ اعتبار Rovo به ازای هر کاربر در ماه در Standard، ۷۰ در Premium و ۱۵۰ در Enterprise. Jira همچنین یک سرور Rovo MCP و عامل‌های شخص ثالث ارائه می‌دهد.
• Linear: Linear Agent و دسترسی MCP در هر طرح فهرست شده‌اند. Triage Intelligence (پیشنهاد برچسب، مسئول و تکراری‌ها) و Code Intelligence در Business هستند. جلسات کدنویسی به اعتبار هوش مصنوعی نیاز دارند.

کدام را برای چه کسی انتخاب کنیم

جابه‌جایی بین آن‌ها

Linear یک وارد‌کننده‌ی داخلی Jira دارد، و همچنین وارد‌کننده برای GitHub Issues، Asana و Shortcut. فقط مدیران فضای کاری می‌توانند وارد‌کردن را شروع کنند، و فیلدهایی که ترجمه نمی‌شوند ممکن است حذف شوند، پس ابتدا یک وارد‌کردن آزمایشی در یک تیم یدکی اجرا کنید. بازگشت از Linear به Jira با خروجی Linear ممکن است، اما برای مقداری پاک‌سازی برنامه‌ریزی کنید.

پیش از تغییر، سه یا چهار گردش‌کاری را که تیمتان واقعاً استفاده می‌کند یادداشت کنید. بیشتر راه‌اندازی‌های Jira وضعیت‌ها و فیلدهایی را انباشته می‌کنند که کسی استفاده نمی‌کند؛ جابه‌جایی لحظه‌ی خوبی برای حذف آن‌هاست.

وقتی هیچ‌کدام مناسب نیست

گاهی مشکل ردیاب نیست، بلکه کار اصلاً نرم‌افزار نیست. شرکت نظافت که کارها را ردیابی می‌کند، آژانسی که درخواست‌های مشتری را پیگیری می‌کند، یا مدرسه‌ای که تعمیرات را ثبت می‌کند، اغلب به ابزاری سنگین می‌رسد که فقط نیمی از آن را استفاده می‌کنند. برای این موارد، ابزارهای ساده‌تر مانند آنچه در مقایسه‌های Trello در برابر Asana و Asana در برابر monday آمده بهتر می‌توانند مناسب باشند، و راهنمای جایگزین‌های Jira گزینه‌های بیشتری دارد.

اگر یک ردیاب می‌خواهید که دقیقاً مطابق فرآیند شما باشد، با وضعیت‌ها، نمای مشتری و فیلدهای خودتان، می‌توانید یکی بسازید. با Mythex آن را در گفتگو توصیف می‌کنید، در پیش‌نمایش زنده می‌بینید و به یک نشانی منتشر می‌کنید، با پایگاه‌داده و ورود که وقتی اپ به آن‌ها نیاز داشت اضافه می‌شوند؛ طرح Free روزانه ۵ اعتبار می‌دهد و Pro از ۲۵ دلار در ماه شروع می‌شود. راهنمای ما درباره‌ی چطور ابزار مدیریت پروژه بسازیم این مسیر را گام‌به‌گام توضیح می‌دهد. با این حال، برای یک تیم نرم‌افزاری، Jira یا Linear از ردیاب خانگی بهتر عمل می‌کند: مجوزها، یکپارچه‌سازی‌ها و تاریخچه را به شکلی حل کرده‌اند که یک ساخت آخر هفته به آن نمی‌رسد.

داوری نهایی

Linear انتخاب بهتر برای بیشتر تیم‌های نرم‌افزاری است که سرعت، پیش‌فرض‌های معقول و پیوندهای محکم با GitHub می‌خواهند، و طرح Business آن ارزان‌تر از Jira Premium است. Jira انتخاب بهتر است وقتی گردش‌کارهای قابل‌پیکربندی، تیم‌های زیاد، برنامه‌ریزی بین‌تیمی یا بخش‌های غیرمهندسی را در یک ابزار می‌خواهید، و طرح رایگانش برای تیم‌های تا ۱۰ نفر مفیدتر است. هر دو را با حجم واقعی یک اسپرینت آزمایش کنید: حس تیمتان پس از دو هفته بهترین سیگنالی است که به دست می‌آورید. برای نوشتن تیکت‌های بهتر در هر کدام، چطور گزارش باگ خوب بنویسیم را ببینید.

پرسش‌ها