Jira vs Linear: melyik hibakövetőt használja a csapatod?
Válaszd a Linear-t, ha néhány embertől néhány száz főig terjedő szoftvercsapat vagy, amely gyors, határozott hibakövetőt szeretne, szoros GitHub-kapcsolatokkal és kevés beállítással. Válaszd a Jirát, ha sok, eltérő munkafolyamatú csapatra, egyedi mezőkre és jóváhagyásokra, csapatokon átívelő tervezésre van szükséged, vagy arra, hogy nem fejlesztő csapatok ugyanabban a rendszerben dolgozzanak. 2026 októberében az árak közel vannak egymáshoz: a Linear Basic évente számlázva felhasználónként 10 dollár havonta, a Jira Standard pedig 9,70 dollár felhasználónként havonta, 10 fős csapatnál, havi számlázással. A Jira ingyenes csomagja 10 felhasználónál megáll; a Linear ingyenes csomagja 250 hibajegynél.
Egymás mellett
| Jira | Linear | |
|---|---|---|
| Készítő | Atlassian | Linear |
| Ingyenes csomag | Legfeljebb 10 felhasználó, 2 GB tárhely, havi 150 automatizálási lépés | Korlátlan tag, 2 csapat, 250 hibajegy, 10 MB fájlfeltöltés |
| Belépő fizetős csomag | Standard: 9,70 dollár/felhasználó/hónap (10 felhasználó, havi számlázás) | Basic: 10 dollár/felhasználó/hónap, évente számlázva |
| Következő csomag | Premium: 19,60 dollár/felhasználó/hónap (10 felhasználó, havi számlázás) | Business: 16 dollár/felhasználó/hónap, évente számlázva |
| Enterprise | Éves számlázás, kapcsolatfelvétel az értékesítéssel | Egyedi, csak éves számlázással |
| Tárhely | 2 GB (Free), 250 GB (Standard), korlátlan (Premium) | Korlátlan fájlfeltöltés a Basictől |
| Maximum felhasználó | 10 a Free csomagon; legfeljebb 100 000 webhelyenként a fizetős csomagokon | Korlátlan tag minden csomagon |
| Csapatok | Korlátlan terek | 2 (Free), 5 (Basic), korlátlan (Business) |
| Nézetek | Backlog, lista, tábla, idővonal, naptár, összefoglaló | Hibajegyek, projektek, ciklusok, kezdeményezések |
| AI | Rovo-keresés, csevegés és ügynökök a Standardtól (felhasználónként kreditek) | Linear Agent minden csomagon; Triage és Code Intelligence a Business csomagon |
| Üzemidő-SLA | 99,9% (Premium), 99,95% (Enterprise) | Üzemidő-SLA az Enterprise csomagon |
Források, 2026 októberi állapot szerint: Jira-árazás és Linear-árazás.
Hogyan hasonlítottunk össze
A csomagokat, árakat és korlátokat mindkét szállító saját árazási oldaláról és dokumentációjából vettük 2026 októberében. A Jira felhasználónkénti ára a csapat méretével változik, ezért azt az összeget adjuk meg, amelyet az árkalkulátora mutat 10 felhasználóra, havi számlázással; az Atlassian szerint az éves számlázás akár 17%-ot is megspórol. A Linear éves árakat tünteti fel. Ehhez a cikkhez nem végeztünk saját kipróbálást, és a sebességet nem mértük. Amit a szállítók oldalain nem tudtunk megerősíteni, azt kihagytuk.
A fő különbség: rugalmas vs határozott
A Jira arra épül, hogy be lehessen állítani. A munkafolyamatok, mezők, képernyők, jogosultságok és automatizálás úgy alakíthatók, ahogy egy csapat vagy részleg dolgozik. Ezért gyakori nagy cégeknél, és ezért használják a fejlesztésen kívül is, marketing-, működési vagy HR-projektekhez. A rugalmasság ára a beállítási idő és gyakran egy Jira-adminisztrátor.
A Linear több döntést hoz helyetted. A munka csapatokba, hibajegyekbe, ciklusokba (időkeretes sprintekbe), projektekbe és kezdeményezésekbe szerveződik. Kevesebb beállításban kell megegyezni, így egy új csapat egy délután alatt produktív lehet. Ennek az ára, hogy ha a folyamatod nem illeszkedik a Linear modelljéhez, kevesebb a mozgástér.
Hasznos teszt: ha a csapatod sokat vitatkozik a folyamatokról, a Linear alapértelmezései véget vethetnek a vitának. Ha a cégednek valódi okai vannak, hogy eltérő csapatoknak eltérő folyamatai legyenek, például szabályozott jóváhagyások vagy saját munkafolyamatú ügyfélszolgálat, a Jira ezt jobban kezeli.
Részletes árazás
Jira
2026 októberében a Jira árazási oldala az alábbiakat tünteti fel:
- Free: 0 dollár legfeljebb 10 felhasználóig, korlátlan projektekkel és munkaelemekkel, backloggal, táblával, idővonal- és naptárnézettel, 2 GB tárhellyel, havi 150 automatizálási lépéssel az egész előfizetésre, és napi 100 e-mail-értesítéssel.
- Standard: 9,70 dollár/felhasználó/hónap 10 felhasználónál, havi számlázással (300 felhasználónál 8,48 dollár). Hozzáad felhasználói szerepköröket és jogosultságokat, Rovo AI-t, 250 GB tárhelyet, felhasználónként havi 400 automatizálási lépést és munkaidős támogatást.
- Premium: 19,60 dollár/felhasználó/hónap 10 felhasználónál, havi számlázással (300 felhasználónál 15,56 dollár). Hozzáad csapatokon átívelő tervezést és függőségkezelést, jóváhagyásokat, korlátlan tárhelyet, felhasználónként havi 750 automatizálási lépést, kritikus hibákra 24/7 támogatást és 99,9%-os üzemidő-SLA-t.
- Enterprise: éves számlázás értékesítésen keresztül, legfeljebb 150 webhellyel, felhasználónként havi 1000 automatizálási lépéssel és 99,95%-os SLA-val.
Linear
2026 októberében a Linear árazási oldala az alábbiakat tünteti fel:
- Free: 0 dollár korlátlan taggal, 2 csapattal és 250 hibajeggyel, a Linear Agenttel és az ügynökplatformmal együtt.
- Basic: 10 dollár/felhasználó/hónap, évente számlázva. 5 csapat, korlátlan hibajegy, korlátlan fájlfeltöltés, adminszerepkörök.
- Business: 16 dollár/felhasználó/hónap, évente számlázva. Korlátlan csapat, privát csapatok és vendégek, Triage Intelligence, Code Intelligence, Linear Insights, Linear Asks (kérések Slackből és e-mailből), valamint Zendesk- és Intercom-integrációk.
- Enterprise: egyedi, csak éves számlázás, SAML és SCIM, részletes adminvezérlés, auditnapló és üzemidő-SLA.
Néhány Linear AI-funkcióhoz, például a kódolási munkamenetekhez, a csomag mellett AI-kreditek is kellenek.
Mit fizet egy 10 fős csapat
A fenti számok alapján egy 10 fős csapat körülbelül 97 dollárt fizet havonta a Jira Standardért (havi számlázás), és 100 dollárt havonta a Linear Basicért (évente számlázva). A következő szinten a Jira Premium havi 196 dollár körül, a Linear Business 160 dollár. Nagyon kis csapatoknak a Jira Free (10 felhasználó, hibajegy-korlát nélkül) tovább elég, mint a Linear Free (250 hibajegy).
Munka a kóddal
Mindkettő csatlakozik a GitHubhoz és más kódtárolókhoz. A Linear GitHub-integrációja ágnevek vagy „varázsszavak” segítségével köti össze a pull requesteket és a commitokat a hibajegyekkel, automatikusan változtatja a hibajegy státuszát, ahogy a PR-ok megnyílnak és összeolvadnak, képes a GitHub Issues-t egy vagy két irányban szinkronizálni, és a diffeket a Linearen belül is átnézhetőek. Ez a Linear egyik legerősebb pontja.
A Jira az alkalmazásain és integrációin keresztül csatlakozik a kódeszközökhöz, többek között az Atlassian saját Bitbucketjéhez és az Atlassian Marketplace-hez. Ez elvégzi a feladatot, de általában több beállítást igényel.
Csapatokon átívelő tervezés
Itt előz meg a Jira. A Jira Premium a Plans (haladó tervezés), a projektek közötti függőségkezelés, a kapacitáskezelés és a forgatókönyv-modellezés funkcióit adja. Ha öt csapat ugyanazt a kiadást szállítja, és látni kell, ki kit blokkol, a Jirát erre építették.
A Linearnak vannak projektjei, kezdeményezései és alkezdeményezései a roadmapekhez, a Business csomagon pedig Insights és irányítópultok. Ez a legtöbb termékcsapatnak elég, de portfólió-szintű tervezésben könnyebb a Jira Premiumnál.
AI-funkciók
- Jira: az Atlassian Rovo (keresés, csevegés és ügynökök) a Standardtól benne van, a Standardon felhasználónként havi 25 Rovo-kredittel, a Premiumon 70-nel, az Enterprise-on 150-nel. A Jira emellett Rovo MCP-szervert és harmadik féltől származó ügynököket is kínál.
- Linear: a Linear Agent és az MCP-hozzáférés minden csomagon fel van tüntetve. A Triage Intelligence (címkék, felelősök és duplikátumok javaslása) és a Code Intelligence a Business csomagon érhető el. A kódolási munkamenetekhez AI-kredit kell.
Ki melyiket válassza
| A csapatod | Jobb illeszkedés |
|---|---|
| Startup vagy termékcsapat, főleg fejlesztőkkel, gyorsaságot és jó alapértelmezéseket akar | Linear |
| 10 fő vagy kevesebb, akik nem akarnak fizetni, és sok hibajegyük van | Jira Free |
| Több részleg, egyedi munkafolyamatok, jóváhagyások | Jira |
| Több csapat ugyanazon a kiadáson, függőségekkel | Jira Premium |
| Erős GitHub-használók, akik szeretnék, ha a PR-ok automatikusan frissítenék a hibajegyeket | Linear |
| Ügyfélkérések Slackből, Zendeskből vagy Intercomból | Linear Business, vagy Jira a Jira Service Managementtel |
| 99,9%-os üzemidő-SLA kell, Enterprise nélkül | Jira Premium |
Átváltás közöttük
A Linearnak beépített Jira-importálója van, valamint importálói a GitHub Issues, az Asana és a Shortcut felől. Importálást csak a munkaterület adminisztrátorai indíthatnak, és a le nem fordítható mezők elveszhetnek, ezért először futtass egy próbaimportot egy tartalék csapatba. A Linearből a Jirába való visszaköltözés a Linear exportján keresztül lehetséges, de számolj némi takarítással.
Mielőtt átváltasz, írd le azt a három-négy munkafolyamatot, amelyet a csapatod ténylegesen használ. A legtöbb Jira-beállításba olyan státuszok és mezők kerülnek, amelyeket senki nem használ; az átköltözés jó alkalom arra, hogy elhagyd őket.
Ha egyik sem illeszkedik
Néha nem a követő a probléma, hanem a munka egyáltalán nem szoftver. Egy takarítócég, amely munkákat követ, egy ügynökség, amely ügyfélkéréseket, vagy egy iskola, amely javításokat, gyakran egy nehéz eszközt használ, amelyet csak félig tud kihasználni. Ezekben az esetekben az egyszerűbb eszközök, mint amelyek a Trello vs Asana és az Asana vs monday összehasonlításunkban szerepelnek, jobban illeszkedhetnek, és a Jira-alternatívák útmutatónk még több lehetőséget mutat be.
Ha olyan követőt szeretnél, amely pontosan a folyamatodhoz igazodik, saját státuszokkal, ügyfélnézettel és saját mezőkkel, azt is megépítheted. A Mythexszel csevegésben írod le, élő előnézetben látod, és URL-re publikálod, az adatbázist és a bejelentkezést pedig akkor adja hozzá, amikor az app igényli; az ingyenes csomag napi 5 kreditet ad, a Pro pedig havi 25 dollártól kezdődik. A hogyan építs projektkezelő eszközt útmutató végigvezet rajta. Szoftvercsapatnak azonban a Jira vagy a Linear jobb lesz egy házi követőnél: olyan módon oldották meg a jogosultságokat, az integrációkat és az előzményeket, amelyet egy hétvégi építés nem ér el.
Ítélet
A Linear a jobb választás a legtöbb szoftvercsapatnak, amely gyorsaságot, ésszerű alapértelmezéseket és szoros GitHub-kapcsolatokat szeretne, és a Business csomagja olcsóbb a Jira Premiumnál. A Jira a jobb választás, ha beállítható munkafolyamatokra, sok csapatra, csapatokon átívelő tervezésre vagy nem fejlesztő részlegekre van szükséged ugyanabban az eszközben, és az ingyenes csomagja hasznosabb a legfeljebb 10 fős csapatoknak. Próbáld ki mindkettőt egy valódi sprintnyi munkával: két hét után a csapat érzése a legjobb jelzés, amit kapsz. Ha jobb hibajegyeket írnál bármelyik eszközben, lásd: hogyan írj jó hibajelentést.
Kérdések
A Linear jobb, mint a Jira?
Egy kis vagy közepes méretű szoftvercsapatnak, amely gyors, határozott hibakövetőt szeretne, a Linear általában könnyebben illeszkedik. Nagy szervezeteknek, sok csapattal, egyedi munkafolyamatokkal, jóváhagyásokkal és nem fejlesztő részlegekkel ugyanabban az eszközben a Jira általában jobb választás. Egyik sem jobb mindenkinek.
Ingyenes a Linear?
A Linearnak van ingyenes csomagja, korlátlan taggal, 2 csapattal és legfeljebb 250 hibajegyig, 2026 októberétől. Ez elég ahhoz, hogy rendesen kipróbáld, de a legtöbb aktív csapat túllépi a 250 hibajegyet, és szüksége lesz a Basic csomagra, amely havi 10 dollár felhasználónként, évente számlázva.
Mennyibe kerül a Jira egy kis csapatnak?
A Jira Free csomagja legfeljebb 10 felhasználót fed le. 2026 októberében a Jira árkalkulátora 10 fős csapatnál, havi számlázással, a Standardot 9,70 dollárban, a Premiumot 19,60 dollárban mutatja felhasználónként, havonta. A felhasználónkénti ár csökken, ahogy nő a csapat, és az éves számlázás akár 17%-ot is megspórol.
Átköltözhetek a Jiráról a Linearra?
Igen. A Linearnak beépített Jira-importálója van, valamint importálói a GitHub Issues, az Asana és a Shortcut felől. Az importálást csak a munkaterület adminisztrátorai indíthatják, és a Linearbe nem tökéletesen illeszkedő mezők elveszhetnek, ezért először végezz egy próbaimportot.