Jira 對 Linear：邊款 Issue 追蹤器適合你嘅團隊？

如果你係一間有幾十至數百人嘅軟件團隊，想要快速、有主見、並且同 GitHub 緊密連結、設定又少嘅追蹤器，請選擇 Linear。如果你需要多個團隊各自有不同工作流程、自訂欄位同審批、跨團隊規劃，或者非工程團隊需要在同一系統中工作，請選擇 Jira。截至 2026 年 10 月，價格相近：Linear Basic 每位用戶每月 $10，按年計費；Jira Standard 對一個 10 人團隊、按月計費為每位用戶每月 $9.70。Jira 免費方案以 10 位用戶為上限；Linear 免費方案以 250 個 Issue 為上限。

並排比較

資料來源（截至 2026 年 10 月）：Jira 價格 同 Linear 價格。

我哋點樣比較

我哋於 2026 年 10 月，從各供應商自己嘅價格頁面同文件中取得方案、價格同限制。Jira 嘅每位用戶價格會隨團隊人數而變，所以我哋引用其計算機顯示、10 位用戶、按月計費嘅數字；Atlassian 表示按年計費可節省最多 17%。Linear 列出嘅是按年價格。我哋冇為本文進行親身試用，亦冇量度速度。任何無法喺供應商網站上確認嘅資料，都已剔除。

核心分別：靈活對有主見

Jira 係為配置而設計。工作流程、欄位、畫面、權限同自動化都可以按團隊或部門嘅運作方式塑造。所以佢喺大型公司好普遍，亦會用於工程以外嘅範疇，例如市場推廣、營運或人力資源專案。呢種靈活性嘅代價係需要設定時間，而且通常要有一位 Jira 管理員。

Linear 替你作出較多決定。工作以團隊、Issue、週期（有時限嘅衝刺）、專案同策略計劃來組織。需要協定嘅設定較少，所以新團隊一個下午就可以投入工作。代價是，如果你嘅流程唔符合 Linear 嘅模式，可以調整嘅空間就較少。

一個有用嘅測試：如果你嘅團隊經常爭論流程，Linear 嘅預設值可以結束呢啲爭論。如果貴公司不同團隊確實因為受規管嘅審批，或者支援團隊有自己嘅流程，而需要不同流程，Jira 會處理得更好。

價格詳情

Jira

截至 2026 年 10 月，Jira 價格頁面 列出：

• 免費： 最多 10 位用戶免費，無限專案同工作項目、待辦清單、看板、時間線同日曆視圖，2 GB 儲存空間，整個訂閱每月 150 個自動化步驟，以及每日 100 封電郵通知。
• Standard： 10 位用戶按月計費時每位用戶每月 $9.70（300 位用戶時為 $8.48）。新增用戶角色及權限、Rovo AI、250 GB 儲存空間、每位用戶每月 400 個自動化步驟，以及辦公時間支援。
• Premium： 10 位用戶按月計費時每位用戶每月 $19.60（300 位用戶時為 $15.56）。新增跨團隊規劃及依賴管理、審批、無限儲存空間、每位用戶每月 750 個自動化步驟、針對嚴重問題嘅 24/7 支援，以及 99.9% 正常運作時間 SLA。
• Enterprise： 透過銷售按年計費，最多 150 個站點，每位用戶每月 1,000 個自動化步驟，以及 99.95% SLA。

Linear

截至 2026 年 10 月，Linear 價格頁面 列出：

• 免費： 免費，無限成員、2 個團隊同 250 個 Issue，另加 Linear Agent 同 agent 平台。
• Basic： 每位用戶每月 $10，按年計費。5 個團隊、無限 Issue、無限檔案上載、管理員角色。
• Business： 每位用戶每月 $16，按年計費。無限團隊、私人團隊同訪客、Triage Intelligence、Code Intelligence、Linear Insights、Linear Asks（由 Slack 同電郵提出嘅請求），以及 Zendesk 同 Intercom 整合。
• Enterprise： 價格另議，只提供按年計費，包括 SAML 同 SCIM、精細管理控制、稽核紀錄同正常運作時間 SLA。

部分 Linear AI 功能（例如 coding sessions）除方案費用外，還需要 AI 點數。

一個 10 人團隊要幾多錢

按以上數字計算，一個 10 人團隊使用 Jira Standard（按月計費）每月約 $97，使用 Linear Basic（按年計費）每月約 $100。上一級方案中，Jira Premium 約為每月 $196，Linear Business 為每月 $160。對於細團隊，Jira 免費方案（10 位用戶，沒有 Issue 上限）比 Linear 免費方案（250 個 Issue）更划算。

同程式碼整合

兩者都可以連接 GitHub 同其他程式碼主機。Linear 嘅 GitHub 整合 會透過分支名稱或「魔法字詞」，將 pull request 同 commit 連結到 Issue；PR 開啟同合併時會自動更新 Issue 狀態；可以單向或雙向同步 GitHub Issues；並且容許你喺 Linear 內審查差異。呢點係 Linear 最強嘅地方之一。

Jira 透過其應用程式同整合連接程式碼工具，包括 Atlassian 自家嘅 Bitbucket 同 Atlassian Marketplace。佢做得到，但通常要花較多設定功夫。

跨團隊規劃

呢方面係 Jira 領先嘅地方。Jira Premium 新增 Plans（進階規劃）、跨專案依賴管理、容量管理同情境建模。如果你有五個團隊要一同推出同一個版本，並且需要睇清楚邊個阻礙邊個，Jira 就係為此而設。

Linear 有專案、策略計劃同子策略計劃，用於路線圖；Business 方案則提供 Insights 同儀表板。呢啲已經涵蓋大部分產品團隊，但對於組合層級嘅規劃，佢比 Jira Premium 較為簡單。

AI 功能

• Jira： Standard 起包括 Atlassian Rovo（搜尋、對話同 agent）。Standard 每位用戶每月 25 個 Rovo 點數，Premium 為 70 個，Enterprise 為 150 個。Jira 亦提供 Rovo MCP 伺服器同第三方 agent。
• Linear： 所有方案都列出 Linear Agent 同 MCP 存取。Triage Intelligence（建議標籤、負責人同重複項目）同 Code Intelligence 屬於 Business 方案。Coding sessions 需要 AI 點數。

邊類團隊應該揀邊款

兩者之間轉換

Linear 內置 Jira 導入功能，並且亦支援 GitHub Issues、Asana 同 Shortcut 嘅導入。只有工作區管理員可以開始導入，而且無法順利轉換嘅欄位可能會被捨棄，所以要先將導入測試到一個備用團隊。由 Linear 轉返 Jira 可以透過 Linear 嘅匯出功能完成，但要預計需要一些清理工作。

轉換之前，先寫下你團隊真正使用嘅三至四個工作流程。大部分 Jira 設定都會累積冇人用嘅狀態同欄位；轉換正正係一個去除佢哋嘅好時機。

兩者都唔啱嘅時候

有時問題唔係追蹤器，而係工作根本唔係軟件。一間清潔公司追蹤工作、一間代理商追蹤客戶請求，或者一間學校追蹤維修，都經常最後用上一款沉重嘅工具，但只用到一半。呢啲情況下，我哋Trello 對 Asana 同 Asana 對 monday 比較中嘅簡單工具可能更合適，而我哋嘅 Jira 替代方案 指南涵蓋更多選擇。

如果你想要一個完全符合你流程嘅追蹤器，有你自己嘅狀態、客戶視圖同自訂欄位，亦可以自行建立。用 Mythex，你在對話中描述需求，喺即時預覽中睇到成品，然後發布到一個網址；當 App 需要時，會加入資料庫同登入功能。免費方案每日提供 5 個點數，Pro 由每月 $25 起。我哋嘅點樣建立專案管理工具指南會逐步講解。不過，如果係軟件團隊，Jira 或 Linear 會勝過自行建立嘅追蹤器：佢哋已經喺權限、整合同歷史紀錄方面解決咗週末建立嘅方案無法處理嘅問題。

結論

對於大部分想要速度、合理預設值同緊密 GitHub 連結嘅軟件團隊，Linear 係較佳選擇，而且佢嘅 Business 方案比 Jira Premium 便宜。當你需要可配置工作流程、多個團隊、跨團隊規劃，或者非工程部門同時在同一工具中工作，Jira 會較佳；對於最多 10 人嘅團隊，佢嘅免費方案亦更有用。用一個真實衝刺嘅工作量試用兩者：團隊用兩個星期之後嘅感覺，係你能夠得到最好嘅參考。如果要寫出更好嘅工單，無論用邊款工具，可以參閱點樣寫好錯誤報告。

常見問題