Jira vs Linear: którego trackera zadań powinien używać Twój zespół?

Wybierz Linear, jeśli jesteś zespołem programistycznym z kilkunastu do kilkuset osób, który chce szybkiego, opiniotwórczego trackera z ścisłymi powiązaniami z GitHubem i minimalną konfiguracją. Wybierz Jirę, jeśli potrzebujesz wielu zespołów z różnymi przepływami pracy, pól niestandardowych i zatwierdzeń, planowania międzyzespołowego albo zespołów nieprogramistycznych pracujących w tym samym systemie. Według stanu na październik 2026 ceny są zbliżone: Linear Basic kosztuje 10 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, a Jira Standard 9,70 USD za użytkownika miesięcznie dla 10-osobowego zespołu przy rozliczeniu miesięcznym. Darmowy plan Jiry kończy się na 10 użytkownikach, a darmowy plan Lineara na 250 zadaniach.

Porównanie obok siebie

Źródła, stan na październik 2026: cennik Jiry i cennik Lineara.

Jak porównaliśmy

Dane o planach, cenach i limitach pochodzą ze strony cennika każdego dostawcy i dokumentacji z października 2026. Cena Jiry za użytkownika zmienia się wraz z wielkością zespołu, dlatego podajemy wartość, jaką pokazuje jej kalkulator dla 10 użytkowników przy rozliczeniu miesięcznym; Atlassian mówi, że rozliczenie roczne pozwala zaoszczędzić do 17%. Linear podaje ceny roczne. Nie przeprowadziliśmy testu na własnej skórze dla tego artykułu ani nie mierzyliśmy szybkości. Wszystko, czego nie udało się potwierdzić na stronach dostawców, zostało pominięte.

Główna różnica: elastyczność kontra opiniotwórczość

Jira została zbudowana po to, by ją konfigurować. Przepływy pracy, pola, ekrany, uprawnienia i automatyzacje można dopasować do tego, jak działa zespół lub dział. Dlatego jest powszechna w dużych firmach i używana też poza programowaniem, w marketingu, operacjach czy projektach HR. Ceną tej elastyczności jest czas konfiguracji i często osoba administrująca Jirą.

Linear podejmuje za Ciebie więcej decyzji. Praca jest zorganizowana w zespoły, zadania, cykle (sprinty o określonym czasie), projekty i inicjatywy. Jest mniej ustawień do uzgodnienia, więc nowy zespół może być produktywny po jednym popołudniu. Koszt jest taki, że jeśli Twój proces nie pasuje do modelu Lineara, jest mniej miejsca na jego dostosowanie.

Prosty test: jeśli Twój zespół dużo dyskutuje o procesach, domyślne ustawienia Lineara mogą zakończyć te dyskusje. Jeśli firma ma realne powody, by różne zespoły działały inaczej, na przykład regulowane zatwierdzenia albo zespół wsparcia z własnym przebiegiem, Jira lepiej sobie z tym poradzi.

Ceny szczegółowo

Jira

Według stanu na październik 2026 strona cen Jiry podaje:

• Free: 0 USD dla do 10 użytkowników, z nieograniczoną liczbą projektów i elementów pracy, widokami backlogu, tablicy, osi czasu i kalendarza, 2 GB miejsca, 150 kroków automatyzacji miesięcznie dla całej subskrypcji oraz 100 powiadomień e-mail dziennie.
• Standard: 9,70 USD za użytkownika miesięcznie dla 10 użytkowników przy rozliczeniu miesięcznym (8,48 USD przy 300 użytkownikach). Dodaje role i uprawnienia użytkowników, Rovo AI, 250 GB miejsca, 400 kroków automatyzacji na użytkownika miesięcznie i wsparcie w godzinach pracy.
• Premium: 19,60 USD za użytkownika miesięcznie dla 10 użytkowników przy rozliczeniu miesięcznym (15,56 USD przy 300 użytkownikach). Dodaje planowanie międzyzespołowe i zarządzanie zależnościami, zatwierdzenia, nieograniczone miejsce, 750 kroków automatyzacji na użytkownika miesięcznie, wsparcie 24/7 dla krytycznych problemów oraz gwarancję dostępności 99,9%.
• Enterprise: rozliczenie roczne przez dział sprzedaży, do 150 witryn, 1000 kroków automatyzacji na użytkownika miesięcznie i gwarancja SLA 99,95%.

Linear

Według stanu na październik 2026 strona cen Lineara podaje:

• Free: 0 USD z nieograniczoną liczbą członków, 2 zespołami i 250 zadaniami, plus Linear Agent i platforma agentów.
• Basic: 10 USD za użytkownika miesięcznie, rozliczenie roczne. 5 zespołów, nieograniczona liczba zadań, nieograniczone przesyłanie plików, role administratorów.
• Business: 16 USD za użytkownika miesięcznie, rozliczenie roczne. Nieograniczona liczba zespołów, zespoły prywatne i goście, Triage Intelligence, Code Intelligence, Linear Insights, Linear Asks (prośby z Slacka i e-maila) oraz integracje z Zendesk i Intercom.
• Enterprise: wycena indywidualna, tylko rozliczenie roczne, z SAML i SCIM, szczegółowymi uprawnieniami administratora, dziennikiem audytu i gwarancją SLA dostępności.

Niektóre funkcje AI Lineara, jak sesje kodowania, wymagają kredytów AI oprócz planu.

Ile to kosztuje 10-osobowy zespół

Korzystając z powyższych danych, 10-osobowy zespół zapłaci około 97 USD miesięcznie za Jirę Standard (rozliczenie miesięczne) i 100 USD miesięcznie za Linear Basic (rozliczenie roczne). Na kolejnym poziomie Jira Premium kosztuje około 196 USD miesięcznie, a Linear Business 160 USD. Dla bardzo małych zespołów darmowa Jira (10 użytkowników, bez limitu zadań) wystarcza dalej niż darmowy Linear (250 zadań).

Praca z kodem

Oba narzędzia łączą się z GitHubem i innymi platformami kodu. Integracja z GitHubem w Linearze łączy pull requesty i commity z zadaniami przez nazwy gałęzi lub „magiczne słowa”, automatycznie zmienia status zadania, gdy PR zostanie otwarty i scalony, potrafi synchronizować zgłoszenia z GitHub Issues w jedną lub dwie strony i pozwala przeglądać różnice w kodzie w samym Linearze. To jedna z najmocniejszych stron Lineara.

Jira łączy się z narzędziami kodu przez swoje aplikacje i integracje, w tym przez produkt Atlassiana, Bitbucket, oraz Atlassian Marketplace. Działa to, ale zwykle wymaga więcej konfiguracji.

Planowanie międzyzespołowe

Tu Jira wyraźnie wyprzedza konkurencję. Jira Premium dodaje Plans (zaawansowane planowanie), zarządzanie zależnościami między projektami, zarządzanie zdolnościami i modelowanie scenariuszy. Jeśli pięć zespołów wdraża jedno wydanie i musisz widzieć, kto blokuje kogo, Jira jest do tego stworzona.

Linear ma projekty, inicjatywy i pod-inicjatywy do roadmap oraz Insights i pulpity w planie Business. To wystarcza większości zespołów produktowych, ale jest lżejsze niż Jira Premium przy planowaniu na poziomie portfela.

Funkcje AI

• Jira: Atlassian Rovo (wyszukiwanie, czat i agenci) jest dołączony od planu Standard, z 25 kredytami Rovo na użytkownika miesięcznie w Standard, 70 w Premium i 150 w Enterprise. Jira oferuje też serwer MCP Rovo i agentów zewnętrznych.
• Linear: Linear Agent i dostęp MCP są dostępne we wszystkich planach. Triage Intelligence (sugerowanie etykiet, osób przypisanych i duplikatów) oraz Code Intelligence są w planie Business. Sesje kodowania wymagają kredytów AI.

Który wybrać

Przełączanie między nimi

Linear ma wbudowany importer z Jiry, a także importery z GitHub Issues, Asany i Shortcut. Import może rozpocząć tylko administrator przestrzeni roboczej, a pola, które się nie przekładają, mogą zostać porzucone, więc najpierw wykonaj testowy import do wolnego zespołu. Przejście z Lineara z powrotem do Jiry jest możliwe przez eksport z Lineara, ale zaplanuj trochę sprzątania.

Zanim zmienisz narzędzie, zapisz trzy lub cztery przepływy pracy, z których Twój zespół faktycznie korzysta. Większość konfiguracji Jiry obrasta statusami i polami, których nikt nie używa; przeprowadzka to dobry moment, by je usunąć.

Kiedy żadne z nich nie pasuje

Czasem problemem nie jest tracker, tylko to, że praca nie jest wcale programowaniem. Firma sprzątająca śledząca zlecenia, agencja śledząca prośby klientów czy szkoła śledząca naprawy często kończy z ciężkim narzędziem, którego używa tylko w połowie. W takich przypadkach lepiej pasować mogą prostsze narzędzia, jak w naszych porównaniach Trello vs Asana i Asana vs monday, a nasz przewodnik alternatywy dla Jiry opisuje więcej opcji.

Jeśli chcesz tracker dopasowany dokładnie do Twojego procesu, z własnymi statusami, widokiem klienta i własnymi polami, możesz go też zbudować. W Mythex opisujesz go na czacie, widzisz w podglądzie na żywo i publikujesz pod adresem URL, a baza danych i logowanie są dodawane wtedy, gdy aplikacja ich potrzebuje; plan Free daje 5 kredytów dziennie, a Pro zaczyna się od 25 USD miesięcznie. Nasz przewodnik jak zbudować narzędzie do zarządzania projektami przeprowadzi Cię przez to krok po kroku. Dla zespołu programistycznego Jira lub Linear wygrają jednak z narzędziem zbudowanym w weekend: rozwiązały uprawnienia, integracje i historię w sposób, którego weekendowy projekt nie odtworzy.

Werdykt

Linear to lepszy wybór dla większości zespołów programistycznych, które chcą szybkości, rozsądnych ustawień domyślnych i ścisłych powiązań z GitHubem, a jego plan Business jest tańszy niż Jira Premium. Jira to lepszy wybór, gdy potrzebujesz konfigurowalnych przepływów pracy, wielu zespołów, planowania międzyzespołowego lub działów nieprogramistycznych w jednym narzędziu, a jej darmowy plan jest bardziej przydatny dla zespołów do 10 osób. Wypróbuj oba na prawdziwym sprincie pracy: to, jak zespół czuje się po dwóch tygodniach, jest najlepszym sygnałem, jaki dostaniesz. Jak pisać lepsze zgłoszenia w obu narzędziach, przeczytaj jak napisać dobre zgłoszenie błędu.

Pytania