建立 App 之前點樣驗證 App idea
要驗證 App idea,就要搵出一個特定群體是否有呢個問題、有冇正在嘗試解決,以及願唔願意為你嘅方案付出一啲實際嘅嘢,例如時間、電郵或者金錢。先由對話開始,再進入落地頁或者等候名單,並將預售或者會回頭使用嘅用戶視為最有力嘅證明。每一步都會多花一點成本,但都會令你多知一點。
驗證唔等於證明 idea 一定會成功,佢只係降低你花咗幾個月去做一樣冇人想要嘅嘢嘅機會。
你真正要測試嘅係咩
「呢個係咪好 idea?」太籠統,冇辦法測試。將佢拆做幾條可以回答嘅問題:
| 問題 | 「係」嘅表現 |
|---|---|
| 呢個問題真係存在嗎? | 人哋唔使你提示,就用自己嘅話描述佢 |
| 痛苦程度夠唔夠? | 佢哋已經試過變通方法、試算表或者其他工具 |
| 邊個群體最受影響? | 一個群體不斷出現,例如某個角色、行業或者情況 |
| 佢哋會唔會付錢? | 佢哋已經喺度花錢或者時間處理,或者會預購 |
| 你接觸得到佢哋嗎? | 你知道佢哋喺邊度聚集:論壇、行業協會或者電子報 |
最後一條好常被忽略。一個真實嘅問題,如果你接觸唔到啲客戶,都仍然係一門難做嘅生意。
第一步:寫低你最大嘅假設風險
開始任何研究之前,先將 idea 寫成一句話:「【邊類人】面對【咩問題】好苦惱,並會因為【原因】而使用【你嘅方案】。」 然後列出要令佢成立必須成立嘅條件,圈出你最冇把握嗰一項。嗰一項就係你最先要測試嘅。
例如,一個俾寵物美容師用嘅預約 App,最大嘅風險未必係「美容師需唔需要排程」(佢哋當然需要),而係「美容師對現有工具嘅不滿,足以令佢哋轉換」。
第二步:問題訪談
訪談係最便宜、訊號最強嘅方法,但亦最容易做錯。目標係了解對方現時嘅行為,而唔係推銷。
搵邊啲人傾
符合你一句話描述嘅人。朋友同家人可以用來練習,但佢哋會對你客氣,而唔會誠實。搵真正嘅潛在客戶,就去佢哋已經聚集嘅地方:行業群組、Reddit 子版、本地商會,或者你自己喺 LinkedIn 嘅人脈。
問咩
問過去嘅事,唔好問假設性嘅未來:
- 「講吓你上次處理【問題】嘅經歷。」
- 「你當時點樣處理?用咗咩工具?」
- 「嗰件事邊度最煩?」
- 「你有冇為咗解決佢而付過錢?點解有或者點解冇?」
- 「每次發生呢類情況,仲有邊個會牽涉其中?」
避免咩
- 「你會唔會用一個可以……嘅 App?」 幾乎每個人都會為咗有禮貌而答「會」。
- 太早展示你嘅方案。 佢哋一見到,就會回應你嘅方案,而唔係講自己嘅問題。
- 計算讚美。 「呢個 idea 好好」唔係證據。「等你做好嗰陣我可唔可以試?」有少少用。「俾我張信用卡」就好有用。
記低筆記,之後寫低你從中學到嘅三樣嘢。當幾個人用類似嘅字眼描述同一個痛點,就要記低嗰啲字眼,佢哋會成為你落地頁嘅標題。
第三步:睇吓已經有咩嘢
搜尋嘅係問題,而唔係你嘅方案。留意現有嘅產品、佢哋嘅定價頁,以及公開評價。競爭通常係好嘅訊號,表示人哋會付錢去解決呢個問題。你要搵嘅係一個缺口:某個群組被現有工具服務得唔好、某個價位冇人覆蓋,或者某個工作流程仲係用試算表做。
如果完全冇嘢存在,就要搵出原因。有時係一個機會;但好多時係因為呢個問題痛苦程度唔夠,唔足以令人付錢。
第四步:用落地頁做 smoke test
Smoke test 係一個好似產品已經存在咁描述產品嘅頁面,並且有一個清晰嘅行動:加入等候名單、要求使用權,或者預購。然後你將目標受眾引去呢個頁面,量度有幾多人做出呢個行動。
頁面需要有:
- 一個用你訪談對象嘅話講出問題嘅標題。
- 三至四個具體好處,即係用戶會有咩改變。
- 一個行動呼籲。
- 一段誠實嘅說明,表示產品仲喺開發中,免得人哋覺得被騙。
然後去受眾聚集嘅地方帶來流量。針對窄受眾嘅小額廣告測試可以行得通;喺社群發帖都可以,但要跟足佢哋嘅規則。點樣建立一個高轉換嘅落地頁會講結構同文案。
點樣讀結果
冇一個通用嘅「好」轉換率,所以要同自己比較:跑兩個標題或者兩組受眾,睇邊個表現較好。最有用嘅輸出唔係百分比,而係報名者嘅名單。電郵佢哋,並問吓可唔可以傾十五分鐘。
第五步:建立等候名單,並且善用佢
等候名單係喺推出之前收集有興趣人士電郵嘅名單。佢有兩個用途:為你提供可以訪問嘅人,同埋喺推出當日提供一班觀眾。
它嘅弱點係報名幾乎免費。所以要令名單做多啲嘢:
- 報名時問一條問題,例如「你而家用咩嘢處理呢件事?」
- 親自回覆早期報名者,並邀請佢哋傾十五分鐘。
- 每隔幾個星期寄一封簡短更新,令名單唔會變得冷淡。
點樣建立等候名單頁面會講建立方法,包括電郵儲存喺邊度。
第六步:預售或者收取訂金
早期最強嘅訊號係金錢。提供折扣早鳥使用權、創始會員價,或者可退還嘅訂金,睇吓邊個肯付款。你可以用付款供應商提供嘅付款連結,唔需要一個完成咗嘅產品。
要坦白:講清楚你預計幾時交付,並退款俾任何要求退款嘅人。冇人買嘅預售都係一個結果,可能代表價錢唔啱、受眾唔啱,或者痛點冇訪談時講得咁尖銳。
第七步:Concierge 同 Wizard-of-Oz 測試
有時候最快嘅「產品」就係你自己。
- **Concierge 測試:**由你親手交付結果。例如 App 會生成每週報告,你就自己喺試算表做好再電郵俾用戶。你可以喺自動化之前,先清楚知道用戶最睇重咩。
- **Wizard-of-Oz 測試:**用戶見到一個簡單嘅介面,但背後嘅工作由你手動完成。用戶體驗到嘅係產品,而你就可以知道佢哋會唔會再返嚟。
兩者都難以規模化,而呢正係重點。只有證明值得做嘅嘢,你先至需要自動化。
第八步:建立一個細嘅 MVP,並觀察行為
MVP(最小可行產品)係能夠完成核心工作嘅最細版本。用 AI App 建置工具,一個有資料庫同登入功能嘅可用 MVP 可能只需要幾日,而唔係幾個月,所以將佢納入驗證過程而家係合理嘅做法,見什麼是 MVP。
最關鍵嘅指標唔係報名數字,而係回頭使用。用戶有冇第二次、第三次自己返嚟,唔使你推促?佢哋會唔會邀請同事?佢壞咗嘅時候會唔會投訴?呢啲都係 App 對佢哋重要嘅跡象。
比較驗證方法
| 方法 | 成本 | 時間 | 能證明咩 | 可能誤導嘅地方 |
|---|---|---|---|---|
| 問題訪談 | 免費 | 數日 | 問題真實存在,以及人哋點樣描述佢 | 客氣;訪問錯嘅人 |
| 競爭對手研究 | 免費 | 數小時 | 人哋已經為解決呢個問題付錢 | 冇查清楚原因就假設有缺口 |
| 落地頁 smoke test | 低 | 數日 | 訊息吸引點擊 | 點擊唔等於承諾 |
| 等候名單 | 低 | 數星期 | 持續嘅興趣;一批推出時嘅受眾 | 電郵好易留低 |
| 預售/訂金 | 低 | 數日至數星期 | 願意付錢 | 早期採用者可能同主流唔同 |
| Concierge 測試 | 你嘅時間 | 數星期 | 結果受重視 | 難以將你同產品分開 |
| MVP | 低至中 | 數日至數星期 | 真實使用同留存 | 使用率低可能係產品問題,而唔係 idea |
幾時停、改定繼續
開始之前先定好門檻,例如「十次訪談,三個人話會付錢,一張預售單」。然後誠實面對:
- 繼續:如果人哋不斷描述同一個痛點,而且有人肯付出金錢或者時間。
- 改變:如果痛點真實,但對象唔同,或者價錢同你所假設嘅唔同。呢啲好常見,亦好有用。
- 停止:如果冇人嘗試解決呢個問題,冇人願意付錢,而且你接觸唔到有呢個問題嘅人。
及早停止都係一個好結果,可以令你去測試下一個 idea。
用 Mythex 驗證
Mythex 適合呢個過程嘅後期步驟。你可以描述一個附有等候名單表格嘅落地頁,當日就喺公開網址上線,報名資料會儲存喺資料庫;訊號良好時,再將同一個專案變成一個細嘅 MVP。開始使用免費,而文件入面嘅等候名單教學會列出步驟。如果你正在考慮預算,建立 App 要幾多錢會比較各種選擇。
常見問題
驗證 App idea 最快嘅方法係咩?
同五至十個有呢個問題嘅人傾吓,問佢哋而家點樣處理,而唔係推銷你嘅 idea。如果佢哋可以清楚描述問題,已經嘗試過解決,並且正喺度花時間或者金錢喺上面,就表示有值得繼續用落地頁或者預售測試嘅訊號。
等候名單足夠用嚟驗證 idea 嗎?
單靠佢唔夠。用電郵報名幾乎唔需要成本,所以等候名單只能顯示有興趣,唔代表願意付費。應該當佢係一份要訪問同推銷嘅名單,並且留意預購或者訂金等更強嘅訊號。
我需要幾多個客戶訪談?
冇一個神奇數字。繼續做落去,直至答案唔再令你驚訝為止。如果受眾範圍狹窄,可能只需要幾次對話就做到。如果每次訪談都講唔同嘅故事,你嘅受眾可能太闊。
應該先做 MVP 嚟驗證,定係先驗證再建?
先做平嘅檢查:訪談同落地頁只需要幾日,唔使幾個星期。用 AI App 建置工具,一個細嘅 MVP 而家都好平,所以建一個都可以係驗證嘅一部分,前提係要盡快放到真正用戶面前,並量度佢哋會唔會再返嚟。