Calendly 對 Cal.com：應該揀邊款排程工具？

如果你想要最熟悉、最精緻嘅排程工具，並且重視銷售團隊功能，例如潛在客戶分派同 CRM 連接，同時樂意按座席付費，請選擇 Calendly。如果你想要慷慨嘅免費方案、較低嘅團隊價錢，或者選擇自行架設開源軟件，請選擇 Cal.com。截至 2026 年 10 月，如果只係一個人使用，Cal.com 嘅免費方案提供更多功能：無限活動類型同日曆，而 Calendly 只有一個活動類型同一個日曆。對於團隊而言，Cal.com 由每位用戶每月 $12（按年計費）起跳，而 Calendly Teams 則為每個座席每月 $16。

Calendly 對 Cal.com 一覽

資料來源：Calendly 價錢 同 Cal.com 價錢，於 2026 年 10 月查閱。

我哋點樣比較

我哋比較咗 Calendly 同 Cal.com 自家價錢頁面於 2026 年 10 月列出嘅方案、價錢同功能，以美元計算。Calendly 嘅頁面以每座席列出價錢，並表示按年計費可節省 Standard 方案 17%、Teams 方案 20%，但我哋所截取嘅文字中未有列出確切嘅年費金額。Cal.com 則列出按年計費價錢，並表示較按月計費節省 25%。我哋未有進行實際測試。我哋所考慮嘅是單獨用戶可以免費獲得咩、團隊要付幾多錢、銷售功能，以及對數據嘅控制權。

2026 年 10 月價錢

Calendly

• 免費： 一個活動類型、一個日曆連接、一對一排程、可自訂嘅預約頁面，以及瀏覽器擴充功能。
• Standard： 每座席每月 $10。無限活動類型、最多 6 個日曆連接、自動化同提醒、HubSpot 同 Mailchimp 連接，以及 Stripe 同 PayPal 付款。
• Teams： 每座席每月 $16。新增循環分派同團隊排程、潛在客戶分派、集中管理嘅活動類型、Marketo 同 Pardot 連接，以及將會議傳送至 Salesforce，另可選購 SSO 附加功能。
• Enterprise： 每年由 $15,000 起，由 50 個座席起。新增 Salesforce 查找路由、Microsoft Dynamics、SSO 同 SAML、網域控制、審計記錄同專屬支援。
• 附加功能： Notetaker（會議摘要同逐字稿）同 Callie（AI 電郵排程，測試版）作為附加功能出售。

Calendly 表示按年計費，Standard 節省 17%，Teams 節省 20%。請參閱 Calendly 價錢。

Cal.com

• 免費： 一位用戶 $0。無限活動類型同日曆、電郵同 SMS 通知、100 多個應用程式整合、流動應用程式同瀏覽器擴充功能、Stripe 同 PayPal 付款、雙向 Salesforce 同 HubSpot 同步，以及一鍵匯入 Calendly。
• Teams： 按年計每用戶每月 $12。一個團隊，包括共用可用時間、循環分派、集中管理同集體活動類型、經常性活動、路由表單、預約分析，以及無 Cal.com 品牌標誌。
• Organizations： 按年計每用戶每月 $28。無限子團隊、以自訂變數路由、公司子網域、SAML SSO 同 SCIM，以及 SOC 2、HIPAA 同 ISO 27001 合規。
• Enterprise： 另行報價，按年計費，包括專屬資料庫同服務水平協議。

Cal.com 表示其按年價錢可節省 25%。請參閱 Cal.com 價錢。

實際意思： 如果一位自由工作者只需要幾種會議類型，並希望收取付款，他可以繼續使用 Cal.com 免費方案。若使用 Calendly，同樣設定就要 Standard 方案，每月 $10。對於一支 10 人嘅銷售團隊而言，Cal.com Teams 按年計費為每月 $120；Calendly Teams 以列出嘅座席價錢計算為每月 $160，若按年計費則會較便宜。

易用程度

Calendly 係大部分人曾經用過來預約會議嘅工具，呢種熟悉感好重要。佢嘅設定簡單，預約頁面亦都乾淨利落。

Cal.com 涵蓋同樣嘅核心流程，包括預約頁面、活動類型、可用時間同日曆同步，設定亦都容易。佢亦提供更多選項，有經驗嘅用戶會欣賞，但部分初學者可能會覺得繁複。

團隊同銷售功能

兩者於付費方案都支援團隊排程：循環分派令會議平均分配予各銷售代表，而集體活動則適用於需要多人同時有空嘅情況。

Calendly 更加側重銷售。Teams 方案新增潛在客戶分派，以及與 Salesforce、Marketo 同 Pardot 連接，而 Enterprise 方案再加入 Salesforce 查找路由同 Microsoft Dynamics。如果你嘅銷售流程係基於 Salesforce，Calendly 喺該方面嘅深度就係一個強而有力嘅選擇理由。

Cal.com 於 Teams 方案包括路由表單，並甚至於免費方案已列明支援雙向 Salesforce 同 HubSpot 同步。Organizations 方案新增以自訂變數路由同子團隊。至於 CRM 嘅選擇本身，請參閱 HubSpot 對 Salesforce。

開源同自行架設

呢點係 Cal.com 最明顯嘅分別。Cal.com 嘅定價頁面連結至自行架設選項、其 GitHub 儲存庫，以及 Docker 設定文件。如果你對數據存放位置有嚴格規定，或者你想自訂產品本身，自行架設係 Calendly 並不提供嘅選擇。

自行架設喺實際上並非免費：你要自己運行伺服器、資料庫、電郵發送同更新。商業使用前請先閱讀儲存庫中嘅授權條款。大部分團隊都係使用 Cal.com 嘅付費託管方案。

何時應自行建立預約流程

排程工具圍繞一個會議而設計：選擇時間，然後收到日曆邀請。但有些業務需要更多功能。診所需要病人紀錄同登記表；租賃業務需要庫存同按金；髮廊則需要員工、不同長度嘅服務，以及客戶紀錄。

當預約屬於更大嘅業務流程時，自訂預約應用程式可能會更合適。使用 Mythex，你可以在對話中描述應用程式，包括服務、員工、可用時間規則同付款，然後它會建立一個附有資料庫同登入功能嘅應用程式，並提供即時預覽。你可以一鍵發布到一個網址。免費方案提供每日 5 個積分，Pro 方案則由每月 $25 起。詳情請參閱 如何建立預約應用程式、如何建立診所預約系統，或 預約應用程式生成器。

如果你只是想要一個「同我約通話」嘅簡單連結，Calendly 或 Cal.com 會比自行建立任何東西都快又平。日曆同步、時區同提醒都比較瑣碎，而呢兩款工具已經解決咗呢啲問題。

揀選之前要想清楚嘅問題

花幾分鐘思考以下問題，通常就能作出決定：

1. 有幾多人需要各自嘅預約頁面？ 只有一個人會完全改變計算方式，因為 Cal.com 嘅免費方案已涵蓋大部分獨資經營者嘅需要。
2. 預約時會唔會收費？ 在 Calendly 上需要付費方案；在 Cal.com 上則包括於免費方案之中。
3. 你用邊款 CRM？ 如果係 Salesforce，並且需要根據 CRM 數據進行路由，請仔細研究 Calendly 嘅 Teams 同 Enterprise 功能。
4. 你有關於數據儲存位置嘅規定嗎？ 如果有，Cal.com 嘅自行架設選項可能非常重要。
5. 邊啲人會同你預約？ 如果你嘅客戶已經習慣 Calendly 連結，這份熟悉感本身就有一定價值。

兩者都提供免費方案，所以你可以喺兩款工具中設定實際嘅活動類型，並向朋友發送一次測試預約。

誰應該選擇邊款

• 自由工作者或顧問，需要簡單預約頁面，可能收取服務費用： Cal.com 免費方案。
• 你想為預約你嘅人提供最熟悉嘅工具： Calendly。
• 使用 Salesforce 嘅銷售團隊： Calendly Teams 或 Enterprise。
• 需要循環分派而預算有限嘅團隊： Cal.com Teams。
• 對數據或自訂有嚴格需求、具技術能力嘅團隊： 自行架設 Cal.com。
• 預約只是更大業務流程嘅一部分： 自訂預約應用程式。

如果想了解更多選擇，請參閱我哋嘅 Calendly 替代方案。

結論

Cal.com 免費提供更多功能，對團隊而言收費亦較低，而且係兩者之中唯一可以自行架設嘅工具。Calendly 則係比較成熟嘅產品，擁有更深入嘅銷售同企業功能。獨資用戶應先試用 Cal.com 免費方案；深度使用 Salesforce 嘅銷售團隊則應該仔細考慮 Calendly。

常見問題