Zapier vs Make: árak, korlátok és melyiket válaszd 2026-ban

Válaszd a Zapiert, ha a leggyorsabb beállítást, a legszélesebb appkatalógust (9 000+ app) és egyszerű, lépésről lépésre haladó automatizálásokat szeretnél, amelyeket a csapat bármely tagja el tud olvasni. Válaszd a Make-et, ha a munkafolyamataid elágaznak, ciklusokat futtatnak vagy sok adatot mozgatnak, és alacsonyabb futtatásonkénti árat akarsz: 2026 októberétől a Make Core csomagja évi számlázással havi 9 $ 10 000 kreditért, míg 10 000 feladat a Zapier Professional csomagban évi számlázással havi 129 $. A csapda, hogy a Zapier-feladat és a Make-kredit nem ugyanaz a mértékegység, így a valódi különbség attól függ, hogyan épülnek fel a munkafolyamataid.

Ha az n8n, a Power Automate vagy az IFTTT is szóba jöhet, nézd meg széles körű Zapier-alternatívák összehasonlításunkat. Ez az útmutató csak ezt a kettőt tárgyalja részletesebben.

Zapier vs Make egy pillantásra

Az összes adat a gyártók saját árazási oldaláról származik 2026 októberében: Zapier árazás és Make árazás.

Hogyan hasonlítottunk össze

Átnéztük az egyes gyártók árazási oldalát, csomag-összehasonlító táblázatát és árazási GYIK-jét 2026 októberében, és összevetettük, amit állítanak. Nem végeztünk gyakorlati benchmarkot. Mindkét termék sok árszintet közöl; az belépő szintet és a 10 000 egységhez legközelebbi szintet idézzük, hogy lásd az árazás alakját. A Zapier árait amerikai dollárban adja meg; a Make éves számlázású árait szintén dollárban mutatta, a Make szerint a havi számlázás drágább. Kihagytuk mindazt, amit nem tudtunk a gyártók saját oldalain megerősíteni, például az adatrezidencia-opciókat.

Feladatok vs kreditek: mi számít valójában

Ez határozza meg a számlád, és itt szoktak a legtöbb összehasonlítás hibázni.

Mit számol a Zapier

A Zapier árazási oldala szerint a feladat akkor használódik el, amikor a Zapier sikeresen elvégez egy munkaegységet:

• Minden szabványos műveletlépés 1 feladatot használ.
• A triggerek nem számítanak. Az új adatokra való lekérdezés sem.
• A beépített eszközök nem számítanak: Formatter, Paths, Filter, Delay, Looping, Sub-Zap, Digest, Storage, Tables és Forms.
• A sikertelen műveletek nem számítanak.
• Minden Zapier MCP-eszközhívás 2 feladatot használ, az AI by Zapier lépések díját pedig a modellszint határozza meg.

Mit számol a Make

A Make árazási GYIK-je szerint a kredit minden alkalommal elhasználódik, amikor egy modul műveletet hajt végre. A legtöbb művelet 1 kreditet használ; egyes AI-funkciók, amelyek a Make AI-szolgáltatóját használják, többet. Ide tartoznak:

• Adatok olvasása egy appból vagy webhookból (tehát a trigger is számít).
• Adatok keresése, létrehozása, frissítése és törlése.
• Adatok átalakítása beépített eszközökkel, összesítés és iteráció.

Nem számít: az útválasztók és a hibakezelő-modulok.

Egy számolt példa

Tegyük fel, hogy egy munkafolyamat havonta 1 000-szer fut. Egy új űrlapbeküldéssel indul, formázza a nevet, ellenőriz egy feltételt, majd létrehoz egy CRM-kontaktot és Slack-üzenetet küld.

• A Zapieren: a trigger, a formázó és a szűrő ingyenes. A két művelet futásonként 2 feladatot használ, tehát havonta 2 000 feladatot. Ez a Zapier Professional 2 000 feladatos szintje, havi 49 $-ért éves számlázással.
• A Make-en: a trigger, a formázási lépés és a két művelet mind 1 kreditet használ (a szűrő egy útvonalon van, ami nem számít). Ez nagyjából havi 4 000 kredit, ami belefér a Make Core 10 000 kreditjébe, havi 9 $-ért éves számlázással.

Tehát a Make ugyanarra a munkafolyamatra több egységet használ, de minden egység sokkal olcsóbb. A legtöbb munkafolyamatnál a Make így is olcsóbb. A különbség szűkül a rövid Zapeknél, amelyek a Zapier ingyenes beépített eszközeire támaszkodnak, és nő a hosszú, sok műveletet tartalmazó munkafolyamatoknál.

Ha elfogy a keret

• Zapier: ha a fizetés-feladatonként be van kapcsolva, a munka folytatódik, és a többletfeladatok az alapár 1,25-szörösébe kerülnek évi csomagoknál vagy 2,5-szeresébe havi csomagoknál, legfeljebb a csomagod feladatszámának háromszorosáig. Kikapcsolva a Zapek megállnak a határnál.
• Make: a forgatókönyvek megállnak, amíg nem adsz hozzá krediteket. A bejövő webhookok a sorméretedig várakoznak, a lekérdező forgatókönyvek pedig az utolsó sikeres futásuktól folytatódnak. Krediteket csomagokban vásárolhatsz, vagy bekapcsolhatod az automatikus vásárlást a Core, Pro és Teams csomagokon. A Make szerint a fel nem használt kreditek a futamidő végén lejárnak.

Munkafolyamatok építése: lista vs vászon

A Zapier a Zapet függőleges listaként mutatja: trigger, majd lépés, majd lépés. Az elágazásokat a Paths adja hozzá, amely a Zapet külön útvonalakra bontja. Könnyen olvasható, és nehéz eltévedni benne, ezért a nem technikai csapatok gyorsan átveszik. A Zapiernek van Copilotja is, egy AI-segítő, amely leírásból Zapeket vázol (az Ingyenesen napi üzenetlimittel).

A Make a forgatókönyvet összekapcsolt buborékok vásznaként mutatja. Egy útválasztó annyi útvonalra bontja az áramlást, amennyire szükséges, mindegyiknek saját szűrővel. Az iterátorok és aggregátorok lehetővé teszik, hogy listán ciklust futtass (például egy rendelés tételsorain), és az eredményeket összesítsd. Futtatáskor látod, hogyan mozog az adat minden modulban. Ez a Make legnagyobb erőssége az összetett logikánál, és ezért tart tovább megtanulni.

Kódlépések

• Zapier: a Code by Zapier lépésenként 1 másodperc futásidőt ad az Ingyenesen, 30 másodpercet a Professionalon és a Teamen, és 2 percet az Enterprise-on. A többletfutásidő 30 másodperces blokkokban számláz, blokkonként 1 feladattal.
• Make: a Make Code app JavaScriptet vagy Pythont futtat. Nem érhető el az Ingyenesen; fizetős csomagokon végrehajtási időmásodpercenként 2 kreditbe kerül. Egyedi JavaScript-függvények az Enterprise funkciói.

Ütemezések és sebesség

Az számít, milyen gyakran ellenőrzi a munkafolyamat az új adatokat, ha valami időkritikus.

• A Zapier Ingyenesen 15 percenként, a Professionalon 2 percenként, a Teamen és az Enterprise-on percenként kérdez le. A webhook-alapú triggerek akkor indulnak, amikor a másik app küld adatot.
• A Make Ingyenesen legfeljebb 15 percenként futtatja az ütemezett forgatókönyveket, minden fizetős csomagon pedig egészen percenkéntig. A Pro és magasabb csomagok prioritásos végrehajtást kapnak a csúcsidőszakokban.

A Make emellett maximális futásidőt ad meg végrehajtásonként: 5 perc az Ingyenesen és 40 perc a fizetős csomagokon. A Zapier az árazási oldalán nem ad meg hasonló korlátot.

Hibakezelés és hibakeresés

A Zapier a Professionaltől automatikus újrapróbálást (Autoreplay) és testreszabott hibabeállításokat kínál, valamint árvízvédelmet, amely szünetelteti a Zapet, ha szokatlanul sok adat érkezik. A verziótörténetet a Professional 1 hónapig, a Team 6 hónapig, az Enterprise 1 évig őrzi.

A Make a vásznon elhelyezhető hibakezelő-modulokat ad: Resume (folytatás tartalék értékkel), Ignore, Break (a futás hiányosként való mentése, későbbi újrapróbálásra), Rollback és Commit. Ezek nem használnak krediteket. A végrehajtási naplókat az Ingyenes csomag 7 napig, a fizetős csomagok 30 napig, az Enterprise 60 napig őrzi, a Pro csomagtól teljes szöveges naplókereséssel.

Ha finom kontrollt akarsz arra, mi történjen, amikor egy lépés elbukik, a Make modellje rugalmasabb. Ha értelmes újrapróbálásokat akarsz gondolkodás nélkül, a Zapier Autoreplay-je egyszerűbb.

AI-funkciók

Mindkettő erősen az AI felé mozdult el, és mindkettő 2026 októberében felsorolja ezeket az árazási oldalán:

• Zapier: Copilot Zapek építéséhez, AI by Zapier lépések (modellszint szerint árazva), Zapier Agents kiegészítőként (az Ingyenes 400 ügynökaktivitást tartalmaz havonta; az ügynökaktivitások nem használják a feladatkeretedet), MCP-szerver, valamint Tables AI-mezőkkel a fizetős csomagokon.
• Make: Maia, egy beszélgetésen keresztül forgatókönyveket építő asszisztens, Make AI Agents (béta), AI-eszköztár, AI-tartalomkinyerés, AI-webkeresés (béta) és MCP-szerver, mindez minden csomagon. Használhatod a Make AI-szolgáltatóját, vagy a saját modellkulcsodat.

Csapatok és együttműködés

Ez alulbecsült különbség. A Zapier Professional egyetlen helyet ad; a közös munkaterek a Teamtől indulnak, havi 69 $-tól éves számlázással, ami 25 helyet tartalmaz. A Make minden csomagon korlátlan felhasználót kínál, a Teamsben csapatszerepekkel és megosztott forgatókönyv-sablonokkal (havi 29 $ éves számlázással 10 000 krediten). Kis csapatnak, amely automatizálásokat oszt meg, a Make sokkal olcsóbb, ha mindenki hozzáfér.

Kinek melyik való

Válaszd a Zapiert, ha:

• Olyan appra van szükséged, amelyet csak a Zapier köt össze. Mindkét katalógust nézd meg, mielőtt döntesz.
• Az automatizálásaid főleg rövidek: egy trigger, egy–három művelet.
• Nem technikai emberek fognak építeni és karbantartani őket.
• A Zapier Tables és Forms funkcióit könnyű adatbázisként és űrlapként szeretnéd a Zapjeid mellett.

Válaszd a Make-et, ha:

• A munkafolyamataid elágaznak, listák felett ciklusoznak, vagy sok adatot alakítanak át.
• Nagy a volumened, és a futtatásonkénti ár számít.
• Több embernek kell hozzáférnie úgy, hogy ne kelljen helyenként fizetni.
• Részletes futási naplókat és kifejezett hibaútvonalakat szeretnél.

Amikor egyik sem a megfelelő eszköz

Mindkét eszköz appok közötti ragasztó. Ha egy munkafolyamat a vállalkozásod alapjává vált, például egy rendelés felvétele, a saját árazási szabályaid alkalmazása, mentés, és a munkatársak értesítése, akkor egy saját kis alkalmazásként olcsóbb és megbízhatóbb lehet. A Mythex chatben AI-val épített webalkalmazásokat, szükség esetén adatbázissal, és egy kattintással publikálhatsz egy URL-re. Az alkalmazásod közvetlenül fogadhat webhookokat a Stripe-tól vagy egy űrlapeszköztől. A kompromisszum valós: nincs kész csatlakozókatalógus, és minden integráció olyan kód, amely az adott szolgáltatás API-ját hívja. A rövid automatizálások hosszú farkára tartsd meg a Zapiert vagy a Make-et, és csak azt az egy-két munkafolyamatot építsd meg saját alkalmazásként, amely a legfontosabb. Az útmutatónk, hogyan válts ki drága SaaS-t a saját eszközöddel, arról szól, mikor éri meg ez.

Ítélet

A Zapier a könnyebb eszköz, több appal, és ingyenes beépített lépései miatt a rövid Zapek olcsóbbak, mint elsőre látszanak. A Make a jobb érték összetett vagy nagy volumenű munkafolyamatokra, minden csomagon elágazást és korlátlan felhasználót ad, és finomabb hibakezelést kínál. Mielőtt választasz, sorold fel az öt legforgalmasabb munkafolyamatodat, számold meg bennük a műveleteket, és árazd be mindkét oldalon a fenti számolási szabályok szerint.

Kérdések