Zapier vs Make: priser, gränser och vilket du ska välja 2026

Välj Zapier om du vill ha snabbaste uppsättningen, det bredaste appkatalogen (9 000+ appar) och enkla steg-för-steg-automationer som vem som helst i teamet kan läsa. Välj Make om dina flöden förgrenar sig, loopar eller flyttar mycket data, och du vill ha ett lägre pris per körning: från och med oktober 2026 kostar Makes Core-plan 9 $ i månaden faktureras årsvis för 10 000 krediter, medan 10 000 uppgifter på Zapier Professional kostar 129 $ i månaden faktureras årsvis. Haken är att en Zapier-uppgift och en Make-kredit inte är samma enhet, så den verkliga skillnaden beror på hur dina flöden är byggda.

Om du också överväger n8n, Power Automate eller IFTTT, se vår bredare jämförelse av Zapier-alternativ. Den här guiden går djupare på just dessa två.

Zapier vs Make i korthet

Alla siffror är från leverantörernas egna prissidor från och med oktober 2026: Zapier-priser och Make-priser.

Så jämförde vi

Vi läste varje leverantörs prissida, planjämförelsetabell och prisfaq i oktober 2026 och jämförde vad de anger. Vi körde inget praktiskt riktmärkestest. Båda produkterna publicerar många prisnivåer; vi anger startnivån och nivån närmast 10 000 enheter så att du ser prisernas form. Zapier listar priser i amerikanska dollar; Makes priser visades i amerikanska dollar för årsfakturering, och Make säger att månadsfakturering kostar mer. Allt vi inte kunde bekräfta på leverantörernas egna sidor, till exempel alternativ för datalagring, har lämnats bort.

Uppgifter kontra krediter: vad som faktiskt räknas

Detta är den del som avgör din faktura, och det är där de flesta jämförelser går fel.

Vad Zapier räknar

Enligt Zapiers prissida används en uppgift när Zapier framgångsrikt slutför en arbetsenhet:

• Varje standard åtgärdssteg använder 1 uppgift.
• Triggers räknas inte. Inte heller att fråga efter nya data.
• Inbyggda verktyg räknas inte: Formatter, Paths, Filter, Delay, Looping, Sub-Zap, Digest, Storage, Tables och Forms.
• Misslyckade åtgärder räknas inte.
• Varje Zapier MCP-verktygsanrop använder 2 uppgifter, och AI by Zapier-steg prissätts efter modellnivå.

Vad Make räknar

Enligt Makes prisfaq används en kredit varje gång en modul utför en åtgärd. De flesta åtgärder använder 1 kredit; vissa AI-funktioner som använder Makes AI Provider kan använda mer. Saker som räknas inkluderar:

• Att läsa data från en app eller webhook (så triggern räknas).
• Att söka, skapa, uppdatera och ta bort data.
• Att transformera data med inbyggda verktyg, aggregera och iterera.

Saker som inte räknas: routrar och felhanteringsmoduler.

Ett exempel

Säg att ett flöde körs 1 000 gånger i månaden. Det startar med en ny formulärinskickning, formaterar namnet, kontrollerar ett villkor och skapar sedan en CRM-kontakt och skickar ett Slack-meddelande.

• På Zapier: triggern, formateraren och filtret är gratis. De två åtgärderna använder 2 uppgifter per körning, alltså 2 000 uppgifter i månaden. Det är Zapier Professionals nivå för 2 000 uppgifter för 49 $/månad faktureras årsvis.
• På Make: triggern, formateringssteget och de två åtgärderna använder var sin kredit (filtret sitter på en väg, som inte räknas). Det blir ungefär 4 000 krediter i månaden, inom Make Cores 10 000 krediter för 9 $/månad faktureras årsvis.

Make använder alltså fler enheter för samma flöde, men varje enhet är betydligt billigare. För de flesta flöden kommer Make ändå ut billigare. Gapet krymper för korta Zaps som förlitar sig på Zapiers gratis inbyggda verktyg, och vidgas för långa flöden med många åtgärder.

När det tar slut

• Zapier: med betalning per uppgift påslagen fortsätter arbetet, och extra uppgifter kostar 1,25 gånger grundpriset på årsplaner eller 2,5 gånger på månadsplaner, upp till 3 gånger din plans uppgifter. Med den avstängd stoppar Zaps vid gränsen.
• Make: scenarier stoppar tills du lägger till krediter. Inkommande webhooks köas upp till din köstorlek, och schemalagda scenarier fortsätter från sin senaste lyckade körning. Du kan köpa extra krediter i paket eller slå på automatiskt köp på Core, Pro och Teams. Make säger att oanvända krediter går ut i slutet av perioden.

Bygga flöden: lista kontra canvas

Zapier visar en Zap som en vertikal lista: trigger, sedan steg, sedan steg. Förgreningar läggs till med Paths, som delar upp Zapen i separata vägar. Det är lätt att läsa och svårt att gå vilse i, vilket är anledningen till att icke-tekniska team ofta tar till sig det snabbt. Zapier har också Copilot, en AI-hjälpare som utkastar Zaps från en beskrivning (med en daglig meddelandegräns på Free).

Make visar ett scenario som en canvas med sammanlänkade bubblor. En router delar upp flödet i så många vägar du vill, var och en med ett eget filter. Iteratorer och aggregatorer låter dig loopa över en lista (till exempel orderrader) och kombinera resultaten. Du kan se data röra sig genom varje modul när du testkör. Den synligheten är Makes största styrka för komplex logik, och även varför det tar längre tid att lära sig.

Kodsteg

• Zapier: Code by Zapier inkluderar 1 sekund körtid per steg på Free, 30 sekunder på Professional och Team, och 2 minuter på Enterprise. Extra körtid debiteras i 30-sekundersblock à 1 uppgift vardera.
• Make: Make Code-appen kör JavaScript eller Python. Den ingår inte på Free; på betalplaner kostar den 2 krediter per sekund körtid. Egna JavaScript-funktioner är en Enterprise-funktion.

Scheman och hastighet

Hur ofta ett flöde kontrollerar efter nya data spelar roll för allt som är tidskritiskt.

• Zapier kontrollerar var 15:e minut på Free, var 2:a minut på Professional och varje minut på Team och Enterprise. Webhook-baserade triggers aktiveras när den andra appen skickar data.
• Make låter schemalagda scenarier köras högst var 15:e minut på Free, och ner till varje minut på alla betalplaner. Pro och högre får prioriterad exekvering under rusningstid.

Make anger också en maximal körtid per exekvering: 5 minuter på Free och 40 minuter på betalplaner. Zapier anger ingen jämförbar gräns på sin prissida.

Felhantering och felsökning

Zapier erbjuder Autoreplay (automatiska omförsök) och anpassade felinställningar från Professional, plus översvämningsskydd som pausar en Zap när en ovanligt stor mängd data kommer in. Versionshistorik sparas i 1 månad på Professional, 6 månader på Team och 1 år på Enterprise.

Make ger dig felhanteringsmoduler som du placerar på canvasen: Resume (fortsätt med ett reservvärde), Ignore, Break (spara körningen som ofullständig för att försöka igen senare), Rollback och Commit. De använder inga krediter. Exekveringsloggar sparas i 7 dagar på Free, 30 dagar på betalplaner och 60 dagar på Enterprise, med fulltextsökning i loggar från Pro.

Om du vill ha finkontroll över vad som händer när ett steg misslyckas är Makes modell flexiblare. Om du vill ha sunda omförsök utan att tänka på det är Zapiers Autoreplay enklare.

AI-funktioner

Båda har satsat hårt på AI, och båda listar dessa funktioner på sina prissidor från och med oktober 2026:

• Zapier: Copilot för att bygga Zaps, AI by Zapier-steg (prissatta efter modellnivå), Zapier Agents som tillägg (Free inkluderar 400 agentaktiviteter i månaden; agentaktiviteter använder inte din uppgiftspool), en MCP-server och Tables med AI-fält på betalplaner.
• Make: Maia, en assistent som bygger scenarier genom samtal, Make AI Agents (beta), en AI-verktygslåda, AI-innehållsextraktion, AI-webbsökning (beta) och en MCP-server, alla listade på varje plan. Du kan använda Makes AI Provider eller din egen modellnyckel.

Team och samarbete

Detta är en underskattad skillnad. Zapier Professional är en enda plats; delade arbetsytor börjar på Team för 69 $/månad faktureras årsvis, som inkluderar 25 platser. Make listar obegränsat antal användare på varje plan, med teamroller och delade scenariomallar på Teams (29 $/månad faktureras årsvis för 10 000 krediter). För ett litet team som delar automationer är Make betydligt billigare att ge alla tillgång till.

Vem bör välja vad

Välj Zapier om:

• Du behöver en app som bara Zapier kopplar till. Kontrollera båda katalogerna innan du bestämmer dig.
• Dina automationer mestadels är korta: en trigger, ett till tre åtgärder.
• Icke-tekniska personer ska bygga och underhålla dem.
• Du vill ha Zapier Tables och Forms som en lätt databas och formulärlager vid sidan av dina Zaps.

Välj Make om:

• Dina flöden förgrenar sig, loopar över listor eller transformerar data mycket.
• Du kör hög volym och pris per körning spelar roll.
• Flera personer behöver åtkomst utan att betala per plats.
• Du vill ha detaljerade körloggar och explicita felvägar.

När inget av dem är rätt verktyg

Båda verktygen är lim mellan appar. Om ett flöde har blivit kärnan i din verksamhet, till exempel att ta emot en order, tillämpa dina egna prisregler, spara den och meddela personal, kan det bli billigare och mer tillförlitligt som en egen liten app. Mythex bygger webbappar genom att chatta med AI, med en databas när appen behöver en, och du kan publicera till en URL med ett klick. Din app kan ta emot webhooks från Stripe eller ett formulärverktyg direkt. Avvägningen är verklig: du får ingen färdig katalog med kopplingar, och varje integration är kod som anropar tjänstens API. Behåll Zapier eller Make för de små automationerna i svansen, och överväg att bygga bara de ett eller två som betyder mest. Vår guide om att ersätta dyr SaaS med ditt eget verktyg täcker när det är värt det.

Slutsats

Zapier är det enklare verktyget med fler appar, och dess gratis inbyggda steg gör korta Zaps billigare än de först verkar. Make är bättre värde för komplexa eller högvolymflöden, ger alla planer förgreningar och obegränsat antal användare, och erbjuder finare felhantering. Innan du väljer, lista dina fem mest använda flöden, räkna åtgärderna i varje och prissätt dem på båda sidorna med räknereglerna ovan.

Frågor