Zapier vs Make: Presyo, Limitasyon at Alin ang Piliin sa 2026
Piliin ang Zapier kung gusto mo ang pinakamabilis na setup, ang pinakamalawak na catalogue ng app (9,000+) at simpleng hakbang-hakbang na automations na mababasa ng sinuman sa team. Piliin ang Make kung nagsasanga, nag-iikot o naglilipat ng maraming data ang workflows mo, at gusto mo ng mas mababang presyo kada run: noong Oktubre 2026, ang Core plan ng Make ay $9 kada buwan kapag taunang binabayaran para sa 10,000 credits, samantalang ang 10,000 tasks sa Zapier Professional ay $129 kada buwan kapag taunang binabayaran. Ang kapalit ay hindi magkapareho ang Zapier task at Make credit, kaya nakadepende sa pagkakabuo ng workflows mo ang totoong agwat.
Kung tinitimbang mo rin ang n8n, Power Automate o IFTTT, tingnan ang aming mas malawak na paghahambing ng Zapier alternatives. Mas malalim ang gabay na ito para sa dalawang ito lang.
Zapier vs Make sa isang sulyap
Lahat ng numero ay galing sa sariling pricing page ng mga vendor noong Oktubre 2026: Zapier pricing at Make pricing.
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| Yunit ng pagsingil | Tasks (matagumpay na action steps) | Credits (karamihan ng module actions) |
| Libreng plano | 100 tasks/buwan, dalawang-hakbang na Zaps | 1,000 credits/buwan, 2 aktibong scenarios |
| Panimulang bayad na plano | Professional $19.99/buwan kapag taunang binabayaran ($29.99 buwan-buwan), 750 tasks | Core $9/buwan kapag taunang binabayaran, 10,000 credits |
| Presyo sa ~10,000 units | $129/buwan kapag taunang binabayaran (Professional) | $9/buwan kapag taunang binabayaran (Core) |
| Team plan | Team mula $69/buwan kapag taunang binabayaran (2,000 tasks, 25 seats) | Teams $29/buwan kapag taunang binabayaran (10,000 credits) |
| Pinakamabilis na schedule | 15 min (Free), 2 min (Professional), 1 min (Team) | 15 min (Free), 1 min (lahat ng bayad na plano) |
| Branching | Paths at Filters mula sa Professional | Routers at filters sa bawat plano, kasama ang Free |
| Error handling | Autoreplay at custom error settings mula sa Professional | Error handler modules (Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore) |
| Pinakamahabang single run | Hindi nakasaad | 5 min (Free), 40 min (bayad) |
| Mga app | 9,000+ | 3,500+ |
| Mga user | 1 seat sa Professional, 25 sa Team | Walang limitasyong user sa lahat ng plano |
Paano kami nagkumpara
Binasa namin ang pricing page ng bawat vendor, ang plan comparison table nila at ang pricing FAQ noong Oktubre 2026, at ikinumpara ang sinasabi nila. Hindi kami nagsagawa ng hands-on na benchmark. Maraming tier ng presyo ang nilalathala ng dalawang produkto; ipinapakita namin ang panimulang tier at ang tier na pinakamalapit sa 10,000 units para makita mo ang hugis ng presyo. Nasa US dollars ang presyo ng Zapier; ang presyo ng Make ay ipinakita sa US dollars para sa taunang bayad, at sinabi ng Make na mas mahal ang buwan-buwan na bayad. Hindi namin isinama ang anumang hindi namin nakumpirma sa mga site ng vendor, gaya ng mga opsyon sa data residency.
Tasks vs credits: ano ang talagang binibilang
Ito ang bahaging nagpapasya sa bayarin mo, at dito madalas magkamali ang mga paghahambing.
Ano ang binibilang ng Zapier
Ayon sa pricing page ng Zapier, ginagamit ang isang task kapag matagumpay na nakumpleto ng Zapier ang isang yunit ng trabaho:
- Bawat karaniwang action step ay gumagamit ng 1 task.
- Hindi binibilang ang triggers. Hindi rin binibilang ang pag-poll para sa bagong data.
- Hindi binibilang ang built-in tools: Formatter, Paths, Filter, Delay, Looping, Sub-Zap, Digest, Storage, Tables at Forms.
- Hindi binibilang ang nabigong actions.
- Bawat tawag sa Zapier MCP tool ay gumagamit ng 2 tasks, at ang AI by Zapier steps ay pinepresyuhan ayon sa model tier.
Ano ang binibilang ng Make
Ayon sa pricing FAQ ng Make, ginagamit ang isang credit sa tuwing gumaganap ng action ang isang module. Karamihan ng actions ay gumagamit ng 1 credit; ang ilang feature ng AI na gumagamit ng AI Provider ng Make ay maaaring gumamit ng higit pa. Kabilang sa mga binibilang:
- Pagbasa ng data mula sa app o webhook (kaya binibilang ang trigger).
- Paghahanap, paggawa, pag-update at pagbura ng data.
- Pagbabago ng data gamit ang built-in tools, pag-aggregate at pag-iterate.
Hindi binibilang: ang routers at ang error handler modules.
Halimbawang kalkulasyon
Sabihin nating tumatakbo ang isang workflow nang 1,000 beses kada buwan. Nagsisimula ito sa bagong form submission, inaayos ang pangalan, sinusuri ang isang kondisyon, saka gumagawa ng CRM contact at nagpapadala ng Slack message.
- Sa Zapier: libre ang trigger, formatter at filter. Ang dalawang actions ay gumagamit ng 2 tasks kada run, kaya 2,000 tasks kada buwan. Iyan ang 2,000-task tier ng Zapier Professional sa $49/buwan kapag taunang binabayaran.
- Sa Make: ang trigger, ang formatting step at ang dalawang actions ay bawat isa ay gumagamit ng credit (ang filter ay nasa isang route, na hindi binibilang). Humigit-kumulang 4,000 credits kada buwan iyon, nasa loob ng 10,000 credits ng Make Core sa $9/buwan kapag taunang binabayaran.
Kaya mas maraming yunit ang nagagamit ng Make para sa parehong workflow, pero mas mura ang bawat yunit. Para sa karamihan ng workflows, mas mura pa rin ang Make sa huli. Lumiliit ang agwat para sa maiikling Zaps na umaasa sa libreng built-in tools ng Zapier, at lumalaki ito para sa mahahabang workflows na maraming actions.
Kapag naubusan
- Zapier: kapag naka-on ang pay-per-task, nagpapatuloy ang trabaho at ang mga dagdag na task ay nagkakahalaga ng 1.25x ng base rate sa taunang plano o 2.5x sa buwan-buwang plano, hanggang 3x ng tasks ng plano mo. Kapag naka-off, humihinto ang Zaps sa limitasyon.
- Make: humihinto ang scenarios hanggang magdagdag ka ng credits. Naiipon sa pila ang mga incoming webhook hanggang sa laki ng queue mo, at ipinagpapatuloy ng polling scenarios ang pagtakbo mula sa huling matagumpay nilang run. Maaari kang bumili ng dagdag na credits sa bundles o i-on ang auto-purchase sa Core, Pro at Teams. Sabi ng Make, nag-e-expire ang hindi nagamit na credits sa dulo ng term.
Pagbuo ng workflows: listahan vs canvas
Ipinapakita ng Zapier ang Zap bilang patayong listahan: trigger, pagkatapos step, pagkatapos step. Idinadagdag ang mga sanga gamit ang Paths, na naghahati sa Zap sa magkakahiwalay na ruta. Madaling basahin at mahirap maligaw, kaya mabilis itong tinatanggap ng mga hindi technical na team. Mayroon ding Copilot ang Zapier, isang AI helper na gumagawa ng draft ng Zaps mula sa paglalarawan (may araw-araw na limitasyon ng mensahe sa Free).
Ipinapakita ng Make ang scenario bilang canvas ng magkakabit na bubbles. Hinahati ng router ang daloy sa kasing-dami ng ruta na gusto mo, bawat isa may sariling filter. Hinahayaan ka ng iterators at aggregators na mag-ikot sa listahan (halimbawa, line items ng isang order) at pagsamahin ang resulta. Makikita mo ang daloy ng data sa bawat module kapag sinusubukan ang run. Iyon ang pinakamalaking lakas ng Make para sa komplikadong lohika, at iyon din ang dahilan kung bakit mas matagal itong matutunan.
Code steps
- Zapier: kasama sa Code by Zapier ang 1 segundo ng runtime kada step sa Free, 30 segundo sa Professional at Team, at 2 minuto sa Enterprise. Sinisingil ang dagdag na runtime sa 30-segundong bloke sa 1 task bawat isa.
- Make: tumatakbo sa Make Code app ang JavaScript o Python. Wala ito sa Free; sa mga bayad na plano, nagkakahalaga ito ng 2 credits kada segundo ng execution time. Ang custom JavaScript functions ay feature ng Enterprise.
Schedules at bilis
Mahalaga kung gaano kadalas tinitingnan ng isang workflow ang bagong data para sa anumang bagay na sensitibo sa oras.
- Zapier ay nag-po-poll tuwing 15 minuto sa Free, bawat 2 minuto sa Professional, at bawat minuto sa Team at Enterprise. Pumapaandar ang webhook-based na triggers kapag nagpadala ng data ang kabilang app.
- Make ay nagpapatakbo ng scheduled scenarios nang hanggang bawat 15 minuto sa Free, at kasing-bilis ng bawat minuto sa anumang bayad na plano. May priority execution ang Pro at pataas tuwing abala ang sistema.
Naglalagay din ang Make ng pinakamahabang oras ng pagtakbo sa bawat execution: 5 minuto sa Free at 40 minuto sa mga bayad na plano. Walang katulad na limitasyong nakasaad sa pricing page ng Zapier.
Error handling at debugging
Zapier ay nag-aalok ng Autoreplay (awtomatikong retries) at customized na error settings mula sa Professional, kasama ang flood protection na nagpapahinto sa Zap kapag hindi karaniwang dami ng data ang dumating. Itinatabi ang version history nang 1 buwan sa Professional, 6 na buwan sa Team at 1 taon sa Enterprise.
Make ay nagbibigay ng error handler modules na inilalagay mo sa canvas: Resume (magpatuloy gamit ang fallback value), Ignore, Break (itinatabi ang run bilang hindi kumpleto para ma-retry mamaya), Rollback at Commit. Hindi sila gumagamit ng credits. Itinatabi ang execution logs nang 7 araw sa Free, 30 araw sa mga bayad na plano at 60 araw sa Enterprise, na may full-text log search mula sa Pro.
Kung kailangan mo ng pinong kontrol kung ano ang mangyayari kapag may hakbang na pumalya, mas flexible ang modelo ng Make. Kung gusto mo ng matinong retries nang hindi iniisip, mas simple ang Autoreplay ng Zapier.
AI features
Malaki ang inilipat ng dalawa tungo sa AI, at parehong nakalista ang mga feature na ito sa kanilang pricing page noong Oktubre 2026:
- Zapier: Copilot sa paggawa ng Zaps, AI by Zapier steps (pinepresyuhan ayon sa model tier), Zapier Agents bilang add-on (may 400 agent activities kada buwan ang Free; hindi kumakain ng task pool mo ang agent activities), isang MCP server, at Tables na may AI fields sa mga bayad na plano.
- Make: Maia, isang assistant na gumagawa ng scenarios sa pamamagitan ng usapan, Make AI Agents (beta), AI toolkit, AI content extraction, AI web search (beta) at MCP server, lahat nakalista sa bawat plano. Maaari mong gamitin ang AI Provider ng Make o ang sarili mong model key.
Mga team at pakikipagtulungan
Hindi gaanong napapansin ang pagkakaibang ito. Iisang seat lang ang Zapier Professional; nagsisimula ang shared workspaces sa Team sa $69/buwan kapag taunang binabayaran, na may kasamang 25 seats. Naglilista ang Make ng walang limitasyong user sa bawat plano, na may team roles at shared scenario templates sa Teams ($29/buwan kapag taunang binabayaran sa 10,000 credits). Para sa maliit na team na nagbabahagi ng automations, mas mura nang malaki na isama ang lahat sa Make.
Sino ang dapat pumili ng alin
Piliin ang Zapier kung:
- Kailangan mo ng app na tanging Zapier ang kumokonekta. Tingnan ang dalawang catalogue bago magpasya.
- Karamihan ng automations mo ay maikli: isang trigger, isa hanggang tatlong actions.
- Hindi technical ang mga tao na gagawa at magpapanatili nito.
- Gusto mo ng Zapier Tables at Forms bilang magaang database at form layer sa tabi ng mga Zap mo.
Piliin ang Make kung:
- Nagsasanga, nag-iikot sa listahan o malaki ang pagbabago ng data ang workflows mo.
- Mataas ang volume ng pagpapatakbo mo at mahalaga ang presyo kada run.
- Ilang tao ang kailangan ng access nang hindi nagbabayad kada seat.
- Gusto mo ng detalyadong run logs at tahasang error routes.
Kapag wala sa dalawa ang tamang tool
Parehong glue sa pagitan ng mga app ang dalawang tool. Kung ang isang workflow ay naging sentro na ng negosyo mo, halimbawa ang pagtanggap ng order, pag-aaplay ng sarili mong patakaran sa presyo, pag-save nito at pag-abiso sa staff, maaaring mas mura at mas maaasahan ito bilang maliit na app na sarili nito. Gumagawa ang Mythex ng web apps sa pamamagitan ng usapan sa AI, may database kapag kailangan ng app, at maaari kang mag-publish sa URL sa isang click. Maaaring tumanggap ang app mo ng webhooks mula sa Stripe o form tool nang direkta. Totoo ang kapalit: walang handang catalogue ng connectors, at ang bawat integration ay code na tumatawag sa API ng serbisyong iyon. Panatilihin ang Zapier o Make para sa mahabang buntot ng maliliit na automations, at isaalang-alang lang ang pag-build ng isa o dalawa na pinakamahalaga. Sakop ng aming gabay sa paano palitan ang mamahaling SaaS ng sarili mong tool kung kailan sulit ang ganitong palitan.
Hatol
Mas madaling tool ang Zapier na may mas maraming app, at ang libreng built-in steps nito ay nagpapamura sa maikling Zaps nang higit sa inaakala. Ang Make ang mas magandang halaga para sa komplikado o mataas ang volume na workflows, nagbibigay ng branching at unlimited users sa bawat plano, at nag-aalok ng mas pinong error handling. Bago ka pumili, ilista ang limang pinakaabalang workflows mo, bilangin ang actions sa bawat isa, at presyuhan ang mga ito sa parehong pahina gamit ang mga panuntunan sa pagbilang sa itaas.
Mga tanong
Mas mura ba ang Make kaysa sa Zapier?
Kadalasan, sa parehong volume. Noong Oktubre 2026, ang Core plan ng Make ay $9 kada buwan kapag taunang binabayaran para sa 10,000 credits, samantalang ang Professional plan ng Zapier ay $19.99 kada buwan kapag taunang binabayaran para sa 750 tasks at $129 kada buwan para sa 10,000 tasks. Magkaiba ang pagbilang nila ng paggamit, kaya kalkulahin muna ang sarili mong runs bago ikumpara.
Ano ang pagkakaiba ng Zapier task at Make credit?
Gumagamit ang Zapier ng isang task sa bawat matagumpay na action step; hindi binibilang ang triggers at mga built-in tool gaya ng Filter, Formatter at Paths. Gumagamit ang Make ng credit para sa karamihan ng module actions, kasama ang pagbasa ng data mula sa app o webhook at pagbabago ng data gamit ang built-in tools; hindi binibilang ang routers at error handler modules.
Alin ang mas madaling matutunan, Zapier o Make?
Karamihan ay mas mabilis makapagsimula sa Zapier dahil ang Zap ay simpleng listahan ng hakbang mula itaas pababa. Ipinapakita ng visual canvas ng Make ang branches, loops at daloy ng data, na nakakatulong sa komplikadong workflows pero mas matagal matutunan.
Pinapayagan ba ng libreng plano ng Zapier o Make ang branching?
May routers at filters ang libreng plano ng Make. Limitado ang libreng plano ng Zapier sa dalawang-hakbang na Zaps, at nagsisimula ang Paths at Filters sa Professional plan, simula Oktubre 2026.
Maaari ba akong lumipat mula Zapier papuntang Make?
Maaari, pero walang one-click na import. Muli mong bubuuin ang bawat Zap bilang Make scenario at ikokonekta muli ang mga app mo. Simulan sa mga workflow na pinakamaraming tasks ang ginagamit, dahil doon nanggagaling ang pagtitipid.