指南

Zapier对比Make:价格、限制与2026年如何选择

如果你希望获得最快的设置、最广泛的应用目录(9,000多个应用),以及任何团队成员都能看懂的简单分步自动化,请选择Zapier。如果你的工作流需要分支、循环或处理大量数据,并且希望每次运行的价格更低,请选择Make:截至2026年10月,Make的Core方案年付每月9美元,包含10,000个积分,而Zapier Professional的10,000个任务年付每月为129美元。需要注意的是,Zapier的一个任务与Make的一个积分并不是同一个单位,因此实际的差距取决于你的工作流是如何构建的。

如果你还在考虑n8n、Power Automate或IFTTT,请参阅我们更全面的Zapier替代方案对比。本指南则仅深入比较这两者。

Zapier对比Make一览

以下数据均来自截至2026年10月各厂商自己的定价页面:Zapier定价和Make定价。

ZapierMake
计费单位任务(成功完成的动作步骤)积分(大多数模块动作)
免费方案每月100个任务,两步Zap每月1,000个积分,2个活动场景
付费入门方案Professional年付每月19.99美元(按月付每月29.99美元),750个任务Core年付每月9美元,10,000个积分
约10,000个单位时的价格Professional年付每月129美元Core年付每月9美元
团队方案Team年付每月69美元起(2,000个任务,25个席位)Teams年付每月29美元(10,000个积分)
最快定时频率15分钟(免费),2分钟(Professional),1分钟(Team)15分钟(免费),1分钟(所有付费方案)
分支Professional起提供路径和过滤器所有方案(包括免费版)均提供路由器和过滤器
错误处理Professional起提供自动重试和自定义错误设置错误处理模块(回滚、中断、恢复、提交、忽略)
单次最长运行时间未说明5分钟(免费),40分钟(付费)
应用数量9,000+3,500+
用户数Professional为1个席位,Team为25个席位所有方案用户数不限

我们的对比方法

我们在2026年10月阅读了各厂商的定价页面、方案对比表和定价常见问题,并比较了他们公开说明的内容。我们没有进行实际的基准测试。两款产品都公布了许多价格档位;我们列出了入门档位以及接近10,000单位的档位,以便你了解定价结构。Zapier以美元列出价格;Make的价格以美元显示的是年付价,并且Make表示按月付费的成本更高。凡是我们无法在厂商自己的网站上确认的内容(例如数据驻留选项),均未列入。

任务与积分:究竟计算什么

这一部分决定了你的账单,也是大多数比较出错的地方。

Zapier计算的内容

根据Zapier的定价页面,任务在Zapier成功完成一个工作单元时使用:

  • 每个标准动作步骤使用1个任务。
  • 触发器不计算在内,轮询新数据也不计算在内。
  • 内置工具不计算在内:Formatter、Paths、Filter、Delay、Looping、Sub-Zap、Digest、Storage、Tables和Forms。
  • 失败的动作不计算在内。
  • 每次调用Zapier MCP工具使用2个任务,而“AI by Zapier”步骤则按模型档位计价。

Make计算的内容

根据Make的定价常见问题,每当模块执行一次动作时就会使用一个积分。大多数动作使用1个积分;一些使用Make的AI Provider的AI功能可能会使用更多。计入的内容包括:

  • 从应用或Webhook读取数据(因此触发器也计算在内)。
  • 搜索、创建、更新和删除数据。
  • 使用内置工具转换数据、聚合和迭代。

不计算在内的内容:路由器和错误处理模块。

一个实际例子

假设一个工作流每月运行1,000次。它从一次新的表单提交开始,格式化姓名,检查一个条件,然后创建一个CRM联系人并发送一条Slack消息。

  • 在Zapier上: 触发器、格式化工具和过滤器都免费。两个动作每次运行使用2个任务,因此每月2,000个任务。这正好是Zapier Professional的2,000任务档位,年付每月49美元。
  • 在Make上: 触发器、格式化步骤和两个动作各使用一个积分(过滤器位于某条路由上,不计算在内)。大约每月4,000个积分,在Make Core的10,000个积分以内,年付每月9美元。

因此,对于同一个工作流,Make使用的单位更多,但每个单位要便宜得多。对于大多数工作流,Make仍然更便宜。对于依赖Zapier免费内置工具的短Zap,差距会缩小;而对于包含许多动作的长工作流,差距则会扩大。

用量耗尽时

  • Zapier: 开启按任务付费后,工作可以继续进行,额外任务在年付方案上按基础费率的1.25倍计费,在按月付费方案上为2.5倍,最高可达方案任务数的3倍。关闭该功能后,Zap会在达到上限时停止。
  • Make: 在你添加积分之前,场景会停止运行。传入的Webhook会排队,直到队列大小上限;轮询场景则从上次成功运行的位置继续。你可以以套餐形式购买额外积分,或在Core、Pro和Teams上开启自动购买。Make表示未使用的积分会在期限结束时过期。

搭建工作流:列表与画布

Zapier将一个Zap显示为垂直列表:触发器,然后是一个步骤,再然后是另一个步骤。分支通过**路径(Paths)**添加,它会把Zap拆分成多条独立路线。它易于阅读,也不容易让人迷失,这就是为什么非技术团队往往能迅速上手。Zapier还有Copilot,这是一款可以根据描述草拟Zap的AI助手(免费版每天有消息数量限制)。

Make将场景显示为相互连接的气泡画布。路由器可以将流程拆分为任意多条路线,每条路线都有自己的过滤器。**迭代器(Iterator)和聚合器(Aggregator)**让你可以遍历列表(例如订单中的商品明细)并合并结果。测试运行时,你可以看到数据在每个模块中的流动。这种可见性是Make在复杂逻辑方面最大的优势,也是它学习时间更长的原因。

代码步骤

  • Zapier: “Code by Zapier”在免费版中每个步骤包含1秒运行时间,在Professional和Team中为30秒,在Enterprise中为2分钟。额外的运行时间按30秒为单位计费,每个单位1个任务。
  • Make: Make Code应用运行JavaScript或Python。免费版不提供;在付费方案上,每秒执行时间收取2个积分。自定义JavaScript函数是Enterprise的功能。

定时与速度

对于任何对时间敏感的事情,工作流检查新数据的频率都很重要。

  • Zapier 在免费版中每15分钟轮询一次,在Professional中每2分钟一次,在Team和Enterprise中每分钟一次。基于Webhook的触发器会在其他应用发送数据时立即触发。
  • Make 允许定时场景在免费版中最多每15分钟运行一次,在任何付费方案中最快可达每分钟一次。Pro及以上方案在繁忙时段可获得优先执行。

Make还为每次执行设置了最长运行时间:免费版为5分钟,付费方案为40分钟。Zapier在其定价页面上没有说明类似的限制。

错误处理与调试

Zapier从Professional开始提供自动重试(Autoreplay)和自定义错误设置,并提供流量保护功能,在出现异常大量的数据时暂停Zap。版本历史在Professional中保留1个月,在Team中保留6个月,在Enterprise中保留1年。

Make提供可放置在画布上的错误处理模块:恢复(Resume)(以备用值继续执行)、忽略(Ignore)、中断(Break)(将运行记录为未完成,以便稍后重试)、回滚(Rollback)和提交(Commit)。这些模块不消耗积分。执行日志在免费版中保留7天,在付费方案中保留30天,在Enterprise中保留60天,并且Pro及以上方案支持全文日志搜索。

如果你需要精细控制某个步骤失败时会发生什么,Make的模型更加灵活。如果你希望无需多想就能获得合理的重试,Zapier的自动重试则更简单。

AI功能

两者都在大力发展AI,截至2026年10月,它们的定价页面都列出了以下功能:

  • Zapier: 用于构建Zap的Copilot、“AI by Zapier”步骤(按模型档位计价)、作为附加项提供的Zapier Agents(免费版每月包含400次代理活动;代理活动不占用你的任务池)、一个MCP服务器,以及付费方案中带AI字段的Tables。
  • Make: Maia,一款通过对话构建场景的助手;Make AI Agents(测试版)、AI工具包、AI内容提取、AI网络搜索(测试版)和一个MCP服务器,所有方案均列出这些功能。你可以使用Make的AI Provider,也可以使用你自己的模型密钥。

团队与协作

这是一个容易被低估的差异。Zapier Professional只有单个席位;共享工作区从Team开始,年付每月69美元,包含25个席位。Make在所有方案上都列出不限的用户数,并在Teams方案中提供团队角色和共享场景模板(年付每月29美元,包含10,000个积分)。对于需要共享自动化的小团队,让每个人都使用Make的成本要低得多。

各自适合哪些人

如果出现以下情况,请选择Zapier:

  • 你需要一个只有Zapier能连接的应用。在做决定之前,请检查两者的目录。
  • 你的自动化大多较短:一个触发器,一到三个动作。
  • 构建和维护这些自动化的是非技术人员。
  • 你希望将Zapier Tables和Forms作为Zap旁边轻量级的数据库和表单层。

如果出现以下情况,请选择Make:

  • 你的工作流需要分支、遍历列表,或者大量转换数据。
  • 你的运行量很大,并且每次运行的价格很重要。
  • 多人需要访问,但不想按席位付费。
  • 你希望查看详细的运行日志,并设置明确的错误处理路线。

两者都不是合适工具的情况

这两个工具都是应用之间的粘合剂。如果某个工作流已成为你业务的核心,例如接收订单、应用你自己的定价规则、保存订单并通知员工,那么将它做成一个独立的小型应用,可能会更便宜、更可靠。Mythex通过与AI对话来构建网络应用,应用需要时可以带有数据库,你可以一键发布到一个URL。你的应用可以直接接收来自Stripe或表单工具的Webhook。其中的取舍是真实存在的:你不会得到现成的连接器目录,每个集成都是调用该服务的API的代码。对于零散的小型自动化,请继续使用Zapier或Make,只考虑构建最重要的一两个工作流。我们关于用自己的工具替代昂贵SaaS的指南涵盖了何时这样做是值得的。

结论

Zapier更容易使用,应用更多,其免费的内置步骤使短Zap的成本比乍看起来更低。对于复杂或高数据量的工作流,Make的性价比更高,每个方案都提供分支和不限用户数,并且提供更精细的错误处理。在做出选择之前,请列出你最繁忙的五个工作流,统计每个工作流中的动作数,然后根据上述计算规则在两个页面上分别估算价格。

常见问题

Make比Zapier便宜吗?

在相同用量下通常更便宜。截至2026年10月,Make的Core方案年付每月9美元,包含10,000个积分;而Zapier Professional方案年付每月19.99美元,包含750个任务,10,000个任务则需每月129美元。两者计算用量的方式不同,因此在比较之前,请先算出你自己的运行次数。

Zapier的任务和Make的积分有什么区别?

Zapier在每个动作步骤成功时计为一个任务;触发器以及筛选器(Filter)、格式化工具(Formatter)和路径(Paths)等内置工具不计算在内。Make对大多数模块动作计为一个积分,包括从应用或Webhook读取数据,以及使用内置工具转换数据;路由器和错误处理模块不计算在内。

Zapier和Make哪个更容易学?

大多数人会觉得Zapier更容易上手,因为一个Zap就是一份从上到下的简单步骤列表。Make的可视化画布能展示分支、循环和数据流,这对复杂工作流很有帮助,但学习所需时间更长。

Zapier或Make的免费方案允许分支吗?

截至2026年10月,Make的免费方案包含路由器和过滤器。Zapier的免费方案仅限两步Zap,而路径和过滤器从Professional方案开始提供。

我可以从Zapier切换到Make吗?

可以,但没有一键导入功能。你需要将每个Zap重新构建为Make场景,并重新连接你的应用。建议从使用任务最多的工作流开始,因为节省的费用主要在那里。

Mythex · Pricing · 用 AI 构建任何东西 · 网站和应用模板 · Mythex 对比 · AI 应用构建术语表 · 免费的 AI 应用构建工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)