Gidsen

Zapier vs Make: prijzen, limieten en welke je kiest in 2026

Kies Zapier als je de snelste installatie wilt, de breedste appcatalogus (9.000+ apps) en eenvoudige automatiseringen stap voor stap die iedereen in het team kan lezen. Kies Make als je workflows vertakken, lussen maken of veel data verplaatsen, en je een lagere prijs per run wilt: vanaf oktober 2026 kost het Core-abonnement van Make $9 per maand bij jaarlijkse betaling voor 10.000 credits, terwijl 10.000 taken op Zapier Professional $129 per maand kosten bij jaarlijkse betaling. Let op: een Zapier-taak en een Make-credit zijn niet dezelfde eenheid, dus het echte verschil hangt af van hoe je workflows zijn opgebouwd.

Denk je ook aan n8n, Power Automate of IFTTT, bekijk dan onze bredere vergelijking van Zapier-alternatieven. Deze gids gaat dieper in op alleen deze twee.

Zapier vs Make in één oogopslag

Alle cijfers komen van de eigen prijspagina's van de aanbieders, vanaf oktober 2026: Zapier-prijzen en Make-prijzen.

ZapierMake
FactureringseenheidTaken (geslaagde actiestappen)Credits (meeste moduleacties)
Gratis abonnement100 taken per maand, Zaps met twee stappen1.000 credits per maand, 2 actieve scenario's
Instap betaald abonnementProfessional $19,99/mnd bij jaarlijkse betaling ($29,99 maandelijks), 750 takenCore $9/mnd bij jaarlijkse betaling, 10.000 credits
Prijs bij ongeveer 10.000 eenheden$129/mnd bij jaarlijkse betaling (Professional)$9/mnd bij jaarlijkse betaling (Core)
TeamabonnementTeam vanaf $69/mnd bij jaarlijkse betaling (2.000 taken, 25 zetels)Teams $29/mnd bij jaarlijkse betaling (10.000 credits)
Snelste planning15 min (Free), 2 min (Professional), 1 min (Team)15 min (Free), 1 min (alle betaalde abonnementen)
VertakkenPaths en Filters vanaf ProfessionalRouters en filters op elk abonnement, ook Free
FoutafhandelingAutoreplay en eigen foutinstellingen vanaf ProfessionalFoutafhandelingsmodules (Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore)
Maximale looptijd per runNiet vermeld5 min (Free), 40 min (betaald)
Apps9.000+3.500+
Gebruikers1 zetel op Professional, 25 op TeamOnbeperkt gebruikers op alle abonnementen

Hoe we vergeleken

We lazen de prijspagina, de abonnementenvergelijking en de prijs-FAQ van elke aanbieder in oktober 2026 en vergeleken wat ze vermelden. We hebben geen praktijkbenchmark uitgevoerd. Beide producten hebben veel prijsniveaus; we noemen het instapniveau en het niveau dat het dichtst bij 10.000 eenheden ligt, zodat je de vorm van de prijsstelling ziet. Zapier toont prijzen in Amerikaanse dollars; de prijzen van Make stonden in dollars voor jaarlijkse betaling, en Make zegt dat maandelijkse betaling meer kost. Wat we niet op de sites van de aanbieders konden bevestigen, zoals opties voor gegevenslocatie, hebben we weggelaten.

Taken vs credits: wat echt telt

Dit bepaalt je rekening, en hier gaan de meeste vergelijkingen mis.

Wat Zapier telt

Volgens de prijspagina van Zapier wordt een taak gebruikt wanneer Zapier een werkeenheid met succes afrondt:

  • Elke standaard actiestap gebruikt 1 taak.
  • Triggers tellen niet mee. Pollen naar nieuwe data ook niet.
  • Ingebouwde tools tellen niet mee: Formatter, Paths, Filter, Delay, Looping, Sub-Zap, Digest, Storage, Tables en Forms.
  • Mislukte acties tellen niet mee.
  • Elke aanroep van een Zapier MCP-tool gebruikt 2 taken, en AI by Zapier-stappen worden geprijsd per modelniveau.

Wat Make telt

Volgens de prijs-FAQ van Make wordt een credit gebruikt elke keer dat een module een actie uitvoert. De meeste acties gebruiken 1 credit; sommige AI-functies die Make's AI Provider gebruiken, kunnen er meer gebruiken. Dit telt mee:

  • Data lezen uit een app of webhook (dus de trigger telt mee).
  • Zoeken, aanmaken, bijwerken en verwijderen van data.
  • Data transformeren met ingebouwde tools, aggregeren en itereren.

Dit telt niet mee: routers en foutafhandelingsmodules.

Een uitgewerkt voorbeeld

Stel een workflow draait 1.000 keer per maand. Hij begint met een nieuwe formulierinzending, maakt de naam op, controleert een voorwaarde, en maakt dan een CRM-contact aan en stuurt een Slack-bericht.

  • Op Zapier: de trigger, formatter en filter zijn gratis. De twee acties gebruiken 2 taken per run, dus 2.000 taken per maand. Dat past in het niveau van 2.000 taken van Zapier Professional, $49 per maand bij jaarlijkse betaling.
  • Op Make: de trigger, de opmaakstap en de twee acties gebruiken elk een credit (het filter zit op een route, die niet telt). Dat is ongeveer 4.000 credits per maand, binnen de 10.000 credits van Make Core, $9 per maand bij jaarlijkse betaling.

Make gebruikt dus meer eenheden voor dezelfde workflow, maar elke eenheid is veel goedkoper. Voor de meeste workflows komt Make nog steeds goedkoper uit. Het verschil wordt kleiner bij korte Zaps die op Zapier's gratis ingebouwde tools leunen, en groter bij lange workflows met veel acties.

Als je op bent

  • Zapier: met pay-per-task aan gaat het werk door, en kosten extra taken 1,25x het basistarief bij jaarabonnementen of 2,5x bij maandabonnementen, tot 3x het taakaantal van je abonnement. Staat het uit, dan stoppen Zaps bij de limiet.
  • Make: scenario's stoppen totdat je credits toevoegt. Inkomende webhooks wachten in de wachtrij tot de wachtrijgrootte, en pollingscenario's pikken verder op vanaf hun laatste geslaagde run. Je kunt extra credits kopen in pakketten of automatische aankoop aanzetten op Core, Pro en Teams. Make zegt dat ongebruikte credits aan het einde van de looptijd verlopen.

Workflows bouwen: lijst vs canvas

Zapier toont een Zap als verticale lijst: trigger, dan stap, dan stap. Vertakkingen voeg je toe met Paths, die de Zap in afzonderlijke routes splitsen. Het is makkelijk te lezen en je raakt er niet snel de weg kwijt, daarom pakken niet-technische teams het snel op. Zapier heeft ook Copilot, een AI-helper die Zaps opstelt op basis van een beschrijving (met een dagelijkse berichtenlimiet op Free).

Make toont een scenario als een canvas van verbonden bubbels. Een router splitst de stroom in zoveel routes als je wilt, elk met een eigen filter. Iterators en aggregators laten je over een lijst lopen (bijvoorbeeld orderregels) en de resultaten combineren. Je ziet data door elke module stromen wanneer je een run test. Die zichtbaarheid is de grootste kracht van Make voor complexe logica, en ook waarom het langer duurt om te leren.

Codestappen

  • Zapier: Code by Zapier bevat 1 seconde looptijd per stap op Free, 30 seconden op Professional en Team, en 2 minuten op Enterprise. Extra looptijd wordt gefactureerd in blokken van 30 seconden, à 1 taak per blok.
  • Make: de Make Code-app draait JavaScript of Python. Die zit niet op Free; op betaalde abonnementen kost die 2 credits per seconde uitvoeringstijd. Eigen JavaScript-functies zijn een Enterprise-functie.

Planning en snelheid

Hoe vaak een workflow op nieuwe data controleert, is belangrijk voor alles wat tijdgevoelig is.

  • Zapier pollt elke 15 minuten op Free, elke 2 minuten op Professional en elke minuut op Team en Enterprise. Op webhooks gebaseerde triggers gaan af zodra de andere app data stuurt.
  • Make laat geplande scenario's op Free hooguit elke 15 minuten draaien, en op elk betaald abonnement tot elke minuut. Pro en hoger krijgen prioriteitsuitvoering tijdens drukke periodes.

Make stelt ook een maximale looptijd per uitvoering in: 5 minuten op Free en 40 minuten op betaalde abonnementen. Zapier vermeldt op zijn prijspagina geen vergelijkbare limiet.

Foutafhandeling en debuggen

Zapier biedt Autoreplay (automatische herhalingen) en aangepaste foutinstellingen vanaf Professional, plus floodbeveiliging die een Zap pauzeert wanneer er ongewoon veel data binnenkomt. Versiegeschiedenis wordt 1 maand bewaard op Professional, 6 maanden op Team en 1 jaar op Enterprise.

Make geeft je foutafhandelingsmodules die je op het canvas plaatst: Resume (doorgaan met een terugvalwaarde), Ignore, Break (de run opslaan als onvolledig om later opnieuw te proberen), Rollback en Commit. Die gebruiken geen credits. Uitvoeringslogs worden 7 dagen bewaard op Free, 30 dagen op betaalde abonnementen en 60 dagen op Enterprise, met volledige tekstzoekopdrachten in logs vanaf Pro.

Als je fijne controle wilt over wat er gebeurt wanneer een stap faalt, is het model van Make flexibeler. Als je verstandige herhalingen wilt zonder erbij na te denken, is Autoreplay van Zapier eenvoudiger.

AI-functies

Beide zijn sterk de AI in gegaan, en beide noemen deze functies op hun prijspagina's vanaf oktober 2026:

  • Zapier: Copilot voor het bouwen van Zaps, AI by Zapier-stappen (geprijsd per modelniveau), Zapier Agents als add-on (Free bevat 400 agentactiviteiten per maand; agentactiviteiten gebruiken je takenpool niet), een MCP-server, en Tables met AI-velden op betaalde abonnementen.
  • Make: Maia, een assistent die scenario's bouwt via gesprek, Make AI Agents (beta), een AI-toolkit, AI-contentextractie, AI-webzoekopdrachten (beta) en een MCP-server, allemaal op elk abonnement. Je kunt Make's AI Provider gebruiken of je eigen modelsleutel.

Teams en samenwerking

Dit is een onderschat verschil. Zapier Professional is één zetel; gedeelde werkruimtes beginnen bij Team voor $69 per maand bij jaarlijkse betaling, met 25 zetels. Make vermeldt onbeperkt gebruikers op elk abonnement, met teamrollen en gedeelde scenariotemplates op Teams ($29 per maand bij jaarlijkse betaling, 10.000 credits). Voor een klein team dat automatiseringen deelt, is Make veel goedkoper om iedereen op te zetten.

Wie kiest wat

Kies Zapier als:

  • je een app nodig hebt die alleen Zapier verbindt. Controleer beide catalogi voordat je beslist.
  • je automatiseringen meestal kort zijn: één trigger, één tot drie acties.
  • niet-technische mensen ze gaan bouwen en onderhouden.
  • je Zapier Tables en Forms wilt als lichte database en formulierlaag naast je Zaps.

Kies Make als:

  • je workflows vertakken, over lijsten lussen of data zwaar transformeren.
  • je met een hoog volume werkt en de prijs per run telt.
  • meerdere mensen toegang nodig hebben zonder per zetel te betalen.
  • je gedetailleerde runlogs en expliciete foutroutes wilt.

Wanneer geen van beide de juiste tool is

Beide tools zijn lijm tussen apps. Als één workflow de kern van je bedrijf is geworden, bijvoorbeeld een bestelling aannemen, je eigen prijsregels toepassen, opslaan en personeel informeren, dan kan het goedkoper en betrouwbaarder zijn om die als eigen kleine app te bouwen. Mythex bouwt webapps via chat met AI, met een database wanneer de app die nodig heeft, en je kunt met één klik naar een URL publiceren. Je app kan webhooks rechtstreeks ontvangen van Stripe of een formuliertool. De afweging is echt: je krijgt geen kant-en-klare catalogus van connectors, en elke integratie is code die de API van die dienst aanroept. Houd Zapier of Make voor de staart van kleine automatiseringen, en bouw alleen de een of twee die het belangrijkst zijn. Onze gids over hoe je dure SaaS vervangt door je eigen tool legt uit wanneer dat het waard is.

Oordeel

Zapier is het makkelijkere hulpmiddel met meer apps, en de gratis ingebouwde stappen maken korte Zaps goedkoper dan ze lijken. Make is de betere waarde voor complexe of grootschalige workflows, geeft elk abonnement vertakkingen en onbeperkt gebruikers, en biedt fijnere foutafhandeling. Maak voordat je kiest een lijst van je vijf drukste workflows, tel de acties in elk, en prijs ze op beide pagina's met de telregels hierboven.

Veelgestelde vragen

Is Make goedkoper dan Zapier?

Meestal, bij hetzelfde volume. Vanaf oktober 2026 kost het Core-abonnement van Make $9 per maand bij jaarlijkse betaling voor 10.000 credits, terwijl het Professional-abonnement van Zapier $19,99 per maand bij jaarlijkse betaling kost voor 750 taken en $129 per maand voor 10.000 taken. De twee tellen gebruik anders, dus reken je eigen runs uit voordat je vergelijkt.

Wat is het verschil tussen een Zapier-taak en een Make-credit?

Zapier gebruikt een taak elke keer dat een actiestap slaagt; triggers en ingebouwde tools zoals Filter, Formatter en Paths tellen niet mee. Make gebruikt een credit voor de meeste moduleacties, inclusief het lezen van data uit een app of webhook en het transformeren van data met ingebouwde tools; routers en foutafhandelingsmodules tellen niet mee.

Welke is makkelijker te leren, Zapier of Make?

De meeste mensen vinden Zapier sneller om mee te beginnen, omdat een Zap een eenvoudige lijst van stappen is, van boven naar beneden. Het visuele canvas van Make laat vertakkingen, lussen en de datastroom zien, wat helpt bij complexe workflows maar langer duurt om te leren.

Staan vertakkingen toe op het gratis abonnement van Zapier of Make?

Het Free-abonnement van Make bevat routers en filters. Het gratis abonnement van Zapier is beperkt tot Zaps met twee stappen, en Paths en Filters beginnen vanaf het Professional-abonnement, vanaf oktober 2026.

Kan ik van Zapier naar Make overstappen?

Ja, maar er is geen import met één klik. Je bouwt elke Zap opnieuw als Make-scenario en koppelt je apps opnieuw. Begin met de workflows die de meeste taken gebruiken, want daar zit de besparing.

Mythex · Pricing · Bouw alles met AI · Website- en app-templates · Mythex vergeleken · Woordenlijst voor apps bouwen met AI · Gratis tools voor apps bouwen met AI · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)